Масштабное веерное исследование самой популярной разновидности белого хлеба – нарезных батонов проходит в течение года во всех федеральных округах Российской Федерации. Хлеб исследуют в шести лучших аккредитованных испытательных центрах страны, включая лаборатории Роспотребнадзора и Росстандарта. Российская система качества (Роскачество) представила результаты первого этапа данного исследования: испытывался хлеб Центрального федерального округа.
Хлеб испытывали на соответствие 48 параметрам качества и безопасности, включая наличие картофельной болезни, пестицидов, фосфатов и броматов, показатели качества муки и потребительские свойства хлеба. Кроме того, эксперты изучили, какие искусственные добавки и заменители применялись при производстве. Ставилась задача ответить на все вопросы, задаваемые потребителями в отношении данного продукта.
В первый этап всероссийского исследования вошло 65 торговых марок хлеба, изготовленных в Белгородской, Владимирской, Воронежской, Ивановской, Калужской, Костромской, Курской, Липецкой, Московской, Рязанской, Смоленской, Тамбовской, Тверской и Ярославской областях, а также в Москве.
Исследование Роскачества подтвердило, что для рынка хлеба ЦФО не характерны какие-либо проблемы в области безопасности. Ни в одном образце эксперты не обнаружили следов пестицидов, бактерий группы кишечной палочки, золотистого стафилококка и патогенных микроорганизмов. Все образцы проверялись на зараженность возбудителем «картофельной болезни» хлеба в течение 36 часов, и ни в одном из них он не был выявлен.
В целом результаты исследования подтвердили, что порядка 42% исследованного хлеба – высококачественные товары, превышающие показатели ГОСТа, 40% - безопасные товары, соответствующие требованиям законодательства. Лишь в 12 случаях из 65 эксперты выявили разного рода недостатки или несоответствие маркировки.
По мнению Министра промышленности и торговли Российской Федерации Дениса Мантурова проведенное исследование даст потребителю необходимый ориентир при выборе качественной продукции:
«Задача государства - обеспечить устойчивый рост легального производства и оборота продукции. Проведенное исследование задает ориентир для потребителя – теперь он сможет сделать осознанный выбор в пользу безопасности и качества».
Руководитель Роскачества Максим Протасов отметил, что результаты исследования позволяют сделать ряд важных выводов с точки зрения потребительских характеристик, а также в ряде случаев выявили несовершенство производственных процессов:
Исследование позволяет опровергнуть различные потребительские страхи относительно безопасности хлеба, например, о присутствии броматов, ускорителей созревания теста, патогенных бактерий. Однако, при всей безопасности хлеба, мы увидели ряд случаев экономии масла, что отражается на качественных характеристиках готовых изделий. Отдельным производителям необходимо жестче контролировать входящее сырье.
Наиболее проблемными показателями качества хлеба стала его пористость и количество жира. Так, в 12 случаях производители не доложили масла или маргарина. Любопытно, но бо́льшая часть нарушений по количеству в хлебе жира пришлась на Москву и Московскую область. В одном случае производитель сэкономил на самом хлебе – в образце под торговой маркой «Хлебозавод № 3 в г. Рязани» хлеба было меньше, чем заявлено производителем на этикетке, что является нарушением прав потребителей.
В ходе исследования проверялись и органолептические показатели: цвет, форма, рисунок на поверхности, запах, вкус, а также состояние мякиша хлеба. «Слабым местом» среди этих показателей оказалась пористость мякиша.
С физико-химической точки зрения пористость – очень важная характеристика. Она показывает то, насколько мякиш разрыхленный. Хлеб с плотным мякишем будет тяжелее перевариваться нашим организмом. Или, наоборот, в батоне могут наблюдаться пустоты. Если пористость хорошая – и эластичность будет хорошей: при надавливании хлеб быстро восстановит свою форму,
- поясняет Елена Мелешкина, директор Всероссийского научно-исследовательского института зерна и продуктов его переработки.
Несоответствие заявленному ГОСТу по пористости было зафиксировано в товарах под торговыми марками ООО «Лугерсервис» (Москва) и «Селяночка» (Москва). Аналогичные несоответствия также были обнаружены еще в трех образцах, однако это не может быть формально признано нарушением, так как эти батоны были изготовлены не по ГОСТ, а по ТУ производителя.
В ходе исследования отдельное внимание уделялось качеству муки, из которой был изготовлен хлеб. Распространенный потребительский миф о том, что при производстве хлеба временами используется, так называемая, низкосортная фуражная пшеница, не подтвердился. Косвенные показатели качества муки указывают, что с большой долей вероятности производители использовали муку высшего сорта.
От качества муки зависит, насколько поднимется тесто в печи, будет ли мякиш хлеба эластичным, нежным или сухим, крошащимся, или, наоборот, заминающимся, комкующимся при разжевывании. На многих предприятиях входному контролю муки сегодня уделяется пристальное внимание: он осуществляется по показателям ГОСТа, на ряде предприятий – с помощью дорогостоящих приборов,
- рассказывает ведущий научный сотрудник Центра отраслевой экспертизы и издательской деятельности ФГАНУ НИИ хлебопекарной промышленности, кандидат технических наук Галина Дремучева.
Интересно, что нарезные батоны, произведенные не в столичных регионах ЦФО, имеют более высокое качество, чем те, которые были произведены в Москве и Московской области (здесь зафиксировано 9 товаров с нарушениями), тогда как не в столичных – всего три (два – в Рязанской области и один – в Костромской).
Кроме того, среди исследованных образцов не оказалось «подкрашенных» или «отбеленных» батонов, но в 6 случаях были найдены искусственные консерванты. Обнаруженные количества говорят о том, что скорее всего она попала в хлеб из маргарина. Это не является нарушением нормативов, однако данные товары с консервантами лишаются возможности претендовать на государственный Знак качества.
Результаты исследования доступны на портале Роскачества: http://roskachestvo.gov.ru/researches/nareznye-batony/
Исследование качества хлеба ЮФО, СЗФО и других округов России будет опубликовано до конца 2017 года.
Комментарии
В Нижегородской области качество хлеба ниже среднего.На следующий день хлеб уже не вкусный, крошится. Были в Крыму , там тоже хлеб не самый лучший.Конкуренция у нас приводит к удорожанию и одновременно к ухудшению качества товаров.
Может я такой привередливый. Но желаю всем, чтоб какой нибудь да хлеб всегда был в магазинах по доступным ценам.(учитывая историю нашей страны)
Дождемся результатов исследования Вашего округа
Все еще занимаетесь покупкой хлеба в гиперах? У нас почти все перешли на киоски/магазинчики/отдельчики. Там хлеб того же производителя на сравним по качеству :-)
Волгоград. Нормального хлеба нет уже очень давно. Что-то путёвое можно купить в частных пекарнях по космическим ценам. Плюнул и купил хлебопечку - покупной хлеб теперь просто не лезет ))
В Подмосковье то же самое. Иногда покупаю магазинный хлеб, вообще никакого сравнения с самодельным. Хотя, вроде бы, ингредиенты те же.
Ну, раз учОные пишут что в магазинах хороший хлеб, надо верить. Может это у пользователей хлебопечек что-то со вкусом
Ученные писали про марки, а не про магазины..
А читатели прочли только то, что хотели прочесть, а не то, что написано...
Уже более 50-ти лет покупаю батоны дедовского хлебозавода "Дедовский хлеб", качество и вкус отменные, долго не черствеет, и на столько вкусный, по сравнению с московским, что приходится брать два, поскольку до дома один чаще всего не доезжает.
Хм, у нас всегда самоым популярных была булка хлеба кирпичем.
Еще в советское время удивляли рассказы счастливчиков, побывавших за границей, что "там" хлеб не вкусный. Ну ладно колбаса или еще что, а хлеб то как можно испортить - ингредиентов минимум, рецепт прост.
Но вот и дожили до времен, когда подтянулись до заграницы - и у нас найти хороший хлеб не просто. Он то комком, то крошится, то резко черствеет и плесневеет розовым. И не вкусный.
А ведь когда то хрустящую булку трудно было донести до дома в нетронутом виде.
О да, застал ещё время, когда в узенькое окошко пекарни тебе давали горячую хрустящую буханку. Но это из разряда ностальгического, т.к. пекарен с разными хлебами сейчас полно.
Подтверждаю.
Палатка при *локальном* хлебозаводе (которого уж нет ☹, спасибо «реформаторам») — ностальгия…
Тоже вспомнилось:на паек в ГСВГ выдавали и хлеб,который,как правило получали дети и только ради двух крайних кусков.А,вообще,сыну-40 лет,но до сих пор вспоминает немецкие булочки и,особенно-сухарики,упакованные в пергаментную бумагу,всегда сухие и хрустящие,напоминавшие нежный наждачный брусочек.
Именно!
Агрессивный пеар батонов (и гречки) уже давно раздражает.
А буханка хороша…
Причём, что удивительно, и сейчас [почти] такие есть.
Но до Чернышенского хлебозавода эти исследователи едва ли снизошли.
А я люблю батон...и мне он лучше буханки...
Сложившиеся личные представления — статичный комплекс высокой устойчивости.
По этому поводу предлагаю поинтересоваться темой истории «батона» в русской традиции. ☺
А заражение плесенью из за обрата что не проверялось?
ссылка на исследование в тексте - смотрите
Давно уже при возможности выбора берём только "Щёлковский" . Исследование подтвердило правильность собственного опыта. "Щелковский" - среди лучших.
Приятно удивило наличие марок сетевых магазинов.
А меня поразило - нигде хлеба "Магнит" не встречала. Лента, Фреш, Пятерочка знаю, а Магнит не пробовала....
Аналогично, только Щёлковский, но у них коммерческая политика не гибкая и потому в магазинах Х5 их продукции теперь нет, а есть коммерчески пригодное, но не годящееся для употребления в пищу.
И по исследованию в целом не знаю по каким там параметрам учёные измеряли, но боюсь, что органолептических испытаний не было.
Уже давно, при наличии выбора, берём *только* Чернышенский.
Для буханки чёрного достойная альтернатива (но совершенно *не* аналог) — Людиновский.
Да. Батон должен быть Щелковским, а черный хлеб только Измайловским. ;) Только эти "пятерочки" нас уже в Измайлово на Щелковской достали своим амебным делением на районе ... и этот хлеб не продают. Как -то так.
Тандырная лепешка форэва...))) Тандыр рядом с домом, магазинный хлеб и рядом не стоял.
Каждый видит в новости то, что хочет. Одобрямсы ликуют по поводу "большой доли вероятности" (отдельный фейспалм) качественной муки. Трезвые потребители убедились в том, что почти 20% хлеба, по сути - брак, 40% как говорили раньше "3-й сорт - не брак". Капитализм, он такой: всего 60% низкокачественного товара - это уже достижение.
Самый вкусный хлеб - тот, к которому привык с детства. Поэтому за границей хлеб невкусный.
Россия наша огромна, что ни город - то норов, и хлеба в разных областях разные.
Переехал человек в в другой регион да в большой город - и все ищет ту заветную белую буханку из детства (на мой вкус - безобразно резиновую).
А в большом городе белый хлеб выпускают в виде нежных батонов. Если на этот батон сесть - он не расправится. Потому что не резиновый. Вот за это его начинают облыжно хаять.
Не понимаю недовольства - выбор огромен. Привычные с советских времён сорта хлеба ( буханка столового, батоны подмосковные и горчичные, ещё много других сортов) имеют тот же вкус и сегодня. Кроме того, появилась масса новых сортов и тьма мелких пекарен.
Вы тут в России слишком много кушать - в смысле, зажрались, господа-товарищи.
Если не расправится, то это совсем какой-то суррогат. Нормально развитая клейковина, в чисто пшеничном изделии обязана пружинить.
Структура городского батона - нежная пенка с мелкими порами и тонкими перемычками.
Структура буханки с деревенской пекарни ( дрожжей не жалеть!) - крупные поры и массивные перемычки.
Поэтому и механические свойства разные. А вкус - кто к чему привык.
Дело ни в печке, и не в рецепте хлеба. Многие производители, делают его чуть ли не из опары, чтобы сэкономить. Дело в качестве муки. Она должна быть определенного сорта и качества. Даже у нас в Ставропольском крае, купить хорошего хлеба стало проблемой. Многие не помнят или не знают вкуса настоящего хлеба. Зерно первого класса - твердые сорта, практически все продается за границу, а хлеб пекут из муки намолотой из зерна фуражного качества.
У нас в районе не знаю не одного производителя хлеба который бы держал качество стабильно высоким. В некоторых селах еще пекут вкусный хлеб. У меня дядька родной на мельнице работает потому информация по муке из первых рук.
Рынок он такой, сам все отрегулировал. Ага. В достоверность проведенных исследований не верю. Старый хлеб как добавляли так и добавляют в замес.
А можно с цифрами по экспорту зерна первого класса ознакомится....
Вон на соседней ветке
1.Высший класс- прекратили выращивать в 1996 году... вообще. даже для УДП.
2.Первый сорт. прекратили выращивать массово в 2002 году . Ограниченное выращивание для спецстолов в Алтае и Оренбурге порядка 2000 тонн.
3. Второй класс. прекращено массовое выращивание в 2014 году. Ограниченное выращивание аналогично пункту два.
4.Третий класс- выращивание сокращено с 54 миллионов тонн в 1990 году до 13 миллионов тонн в 2016 году.
https://aftershock.news/?q=node/571956
Вот так у некоторых статистика и не сходится с действительностью. Потому что зерно продается ... еще в колосьях, прямо на поле!
А уж статистика по рекорду урожая. так местные вообще хохочут. Поля 99% (утрированно) засеяны пшеницей. Если посмотреть номенклатуру того что сеялось и выращивалось 30 лет назад и сейчас. Причина рекорда будет на лице. Маржа побеждает всё, в первую очередь разум..
Чушь там у Зергулио полнейшая. Из первого класса зерна нормальный хлеб не испечь, так как он очень твердый. В основном твердые сорта используются для приготовления макарон и вермишели и только малые добавки идут в хлеб. Для любителей твердого хлеба выпускают хлеб пшеничный грубого помола.
Высший класс,первый сорт - это что за классификация? В этом потоке сознания все перепутано....
Известный транснациональный правозащитник явно полез не в свою сферу, бывает.
булгур, кус-кус - чего это?
булгур https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%83%D0%BB%D0%B3%D1%83%D1%80
кус-кус http://sovets.net/7881-kus-kus-chto-eto.html
А по поводу импорта пшеницы вот:
http://ru-stat.com/date-Y2013-2017/RU/import/world/021001
Все расписано....
Короче, хрень Зергулио накрапал....
Не знаю как было в этом году, но в прошлые годы все зерно первого класса уходило в Турцию или через Турцию куда то дальше.
В этом году зерна летом загружали в вагоны столько, что сырье которое нам приходит на завод в вагонах в июле-августе задерживалось на 2-3 недели. Стояло в тупиках. Причина зерно шло вагонами. Думали уже завод остановим. Перебивались поставками автотранспортом. Обратитесь в РЖД, они вам расскажут что у них всё стабильно и красиво.
Статистика она такая. Сколько раз был за границей, хлеб там беподобно вкусный. У нас такой тоже пекли при позднем СССР. а потом пришел рынок...
пруфы, где пруфы???
Что Вы подразумеваете под опарой? Вообще-то Опара — полуфабрикат, применяемый для выпечки хлебобулочных изделий, гомогенизированная смесь муки, воды и дрожжей, предварительно сброженная и используемая как начальный состав для приготовления теста. Т.е. опара - это то же тесто, только более жидкое.
может так он называет чиабату?
всё правильно. Производитель хлеба, что бы сэкономить, не докладывает муки по рецептуре. и печет хлеб из не вымешанного теста. Естественно печется не опара, но нечто похожее на неё!
Вы в своем потоке сознания скоро до добавок пластика допишетесь.... Ну хоть у жены спросите, про муку и тесто. Предложите ей не вымешанное тесто испечь :-)
про опару вы абсолютно неправы, про капиталистов, которые всеми правдами и неправдами снижают себестоимость продукии - соглашусь
Увы, пшеницу высших классов Россия даже импортирует.
Как, к слову, и СССР.
Т-с-с-с-с, не ломайте человеку "картинку"....
А меня убеждали что итальянцы делают макароны из нашего зерна твердых сортов...
А Вы не слушайте
http://ru-stat.com/date-Y2013-2017/RU/export/world/021001
Все интереснее и интереснее :-) Тогда что я за контракты своими глазами видел 2 недели назад, о поставках нашей твердой пшеницы в Ливорно. 4 элеватора выгружают в их адрес, через Новороссийск. У меня конечно глаза уже не молодые, но Ливорно от Александрии или там Каракаса, все-таки отличу.
И что прям мильярды тонн? А так все вопросы к Росстату или ФТС ....
4 полноразмерных элеватора. Так у нас твердая и выращивается не миллиардами совсем, хорошо если половина площадей на востоке занята, а там урожайность в максимуме 20 ц/га.
А насчет Росстата и ФТС - по отгрузочным она ведь может вообще куда угодно идти, а попасть в результате туда куда нужно.
Страницы