В новом трамповском бюджете, если вы не работаете, вы не едите: республиканцы отделяют людей от продуктов питания
СООБЩЕНИЕ: бюджетное решение, принятое Палатой в четверг, отделит миллионы уже борющихся людей отпродовольственных талонов, оставив среди них самых нуждающихся американцев - детей и пожилых людей - без еды.
Бюджет в размере 4,1 трлн. Долл. США займет более 150 млрд. Долл. США от нескольких программ борьбы с нищетой, включая Программу помощи в области дополнительного питания (SNAP), которая помогает людям с низким доходом содержать продукты питания на столе, предоставляя им небольшие суммы дополнительных денег, чтобы тратить на продукты - где-то от 100 долларов в месяц до 700 долларов в месяц для семьи из пяти человек, по данным Центра по бюджету и политическим приоритетам.
Этот бюджет не является самой новой проблемой, с которой пришлось столкнуться SNAP. Число людей, живущих в SNAP, отличается от экономики, но только 75 процентов людей, которые имеют право на SNAP, фактически участвуют в программе, сообщает сайт Snap to Health. И это потому, что применение может стать очень сложным.
Эван Теске, 26-летний студент-медик, нуждался в помощи, пока он работал в Americorps. После окончания колледжа в 2014 году, Americorps назначил его в Исследовательский Центр Семьи, где основное внимание уделяется образованию с детства до взрослой жизни. Его стипендии просто не хватало.
«Поэтому мне пришлось подать заявку на продовольственные талоны», - сказал Теске Newsweek.
Процесс подачи заявки был довольно запутанным, сказал он, но Americorps помог ему подать заявку. Затем, примерно через полтора года, его сняли.
«Я был снят правительством против моей воли, потому что каждые шесть месяцев мне приходилось обновлять свои документы, чтобы они могли видеть, сколько они мне дают», - сказал Теске. «И в какой-то момент, когда продовольственных талонов и стипендии все еще было недостаточно, родители и члены семьи помогали мне в крайнем случае. Когда я помещал это в отчет, они не называли это доходом, но они сказали, что это неправильно. Поэтому они меня отрубили.
Теске работал в Americorps в течение следующих шести месяцев, а затем переехал в Нью-Мексико, в медицинскую школу. Он сказал, что SNAP и продовольственные талоны сделали его жизнь более пригодной для жизни.
Теске сняли с продовольственных талонов, потому что его семья помогала ему, когда ему было нужно немного больше. Если проект бюджета Трампа пройдет через Сенат, поскольку он уже прошел в Доме, многие другие люди будут сбиты с SNAP, и многие из них не будут иметь семейную систему безопасности, которую сделал Теске.
«SNAP - первая линия защиты от голода в США», - сообщила Newsweek Эллен Вольлингер, юридический директор, которая руководит работой SNAP в Центре исследований и действий в области пищевых продуктов. «Это единственная программа, которая доступна по всей стране для обслуживания людей, которым нужна еда. Это самый доступный способ для людей».
Но в последнее время по двум значительным причинам меньше людей используют SNAP. Прежде всего, экономика улучшается, а это означает, что меньше людей борются с нищетой, и меньше людей нуждается в программе.
В 2009 году около 32 миллионов человек получили льготы SNAP. Это число увеличилось во время великой рецессии до годового максимума в 47,6 млн. В 2013 году. Затем, по мере того как экономика начала улучшаться, в апреле 2010 года она сократилась до 43 млн. И это продолжает демонстрироваться. С апреля 2015 года по апрель 2016 снизилось еще на 1,9 миллиона человек.
«Уровень безработицы часто был довольно хорошим показателем необходимости SNAP. По мере того, как это происходит, может быть немного отставание, но мы видим, что SNAP снижается », - сказал Вольлингер.
Вторая причина, однако, в том, что некоторые штаты стараются вести себя более взвешенно, затрудняя применение SNAP, поэтому они увеличивают свои бюджеты.
«Многие люди не знают, что они имеют право на участие», - сказал в интервью Newsweek Джинджер Зелински, президент и главный исполнительный директор Benefits Data Trust, компании, которая связывает людей с необходимыми сервисами. «Первым барьером является осознание. ... Это может быть очень сложной частью процесса ».
Более того, некоторые законы штата не позволяют людям оставаться на SNAP более чем на несколько месяцев, если у них нет работы, не обучаются на работу или не выполняют общественные работы. Но во времена экономического стресса для них не всегда есть рабочие места.
Возьмем, к примеру, Девон Брачер, который окончил Вандербильт с инженерной степенью и жил со своими двумя сестрами в Портленде, штат Орегон, когда она подала заявку на получение SNAP после того, как не смогла найти работу.
«Технически моя резиденция была в Вирджинии, но весь мой опыт работы был в Теннесси», - сказал Брачер Newsweek. «У меня не было работы, я искал работу. Это был мой первый год после окончания школы. Это было частью сложной ситуации. Я не был резидентом штата Орегон, но у меня не было официальной работы в Вирджинии. Вирджиния велела мне обратиться в Теннесси.
Итак, Брачер прошел онлайн-заявку для SNAP. Но система назвала его представителем SNAP, потому что она не была жителем Теннесси.
«Вероятно, я позвонил, возможно, пять раз, и линия всегда была занята», - сказал Брачер. В конце концов, я просто сдался.
«Я много выиграл от возможности жить с семьей, - сказал Брачер. «Мои сестры очень помогли».
Не у всех есть семья, такая как у Брачера, и если предлагаемые сокращения SNAP продавливаются, то государство будет нести ответственность за то, чтобы семьи не голодали.
Например, в штате Алабама число трудоспособных людей в SNAP сократилось с 5 000 до 800. Большая часть из этого объясняется тем, что государства-регуляторы вынуждены использовать преимущества, чтобы они могли составлять свой бюджет, видели его в масштабах страны
Калифорнийцы обеспокоены тем, что те, кому нужны программы, такие как SNAP, не смогут получить к ним доступ в соответствии с новым бюджетом Трампа, по словам Джареда Звона из адвокатов Калифорнийской продовольственной политики.
«Сначала мы пытаемся думать о людях, но это конкретное [бюджетное предложение] ... действительно будет стремиться переложить значительную долю в государства или предложить штрафы, чтобы поставить государство на крючок, но государственный бюджет с этим не справится, "Сказал он Newsweek.
«Калифорния снизится на 1,8 миллиарда долларов, чтобы просто держаться. Таким образом, вы столкнулись с сокращением других важных услуг или образования или других программ или сокращением количества пособий или сокращением права на участие, - сказал Звонок. - Мы хотим, чтобы SNAP обращался к людям, которые в ней нуждаются, но это предложение не работает именно так. Невозможно сократить SNAP, не влияя на уровень выгоды или право на участие. Девяносто четыре процента этих средств направляются напрямую на льготы, нет запасов, чтобы их сократить ».
Каждый шестой человек в Америке сталкивается с голодом – это больше, чем любой другой развитой стране мира. Если этот бюджет пройдет, и важные программы, такие как SNAP, будут осевыми, это число будет расти.
История была обновлена, чтобы уточнить количество участников SNAP в период между 2015 и 2016 годами и число трудоспособных людей в SNAP в штате Алабама.
http://www.newsweek.com/under-trumps-new-budget-if-you-dont-work-you-don...
Комментарии
Убери капслок. Сейчас модераторы придут...
Да
Кривой — не то слово.
Автор, можете в двух предложениях изложить суть по-русски?
Еще раз: извините. Суть, как я понял - $150млрд., выделявшиеся на продуктовые пособия больше выделяться не будут. Всё.
вот теперь понятно, спасибо. ))
Бюджет займет от программ - теперь понял. Напишите пожалуйста по проще - сократит финансирование этих программ на 150 млрд, А то два раза прочитал - не сразу понял.
да, убрал с Пульса, в таком виде читать невозможно
Вооот. Побольше внимания к внутренним проблемам – и Америка будет занята, и мир в безопасности...
"...не едите"?
struggling - это в данном контексте не "борющихся", а "нуждающихся"
Не то чтобы я был граммар-наци... но мне кажется, что в контексте заголовка правильнее было бы написать "не едите" вместо "не ешьте".
Поправил. Сразу перед всеми извинился за качество перевода.
Началось...
вэлфэр теперь только попавшим в беду белым реднекам?
У негров тоже отберут или только у белых?
Не, я понимаю - неграм всем должны. Но, не настолько же. Как я понял сумму просто не будут выделять из бюджета на эту статью. И точка. Всем спасибо, все свободны. Идите грибы собирайте.
Бгыыы. Вы не против, если я 2 последних предложения себе в цитатник утащу?
Всегда пожалуйста.
То есть, негров из гетто, привыкших к халяве, снимут с довольствия и переведут на "подножный корм" (т.е. - "что потопал, то и полопал")?.. Весело, да... Только надо помнить, что там на руках только легального оружия под 300 млн. стволов. А это значит - гражданская война в полный рост.
Мне думается, вряд ли это будет быстро и драматично. До этого надо довести всех. И это лишь один из "спусковых крючков", их несколько должно быть. Процесс должен быть управляемым, конечно же.
Как управлять процессом, когда он априори подразумевает постоянный приток людского ресурса в армию голодных, злых, вооружённых маргиналов? И дело не в цвете кожи. Любой, белый-черный-латинос-азиат, когда встанет вопрос о физическом выживании, найдёт тот самый известный способ - "всё взять и поделить". Но хозяева тоже просто так не отдадут "нажитое непосильным трудом". Начнутся столкновения. И какой тогда самый логичный вариант развития событий? Правильно - банды (сначала мелкие, потом побольше, потом мини-армии), воюющие с нацгвардией, полицией и армией (здравствуй, Змей Плискин и Мад Макс). Или им придётся заранее просто выжечь все гетто напалмом. В целях профилактики.
Напалмом жечь "гуманность" не позволит и демократические принципы. А вот "разминочные" столкновения уже проводили. Фергюссон и иже с ними. Посмотрим. Бог им всем судья. Смерти я им точно не желаю. Но, постоянное нарушение законов природы как правило заканчивается восстановлением справедливости. А США уж больно всех задолбали последнее время. Вот и посмотрим.
Просыпайтесь, шИпы! Пора!
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Вариации на эту же тему. Республиканцы плохие. Хотят у 10 млн.человек талончики на еду отобрать. Инвалидов страховки лишат. http://news.groopspeak.com/republicans-to-kick-10-million-people-off-foo...
Ну вот, а не верили, что Трамп ссадит с фудстемпов нищебродов. Бггг.
Ой. что начнетси...
а можно фото этого замученного голодом в студию?