Уравнять число аккредитованных для работы в России американских СМИ с числом работающих в США российских — одна из мер «зеркального ответа», которые рассматривает сейчас Совет Федерации. Если решение будет принято, то основной удар придется по радио «Свобода», «Голос Америки», CNN, а также ряду информагентств, газет и интернет-порталов.
Как сообщают «Известия», таким будет ответ на давление Вашингтона в отношении телеканала RT и агентства Sputnik.
Комиссия по защите государственного суверенитета и предотвращению вмешательства во внутренние дела Совфеда уже направила в Генпрокуратуру, МИД, Минюст и Роскомнадзор письма с предложением до 20 октября предоставить свои варианты ответных мер.
Разработчики «зеркального ответа» отмечают, что кроме таких известных американских СМИ, работающих в России, как «Свобода», «Голос Америки», CNN, The Washington Post, The New York Times и The Wall Street Journal, под санкции могут попасть и многочисленные американские проекты, запущенные в российских регионах. Все они освещают события исключительно в интересах Вашингтона, нередко задевая национальные интересы России, а где-то и вовсе угрожая ее национальной безопасности.
Ранее официальный представитель МИД РФ Мария Захарова также заявила о планах ограничить работу американских СМИ в России. Как писало «URA.RU», ответную реакцию вызвало требование минюста США от RT зарегистрироваться в качестве иностранного агента.
Годный кипеш
Железный занавес? Ок, мы УМЕЕМ играть в эти игры! Но на этот раз от мира и от здравого смысла отгораживаются сами США!
Комментарии
Да в этом свете как то подозрительны , технические ДОS - атаки на различные инф-ресурсы,типа практического применения...
Прочитав новость хотел написать что - то подобное, но Ваш комментарий идеально отражает мое отношение к новости :)
Совет Федерации ничего решить не может, не его компетенция. И Захарова говорила вовсе не об РС, ГА, CNN и тому подобных, а о "российских" СМИ, которые пока не числятся иностранными агентами, фактически являясь таковыми. Если их объявят иностранными агентами, то и влияние их уменьшится, и спонсорские и рекламные поступления им из российских источников сократятся. Захарова говорила и то, что таких скрытых иностранных агентов огромное количество.
Полагаю, это работа в четыре руки или, точнее, игра в кооперативный мат: Трамп помогает Путину, как он уже помог с уменьшением количества американских дипломатов в России. То есть Трамп обрезает возможности американской элиты влиять на Россию и вообще возможности американской элиты в международных делах. И да - Обама делал нечто подобное, так что Трамп - продолжатель его дела.
Кто на ком стоит?Кто кому подмахивает??Аброд ? перелогиньтесь
Непонятно. Что значит
Пример ? И под какие санкции может попасть ?
Ну вот какое-нибудь СМИ ... По закону, доля иностранной собственности в СМИ не должна превышать какой-то процент. По-моему, 20% с начала этого года. Т.е. законодательно любое СМИ не является иностранным. Как его под санкции завести ?
Есть еще закон о получающих иностранное финансирование. Которые обязаны быть зарегистрированы как иностранные агенты.
Но тут тоже скользко - денежные транзакции могут быть за использование материалов, например ТАСС или Интерфакс получают деньги за то что иностранные СМ используют их материалы. А могут и вообще не получать. Какой-нибудь господин, условно, Рабинович, является владельцем портала, но никаких денег из-за рубежа этот портал не получает, господин Рабинович деньги получает через другие источники не связанные с этим порталом, например через отдельный бизнес в Израиле или Голландии. Всем и всё понятно, но при этом всё законно.
Проблема, на самом деле. Есть какой-нибудь портал, официально не имеет отношение к иностранцам. По факту же именно ими и контролируется ... И как отделить законодательно ?
Ну вот на пример E1.ru, о котором тут не только Зергулио говорил -- пиндосовская контора. А работают там политические проститутки, видимо..
И как вы законодательно установите что это именно пиндосовская контора ?
Если они зарегистрированы как СМИ, то наверняка доля иностранной собственности там меньше 20%. Иначе просто бы не пролезли под требования законы и были бы закрыты.
А если они получают иностранное финансирование не напрямую то и момент с финансированием доказать сложно. Но даже если будет установлено - да, таки получают. И что дальше ? По закону такие СМИ объявляются иностранными агентами. И что им с того ? Ну вон "ведомости" признаны иностранным агентом, им с того ни горячо и не холодно.
Не усложняй. Будет желание, а механизмы уконтрапупления залужных шавок всегда найдутся. Как бы мы в своей стране живём, или где? Пиндосы такими мелочами вообще никогда не заморачиваются. Ты у себя дома, ты и устанавливаешь правила. Какое тебе дело до правил в другом доме? А мы до сих пор ещё сопли жуём про "международные договорённости", ТБМ. Да на них давно уже все наклали, наплевали и размазали, и только мы, сука, до последнего в них верим. Ну и кто после этого эльфы, и кто Мордор?
Я что-то слабо верю что дойдет до чего-то реального и серьезного.
Ну вот смотрите ... Сколько у нас СМИ которые залогинены как иностранные агенты ? И что с того ? Как выходили так и выходят гадя в инфопространстве.
Или ассоциация "Голос". Её уже и признавали иноагентом, и даже ликвидировали. А результат ? Опять лезут в выборы. Каким образом - непонятно. Но факт налицо, эта "ликвидированная" контора опять объявляет наборы на "тренинги наблюдателей".
О, так ты полимерщик, видать. По сравнению с тем же 2012-м, сейчас ситуёвина - небо и земля. Навальное говно уже никого не прельщает, судя по многоахуллиардным его протестам в столицах, не говоря уже про провинцию, где про него давно уже все забыли. Если это называется неэффективной контрпропагандой, то я ХЗ... На АШ повылазили новые клоуны, закладки активизировались (дозированно, но я заметил), доктрина "противостояния", официально, заметь, провозглашённая, заработала на полную катушку, а толку - чуть. Этот вырусь немецкий Максим с непроизносимой фамилией, и прочая херота в последнее время, прямо "как по сигналу" активировались. Да и хай им в жопу. Денюжку получил, и досвидос, ментальный пидарас.
При чем тут контрпропаганда?
Речь о том что заявляются именно законодательные меры.
Попробуй предположить какие, у меня это не очень получается. Можно плющить через налоговиков, но вряд ли бы Захарова об этом заявляла бы.
Там же речь о проектах идёт.Законом перекроют им финансовые потоки ,разве не реально? А то действительно развелись в последнее время писак и журналистов выше крыши.( оставить десяток другой,а остальные пусть валят на биржу труда переучиваться)..или дворниками улицы мести.
Трудно. Вот так в лоб, махнуть шашкой и ага, не выйдет. Ребяты мутят много схем, там кропотливая работа требуется а не один всехпобеждающий закон.
А на масштабы страны/мышления мы поправки не делаем, да? ;)
Сначала подумай, оцени, только потом отвечай.
И все же ...
Восприятие этих СМИ (мышление) - это противодействие на ментальном уровне. Но как, блин, их хлопать именно законодательно ?
Захарова заявляет именно о законодательном противодействии.
Я понимаю когда речь идет о аккредитации зарубежных СМИ. МИД может лишать аккредитаций, тут нет вопросов. Но когда она заявляет о проблемах для зарубежных проектов, тут возникают вопросы - существующей правовой базы в части СМИ не хватает или она недостаточно эффективна. И хз как повысить ее эффективность.
Я о системном противодействии а не о мерах по какой-то отдельной ситуации. С отдельными ситуациями проще, например ТВ-2 принадлежащее господину Майофису, основной бизнес и место постоянного проживания которого в Израиле, хлопнули через "фидер", т.е. через разборки с РТПЦ. Но это не системная вещь, это ситуативная.
Ты издеваешься, или где? Алё, камрад! Давно уже наш 80+лвл троллинг, который даже тупорылые пендогейсы вкуривают, прокусили неполживые "мировые СМИ" , от этого и ихняя истерика с самых бысоких трибун. Сирия, где они жыдко обосрались (привет Кричу и Хайфе), Донбассу (превед, Оранж, супер-президент), Афганистану (здрасти, ДабЪя буш), и тыдыры тыпыры. Пендосы настолько уже себя скомпрометировали, что дальше уже некуда.
Просто, некоторые западные СМИ и НКО , выборочно, потребуют зарегистрироваться, как "иностранный агент" и далее введут дословно все те ограничения , которые прописаны в американских законах, а там много чего да и наказание там вплоть до конфискации и ареста...., нам даже и выдумывать ничего не надо, всё уже придумано до нас ! )))
А если при этом, сам закон официально назовут "американским", то даже нашим либералам , апеллировать к его абсурдности будет логически не комфортно, т.к. само название и есть объяснение его существования.
+!
Это палка о 2 концах. У RT в штатах тоже формально все в порядке, а вот решили закрыть - и закроют. Так и тут, у Хёрста Шкулёва усе хорошо, но если будет решение закрыть - закроют.
Ну так и мы ихние сиэнэны закроем. Повод, хоть у нас и не прецедентное право, поверь, уже готов. По всем понятиям.
Очень просто, выпустив соответствующий законодательный акт. Доказывать что-либо кому-то совсем не обязательно.
И закон можно новый принять, где СМИ с иностранным финансированием (можно ограничить только финансированием определенного круга стран) не объявляются иностранными агентами, а тупо закрываются.
Ну давайте разберем ситуацию.
1. Какой-нибудь кекс открывает портал и начинает оттуда кукарекать, сформировав вокруг него такую же команду. оформлено 100% на него без всякого иностранного участия.
2. Никакого привлечения иностранных денег нет, за всё платит сам кекс как учредитель, из собственных средств.
3. Эти личные деньги он зарабатывает на какой-нибудь открытой им конторе за рубежом. Или не им открытой. На Кипре, к примеру. Или Вирджинских островах. Каким образом он там зарабатывает и кто в действительности и за что перечисляет, проверить невозможно, та контора вне юрисдикции РФ. Но на свой портал он кидает уже не средства той конторы а "свои личные".
Это схема с ходу, наверняка таких много.
А насрать, как он зарабатывает, главное то, что финансирование его портала идет из зарубежных источников, а это значит он "Ослик ИА" !
И значит обязан предоставить нам отчет , где, куда, с кем, сколько и как...., в 3-х экз. , в срок три рабочих дня, в письменном виде и лично.
И еще справку из офшора, откуда там деньги и уплачены ли налоги, где, кому и как... А при нарушении сроков предоставления информации, или ее недостоверности, штраф 1500 долларов, повторное нарушение 10 000 долларов , следующее нарушение, это уже конфискация и арест... Приблизительно так работает закон в США, и значит будет и у нас.
e1 - это знатный местный екатеринбургский гадюшник.
E1 был знатным гадюшником и до покупки его америкосами. Но Е1 такой совсем не один, у этой конторы скуплен целый пул российских региональных порталов.
Десяток исков за клевету в российский суд - и Рабинович идет вослед Березовскому. У нас в законах столько всего понаписано, что можно совершенно законно в любой момент закрыть хоть "Вестник свиноводства".
Не (с)только у нас, сколько в любом достаточно развитом юридическом корпусе фазы третьей этической.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
«Всё мое»,— сказало злато; «Всё мое»,— сказал булат. «СМИ куплю»,— сказало злато; «СМИ возьму»,— сказал булат.
+! 100500!
А ты имперец, родной. Дай рука пожимать буду, а. :)
Ну всё, теперь я полюбил тебя как брата. Без улыбок.
Ты реально чурка, Ларги? Вопрос не принципиальный, просто интересно. Мне совершенно пополам на национальность собеседника. От меня нацизмом даже за сто вёрст не веет.
А твои уё*ствования насчёт по части жыдовской темы, для меня неинтересны.
Рулит ВСЕГДА вооружённая простая, как сермяжная русская правда, СИЛА; все юристы и торгаши мира не смогут ей ничего противопоставить. Так что стишок актуален во все времена.
К слову сказать, западноевропейская манера завоёвывания ресурсов терпит крах именно там, где заканчивается "экономический человек" - то есть там, где человек не продаётся. Поэтому западноевропейская цивилизация не может понять логику России и всё время ноет, что мы нецивилизованно и непредсказуемо воюем и вообще живём.
Тынденцыя аднака!
Приняли "закон магницкого" - наши - "Закон Димы Яковлева".
Объявили санкции - наши - контрсанкции.
Наехали на наших дипломатов - наши - "зеркально" сократили со счетом 20:1
Теперь по сми наблюдаем. Подозреваю, что от "зеркального" ответа пиндосам икнется неслабо.
Значит, Ведомости закроют
Решение ни о чем. Все и так знают, что это американские СМИ. Региональные СМИ, которые сидят "на игле" у всяких дождей, новой газеты и т.д. - гораздо большее зло.
А это антиподским эльфам и адресовано в качестве послания. Чтоб остатками той каши в черепных коробках, которая заменяет им мозги, слегка подумали перед тем, как трогать наше.
В данном случае, начинать лучше с останков, а не с каши в CNN. И чем быстрее, тем лучше.
Захаровой на заметку: одновременные атомные удары по Вошингтону и Нью Йорку сократят количество амекиканских СМИ как минимум вдвое.
Провокаторам на заметку: и вас сократят.
А нас-то, провокаторов, за шо?!.. Т_Т
под санкции могут попасть и многочисленные американские проекты, запущенные в российских регионах. Все они освещают события исключительно в интересах Вашингтона, нередко задевая национальные интересы России, а где-то и вовсе угрожая ее национальной безопасности.
Мера, конечно, правильная. Только возникает один вопрос, что же вы раньше то сидели и смотрели на это безобразие, если оно угрожает не чему-нибудь, а национальной безопасности. Как можно было довести до такого состояния, до такой диспропорции и чухнуть только когда нужно было чем-то ответить на очередные санкции. Т.е. получается, если бы не американские санкции последних месяцев, то вся-бы эта информационная махина работала бы и дальше на развал страны. Как это понимать, мы что колония и где ФСБ? Да что там ФСБ, где вообще политика, где власть?
Когда опять же в ответ на санкции запретили ввоз польских яблок, страна вздрогнула. Не от того, что их запретили, а от того что вдруг осознала, что мы за валюту, полученную за нефть, покупали сезонный фрукт, которого у нас самих должны бы быть в изобилии, как когда-то было. Но чем дальше в лес, тем толще партизаны. Сначала мы узнаем, что американское посольство здесь чуть ли не в три раза по численности больше, чем наше посольство в США, теперь вот еще новость - наши СМИ финансируют США, которые присутствуют на нашем информационном рынке в катастрофической диспропорции. Что еще нам предстоит узнать? Нет не об Америке.... о нашей власти.
Здрасте- приехали.( не прошло и четверти века как проснулись)) О власти говорите узнать...нам бы о себе для начала узнать- ведь это же мы сами 25 поклонялись Голливуду и прочему,прочему,прочему.( от шмоток до идей)
а власть? что власть..какие сами такова и власть.
Сейчас любого ребёнка среди ночи разбуди- что на свете всех вкусней?..- ну конечно Милкивэй)) из магазина, не огурец выращенный своими руками на огороде. А все начиналось когда их родители полюбили Сникерс и Баунти.
Рекламу импорта тоже давно пора запретить не мешало бы.
Как говорится есть время разбрасывать камни, и есть время их собирать.
А мы - это кто? Может быть, кто-то и поклонялся, но далеко не все. Так что всех в фарцовщики и диссиденты записывать не стоит. Последние годы у власти стоят люди, которым страна стала хоть как-то доверять. Поэтому на фоне такого доверия подобные откровения очень коробят. И потом, эта информация, как правило, закрытая. Ну, действительно, откуда обывателю знать про численность американского посольства или про то, что почти все наши СМИ финансируются США. Это просто невозможно было себе представить. Но это есть, и это реально шокирует. Народ выбирает власть, доверяя ей, и надеется, что власть обеспечит национальную безопасность страны, на то она и власть. И тут вдруг выясняется такое. Но это не значит, что проблемы надо замалчивать и продолжать держать народ в неведении, а это значит, что нужно срочно и повсеместно наводить порядок. Одним словом, в стране должна быть власть.
Там хитрые схемы. Рейтинги стоимости рекламы назначает зарубежное агентство, а следовательно средства массовой информации сделаны ручными или по крайней мере либеральны в каких то вопросах и могут легко сделать прозападный вброс, если попросят. Как от них оторвать зарубежную рекламу? Например авто, это большие суммы. Бьют ответкой, если только кто-то чрезмерно начинает гадить.
Ваша идея понятна. Такое использование иностранных СМИ (в данном случае российских) называется "активным мероприятием", подпадает под деятельность иностранных спецслужб на территории России, а соответственно под уголовный Кодекс. Какой бы "хитрой" схема ни была, но если она угрожает, как говорит СовФед, национальным интересам страны, то обязанность наших правоохранительных органов распутать эти хитрости и нарисовать статью. И никаких препятствий, кроме раздолбайства и халатности, я не вижу.
Я бы еще добавил. Что граждане РФ работающие в этих СМИ, согласно УК РФ обязаны информировать соответсвующие службы. Иначе они попадают по действие ст 275 УК РФ государственная измена.
Т.е. ,если все прозападные СМИ прикрыть, то тогда все западные рекламные деньги потекут в наши правильные, патриотические СМИ (бабло превыше всего, а без рекламы им бабла не заработать)
Значит , для нас, сократить "осликов ИА" - двойной гешефт! А вот , кто из западных центров влияния будет наглеть, то мы их отлучим от "сиськи", т.е. от возможности рекламы в наших СМИ.))), типа нет свободных рекламных площадей(времени)... Просто праздник , какой то!!!
На пропаганду
>что на свете всех вкусней?..- ну конечно Милкивэй))
Есть контрпропаганда:
Страницы