Верховная рада приняла в первом чтении президентский законопроект о реинтеграции Донбасса, в котором Россию назвали "агрессором". Документ принят с поправками, исключившими пункт о приоритетном значении реализации Минских соглашений для урегулирования конфликта.Такое решение поддержали 233 парламентария при необходимом минимуме в 226 голосов.
Документ еще должен пройти второе чтение. Документ изначально определял приоритетными реализацию пунктов по безопасности минских соглашений по урегулированию конфликта в регионе. Однако в ходе рассмотрения на заседании парламентского комитета по вопросам нацбезопасности и обороны пункт, где упоминались минские соглашения, был изъят. Теперь вместо этого предлагается опираться на резолюцию Совбеза ООН по Донбассу.
Закон также предусматривает возможность использования ВСУ в регионе в мирное время для реализации мер по обеспечению суверенитета страны. Это позволит узаконить применение армии на востоке без объявления войны. Силовики и сейчас принимают участие в военной операции в Донбассе, однако их применение нуждается в законодательном урегулировании, поскольку украинские власти называют военную операцию "антитеррористической".
Согласно закону, непосредственное руководство военными силами и средствами в Донбассе возлагается на Объединенный оперативный штаб ВС Украины. Сейчас его осуществляет штаб антитеррористической операции, который подконтролен Службе безопасности Украины, что ограничивает возможность применения армии.
В самопровозглашенных Луганской и Донецкой народных республиках заявили, что закон полностью противоречит минским договоренностям.
Ранее глава международного комитета Совфеда Константин Косачев отметил, что никаких подтверждений агрессии со стороны России у Киева нет, а когда нет доказательств, "приходится принимать законы". Как заявил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков, определение украинской стороной России как "страны-агрессора" противоречит реальному положению дел на юго-востоке Украины, где РФ не является стороной конфликта. Москва не раз заявляла, что не является стороной внутриукраинского конфликта и непричастна к событиям в Донбассе, а также заинтересована в том, чтобы Украина преодолела политический и экономический кризис.
Комментарии
Ждём что скажет по поводу выполнения минских соглашений бабуся ягуся...
Вопрос. Либо во втором чтении не примут (но тогда зачем исключили пункт о "Минске"?), либо бабусю проигнорируют.
Проигнорируют. Европа в ответ признает, что облажалась по полной и в принципе не готова выступать, как серьезный геополитический игрок. Об Германию вытрут ноги (об Францию уже вытерли, но Макрону пофиг, не он же Минск подписывал), бабке Анжелке собственные вассалы начнут гадить на голову (а Польша – первая). США отыграют полтакта на Европейском театре. А Украина подотрется своим законом, потому что воюют не бумажками.
"Надеюсь, Верховная Рада признает Россию агрессором. Путин хочет скрыть свою агрессию под миротворческой операцией. И натянуть на рога агрессора голубые каски", - заявил Турчинов.
"Страна агрессор, определенная в законодательстве, никогда не сможет участвовать в любых миротворческих операциях", - продолжил он.
Турчинов заявил о договоренности фракций изъять из закона положения о Минских соглашених.
Собственно из новости следует что таки да, договорился.
Колесо генотьбы пришло в движение.
Ай , как некрасиво , как нехорошо , и как по-окраински .
Знаешь , карась , В.И. ЛЕНИН для очень многих в нашей стране уважаемый человек . Кровь проливапи , между прочим , чтобы отстоять ленинизм и его завоевания для простого народа .
А ты на всех этих людей плюёшь .
И неважно что ты при этом пишешь .
Это сейчас был монолог типа "сам придумал, сам обиделся"?
Объявят они Россию агрессором, или не объявят. Какая разница?
Я не специалист, но помоему это с юридической точки зрения туфта полная.
Важно другое - договор о дружбе до сих пор не расторгнут, и война не объявлена. А дальше могут хоть горшком называть.
Вопрос в том чья теперь берёт на Украине: САСШ или ЕС. Если объявят - значит САСШ.
Там почти всем положить на ЕС с США, это только петины головняки, для остальных же просто предвыборная заруба начинается.
Не соглашусь. Мне представляется что вся тамошняя заруба контролируется кукловодами из САСШ и ЕС. Насколько вообще можно контролировать таких... хм... персонажей.
Ну как контролируется. Там же нет надсмотрщика постоянного.
Им ставят задачи и условия, договариваются о чем-то. Ну и приводят аргументы различные от плюшек в виде кредитов до кнута в виде угрозы расследования воровства и военных преступлений.
А в остальном - свобода :).
При укроанархии контроль это вещь достаточно условная. И распространяемая только на тех кто в данный момент царь горы. На тех же кто эту гору штурмует... Им пофигу, они ни за что не отвечают и терять им нечего.
Вон свободовец в Раде дымовухи жгет. И чего ему Меркель сделает если в Германии "Свобода" и без того в списке нацистких партий, а в США "Азов" под запретом в то время как лидер Азова комфортно заседает в той же Раде.
Пока не понятно чья берёт даже в самих САСШ
Потому, в том числе, и на Украине тоже непонятки.
Еще раз повторюсь - контроль над У условен.
Ибо и у верхней у-власти он тоже условен, и добиваться от у-власти чего-то проблемно - на голубом глазу пообещают всё что угодно, но не выполнят ничего, убедительно сославшись на "объективные проблемы" над разрешением которых "упорно работают", и на "грошив нема, дайте побольше". Нам ли не знать хохлонатуру.
Это не запад использует скакунов в своих целях, это они пытаются использовать лохов с запада.
Я и не спорю, что контроль там не особо силён.
Но в возможности текущей украинской власти эксплуатировать "западных партнёров" я сильно сомневаюсь. Если не считать таковой эксплуатацией продажу Украины оптом и в розницу за копеечные подачки.
Возможно на низовом уровне, каких-то совсем уж недалёких представителей ЕС... да и то не ясно кто кого обхитрит в итоге.
Абсолютно пофиг, ничего в мире от этого не изменится. По-прежнему в интересах России, чтобы как можно дольше сохранялась неопределенность, позволяющая за счет Европы растянуть деградацию Дикого Поля на приемлемое время.
Если они продолжат как начали, объявят агрессором, начнут какие-нибудь шевеления на Донбасе, то Европа как раз может и попытаться соскочить типа: "вы нас не слушаетесь, минские соглашения не выполняете - ну вот и давайте дальше без нас".
Маловероятно, у действующих политиков немало внутренних врагов-конкурентов. Которые не преминут воспользоваться подобным сливом.
А вот это с вероятностью 146% точно - ведь и Франция и Германия по поводу UA предьвили своим массам что есть "Минские.." и все их должны выполнять, то что UA заявили об невыполнении договоров, это как бы снимает ответственность - мол, мяч на поле России, им его и водить.
Самое главное в этом законопроекте - это разрешение применять войска в мирное время. Дело в том, что применение призывников в АТО незаконно и поэтому идёт массовое уклонение. А сейчас можно будет объявить мобилизацию из запаса и уже никаких отмазок не будет.
АТО официально свернут. И минские соглашения, подписанные как раз в связи с АТО, становятся бессмысленными. А потом просто пошлют войска, но уже не в АТО, а просто так. Потому что можно. И потому, что Порошенко получит пинок в зад от госдепа. Но это будет уже совсем другая история. Довольно ловкий ход может получиться.
так вот мне кажется....
Именно так и мне видится.
А до этого кто воевал? Или у Киева есть какие то другие войска которые он может послать?
До этого воевали войска и добровольцы-мародёры. Но они уже подустали. Ещё немного и они пойдут в Киев бить морду депутатам. Пока там только Савченко борцует, а могут придти и все остальные.
А с этим законом объявят всеобщую мобилизацию. То есть отправят на Донбасс всех хохлов призывного возраста и ещё из запаса призовут.
Возникает резонный вопрос: а Савченко то почему бесится? А она бесится потому, что сейчас представляет вытиранов АТО и они политическая сила. А в случае всеобщей мобилизации они сразу станут, образно говоря, взводом отморозков на фоне десятка дивизий. То есть никем.
так вот мне кажется...
А что, раньше они не объявляли мобилизацию разве? Несколько волн уже было.
Они и так призывают всех кого смогли и из запаса кого смогли вызвали. Нагнать мясо они конечно могут но воевать это мясо не будет. То есть кто мог воевать уже воюет и закон принципиально не чего не изменить. На войне важно не количество, а качество солдат.
Косвенно такой закон может повысить качество войск. Пока население Украины(б*) видит лишь какие-то невнятные перетирания на полу-официальном уровне, то ли Россия напала, то ли нет, то ли война, то ли бюджет пилят, приелось. А тут Закон! Целый. Может поспособствовать всплеску шизы, и как следствие активизации войск Украины(б*) на Донбассе. Опять таки законность какая-никакая, хоть де-юре.
(б) - бывшей.
Как можно повысить качество войск шизой? Никак нельзя. Поубивают их там и всех делов.
Я имел ввиду повысит мотивацию и позволит призвать ещё некоторое количество людей.
Вы думаете что объявив войну России они повысят мотивацию?
Так, с точки зрения международного права это не объявление войны, как я понимаю.
Это повышение градуса русофобии в народе. Как бы новое доказательство "агрессии" России. Вот это может повысить мотивацию на вступление в армию Украины.
Об этом говорится последние 3 года, каждые полгода. Вот сейчас пройдет могилизация версия *.*, наберут много много солдат и победим.
> До этого воевали войска и добровольцы-мародёры. Но они уже подустали.
Кстати, я слышал прямо противоположное мнение: на Украине сформировалась группа людей, которые воюют, живут войной и хотят зарабатывать деньги именно на ней. Существовать в нынешнем режиме вялотекущих боевых действий они могут неограниченно долго, лишь бы деньги платили.
http://antifashist.com/item/remejk-agentov-kremlya.html
Вы бы кратко описали суть статьи по приведённой ссылке, дабы экономить время читателей.
Все согласно закону перемог. Объявить агрессором, разрешить использовать войска, отказаться от Минских договоренностей, полезть на Донбасс, попасть в 3-4 котла, выхватить больших люлей, сидеть в соплях и говне, плакать и философски вопрошать, "А нас то за шо?" Три радужных СУГСа в воздух.
А не предъявить ли богатым думкой дипломатический ультиматум - находимся ли мы с ними в состоянии войны, да или нет. Совместить с развёртыванием войск на границах. Пусть поизвиваются.
работают на гарантию переизбрания Путина на новый срок.
Думаю,для России вообще похрен,что та Рада примет.Она может хоть закон о безоговорочной капитуляции РФ принять.И о сносе Москвы бульдозером.Остается найти бульдозер.Это предвыборные пляски дегенератов внутреннего разлива.
Совершенно согласен.
Они могут себя хоть "Галактической империей" объявить и "обязать" все страны им дань платить - всем на это просто нас--ть. Это их внутренняя проблема. А если они свою дурь начнут за рубежи своего дурдома выносить, то их вежливо попросят свое дерьмо держать внутри своего дома.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Скорей всего за громкими словами закона-пустышки хотят скрыть неприятные моменты.
Но проекты публиковались для всеобщего ажиотажа, и я лично ничего не нашел в них противоречащего обычной антиминской риторики.
Возможно что побольше шума создается для того чтобы
...затем втихаря провести правки угодные "агрессору".
Читать закон, конечно, надо. Но видимо: а) переподчинение силовиков МинОбороны и через него Президенту. Вояки действуют в рамках уставов и законов. СБУ-шники действуют вне всяких публичных рамок и законов - специфика такая. Также становится очевидным перевод всяких Азовов с тяжелым вооружением в рамки МО из под Авакова.
б) Внутренний сепаратизм это внутреннее дело гос-ва и международные институции этим не занимаются. Не принято. Внешняя же агрессия вполне подсудна международным институциям. Киев спит и видит как оказаться бедной жертвой военной агрессии России без фактических боевых действий. Постмодерн однако.
в) Дальнейший разрыв всяческо-всевозможных связей с Россией и перенаправление финансовых потоков с востока на запад через руки других, "правильных" людей.
...
Полезная, короче, для Пети бумажка даже в урезанном виде.
Курт Волкер высказался что это путь к миру,
на ветках истерика, ЗРАДА.
Я не пойму в чем там зрада, законы в тексте своем ниачем.
По ходу , по своим ногам стрелять устали. Надоело. Теперь картечью в живот.
Дебилы.
Термин "агрессия" не определен в международном праве. Могут даже "зеленым гусем" назвать. Всем похуй
Надежда на то, что не разрешат стать миротворцем...видать чота придумали
Подправьте мат.
Страницы