В Австралии построили дом, который потребляет энергии на $3 в год

Аватар пользователя Postulat

Дом создан по стандартным строительным технологиям с применением доступных материалов, способен аккумулировать солнечный свет днем и обогревать этим теплом помещения ночью. Стоит суперсовременный дом $386 400 и открыт для всех потенциальных покупателей, сообщает New Atlas.


Две фирмы из Мельбурна, The Sociable Weaver и Clare Cousin Architects, объединили свои усилия и создали 10-звездочный (по рейтингу энергосберегающих технологий) углеродно-положительный дом.

Здание было построено по принципу безотходного производства и сконструировано таким образом, чтобы его углеродный след был минимальным. Архитекторы ждут, что дом будет экономить 203 кг углерода на каждого живущего в нем человека ежегодно.

Дом площадью 160 кв. метров работает на устойчивой энергии, но при этом красив, функционален и выглядит очень современно.

Его возводили с применением стандартных строительных технологий, но с минимальным количеством отходов: рабочие вывезли всего три мешка мусора.

Принцип «безотходного производства» действовал и в том, чтобы договориться с поставщиками о минимальной упаковке для стройматериалов. Остальные отходы были использованы повторно или переработаны. Например, осколками штукатурной плитки украсили садовую клумбу.

Мы специально использовали доступные технологии, которые давно присутствуют на рынке. Нам не хотелось создавать дом по дорогой и сложной системе с новейшими материалами, о которых большинство застройщиков даже никогда не слышали, — рассказал представитель компании The Sociable Weaver Нэт Вудс.

Дом облицован древесиной твердых пород, а его полы сделаны из полированного промышленного бетона с плиточной изоляцией.

Крыша с солнечными батареями мощностью 5 kW выполнена в форме крыльев бабочки.

Поэтому в доме очень высокие потолки, благодаря которым в комнаты поступает много солнечного света.

Свет, поступая сквозь огромные окна северного крыла дома, собирается в термальную ловушку, которая аккумулирует тепло днем и высвобождает его ночью. Для этого мы использовали новую изоляционную технологию, которая называется bio-Phase Change Material (bioPCM). Она вмонтирована в стены и потолки и может накапливать и освобождать тепло. Благодаря этому даже в холодные зимние дни в доме будет достаточно тепло, без дополнительного обогрев», — объяснил Вудс.

Кроме того, установлена система сквозной вентиляции, чтобы можно было охлаждать или нагревать дом.

Еще есть система подогрева воды, окна с двойным остеклением, светодиодное освещение, 10000-литровая цистерна для сбора дождевой воды и мебель, созданная без использования токсичных материалов.

Учитывая все это, хозяева будут платить за коммунальные услуги примерно три австралийских доллара в год.

Также в доме есть огромная современная кухня, столовая, спальни и ванные комнаты.

Для дизайна интерьера архитекторы использовали австралийские стройматериалы, включая деревянную мебель из восстановленной древесины, органические хлопковые матрасы и постельное белье, нетоксичные моющие средства, очищающие воздух комнатные растения и бамбуковые зубные щетки.

10-звездочный дом стоит $386 400 и открыт для всех потенциальных покупателей.

Создатели этого проекта хотят, чтобы их идеей вдохновились застройщики по всей Австралии и поставили бы производство таких экологичных домов на поток.

Кстати, установка солнечных панелей на крышах домов набирает все большую популярность во всем мире.

Согласно прогнозам, к 2020 году любой новый дом в Калифорнии будет обеспечивать себя электричеством.

Подобная система была также успешно внедрена в первом в Великобритании энергоемком кластере в городе Суонси.

В перспективе концепция «дом как электростанция» поможет экономить до 60% коммунальных расходов.


Больше фото (16 шт.) по ссылке

Авторство: 
Копия чужих материалов
Комментарий редакции раздела Наука

всё это конечно миленько в их климате. 

Комментарии

Аватар пользователя zavtra087
zavtra087(8 лет 9 месяцев)

Мне казалось, что в условиях Австралии более актуально охлаждать воздух в доме, а не согревать, а они просто сквозняком собираются это делать?

Аватар пользователя Кабан
Кабан(13 лет 5 месяцев)

Дизайн как у веранды в детском саду, постройки семидесятых годов.

> рабочие вывезли всего три мешка мусора.

Теперь бы ещё сказали, сколько мешков и какого конкретно мусора вывезли производители солнечных панелей, аккумуляторов и прочей лабуды.

Комментарий администрации:  
*** Современная Россия - червяк в навозе (с) ***
Аватар пользователя stil
stil(12 лет 7 месяцев)

Я думаю что в Австралии можно вполне и в таком жить. И электричество можно вообще не подводить.

 

Аватар пользователя Postulat
Postulat(9 лет 9 месяцев)

Больше фото (16 шт.) по ссылке

Не ленитесь ходить по ссылкам. Их в статье немного.

Аватар пользователя stil
stil(12 лет 7 месяцев)

А смысл? Я уверен что там всё хорошо.Тем более что за почти 400 т. И 95% жителей мира он не доступен в принципе в том числе и мне. Да и в условиях крайнего севера это точно не айс. Есть правда сомнения по поводу 3 долларов в год. Наверняка есть какие то нюансы. Наверное считается что днем он будет вырабатывать больше и будет её продавать за дорого как экологически чистую, а вечером за дёшево обычную. Правда боюсь что очень быстро всё изменится. Введут электрическую биржу и днем когда у всех электричества много цена цент, вечером когда нет не у кого цена доллар. 

А так дом прекрасный, но по мне я бы поставил за место панелей поставил бы дизель и цистерну литров на 10 000.

Аватар пользователя Офисный планктон

Как я понял, фактически расходы на ЭЭ заложены ещё при строительстве этого сарая. Зато через 300 лет они окупятся!

Аватар пользователя Postulat
Postulat(9 лет 9 месяцев)

 Ваш сарай лучше этого?:

Аватар пользователя Офисный планктон

Да, такой хрени на стенах в нём нет.

Аватар пользователя Lokki
Lokki(10 лет 10 месяцев)

Кршеный кирпич (надеюсь не побелкой), походная ьабурет и хрень на стенах?

Это стоит полляма?

Не стоит оно того. И внешне сарай - сараем.

Аватар пользователя Офисный планктон

Не стоит оно того.

Вы явно не любитель АйФонов! laugh

Аватар пользователя NOT
NOT(14 лет 1 месяц)

Наверное, правильнее говорить, что за дом просят $386 400.

А интересна на самом деле его себестоимость. Но кто ж это расскажет?!

Аватар пользователя serg45
serg45(13 лет 2 месяца)

Заголовок выглядит так:

//В Австралии построили дом, который потребляет энергии на $3 в год//

Попытался найти в статье подтверждение этого заголовка. Не нашёл. А нашёл вот это:

//Учитывая все это, хозяева будут платить за коммунальные услуги примерно три австралийских доллара в год.//

И где здесь энергия?

А по поводу дешевизны. Так дом тупо не подключили к коммунальным сетям, поэтому и платить коммунальщикам ничего и не надо. Кстати офигеть достижение! Моя бывшая дача  не была подключена к электро сетям, воду качал из скважины. И знаете, тоже ничего коммунальщикам ничего не платил. 

Наверное я здорово лопухнулся, продав дачу за 20 тыс. рублей. Надо было за $386 400 продавать.

И кстати нигде не нашёл расчетов, что эксплуатация систем в доме ( обслуживание, ремонт и тд) обойдется дешевле, чем нормальное потребление коммунальных услуг.

Аватар пользователя Postulat
Postulat(9 лет 9 месяцев)

И где здесь энергия?

Кто ищет, тот всегда найдет: 

1. Крыша с солнечными батареями мощностью 5 kW выполнена в форме крыльев бабочки.

2.

Свет, поступая сквозь огромные окна северного крыла дома, собирается в термальную ловушку, которая аккумулирует тепло днем и высвобождает его ночью. Для этого мы использовали новую изоляционную технологию, которая называется bio-Phase Change Material (bioPCM). Она вмонтирована в стены и потолки и может накапливать и освобождать тепло. Благодаря этому даже в холодные зимние дни в доме будет достаточно тепло, без дополнительного обогрев

Аватар пользователя gruzzy
gruzzy(11 лет 7 месяцев)

вы просто посчитайте сколько можно нагреть солнцев в течении дня.

количество энергии вам известно. теплопотери можете прикинуть по российским стандартам, есть план дома, площадь стен и потолока посчитать не сложно.

вот статистика по температурам, но не забывайте про ветры

Аватар пользователя iStalker
iStalker(13 лет 11 месяцев)

Крыша с солнечными батареями мощностью 5 kW выполнена в форме крыльев бабочки.

Эта такая шутка что-ли? Для такого дома часто минимальное потребление будет больше 5кВт, а тут максимальная мощность! Зимой там еле-еле пара киловатт будет.

Аватар пользователя Chepa
Chepa(8 лет 7 месяцев)

Какая разница сколько потребляет. А налоги на землю, недвижимость. У нас в таких домиках гастарбайтеры живут потому что вообще не платят ни за что. 

Комментарий администрации:  
*** Оранжевая личинка ***
Аватар пользователя atesterev
atesterev(13 лет 3 месяца)

Удивил! В Австралии. Эскимосы так давно свои дома строили... Иглу назывались.

Аватар пользователя MCC
MCC(12 лет 4 месяца)

В Австралии без кондиционера в доме за 22 миллиона рублей? Забавно.

Аватар пользователя maxvlad
maxvlad(14 лет 1 день)

Ну, положим, если правильно спланировать энергопотребление, то может и сработать. К примеру, сделать питание холодильника от солнечной батареи, причём выбрать такой, чтобы долго не нагревался. Воду качать из скважины. Посуду мыть в мойках и бельё стирать в машинах. Готовить что-то энергоёмкое. Уборку дома роботами организовать, которые запитывались бы от солнечных батарей. Для отопления как-то аккумулировать тепло. Греть воду для душа. Охлаждать с запасом какой-нибудь реагент для кондиционера.

В принципе, при грамотном подходе на аккумуляторах останется только освещение и развлечения. Если не борзеть и пользоваться наушниками и смартфонами в  качестве домашнего кинотеатра - так и вовсе экономия выходит, и свет не нужен.

 

 

Аватар пользователя Demiare
Demiare(9 лет 9 месяцев)

Пока не придёт срок менять АКБ всей этой радости. :)

Аватар пользователя maxvlad
maxvlad(14 лет 1 день)

Я спецом указал, что всё вышеперечисленное питается напрямую от батарей, в момент пика выработки. Чтобы не было необходимости запасть электричество в аккумуляторах. Да, производство так не запитаешь, но вот дом - почему бы нет? Сейчас большинство техники и так включается по таймеру или внешнему сигналу - так что подгадать с включением под максимум выработки не так уж и сложно. Придётся планировать график включения, однако ничего нереального  я не вижу.

И тогда на долю аккумуляторов останется только вечернее освещение и питание развлекательной аппаратуры. Ну, ещё кофеварки - поскольку чайники с функцией термоса японцы юзают уже не первый десяток лет.

Аватар пользователя theTurull
theTurull(12 лет 3 месяца)

ЭТО красиво??????

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(14 лет 1 месяц)

+1. Тоже не оценил красоту кирпича с закругленным уголком. (на фотке с раковиной - места маловато, отстой короче).

Аватар пользователя gruzzy
gruzzy(11 лет 7 месяцев)

для справки - это только цена дома. земля в приличном раёне будет столить еще не меньше миллиона.

Аватар пользователя gruzzy
gruzzy(11 лет 7 месяцев)

мдяяя

 

домик расположен в красивой дыре, в 140 км от Мельбурна. То есть это просто дачный домик. Зимой на этом побережье бывает очень холодно.

203 кг углекислого газа - это грубо 100 кубов газа. примерно доллар за кубометр. то есть экономия составит примерно 100 австралийских долляров.

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(14 лет 1 месяц)

Спасибо вам за коменты, они должны бы ( похоже, правда, это дело не такое простое, как мне показалось поначалу..) разбудить здравый смысл и логическое мышление ТС.

Аватар пользователя Omni
Omni(13 лет 4 месяца)

Вот ещё CAPEX & OPEX разделить на срок эксплуатации и прибавить выбросы с производств компонентов и материалов...