Оружие великой войны – правда и мифы

Аватар пользователя Zolotko

Среди множества ублюдочных баек, используя которые резуноподобная свора «историков» и «публицистов» (по большей части направляемая и щедро финансируемая из-за кордона), пыталась вытравить в нашем народе гордость за Великую Победу, особое место занимает одна из самых гнусных: «Трупами завалили!»
 
Будучи не в силах опровергнуть тот факт, что Великая Отечественная закончилась не в соответствии с планом «Барбаросса» в августе 1941 в Москве. А 9 мая 1945 года на развалинах поверженного Берлина, очернители подвига наших дедов и прадедов принялись подтасовывать факты и просто лгать:
 
- Красная Армия не умела воевать!
- Толковых командиров не было (ну, как же – Сталин-злодей всех повывел!), полками сержанты командовали!
- Красноармейцы толпами в плен сдаваться бежали – а если в атаку, так только с заградотрядами за спиной!
 
Ну, и, наконец: «Вооружение и техника у Красной Армии были дерьмовые, устаревшие и отсталые! Вот у немцев – это да! Еуро-о-опа же!»
 
Вот с этой самой – последней ложью давайте и разберемся. Детально. Конкретно, с цифрами и фактами в руках, привлекая свидетельства участников и очевидцев Войны – причем с обеих сторон фронта.

Пистолеты-пулеметы: MP 38 и MP 40 против ППШ и ППС
 

О «Шмайсерах» и «арийцах с «трещотками»

Начнем мы с рассмотрения именно данных моделей оружия не случайно. Поскольку именно с ними как раз и связано прямо-таки громадное количество нелепых россказней, легенд и вбитых в мозги нелепиц. И, прежде всего…

Никакой это не «Шмайссер»!

Да, да, да… Намертво «приклеившееся» к пистолет-пулеметам гитлеровской Германии название, на самом деле отношения к ним не имеет никакого вообще. Хуго Шмайссер (Hugo Schmeisser), технический директор зульской фирмы C.G Haenel, не занимался разработкой этого оружия – за исключением разве что MP 41, так и не принятого Вермахтом на вооружение. 

MP 38 и MP 40 были разработаны немецким конструктором Генрихом Фольмером на фирме Эрма (ERMA), и поступили на вооружение Вермахта в 1938 и 1940 году, соответственно. Откуда взялось «народное название» - выяснить нам не удалось, несмотря на долгие и упорные исследования. Каким-то подобием объяснения может послужить разве что то, что  Хуго Шмайсер еще в 1917 г. создал прародителя МР-38 — 9-мм пистолет-пулемет «Бергман» МР-18/1. Может, оттуда и пошло?

 

 

 МП-41 Действительно «Шмайсер»…

 

Еще один крайне расхожий и живучий миф – якобы, в определенной мере поражения Красной Армии были вызваны как раз тем, что Вермахт превосходил ее в насыщенности пистолет-пулеметами. Мол, пока наши бедные солдатики корячились, передергивая затворы «трехлинеек», «дойче зольдатен» успевали буквально нашпиговать их свинцом… Подобные утверждения пробрались не только в кинематограф, искажавший и искажающий картину Великой Отечественной просто безобразно, но даже и в писания достаточно серьезных авторов, посвященные ей - «Фрицы перли с «трещотками»!

Так вот – чушь это собачья!

Не буду останавливаться на той детали, что в процессе серьезного  боя (например – обороне окопов или других укрепленных позиций, на которые противник наступает по открытому пространству), красноармейцы щелкали из винтовок фрицев «с трещотками» с такого расстояния, на котором пистолеты-пулеметы были просто бесполезны. Перейду сразу к цифрам:

1 сентября 1939 г., на момент начала Второй мировой войны, во всей германской армии имелось 8700 пистолетов-пулемётов MP 38. С сентября по декабрь 1939 г. промышленность собрала ещё 5700 пистолетов-пулемётов. С января по конец июня 1940 г. вооружённые силы Рейха получили 24650 MP 38. На момент начала Великой отечественной войны МР-40 было произведено всего четверть миллиона, большинство из которых поступало на вооружение в танковые войска, авиацию и на флот – но никак не в пехоту!

Вообще, согласно штатному расписанию немецкой армии, пистолет-пулемет полагался  сперва один (!!!)  на взвод, затем их стали выдавать командирам отделений (пять человек на взвод). Массово автоматами у фашистов в Вермахте и СС были оснащены десантники, танкисты и вспомогательные части. Так что шеренги «фрицев с трещотками», прущие на наши окопы (тем более – в 1941 году!) – не более, чем бредовая выдумка кинематографистов.

И, наконец –  с января 1940 по декабрь 1941 года армия гитлеровской Германии  получила 234 750 единиц МР, в 1942—1943 годах вооружённым силам в общей сложности было поставлено 464 144 единицы пистолета-пулемёта, в том числе: армия — 371 606; авиация — 76 237; флот — 16 266. Всего за время войны изготовлено в общей сложности около миллиона экземпляров, согласно данным советской разведки, чуть больше миллиона — 1 101 019.

И это – при численности Вермахта, колебавшейся от 7 с лишним миллионов  на 22 июня 1941 года до 9 с лишним миллионов  на 1 июня 1944 года! 

Советская же армия получила пистолеты-пулеметы ППШ  в количестве 90 тысяч штук до конца 1941 года, а ПОЛТОРА МИЛЛИОНА ППШ были отправлены на фронт только в 1942 году! Всего же за годы Великой Отечественной войны Красная Армия получила их более ШЕСТИ миллионов! И это – не считая 500 тысяч пистолета-пулемета ППС!

 

 

Оба фото – 1941 год. Где пистолет-пулеметов больше?

Еще есть вопросы по поводу того, чья армия была лучше обеспечена «трещотками»?

 

Продолжение следует

Авторство: 
Копия чужих материалов

Комментарии

Аватар пользователя Дикие Химки
Дикие Химки(8 лет 3 месяца)

ППШ вроде копия с финского автомата..... но неуверен

Комментарий администрации:  
*** отключен (уличен в розжиге) ***
Аватар пользователя Vneroznikov
Vneroznikov(12 лет 11 месяцев)

И правильно не уверены. Это совсем другой пистолет-пулемёт. Общего у них - только то, что под впечатлением от финнов у нас заморочились дисковым магазином повышенной ёмкости.

Аватар пользователя Vneroznikov
Vneroznikov(12 лет 11 месяцев)

Немцы в войну в основной массе так и провоевали с Маузерами 98К.

Основой же огневой мощи пехоты у них были единые пулемёты. В этом они, действительно, имели преимущество.

Аватар пользователя Дикие Химки
Дикие Химки(8 лет 3 месяца)

Про стрелковое оружие не особо в теме, но по танкам ( играл)))))) и артсистемам мы в техническом отношении были на голову выше не только немцем, а вообще всех

первые годы войны противник переигрывал нас штабной работой, управлением войсками, взаимодействием родов войск...... ну может быть, флот у нас был на уровне ( в плане управления)

Комментарий администрации:  
*** отключен (уличен в розжиге) ***
Аватар пользователя юрчён
юрчён(12 лет 3 недели)

.... первые годы войны противник переигрывал нас штабной работой, управлением войсками, взаимодействием родов войск...... ну может быть, флот у нас был на уровне ( в плане управления) (ц)

Это тоже миф.

Аватар пользователя Дикие Химки
Дикие Химки(8 лет 3 месяца)

Чем вы объясните неудачи первых двух лет..... ну хотя бы 1941 года?

Комментарий администрации:  
*** отключен (уличен в розжиге) ***
Аватар пользователя юрчён
юрчён(12 лет 3 недели)

Предательство генералов из киевской академии, и собственно серьёзный перевес в численном составе противника.

К слову, в 42 году армия вторжения было уничтожена, то есть практически вся их профессиональная армия, собственно как и наша профессиональная армия к этому времени, уступая в тактике и стратегии это невозможно было бы сделать. А Битва за Москву так вообще явственно показала превосходство нашей школы Генштаба - было сделано всё так, чтобы немцы потерпели поражение и окончательно потеряли инициативу. Немцы отступая так повторить и не смогли подобное.

Аватар пользователя Arsik
Arsik(10 лет 3 месяца)

Не была до конца подготовлена линия обороны на новых границах в + к выше отписавшемуся камраду.
Не успели перевооружение провести полное. Новейшие образцы техники (Т-34, КВ, арта разнокалиберная, самолёты) только-только поступали в серию.
То, что капиталисты натравят своих псов на СССР, было очевидно всем.

Аватар пользователя PIPL
PIPL(10 лет 11 месяцев)

Не была до конца подготовлена линия обороны на новых границах 

На старых границах стояли 17 УРов, полностью готовых (их строили 15 лет). 

 

Аватар пользователя Riperbahn
Riperbahn(8 лет 11 месяцев)

Фрицы очень даже не брезговали нашими ППШ и СВТ. А в войсках СС, снабжавшимися по остаточному принципу, были и Бергманы и ППШ (их даже перестволивали под маузеровский патрон). 

Комментарий администрации:  
*** Отчислен (кривляется, гонит пургу, раздувает флуд) ***
Аватар пользователя RusKaz
RusKaz(10 лет 7 месяцев)

Может не под маузеровский(7,63х25) патрон, а под парабеллумовский(9х19)? Кстати и финны тоже перестволением баловались с ППСом, да и копии его делали...

PS: Маузеровский лез в патронник ППШ(ППД, ППС, ТТ) идеально, всё-таки именно СССР копировал этот патрон у немцев, с расчётом использовать его в ранее закупленном в Германии оружии или полученном от царской армии.

Аватар пользователя Arsik
Arsik(10 лет 3 месяца)

Хе-хе, а ведь это только пистолет-пулемёты.
Кроме того, в наши войска поступило некоторое кол-во говённых "томми-ганов".
Ну и не стоит забывать, что к началу войну у нас были СВТ-38 (40). 

А немцы трофеями вообще не брезговали. Ту же Ф-22 переделали, в результате у неё повысилась бронепробиваемость. Поставили её на самоходное шасси, получили "Мардера". Танки активно использовали.
 


Немцы разве что в мобильности пехоты превосходили благодаря своим "Ганомагам". Ну и армия у них была наступательная, заточенная под "блицкриг"

Аватар пользователя Riperbahn
Riperbahn(8 лет 11 месяцев)

Томми-ганами были укомплектованы мериканьские Шерманы. Те, что шли по ленд-лизу в Мур и Архару. Вроде там в комплекте и куртки кожаные были для экипажа. 

Комментарий администрации:  
*** Отчислен (кривляется, гонит пургу, раздувает флуд) ***
Аватар пользователя Helgy
Helgy(9 лет 9 месяцев)

В мобильности пехоты немцы тоже не превосходили наших. Пресловутые "Ганомаги" далеко не в каждом пехотном полку присутствовали. Всего за годы войны выпущено порядка 15000 единиц. Так что в основном немецкая пехота ножками-ножками топала.