В случае, если Северная Корея запустит межконтинентальную баллистическую ракету в сторону США, то Америка может сбить ее над территорией России. Об этом заявила генерал в Командовании воздушно-космической обороны Северной Америки Лори Робинсон, передает Defense One.
По ее словам, если нечто подобное произойдет, то США осуществят попытку сбить ракету в российском радиолокационном пространстве или, возможно, над самой Россией.
«Это то, с чем мы работаем», - сказала она. А также добавила, что весь вопрос в том, когда будет удачный момент для удара по ракете КНДР. "Это все, что я могу сказать", - заключила Робинсон.
В то же время эксперт Института международных исследований Миддлбери Джошуа Поллак отмечает, что для того, чтобы сбить северокорейскую ракету США якобы могут использовать миноносцы с управляемым ракетным оружием в районе Дальнего Востока России.
По его словам, конкретная реакция ВС США будет зависеть от траектории и скорости ракеты, а также от того, насколько быстро среагирует американская противоракетная система.
Пендосы не подумали, что будет с тем эсминцем, который пульнёт? Через пару-тройку минут?
США совсем оборзели.
Комментарии
А могут и не сбить.
Это когда северокорейские ракеты пролетали над Россией?
Специально для Лори Робинсона.
Пестня:
А я укуренный иду по переулочку
Гипотетически МБР действительно может пойти через территорию России. Правда в космосе.
Но только Минобороны РФ уверено, что по ТТД корейская ракета на МБР не тянет. На РСД еле-еле. Поэтому шмякать будут (если будут) максимум по Гуаму.
А на Аляске, интересно, у пиндосов ничего ценного нет по чему можно шмякнуть?
Харп только. Но у него тоже про есть.
Там есть GBI ))))) Оно там есть и плачет )
Аляска - русская земля. Под временной оккупационной администрацией. Зачем шмякать по своей земле?
Не забывайте про Вашингтон с Орегоном и прочими Калифорниями.
☺
Полагаю, Ын сейчас в последнюю очередь будет вспоминать про то, что это Русская земля.
26 GBI в шахтах и РЛС PAVE PAWS. Очень интересные цели в плане практической отработки методик преодоления ПРО ТВД корейскими товарищами. Хотите подсказать Ыну куда жахнуть?
Там - МОРЕ всяких "вкусняшек" в плане обороны (которых ОЧЕНЬ желательно, что бы не было)..
Карта врущая. Как может быть прямая линия на шаре?
Линейку возьмите. Там нет прямых.
Она вся там вкривь и вкось. Где например на ней экватор? Карта подделана, чтобы показать, что якобы все пролеты идут только через российские территории На самом деле КНДР слишком южная страна, чтобы для нее это было существенно.
Дык, говорят, что Земля плоская!
Истинно так!
И скоро это докажут (вы тоже можете помочь раскрыть Правдуtm):
Ну, если она плоская, то пендосы точно пальнут в сторону России. Они ведь в центре плоской земли, а Россия - окраина. Сами подумайте: всяко над окраиной полетит, к центру то.
О как совпало! :)
Тогда, теоретически, России придётся сбивать американскую ракету. И пусть пиндосы молятся, чтобы русская ракета не промахнулась и не полетела дальше.
Стратегия у СССР была - не сбивать ракеты противника, а наносить ответный удар, если выяснится, что ракеты запущены.
Поди стратегия осталась. Так что, это проверочка "на слабо", кто первый моргнёт.
Хью Лори не одобряэ.
а как же хвалёное ПРО вна Южной Корее
Как интересно? Им с такого ракурса не загнать kill vehicle в корейскую ракету, никак.
Из Южной Кореи, вдогон, скорее всего никак. Из Йокосуки или с корабля в Японском море могут попытаться SM-3 достать. Ну и с Форта Грили могут на встречных курсах GBI запулить, высоты перехвата и время реакции вполне позволяют. Другой вопрос попадут ли и во что попадут.
Вдогон они точно ничего не достанут. Насчёт Форта Грили - ХЗ, у них должен быть полный контроль космического пространства над нами для этого.
Я не уверен в том, что он у них настолько хороший.
РЛС СПРН:
На мой взгляд Карпенко старается публиковать достоверную и проверенную информацию.
Добавьте три РЛС BMEWS, космический эшелон СПРН и районы возможного контроля Эгиды.
Эта картинка, конечно, устарела - тут как раз нет РЛС в Форт-Грили и, имхо, Горелова накосячила с трассами МБР, ну да аллах с ними.
Ну да, кусочек России попадает. ИМХО поражение уже на Северным Ледовитым океаном будет.
Дальность пуска GBI до 5000 км.
У них РЛС на таком расстоянии не смогут наводить перехватчик. Они засекут пуск, потом над РФ эпизодически его могут видеть, потом он войдёт в поле РЛС на Аляске, на Вашей карте CLEAR (Форт Грили где-то там же и есть, кстати) и вот тогда-то по нему и выстрелят.
Перехватят или нет - вопрос, но пускать противоракету будут как-то так.
Я не являюсь автором этих карт. Наземные РЛС не наводят перехватчик, они выдают целеуказания противоракете, у перехватчика есть свои средства наведения. У Вас превратное представление о методике работы системы GBMD, она работает совершенно не так, как Вы описали. Извините, у меня нет желания копипастить то, что Вы легко можете сами прочитать о GBMD даже в педевикии.
Даже в Википедии написано, что PAVE PAWS имеет ограниченный диапазон обнаружения целей.
Это то, о чём я Вам пишу.
Амам придётся тащить на предполагаемую траекторию полёта БР свой плавучий мега-радар, забыл как он называется.
А он по льду не ходит.
Что до средств наведения перехватчика, то они работают после его пуска, а до этого нужно засечь цель с помощью РЛС и поддерживать контакт.
А кто-то утверждает, что у PAVE PAWS неограниченная дальность обнаружения?
Вы почему-то считаете, что одна из компонент ПРО США, а именно наземная, будет действовать в отрыве от двух остальных - космической и морской. Между тем, как это элементы единой национальной системы ПРО США. Что SBIRS, что Aegis, должны не только обнаружить факт пуска но и выдать целеуказания для пуска перехватчиков. Любых, в том числе и перспективных. Причем ничто не запрещает передать данные, полученные морской компонентой (Aegis) на средства поражения, входящие в состав наземной компоненты.
У наземной компоненты ПРО США кроме PAVE PAWS есть еще куча средств обнаружения пуска и выдачи целеуказаний, в том числе РЛС раннего обнаружения Вот что писали по этому поводу еще 10 лет назад:
Более свежую информацию Вы легко найдете и сами.
А зачем, простите, поддерживать контакт с противоракетой после пуска? Это же не ЗУР с наведением по радиолучу и что-то мне не встречалось ничего о переприцеливании GBI после пуска.
В чем проблема засечки одиночного или группового пуска корейских МБР и выдачи целеуказаний для перехватчиков мне, честно говоря, не понятно. Могут ли противоракеты GBI быть запущены по ББ корейских ракет, находящимся в космическом пространстве над территорией РФ на высотах 500-1000 км? Технических ограничений нет. Политические - хз, ничего не знаю по этому поводу. Смогут ли перехватчики реально поразить цели - это вопрос. Один фиг, фрагменты корейских ББ в случае успешного их перехвата на нас не упадут.
А я Вам и не писал ничего про подсветку цели для перехватчика. Я Вам писал про то, что на момент пуска необходим чёткий радиолокационный контакт с целью.
Он будет при входе в зону действия РЛС на Аляске.
До этого они засекут пуск, по траектории примерно определят куда летит ракета, но лично у меня нет уверенности, что в верхней части траектории БР (а это как раз над нами) они будут её непрерывно видеть.
Они подготовятся к пуску, потом ракета войдёт в поле РЛС Clear потом они ещё раз скорректируют наклон перехватчика и пальнут.
Это ещё и потому, что в этот момент они абсолютно точно будут видеть, куда падает ракета.
Как-то так.
Извините, видимо эту фразу я понял не правильно.
Почему Вы считаете, что засечка должна быть сделан непременно РЛС и это должно быть РЛС PAVE PAWS, размещенная на Аляске или иная РЛС там же? PAVE PAWS задачей имеют обнаружение и сопровождение пусков советских/российских БРПЛ собственно. Ну, еще по спутникам работают.
Средства SBIRS вполне в состоянии выдать целеуказания для перехвата, это их прямое назначение. Там делов-то - на начало ПУТ определить вектор состояния ББ и передать его вместе с ковариационной матрицей ошибок определения на средства, формирующие данные для пуска GBI. Исходя из возможностей GBI и траектории полета ББ определяется область пространства, куда должен быть выведен перехватчик. Все, дальше надо только вычислить время пуска противоракеты и обеспечить своевременный пуск. Ошибки определения должен компенсировать перехватчик. Куда ББ на пассучастке денется-то? Повторюсь, реальные возможности самого перехватчика я тут не рассматриваю. Но с заявленной дальностью перехвата GBI на дальности до 5000 км, перехват корейских ББ над Охотским морем или Камчаткой вполне реален. От Форт-Грили до Пхеньяна порядка 5800 км.
Если так уж необходимо использовать РЛС, то по корейским ракетам могут работать куча средств.
РЛС размещенного в южной Корее THADD-а. У нее дальность действия до 1000 км, как раз весь АУТ и начало пассучастка наблюдается без проблем.
Не нравится SBIRS и THADD? Не вопрос, в Японии размещены 5 (если не ошибаюсь) РЛС J/FPS-5 с дальность действия до 2000 км. Опять таки весь активный участок и большая часть пассучастка Ын-овских ракет как на ладони. Корабли ВМС США с Aegis, наконец, есть в этом районе в достаточном количестве.
Поэтому для расчета ЦУ GBI-ишкам и их пуска, совершенно не нужно ждать, пока корейские ББ подлетят к Аляске на расстояние в пару тысяч километров и окажутся в зоне действия размещенных там РЛС СПРН..
По поводу SBIRS - у меня нет уверенности, что система полностью работоспособна. Её не развернули до конца вроде бы.
По японской станции - может быть ,если она высотные участки берёт.
AEGIS с кораблей смогут только разгон отследить, в след стрелять уже будет бесполезно и после 300 км высоты они ракету потеряют.
Впрочем, спорить не буду, может амы уже и допилили такой функционал.
Как-то читал, что J/FPS-5 отслеживали пуски наших БРПЛ. Видимо, речь шла о слежении за ББ ракет, запущенных по "Куре" или "Акватории".
Насколько я понимаю, у SBIRS целеуказания как одна из основных задач декларируется. Что они на самом деле допили вряд ли напишут в открытых источниках. Локхид-Мартин презентацией какие-они-крутые отделался.
Был у них один любопытный эксперимент, попавший в прессу. 9 и 15 марта 2011 года 2 КА STSS (как раз в интересах программы BMDS) определяли траекторию БР от старта до втыка в землю самостоятельно, без участия наземного комплекса управления:
Параллельно те же пуски отслеживались Aegis и данные сверялись.
Последние аппараты у них уже после этих испытаний запускались (SBIRS-GEO так все, а SBIRS-HEO последние, третий и четвертый). Если с аппарата тупо гнать данные сразу на землю, то на земле без проблем траекторию рассчитают. Весь вопрос в точности, но ее можно повысить, определяя траектории своих ракет.
Согласен, очень маловероятно, что SM-3 догонит МБР (особенно твердотопливную). Хотя там скорее встречные-поперечные
курсы будут, поэтому как знать. Это надо считать. У моноблочных корейских ракет АУТ вряд ли на 300 км заканчивается, скорее намного ниже. Но это чисто мое имхо, у меня данных по траекториям корейских ракет нет и искать лень.
Backdoors... как много в этом слове...
Боюсь, что в этом случае ударная волна от сбитой ракеты может вызвать цунами вдоль всего побережьея США. Не стоит так рисковать.
А если серьёзно, ощущение, что КНДР выполняет задачу каким-то образом запустить механизм проверки ядерного щита России. Из разряда- как отреагируют системы противоракетного щита если одновременно полетит ракета из КНДР и противоракета или ракеты с кораблей США или Южной Кореи.
Поздновато для проверки.
С чего вы решили, что в сбитой ракете взорвётся не только топливо, но и ядерный заряд ? Процесс ядерного взрыва слишком тонок.
С чего вы решили, что наше ВПР положится на случайность?))..
Боинг южнокорейский они тогда лихо подставили в 82-м, кажется. Хотят, значит, снова повторить похожий трюк
В последнем предложении как будто жЁпой завилял, не ?
Ну да .а если Россия собьет противоракету ? Зачем нам термоядерый взрыв над головой ! Эт ваши терки !
РФ собъет ракету, противоракету и оба эсминца их выпустившие.....
... и США, чтобы два раза не вставать.
Для пиндосов будет ещё хуже, если наши промахнутся и противоракетная полетит дальше.
Вот тогда и посмотрим кто кого проверит.
Феерический бред!!!
Генералу не ведомо, что вращение земли дает преимущество пуска ракеты на Восток, а не на Запад?.. Он что, считает всех идиотами?
Да.
оно рассуждает исходя из своих
тараканов в головеумственных способностейСтраницы