Президент США Дональд Трамп заявил, что разрешение проблемы КНДР военным путем по-прежнему возможно, но нежелательно, поскольку будет иметь разрушительные последствия. "Мы полностью готовы ко второму варианту действий, однако он нежелателен. Но если мы к нему прибегнем, последствия будут разрушительными. Я гарантирую, они будут разрушительными для Северной Кореи. Второй вариант — это военный путь", — сказал Трамп, выступая на совместной пресс-конференции с премьером Испании Мариано Рахоем.
Использованные источники:
Комментарии
В приведенной копипасте ни слова "о полной готовности" Трампа "к военному решению проблемы КНДР"
неужели?
Ждём ответного демарша.
Трамп веселый парень...Пол мира в труху....
...но потом.
Нет. Он озвучивает планы глобалистов, использую битву нанайских мальчиков, для их дискредитации.
Это безусловно сделает Америку великой прямо сейчас :)
тут еще интересней
Иракский премьерминистр дал курдскому правительству 72 часа чтобы передать контроль над аэропортами и границей Багдаду.
https://www.almasdarnews.com/article/breaking-iraqi-pm-gives-kurdish-reg...
Сразу после проведения референдума смотрел выступление турка (эксперт из Турции) по китайскому ТВ. Он заявил, что если только курды дернутся в сторону независимости, турки ТУТ ЖЕ ВВЕДУТ СВОИ войска.. и покажут что они (турецкие военные) совсем не белые и пушистые ..
дворовщина...да я тебя щас
Ага. Кто больше всех кричит, тот меньше всего дерёться.
Пендосский командующий флотом тамошнего океана надысь подал в отставку после разговора с каким-то начальником.Решил всех послать пока не началось?Ким по меркам своей страны имхо почти как фараоны в древних Египтах-богоравный.А тут дразнят,обзываются...Ситуация когда не хватает пробежавшего кролика чтобы кто-нибудь с перепугу пустил первую очередь.Полная готовность или нет,но как-то в одну сторону все ползет.Два бомбера с таким эскортом вчера ходили-выеживались,им имхо не страшно будет отработать.И свалить.Их папы уже уничтожили в свое время 20%местных минимум,а детки чем хуже?А там пусть русские-китайцы-японцы расхлебывают.Корейцы тоже помнят.И тоже готовы всем что под рукой.Интересно что у пендосов в бомболюках,а то простое падение может сильно загадить территорию.
- аналогичные ощущения.
держите меня семеро, он назвал меня земляным червяком !
Запасаемся попкорном?
А так же солью,водой,спичками...В подвале будет не так прикольно жевать.
Ну чё.Почалась.Срыва уже всё равно ноль.
Помнится перед Ираком тоже не верилось что начнут.но видно судьба такая у американских президентов, хоть одну войну,но нужно развязать.
взял бы наш Песков и прикололся бы. Написал:
Приказ №*****
Дональда Трампа, за хулиганские выходки на посту президента США - отозвать.
Лишить всех правительственных наград, понизить в звании до майора КГБ.
Вынести строгий выговор и отдать под суд.
Только не Дональда Трампа, а Данилу Трампарампова...
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
За два часа двумя полками?
Именно. Если что, то подвоз материально-технического снабжения начнется за месяц и все об этом узнают. Одними топорами ничего не сделаешь. Можно только пощекотать. Кроме того, САМИ не начнут ни за что (от слова совсем), так как после этого будет уничтожен Сеул. Да, возможна провокация.
Я предполагаю такую схему - засылается группа по ликвидации лидера на север. Эту группу ликвидируют (так и задумано) и раздаются угрозы с севера. ПОСЛЕ этого группа спецназа ликвидирует южно-корейского лидера .. Естественно диверсантов уничтожают и ОПОЗНАЮТ как северных корейцев. Нужно ли еще что-то доказывать? Конечно нет. Всем ясно что это ответка и что это действия северян. ВСЁ - приплыли - Casus belli .. Проводят мощные митинги в Южной Корее и они (южные корейцы) уже САМИ рвутся в бой .. Американцы им просто помогают. Начинают эвакуировать Сеул и это прямой сигнал для северян к атаке .. Как-то так. Американцы вне критики. Они не при чем.
Второй вариант - после проведения 19 съезда КПК - китайцы спокойно возьмут под контроль всю территорию КНДР.
Вы не обращали внимания, что северные и южные корейцы друг против друга не гавкают? К чему им на своих лидеров взаимно охотиться? Вон давеча южане раскошелились на несколько арбузов зеленых гуманитарной помощи соседям.
А где я сказал что все это будут делать корейцы? Им то это совсем ни к чему. А вот американцы таким образом решат проблему и выйдут сухими из воды.
амеры, в качестве повода, чаще что-то с техникой, сооружениями связанное использовали.
Крейсер "Мэн" в испано-амер. войне, "Лузитанию" - в1 МВ, Перл-Харбор, о нападении на который знали заранее, "Мэддокс", Тонкинский залив - Вьетнам, ВТЦ - для нападения на Афган, а потом и Ирак.
А для начала чтобы диверсионной группе кто по дороге не встретился,уничтожали все и вся издалека и с воздуха.Без особой конспирологии .
На каждый Тонкин и ВТЦ у Штатов найдутся свои Иран и Сомали. Вероятность провала вырастает пропорционально сложности задачи.
Сделать из провала победу и повышать уровень эскалации можно только при согласованном пользовании СМИ.
А с этим у них там пока немного не очень.
Хуссейна и Каддафи нагнули т.к. у них не было оружия массового поражения.
А тут термоядерная бомба. Атомные бомбы, подлодки и дальнобойные ракеты.
Даже ПВО имеется и гигантская сеть подземных тоннелей, где их встретят не полудикие и тупые арабы, а злобные северные корейцы
Амеры слишком трусливы для такого
Хуссейна и Каддафи нагнули т.к. у них уже шло разложение режимов изнутри.
молодец, про первый вариант забыл рассказать только
Вариант 1 - будет как в прошлый раз (с)
Штатовские либеры правы - Трамп глуповат.
Когда ты постоянно трясешь кулаком но при этом все прекрасно понимают что дальше этого ты зайти просто не сможешь, но ты все равно продолжаешь им трясти и обзываться ... Ты просто роняешь свой авторитет, из серьезного человека слова которого значимы, ты становишься крикливым позером и тебя перестает спасать даже авторитет твоей должности.
вспомните Псаки. Может, кому-то именно такой сейчас и нужен. Все спишется на него. Все глупости и прочее. Зиц-председатель.
И что Псаки ?
Псаки вынуждена была выкручиваться по действиям других лиц, она избрала тактику "включить дурочку".
Президент же не работник пресс-центра, ты, тбм, делай что-то а не трынди.
Как там недавно кто-то у них написал, Трамп завязывай зависать по твитерам и лаяться со всеми подряд ?
всего лишь, условную Псаки повысили. Ведь трындит ? лается ? зависает ?
И та Псаки не просто так появилась. Были же пресс-секретари и до нее.
Просто появилась потребность в таких персонажах, в них и всовывают подходящую личность. Но главное - персонажи. Туповатая, но немного трогательная дама, агрессивный, но обаятельный хам.
"Повысили" ...
Ой да перестаньте про таинственных "они" которые тайно и скрытно управляют миром и всё решают. Инфантилизм в чистом виде.
Трамп расколол элиты. Но оказался не лидером который знает что делает, а обычным нахрапистым кексом. Штаты влипли
какие таинственные ? Вполне реальные. Просто для лохов они делают витрину, договариваясь между собой в кабинетах. Это естественно, а не конспирологично. Нафига вылазить вперед - пусть актерчики играют и все. Сейчас только и видишь политические маски, срежессированные войны, прокси-армии. Время личностей закончилось давно. Особенно в политике. Везде команды с медийным фронт-эндом и бэк-эндом.
После этих слов обычно спрашивают ФИО, на что обычно напускают тумана и начинают уходить от темы. Знаю. Не один десяток раз пройдено.
Конечно, ога, именно поэтому на Трампа во время предвыборной окрысились элиты и Дем и Республиканской партии, а так же подавляющее большинство СМИ.
Наверное "они" забыли известить своих подчиненных о принятых в кабинетах решениях. Или эти подчиненные непослушные.
залезьте в справочник самых влиятельных людей планеты. Там и найдете. Не всех, некоторые и такой популярности не любят. Но многих.
Значит, была сила сильнее этих элит, не так ли ? И я сомневаюсь, что это - американская демократия. Не надо так все буквально воспринимать. Вон, Трамп - лучший друг евреев. Нетаньяху сказал. И, одновременно, тут пасутся ребята, высмеивающие Трампа. Яйца в разных корзинах, скрытые планы, комбинации. Иначе бы ходы разгадывались бы влегкую и им легко было противостоять.
Киньте ссылку.
Т.е. эта сила не может контролировать какие-то вшивые элиты ? О как.
А кто такой Нетаньяху ? Этот тот самый из справочника ?
Но хоть вам-то они известны ?
найдите список постоянных членов Бильдерберга, Трехсторонней комиссии, Совета по межд. отношениям.
Эта сила не заинтересована тиранически править, в отличии от сгнившей, по этой причине КПСС. Это раз. Во-вторых, ни разу не слышали, как американские политики говорили, ну, скажем, про дебаты, на которых они облаивали друг друга, а потом шли обедать и мило беседовали - что первое просто шоу ?
Вам подумать хочется или тупо поспорить ? Если второе - то мне это сейчас не интересно.
Я верю в эволюцию и объективные процессы. И человек, скажем, сформированный ими, встречая другого - видит не его мозг, а медийную оболочку - лицо. Мозг прячется, защищенный черепом, а впереди - медиа-лицо. То же самое и здесь.
Ну вот так и думал что в ответ будет "Бильдерберг".
Вы, кстати, не в курсе что Клинтон тоже является членом клуба ?
И Путина туда же записывают.
И ничего что, например, Ротшильды и Рокфеллеры ведут войну насмерть между собой, да и среди других хватает антогонистов в жизни и бизнесе, т.е. ни о каком единстве интересов весть речь просто не стоит ?
И что из четырех сотен членов почти три сотни просто пренебрегают этими встречами а на заседания часто приглашается откровенная шушара типа Явлинского ?
Вообщем, нашли блин, тайное правительство.
где я писал про тайное правительство ? Ну что за совок ? Вечно модель - правят те или эти.
В большинстве случаев - везде идут и споры и конкуренция - иначе они сгниют, как, писал уже, КПСС-СССР. И мафии между собой договариваются. При этом, криминальный слой, большей частью, управляется мафиями. Это структуры управления, реальные. В экономике, политике, СМИ, юриспруденции - тоже управляют структуры. А не толпы баранов, верящих в демократию. В результате консенсусов приходят к балансным, приемлимым решениям. И значит, Трамп - тоже такая фигура, чтобы там не писали в СМях. Сильно бы большинство не устраивал - помер бы от инфаркта и все. Я глубоко убежден, что он - вовсе не случайная фигура. А что так делают вид ? - так проще потом отказаться от него, сказать мы-то тут причем, мы были против него. Это вы его выбрали. Просто Голливуд. Шоу.
Вы сейчас что, отказались от Бильдердберга или мне показалось ?
Или не приходят. И тогда элита оказывается расколотой. Т.е. обычная борьба за влияние и ресурсы с видимостью респектабельности, говорить о чем-то выходящим за эти рамки не приходиться.
Кому им, спрашиваю. Тем кто между собой грызется ?
Вам как аналогия, борьба Эпл и Самсунга. Вроде бы "правят мобильным миром".
Но конкуренция и борьба. В результате которой на первые позиции тихой сапой пролезает Китай.
нет, не отказался. Акционеры даже одной компании могут иметь разное мнение. В этом и жизнь компании.
Но потом они приходят к решению и воплощают его.
С чего вы решили, что настоящая элита расколота ? То у вас и те и те против Трампа, то расколоты.
Нет. Их возможным противникам. Например, команде Путина. Или еще кому не из их круга.
Кстати, вы же не думаете, что Путин - одиночка ? Его бы сожрали в момент уже давно.
У Китая дешевая рабсила, до сих пор. А потом они станут такими же.
Проблема в том что это не одна компания.
Это пул жестко конкурирующих между собой компаний, которые могут оговорить между собой приемлемые формы конкуренции, но не более того.
Потому Трамп и вылез что воспользовался расколом.
Вы уже начинаете метаться теряя тему "они".
Естественно не одиночка. Он сформировал команду. Кто-то входил в нее и раньше, кто-то вылетел, но команда есть. Без команды не работает ни один руководитель.
Почему не могут ? Закон физики есть такой ?
Я не верю в одиночек в стране, где постоянно вращаются триллионы. Совершенно не верю. Это недопустимо для тех самых триллионов. Ему бы даже не инфаркт организовали (хотя могли и это), слишком подозрительно, а горничную в номер или еще что. Миллион вариантов.
Так раскол постоянный или динамический ?
У вас опять нотки желающего спорить, а не выяснять. Сказал попутно. Как иллюстрацию.
Нет, я не об этой команде.
Короче, мы не сойдемся во мнении. Спорить сегодня не хочу. Считайте по своему, я по своему.
Синдикаты, коалиции, союзники по интересу.. . Все это было на всем протяжении истории, нового ничего нет.
Собственно, поддерживаю предложение закончить.
Сорри, не туда
думая, такая "воинственная" риторика должна спровоцировать КНР на выработку "жесткой позиции" по этому вопросу. и тут США могут ввести санкции против Пекина, против "союзника агрессора". так можно замаскировать "торговую войну" и под этим предлогом поиметь гешефт. может даже получится ю.корейцам и японцам впарить побольше американских вооружений
Страницы