Пред­ла­га­е­мая ва­ше­му вни­ма­нию за­мет­ка по­свя­ще­на вы­хо­ду из брон­зо­во­го кол­лап­са. По­пут­но будет нема­ло ин­те­рес­ных фак­тов, к при­ме­ру, о до­бы­че зо­ло­та в Древ­нем мире, об эво­лю­ции ло­ша­ди, о язы­ко­вой ин­вер­сии Ме­со­по­та­мии, о ски­фах и пр., и пр.

Преж­де чем про­дол­жить, осве­жим в па­мя­ти при­чи­ны «брон­зо­во­го кол­лап­са», из­ло­жен­ные в про­шлой за­мет­ке «Ка­та­стро­фа брон­зо­во­го века».

До мо­мен­та брон­зо­во­го кол­лап­са кон­сер­ва­тизм тра­ди­ци­он­ных мета-​големов поз­во­лил им успеш­но про­су­ще­ство­вать много веков, а то и пару ты­ся­че­ле­тий. Он же стал и глав­ной при­чи­ной кол­лап­са – непри­я­тие на­зрев­ших со­ци­аль­ных тех­но­ло­гий.

В опре­де­лён­ный мо­мент в связи с мас­со­вым пе­ре­хо­дом от бар­тер­но­го к товарно-​денежному об­ме­ну эко­но­ми­че­ская жизнь круто по­ме­ня­лась, по­тре­бо­вав по­сте­пен­но­го за­ме­ще­ниятех­но­ло­гий управ­ле­ния то­вар­ны­ми по­то­ка­ми тех­но­ло­ги­я­ми ре­гу­ли­ро­ва­ния де­неж­но­го об­ра­ще­ния. В про­тив­ном слу­чае неиз­беж­но воз­ни­кал де­фи­цит денег, ко­то­рые при­дер­жи­ва­ли в ка­че­стве эф­фек­тив­ных и удоб­ных по­сред­ни­ков об­ме­на. Это при­во­ди­ло к то­вар­ным де­фи­ци­там неза­ви­си­мо от на­ли­чия то­ва­ра, ко­то­рый мог ле­жать без дви­же­ния в ожи­да­нии же­лан­но­го эк­ви­ва­лен­та.

Од­но­вре­мен­но ин­тен­си­фи­ка­ция де­неж­но­го об­ра­ще­ния уско­ри­ла рост Ка­пи­та­ла, от­ныне ове­ществ­ля­е­мо­го в самом удоб­ном эк­ви­ва­лен­те – в дра­го­цен­ных ме­тал­лах. Ка­пи­тал, яв­ля­ясь фор­мой кон­цен­три­ро­ван­ной со­ци­аль­ной энер­гии, имеет склон­ность де­ста­би­ли­зи­ро­вать ад­ми­ни­стра­тив­ную вер­ти­каль управ­ле­ния в по­ис­ке точек при­ло­же­ния, обес­пе­чи­ва­ю­щих ему рост. Меж тем, став­шие мас­со­во до­ступ­ны­ми дра­го­цен­ные ме­тал­лы – это очень удоб­ный ла­тент­ный ин­стру­мент под­ку­па. К при­ме­ру, по­яв­ле­ние у чи­нов­ни­ка на­ка­нуне при­ня­тия ре­ше­ния несколь­ких быков – факт оче­вид­ный для всех, тогда как пе­ре­да­чу неко­то­ро­го ко­ли­че­ства ме­тал­ла не за­ме­тил бы никто. По­это­му мас­со­вое дви­же­ние зо­ло­та и се­реб­ра тре­бо­ва­ло уже­сто­че­ния мета-​големов.

Но это не все про­бле­мы. Имев­ший место рост слож­но­сти сверх­боль­ших со­ци­аль­ных си­стем и ла­ви­но­об­раз­ное услож­не­ние про­цес­сов управ­ле­ния ими взы­ва­ли к пе­ре­хо­ду от иеро­гли­фи­че­ско­го пись­ма и кли­но­пи­си к энер­го­сбе­ре­га­ю­ще­му фо­не­ти­че­ско­му пись­му, что спо­соб­ство­ва­ло бы су­ще­ствен­но­му по­вы­ше­нию энер­го­эф­фек­тив­но­сти со­ци­у­ма, росту его ин­фор­ма­ци­он­ной связ­но­сти и ка­че­ства управ­ле­ния им.

Без мощ­но­го толч­ка извне кон­сер­ва­тив­ные мета-​големы были не в со­сто­я­нии ре­а­ли­зо­вать пе­ре­чис­лен­ные выше шаги, по­сколь­ку их ре­а­ли­за­ция со­пря­же­на с уже­сто­че­ни­ем усло­вий его функ­ци­о­ни­ро­ва­ния, за­мет­ным усы­ха­ни­ем ра­бо­че­го тела (мас­со­вым со­кра­ще­ни­ем его ра­бо­чих эле­мен­тов), сни­же­ни­ем по­тен­ци­аль­но­го ба­рье­ра при ин­кор­по­ри­ро­ва­нии в голем извне новых осо­бей. Не могла же огром­ная масса чи­нов­ни­ков сво­и­ми же ру­ка­ми ли­шить себя ис­точ­ни­ка обес­пе­чен­ной жизни. Брон­зо­вый кол­лапс – не что иное, как мо­мент вы­нуж­ден­ной пе­ре­за­груз­ки го­су­дар­ствен­но­сти.

Преж­де чем при­сту­пить к за­яв­лен­ной теме, сде­ла­ем неболь­шое от­ступ­ле­ние, поз­во­ля­ю­щее со­ста­вить пред­став­ле­ние об ин­тен­си­фи­ка­ции де­неж­но­го об­ра­ще­ния на­ка­нуне брон­зо­во­го кол­лап­са, ис­хо­дя из воз­мож­ных объ­ё­мов ве­ли­ко­го еги­пет­ско­го раз­граб­ле­ния.

До­бы­ча зо­ло­та в Древ­нем мире

Древ­ние еги­пет­ские за­хо­ро­не­ния были ги­гант­ски­ми клад­би­ща­ми не толь­ко усоп­ших, но и ка­пи­та­лов. Их мас­со­вое раз­граб­ле­ние в эпоху позд­них Рам­се­сов ре­ани­ми­ро­ва­ло «мерт­ве­цов», вы­бро­сив еди­но­вре­мен­но в обо­рот огром­ные объ­ё­мы дра­го­цен­ных ме­тал­лов. Из Егип­та они рас­пол­за­лись по всей Пе­ред­ней Азии и преж­де всего самый до­ро­гой из них – зо­ло­то. А его в Егип­те было много…

Самые ран­ние све­де­ния о зо­ло­то­до­бы­че в Древ­нем мире от­но­сят­ся к четвертому-​третьему ты­ся­че­ле­тию до н. э. Пер­вым зо­ло­то­до­бы­ва­ю­щим го­су­дар­ством был Еги­пет, он же дол­гое время оста­вал­ся ос­нов­ным по объ­ё­мам до­бы­чи. Среди древ­них го­су­дарств (Шумер, Ва­ви­лон, Ас­си­рия) Еги­пет с по­зи­ций ис­то­рии зо­ло­та занял осо­бое место, так как един­ствен­ный рас­по­ла­гал соб­ствен­ной сы­рье­вой базой для до­бы­чи и сумел со­здать самую круп­ную в Древ­нем мире зо­ло­то­до­бы­ва­ю­щую ин­ду­стрию. Древ­ний Еги­пет с пол­ным на то ос­но­ва­ни­ем сле­ду­ет счи­тать пер­вым зо­ло­то­до­бы­ва­ю­щим го­су­дар­ством. До рас­цве­та Гре­ции он был ис­точ­ни­ком боль­шей части зо­ло­та в Сре­ди­зем­но­мо­рье.

Глав­ные зо­ло­тые руд­ни­ки Егип­та на­хо­ди­лись в Нубии – южной го­ри­стой мест­но­сти между Нилом и Крас­ным морем. Всего это ме­сто­рож­де­ние дало миру около 6 тыс. тонн зо­ло­та. По­ла­га­ют, что на­зва­ние «Нубия» про­ис­хо­дит от древ­не­еги­пет­ско­го «нуб» – зо­ло­то.

В самом Егип­те зо­ло­то до­бы­ва­ли в Во­сточ­ной пу­стыне – на плато вдоль Крас­но­го моря к во­сто­ку от Нила. Сна­ча­ла его из­вле­ка­ли из по­верх­ност­ных вы­вет­рив­ших­ся пород, позже из шахт и тун­не­лей, ко­то­рые ино­гда ухо­ди­ли на 100 м ниже уров­ня по­верх­но­сти. В XX веке ме­сто­рож­де­ния были дос­ко­наль­но ис­сле­до­ва­ны гео­ло­га­ми. Ока­за­лось, что древ­ние егип­тяне до­бы­ли там прак­ти­че­ски всё зо­ло­то. Не оста­лось ни еди­ной нетро­ну­той ими за­ле­жи, все они были пол­но­стью вы­ра­бо­та­ны. В Древ­нем Егип­те име­лись руд­ни­ки, раз­ра­бот­ка ко­то­рых, судя по за­пи­сям в па­пи­ру­сах и над­пи­сям на кам­нях, дли­лась ты­ся­че­ле­ти­я­ми.

Пер­вое зо­ло­то в древ­нем Егип­те до­бы­ва­лось из рос­сып­ных ме­сто­рож­де­ний, с ис­поль­зо­ва­ни­ем про­мыв­ки зо­ло­то­нос­ных пес­ков через кусок ткани. Затем стали при­ме­нять­ся более слож­ные тру­до­ём­кие про­цес­сы, такие как от­де­ле­ние руды от мас­си­ва по­ро­ды, её из­мель­че­ние и толь­ко затем про­мыв­ка. Меж тем вода в Во­сточ­ной пу­стыне Егип­та встре­ча­ет­ся крайне редко, сле­до­ва­тель­но, про­мыв­ка пес­ков на месте до­бы­чи была невоз­мож­ной. Един­ствен­ным ре­ше­ни­ем была пе­ре­воз­ка зо­ло­то­нос­ных пес­ков на ослах к бли­жай­шим обиль­ным ис­точ­ни­кам воды. Та­ко­вым был Нил, на­хо­див­ший­ся в 100-160 км от вы­ра­бо­ток.

Несмот­ря на при­ми­тив­ность тех­но­ло­гий, объ­е­мы до­бы­чи были до­воль­но су­ще­ствен­ны­ми. При Тут­мо­се II 1492-1479 до н.э. слу­ча­лись годы, когда до­бы­ва­лось около 48 т зо­ло­та, что пре­вы­ша­ет со­вре­мен­ную го­до­вую до­бы­чу мно­гих стран. Несо­мнен­но, это были пи­ко­вые всплес­ки, сов­па­дав­шие со сна­ря­же­ни­ем огром­ных экс­пе­ди­ций к руд­ни­кам.

Пред­став­ле­ние о до­бы­че зо­ло­та в Аф­ри­ке даёт со­став­лен­ная по дан­ным Г.Кви­рин­га таб­ли­ца. Общее ко­ли­че­ство до­бы­то­го в Аф­ри­ке в древ­ние вре­ме­на зо­ло­та оце­ни­ва­ет­ся в 4185 т. В ос­нов­ном оно из­вле­че­но из земли древни­ми егип­тя­на­ми, за ис­клю­че­ни­ем 320 т., до­бы­тых в пе­ри­од рим­ско­го вла­ды­че­ства. По дру­гим оцен­кам ко­ли­че­ство зо­ло­та, до­бы­то­го Егип­том с 4200 до н. э. по 50 н. э. со­ста­ви­ло 3200 т.

Ссыл­ки 1, 2, 3, 4.

Еги­пет­ский зо­ло­той дождь

Еги­пет­ские фа­ра­о­ны кон­цен­три­ро­ва­ли у себя огром­ное ко­ли­че­ство зо­ло­та Древ­не­го мира. Об их бо­гат­стве хо­ди­ли ле­ген­ды. В пись­ме Амен­хо­те­пу IV от ас­си­рий­ско­го царя Ашшур-​убаллита I в XIV в. до н.э. со­дер­жа­лась прось­ба вы­де­лить зо­ло­то для укра­ше­ния цар­ско­го двор­ца: «Зо­ло­та в твоей стране много, оно как пыль… Если доб­ро­той лицо твое бла­гост­но, при­шли много зо­ло­та». В гроб­ни­це цар­ско­го са­нов­ни­ка Пу­им­ра в Фивах изоб­ра­же­но, как чу­же­стран­ные вожди до­ста­ви­ли в Еги­пет огром­ное, более 3000 кг, ко­ли­че­ство зо­ло­та, и как оно пе­ре­да­ёт­ся в со­кро­вищ­ни­цу Амона.

Неко­то­рое пред­став­ле­ние об объ­ё­мах зо­ло­та, ути­ли­зи­ро­ван­но­го в по­гре­баль­ной ин­ду­стрии, даёт за­хо­ро­не­ние Ту­тан­ха­мо­на. Его гроб был сде­лан из трёх вло­жен­ных друг в друга сар­ко­фа­гов. По­след­ний, весом около 110 кг, из­го­тов­лен из чи­сто­го ли­сто­во­го зо­ло­та, как по­ка­зал по­сле­ду­ю­щий ана­лиз ну­бий­ско­го про­ис­хож­де­ния:

Зо­ло­той гроб Ту­тан­ха­мо­на, на зад­нем фоне вто­рой гроб из по­зо­ло­чен­но­го де­ре­ва, музей Каира

По­гре­баль­ная маска Ту­тан­ха­мо­на тоже была вы­пол­не­на из чи­сто­го зо­ло­та и тянет свыше 10.5 кг.

И вот в конце II тыс. до н.э. всё по­гре­баль­ное зо­ло­то и се­реб­ро Егип­та прак­ти­че­ски од­но­мо­мент­но по мер­кам со­цио­ге­не­за вы­плес­ну­лось в обо­рот. Из­вле­чён­ное из за­хо­ро­не­ний, оно в про­цес­се тор­гов­ли рас­полз­лось и бук­валь­но за­ли­ло не толь­ко Еги­пет, но и всю Ме­со­по­та­мию. Тому спо­соб­ство­вал бур­ный рас­цвет меж­ду­на­род­ной тор­гов­ли на­ка­нуне «ка­та­стро­фы брон­зо­во­го века» на фоне за­клю­чён­но­го между Хет­та­ми и Егип­том мира.

По­про­бу­ем оце­нить по­след­ствия ве­ли­ко­го еги­пет­ско­го раз­граб­ле­ния. Счёт фа­ра­о­нам до Ту­тан­ха­мо­на пе­ре­ва­ли­ва­ет за сотню, число же знат­ных и не очень знат­ных вель­мож несмет­но. И все они хо­те­ли до­стой­но, мно­гие не хуже фа­ра­о­нов, от­пра­вить­ся в мир иной. В общем, зо­ло­та за­хо­ро­ня­ли много, очень много. По­ло­жим, что рас­хи­ще­ние гроб­ниц вы­бро­си­ло в тор­го­вый обо­рот треть от об­ще­го объ­ё­ма до­бы­то­го в Древ­нем Егип­те зо­ло­та. Та­ко­го ко­ли­че­ства, а это около 1000 т, вполне до­ста­точ­но для ин­тен­си­фи­ка­ции де­неж­но­го об­ра­ще­ния, осо­бен­но, если при­нять во вни­ма­ние чис­лен­ность на­се­ле­ния ре­ги­о­на.

Всё на­се­ле­ние Земли в X в. до н.э. оце­ни­ва­ет­ся в 50 млн. че­ло­век, ссыл­ка. Вряд ли на­се­ле­ние Егип­та, Ме­со­по­та­мии и Ле­ван­та пре­вы­ша­ло 10 млн. че­ло­век. Вы­хо­дит, что на каж­до­го жи­те­ля ре­ги­о­на при­шлось по 100 г из­вле­чён­но­го из за­хо­ро­не­ний зо­ло­та. Меж тем да­ле­ко не всё на­се­ле­ние вклю­чи­лось в обмен с уча­сти­ем зо­ло­то­го по­сред­ни­ка, по­сколь­ку вклю­чён­ность тре­бо­ва­ла на­ли­чия су­ще­ствен­ных то­вар­ных из­лиш­ков. Бу­дучи оп­ти­ми­ста­ми, оце­ним долю та­ко­го на­се­ле­ния в 10%. Тогда на каж­до­го эко­но­ми­че­ски ак­тив­но­го субъ­ек­та в тор­го­вый обо­рот было вы­бро­ше­но до 1 кг зо­ло­та. Огром­ное ко­ли­че­ство. А ведь вме­сте с зо­ло­том из гроб­ниц были под­ня­ты и нема­лые объ­ё­мы се­реб­ра.

Зо­ло­то и се­реб­ро, за­то­пив Древ­ний мир, проч­но за­стол­би­ло за собой место са­мо­го эф­фек­тив­но­го и же­лан­но­го в то­вар­ном об­мене по­сред­ни­ка, зо­ло­то при этом стало луч­шим ин­стру­мен­том на­коп­ле­ния ка­пи­та­лов.

Те­перь самое время пе­рей­ти к ара­ме­ям, осу­ще­ствив­шим на­зрев­шую пе­ре­за­груз­ку го­су­дар­ствен­но­сти Ме­со­по­та­мии, Ле­ван­та и Егип­та.

Мо­гиль­щи­ки тра­ди­ци­он­ной го­су­дар­ствен­но­сти

Мо­гиль­щи­ков одрях­лев­ших тра­ди­ци­он­ных мета-​големов взрас­ти­ла дикая степь. Ко­че­вые се­мит­ские на­ро­ды под общим на­зва­ни­ем ара­меи, мас­со­во осво­ив­шие ло­шадь, пре­вра­ти­лись в ди­на­мич­ную, об­ла­да­ю­щую боль­шой по­ра­жа­ю­щей мощью, од­но­вре­мен­но усколь­за­ю­щую от тра­ди­ци­он­ных армий во­ен­ную силу. Дра­го­цен­ные ме­тал­лы, в боль­ших ко­ли­че­ствах вы­бро­шен­ные в об­ра­ще­ние, слу­жи­ли ёмким и удоб­ным эк­ви­ва­лен­том во­ен­ной до­бы­чи. Это спо­соб­ство­ва­ло транс­фор­ма­ции спо­ра­ди­че­ских на­бе­гов ко­чев­ни­ков в эф­фек­тив­ную во­ен­ную ин­ду­стрию, при­дав­шую их втор­же­нию си­стем­ный ха­рак­тер.

Ара­меи вели ко­че­вой образ жизни, за­пол­няя пу­сто­ши между осед­лы­ми на­ро­да­ми. Их нель­зя на­звать еди­ным на­ро­дом. Ни­ко­гда не су­ще­ство­ва­ло и их еди­но­го го­су­дар­ства. Они так и не стали ор­га­ни­зо­ван­ной по­ли­ти­че­ской общ­но­стью, спо­соб­ной со­здать го­су­дар­ствен­ность мас­шта­бов Егип­та, Ва­ви­ло­на или Ас­си­рии. Склон­ность ара­ме­ев к раз­де­ле­нию на мел­кие цар­ства про­ис­те­ка­ла из их явно из­бы­точ­ной для со­зда­ния боль­ших го­су­дарств пас­си­о­нар­но­сти. Тому сви­де­тель­ством мно­же­ство мел­ких кня­жеств «арам» и «бит». Оче­вид­но, им недо­ста­ло, в том числе, кон­сер­ва­тив­ных тра­ди­ций длин­ной го­су­дар­ствен­но­сти и по­рож­да­е­мых ею со­ци­аль­ных тех­но­ло­гий и струк­тур.

К концу II тыс. до н.э. кри­зис на­столь­ко де­ста­би­ли­зи­ро­вал тра­ди­ци­он­ные мета-​големы, что даже столь фраг­мен­тар­ная, но от­да­дим долж­ное, ди­на­мич­ная сила могла за­хва­ты­вать и удер­жи­вать огром­ные куски их ко­рен­ных тер­ри­то­рий.

Го­су­дар­ствен­ность в стиле «арам» и «бит»

В XIV веке до н.э. в цен­тре Пе­ред­ней Азии об­ра­зо­ва­лись два круп­ных союза ара­мей­скихпле­мён – ара­меи и ахла­меи. Ара­меи за­ня­ли юг и юго-​запад Си­рий­ской степи, ахла­меи – пра­во­бе­ре­жье Сред­не­го Ев­фра­та:

В XI веке до н.э. на­ча­лось гран­ди­оз­ное пе­ре­се­ле­ние ара­мей­ских (ахла­мей­ских) пле­мен. Про­дви­га­ясь на север и северо-​запад, они про­ник­ли в Сирию и далее вверх по те­че­нию Ев­фра­та до ис­то­ков Тигра. На юге Сирии ара­меи ос­но­ва­ли из­вест­ные из Вет­хо­го За­ве­та цар­ства Арам-​Дамаск, Арам-​Цоба и Бет-​Рехов. Се­вер­нее, во­круг го­ро­дов Арпад и Алеп­по ими было ос­но­ва­но цар­ство Бит-​Агуши (бит – по ара­мей­ски племя), а ещё се­вер­нее, в Ки­ли­кии – го­су­дар­ство Са­маль, см. карту.

Экс­пан­сия ара­ме­ев на северо-​восток по­тряс­ла Ас­си­рию. Ас­си­рий­ский царь Ашшур-​бел-кала 1074-1056 до н. э. был вы­нуж­ден вести с ними упор­ные войны. Каж­дый год, порой по несколь­ку раз в год он со­вер­шал по­хо­ды про­тив них. Ас­си­рий­цы гро­ми­ли ара­ме­ев на всём про­стран­стве между Ев­фра­том и Тиг­ром, в Сирии, в сре­ди­зем­но­мор­ском цар­стве Амур­ру. Но, несмот­ря на за­хват огром­ной до­бы­чи и тысяч плен­ных, успе­ха в их усми­ре­нии Ашшур-​бел-кала не от­празд­но­вал. В кри­ти­че­ский мо­мент по­движ­ные ко­чев­ни­ки сни­ма­лись с на­си­жен­ных мест и рас­тво­ря­лись в степи. В итоге ещё в его прав­ле­ние ас­си­рий­цам до­ве­лось уви­деть ара­ме­ев у стен Аш­шу­ра – своей сто­ли­цы. Одно из ак­тив­ных ара­мей­ских пле­мён та­ма­ни­ты про­шло через всю Ас­си­рию до её се­вер­ных гра­ниц, где ос­но­ва­ло ряд ма­лень­ких го­су­дарств. Глав­ны­ми из них стали Бит-​Адини и Бит-​Бахиани.

Дви­га­ясь в во­сточ­ном на­прав­ле­нии, ара­меи в XI в. до н.э. за­хва­ти­ли трон Ва­ви­ло­на – с 1069 по 1046 до н.э. к вла­сти в Ва­ви­лоне при­шёл узур­па­тор Адад-​апла-иддин, как по­ла­га­ют, ара­мей­ско­го про­ис­хож­де­ния.

На юго-​восток по­вер­нул­ся век­тор экс­пан­сии од­но­го из род­ствен­ных ара­ме­ям пле­мен Паддан-​Арама. Позже эта ветвь ара­ме­ев по­лу­чи­ла из­вест­ность под име­нем хал­деи. В XI в. до н. э. хал­деи дви­ну­лись на во­сток к бе­ре­гам Пер­сид­ско­го за­ли­ва и стре­ми­тель­но за­се­ли­ли юг Ва­ви­ло­нии – При­мо­рье, см. карту. Там они об­ра­зо­ва­ли шесть стре­мив­ших­ся к вза­им­ной неза­ви­си­мо­сти пле­мён: Бит-​Якин, Бит-​Амукани, Бит-​Адини, Бит-​Шилини, Бит-​Шаалли и самое круп­ное Бит-​Дакури. На­чи­ная с X в. до н.э., хал­деи по­сто­ян­ной угро­зой на­ви­са­ли над ва­ви­лон­ским цар­ством, ко­то­рое, в конце кон­цов, ас­си­ми­ли­ро­ва­ли.

«Тём­ный век» Ас­си­рии

В по­след­нюю треть XI века до н. э. Ас­си­рия ли­ши­лась сил про­ти­во­сто­ять экс­пан­сии ара­ме­ев. По­гло­тив по пути род­ствен­ные ахла­мей­ские пле­ме­на, ара­меи про­рва­лись на её ис­кон­ную тер­ри­то­рию. О прав­ле­нии царя Ас­си­рии Сал­ма­на­са­ра II, при­бли­зи­тель­но с 1031 по 1019 до н. э., можно су­дить на ос­но­ва­нии со­хра­нив­ших­ся об­рыв­ков ан­на­лов более позд­не­го царя Ашшур-​дана II. Из них сле­ду­ет, что он по­тер­пел несколь­ко по­ра­же­ний от ара­ме­ев, за­хва­тив­ших часть ас­си­рий­ских зе­мель. На этом экс­пан­сия не оста­но­ви­лась. Энер­гия ара­ме­ев, тес­нив­ших Ас­си­рию на её ко­рен­ных зем­лях, по­ста­ви­ла её на грань ги­бе­ли. Не ис­клю­че­но, что на ко­рот­кое время при­шель­цы со­зда­ли в Верх­ней Ме­со­по­та­мии еди­ную дер­жа­ву, из­вест­ную в Биб­лии как Арам-​Нахараим, рас­пав­шу­ю­ся во вто­рой по­ло­вине X века до н.э. на мно­же­ство пле­мен­ных кня­жеств.

Пе­ри­од с 1030 до н.э. по конец X века до н. э. вошёл в ис­то­рию под на­зва­ни­ем «тём­ный век Ас­си­рии». В тот мо­мент Ас­си­рия де-​факто на­ча­ла те­рять свою ис­кон­ную пись­мен­ность – из того вре­ме­ни до нас не дошло прак­ти­че­ски ни­ка­ких до­ку­мен­тов или над­пи­сей. К при­ме­ру, нам прак­ти­че­ски ни­че­го неиз­вест­но о царе Тиглат­па­ла­са­ре II, несмот­ря на дли­тель­ное 32 года прав­ле­ние, при­бли­зи­тель­но с  967 по 935 до н. э. Эко­но­ми­че­ская и по­ли­ти­че­ская жизнь Ас­си­рии при­шла в пол­ный упа­док. Вре­ме­на­ми го­су­дар­ство прак­ти­че­ски не кон­тро­ли­ро­ва­ло земли вне го­род­ских стен. Ас­си­рия, тес­ни­мая ара­ме­я­ми и цар­ством Урар­ту, за­ни­ма­ла тогда со­всем неболь­шую тер­ри­то­рию, а её во­ен­ная мощь на­хо­ди­лась на ми­ни­му­ме.

Ос­нов­ные пред­по­сыл­ки к воз­рож­де­нию Ас­си­рии

В конце X века до н. э Ас­си­рия ста­би­ли­зи­ро­ва­лась и на­ча­ла воз­вра­ще­ние себе утра­чен­ных тер­ри­то­рий. И глав­ные пред­по­сыл­ки к воз­рож­де­нию Ас­си­рии несли в себе сами её про­тив­ни­ки – ара­меи.

Одна из них – неспо­соб­ность со­здать круп­ное го­су­дар­ствен­ное об­ра­зо­ва­ние, что яв­ля­лось ос­нов­ной си­стем­ной сла­бо­стью ара­ме­ев. Их раз­де­ле­ние на мел­кие цар­ства в итоге спас­ло Ас­си­рию от ан­ни­ги­ля­ции.

Вто­рая пред­по­сыл­ка стала след­стви­ем экс­пан­сии ара­ме­ев на земли осед­лых на­ро­дов. Они при­шли в Ме­со­по­та­мию как ко­че­вой ди­на­мич­ный этнос. Меж тем осед­лая жизнь су­ще­ствен­но ком­фор­та­бель­нее ко­че­вой. Со­блаз­ня­е­мые её удоб­ства­ми, ара­меи, осо­бен­но их элита, по­сте­пен­но об­рас­та­ли иму­ще­ством, теряя по­движ­ность. Тем самым росла их уяз­ви­мость перед воз­мож­ны­ми от­вет­ны­ми уда­ра­ми. Отя­го­щён­ный недви­жи­мо­стью все­гда ста­но­вит­ся уяз­ви­мым.

Но одних толь­ко пред­по­сы­лок недо­ста­точ­но. Воз­рож­де­ние было бы невоз­мож­ным без глу­бин­но­го пе­ре­фор­ма­ти­ро­ва­ния го­су­дар­ства и преж­де всего 1) без со­зда­ния армии, адек­ват­ной воз­ник­шим вы­зо­вам, 2) без кар­ди­наль­но­го по­вы­ше­ния мета-​големом энер­ге­ти­че­ской эф­фек­тив­но­сти и ка­че­ства управ­ле­ния.

Пе­ре­фор­ма­ти­ро­ва­ние армии

Ас­си­рии лучше дру­гих го­су­дарств под­хо­ди­ла на роль со­чи­ни­те­ля во­ен­но­го от­ве­та на вызов ко­чев­ни­ков, по­сколь­ку ей все­гда была при­су­ща вы­со­кая во­ен­ная ак­тив­ность. Но адек­ват­ный си­ту­а­ции ответ тре­бо­вал пе­ре­фор­ма­ти­ро­ва­ния армии.

Сила ко­че­вой армии в её ди­на­миз­ме, обес­пе­чи­ва­е­мом мас­со­вым ис­поль­зо­ва­ни­ем ло­ша­дей. Не выбив из рук этот ко­зырь, по­бе­дить её было невоз­мож­но. Контр­ар­гу­мен­том могли слу­жить толь­ко ко­лес­ни­цы и кон­ни­ца.

Бо­е­вые ко­лес­ни­цы ас­си­рий­цы ис­поль­зо­ва­ли давно, ещё до втор­же­ния ара­ме­ев. Но в про­ти­во­сто­я­нии с ними их роль и мас­шта­бы при­ме­не­ния су­ще­ствен­но воз­рос­ли. Меж тем у ко­лес­ниц огра­ни­чен­ная об­ласть при­ме­не­ния – в от­кры­той степи, где они слу­жи­ли эф­фек­тив­ным сред­ством пре­сле­до­ва­ния мо­биль­ных войск. На пе­ре­се­чён­ной мест­но­сти ко­лес­ни­цы были со­вер­шен­но бес­по­мощ­ны.

По­это­му воз­рож­де­ние Ас­си­рии син­хро­ни­зи­ро­ва­но с со­зда­ния со­вер­шен­но но­во­го рода войск – кон­ни­цы. В боль­шом ко­ли­че­стве всад­ни­ки по­яви­лись в ас­си­рий­ском вой­ске в IX в. до н. э. Вско­ре ас­си­рий­ца­ми было изоб­ре­те­но седло без стре­мян. Ис­то­рию седла по­мог­ли вос­ста­но­вить древ­ние изоб­ра­же­ния. Они по­ве­да­ли, что в IX веке до н.э. ас­си­рий­ские воины поль­зо­ва­лись боль­шим седлом-​попоной, за­креп­ляв­шим­ся на ло­ша­ди на­груд­ны­ми и под­хвост­ны­ми рем­ня­ми. В VIII веке до н.э. раз­ме­ры седла-​попоны умень­ши­лись. Кре­пи­лось оно при по­мо­щи пе­ред­ней под­пру­ги и на­груд­но­го ремня. А ещё через сто­ле­тие стали поль­зо­вать­ся мяг­ким сед­лом тре­уголь­ной формы, ко­то­рое фик­си­ро­ва­лось на ло­ша­ди, ви­ди­мо, уже двумя под­пру­га­ми – пе­ред­ней и зад­ней, ссыл­ка.

Ло­шадь стала эф­фек­тив­ным ин­стру­мен­том пре­сле­до­ва­ния неза­ви­си­мо от ха­рак­те­ра мест­но­сти, и это опре­де­лён­но был про­рыв. Од­на­ко управ­лять без стре­мян несу­щей­ся на пол­ном скаку ло­ша­дью и од­но­вре­мен­но це­лить­ся из лука слож­но, а от­да­ча от удара ко­пьем или мечом легко могла вы­ши­бить всад­ни­ка с ло­ша­ди. По­это­му непо­сред­ствен­но перед бо­е­вым кон­так­том ас­си­рий­цы спе­ши­ва­лись и сра­жа­лись на земле.

Ло­ша­ди­ная дань

Мас­со­вое ис­поль­зо­ва­ние ко­лес­ниц и кон­ни­цы при­да­ло армии Ас­си­рии столь необ­хо­ди­мую в про­ти­во­сто­я­нии с ко­чев­ни­ка­ми ма­нёв­рен­ность. Ло­шадь стала го­су­дар­ствен­ным до­сто­я­ни­ем: нет хо­ро­ших ло­ша­дей – нет и побед в войне. На воз­рос­шее зна­че­ние ло­ша­дей ука­зы­ва­ет и ха­рак­тер дани и во­ен­ной до­бы­чи – ло­ша­ди стали их неиз­мен­ной ча­стью.

К при­ме­ру, Тукульти-​Нинурта II 891-884 до н.э. «среди про­че­го тре­бо­вал от по­беж­ден­ных предо­ста­вить ему ло­ша­дей. За время его се­ми­лет­не­го прав­ле­ния ас­си­рий­ская армия по­пол­ни­лась ты­ся­ча­ми вер­хо­вых ло­ша­дей и по­лу­чи­ла в свой со­став не каких-​то от­дель­ных всад­ни­ков, а целые под­раз­де­ле­ния ка­ва­ле­рии», ссыл­ка. В по­хо­де Тиглат­па­ла­са­ра III в Мидию в 737 до н. э. было за­хва­че­но «5000 ло­ша­дей, а людей и круп­но­го ро­га­то­го скота без счёта». Взыс­ка­ние до­бы­чи ло­шадь­ми стало нор­мой всех ас­си­рий­ских царей во всех их по­хо­дах.

То же было и с данью. К при­ме­ру, вес­ной 894 до н.э. Адад-​нирари II 912-891 до н.э., с ко­то­ро­го, соб­ствен­но, и на­ча­лось воз­рож­де­ние Ас­си­рии, раз­ру­шил и сжёг по­се­ле­ния стра­ны Хабху, за­дер­жав­шие вы­пла­ту дани упряж­ны­ми ко­ня­ми, ссыл­ка .

По­сле­ду­ю­щая ре­фор­ма­ция армии

С пе­ри­од воз­рож­де­ния во­ен­ная ак­тив­ность Ас­си­рии до­стиг­ла неви­дан­ных высот, и армия – глав­ное «сред­ство про­из­вод­ства» во­ен­ной ин­ду­стрии – стре­ми­тель­но раз­ви­ва­лась. При Тиглат­па­ла­са­ре III 745-727 до н.э. ас­си­рий­ская армия на­счи­ты­ва­ла уже 120 тысяч че­ло­век, и рав­ных себе не знала. Дело было не толь­ко в её чу­до­вищ­ной чис­лен­но­сти.

По­ми­мо изоб­ре­те­ния седла и со­зда­ния ка­ва­ле­рии как рода войск ас­си­рий­цы ввели в во­ен­ное дело ряд но­ва­ций. Они оза­бо­ти­лись во­ен­ной раз­вед­кой и со­зда­ни­ем вспо­мо­га­тель­ных ча­стей – ар­мей­ских ору­жей­ни­ков и ин­же­нер­ных ча­стей. По­след­ние по­мо­га­ли на­во­дить мосты и вести осаду кре­по­стей. Осад­ные тех­но­ло­гии Ас­си­рии до­стиг­ли та­ко­го со­вер­шен­ства, что города-​крепости, ко­то­рые в преж­ние века вы­дер­жи­ва­ли осаду про­дол­жи­тель­но­стью в 15-20 лет, ас­си­рий­цы брали за 20 дней. Они на­сы­па­ли осад­ные стены по вы­со­те рав­ные сте­нам оса­жда­е­мых кре­по­стей, остав­ля­ли город без воды, от­во­дя в сто­ро­ну реки, или, на­обо­рот, за­тап­ли­ва­ли его, строя или раз­ру­шая пло­ти­ны. Если не по­мо­га­ло и это, они пе­ре­ма­лы­ва­ли кре­пост­ные стены та­ра­на­ми, ко­то­рые пред­став­ля­ли собой по­движ­ные мини-​крепости с ба­шен­ка­ми для луч­ни­ков на­вер­ху и де­ре­вян­ной кры­шей, скры­вав­шей отряд во­и­нов, рас­ка­чи­ва­ю­щих оби­тые же­ле­зом ис­по­лин­ские брев­на, спо­соб­ные рас­ша­тать любую клад­ку,ссыл­ка.

При Тиглат­па­ла­са­ре III армия, до того со­сто­яв­шая из во­ен­ных ко­ло­ни­стов и опол­че­ния, была ре­ор­га­ни­зо­ва­на в по­сто­ян­ное про­фес­си­о­наль­ное вой­ско, на­хо­див­ше­е­ся на пол­ном со­дер­жа­нии царя. По­ми­мо по­вы­ше­ния бое­спо­соб­но­сти, дан­ный шаг уси­лил неза­ви­си­мость цар­ской вла­сти от общин, преж­де вы­став­ляв­ших опол­че­ние, сле­до­ва­тель­но, и от ари­сто­кра­тии.

Ре­фор­ма­ция мета-​голема

Армия – ин­стру­мент за­во­е­ва­ния тер­ри­то­рий, но не их дли­тель­но­го удер­жа­ния и ин­те­гра­ции. В столь слож­ных и ди­на­мич­ных усло­ви­ях дли­тель­ная ин­те­гра­ция при­со­еди­ня­е­мых зе­мель невоз­мож­на 1) без по­вы­ше­ния ка­че­ства управ­ле­ния, 2) без роста энер­ге­ти­че­ской эф­фек­тив­но­сти мета-​голема, 3) без ре­а­ли­за­ции важ­ней­шей им­пер­ской функ­ции – обес­пе­че­ния вы­со­кой ин­фор­ма­ци­он­ной и ин­фра­струк­тур­ной связ­но­сти тер­ри­то­рий. Опять же в ре­ше­нии дан­ных задач, как это ни стран­но, более всего Ас­си­рии по­мог­ли ара­меи. Раз­бе­рём­ся.

Линг­ви­сти­че­ская экс­пан­сия ара­ме­ев

Ара­мей­ское пись­мо воз­ник­ло в XII веке до н.э. Корни его лежат в фи­ни­кий­ском пись­ме, по­явив­шем­ся чуть ранее – в XV веке до н.э. В про­цес­се ко­че­вий ара­меи имели воз­мож­ность близ­ко кон­так­ти­ро­вать со мно­ги­ми эт­но­са­ми, в том числе и с фи­ни­кий­ца­ми. Не бу­дучи огра­ни­чен­ны­ми кон­сер­ва­тив­ны­ми рам­ка­ми соб­ствен­ной пись­мен­но­сти, они пе­ре­ня­ли в ка­че­стве фун­да­мен­та для неё фо­не­ти­че­ское пись­мо фи­ни­кий­цев, как наи­ме­нее энер­го­ём­кое.

Ис­то­ри­че­ское зна­че­ние ара­мей­ских го­су­дарств мерк­нет в со­по­став­ле­нии с ис­клю­чи­тель­ной зна­чи­мо­стью ара­мей­ско­го языка и пись­мен­но­сти, ко­то­рые вели себя чрез­вы­чай­но экс­пан­сив­но, непре­рыв­но рас­ши­ряя свой ареал. Ас­си­рия стала цен­тром «ин­фи­ци­ро­ва­ния» Ме­со­по­та­мии ара­мей­ским язы­ком. В ходе неиз­беж­ных кон­так­тов шёл про­цесс ак­тив­но­го вос­при­я­тия ара­мей­ско­го пись­ма, ко­то­рое, бу­дучи го­раз­до более лёг­ким для усво­е­ния, про­ни­ка­ло в Ас­си­рию. Пер­вая фаза линг­ви­сти­че­ской экс­пан­сии сов­па­ла с втор­же­ни­ем ара­ме­ев на ас­си­рий­ские земли – с конца XI весь X век до н. э. По­хо­жий про­цесс шёл и в Ва­ви­лоне, под­верг­шем­ся экс­пан­сии хал­де­ев. По­сте­пен­но ара­мей­ский ста­но­вит­ся раз­го­вор­ным язы­ком всего на­се­ле­ния Ме­со­по­та­мии, так что в уже IX веке до н. э. на ак­кад­ском го­во­рил почти ис­клю­чи­тель­но лишь пра­вя­щий класс. Кли­но­пись про­дол­жа­лась ис­поль­зо­вать­ся в ка­че­стве пись­мен­но­го языка, но число до­ку­мен­тов на ней резко со­кра­ти­лось.

Фи­наль­ная фаза линг­ви­сти­че­ской экс­пан­сии

С прав­ле­ния Тиглат­па­ла­са­ра III 745-727 до н.э. стар­то­вал наи­бо­лее ак­тив­ный пе­ри­од экс­пан­сии Ас­си­рии. В его цар­ство­ва­ние уста­но­ви­лись небы­ва­лые до­се­ле по­ряд­ки. В част­но­сти, на­ча­лось на­силь­ствен­ное пе­ре­се­ле­ние на ко­рен­ные земли Ас­си­рии и в дру­гие её про­вин­ции жи­те­лей за­во­ё­ван­ных тер­ри­то­рий вме­сте с се­мья­ми, иму­ще­ством и их бо­га­ми. Людей уго­ня­ли и до Тиглат­па­ла­са­ра III, но он делал это в неви­дан­ных до­се­ле мас­шта­бах. По оцен­кам ис­сле­до­ва­те­лей пе­ре­се­ле­ние охва­ти­ло около трети жи­те­лей при­со­еди­ня­е­мых тер­ри­то­рий,ссыл­ка. Дан­ную прак­ти­ку про­дол­жи­ли сле­ду­ю­щие ас­си­рий­ские цари. Ко вре­ме­ни ги­бе­ли Ас­си­рий­ской дер­жа­вы общий счёт пе­ре­се­лен­цев шёл на сотни тысяч. Вме­сте с ними в им­пе­рии окон­ча­тель­но утвер­дил­ся раз­го­вор­ный ара­мей­ский – пе­ре­се­лен­цы и мест­ные усва­и­ва­ли его, как более лёг­кий, в ка­че­стве об­ще­го языка ком­му­ни­ка­ции.

Даль­ше – боль­ше: в 740 до н.э. Тиглат­па­ла­сар III объ­явил ара­мит меж­ду­на­род­ным язы­ком Ас­си­рий­ской им­пе­рии. Мно­же­ство рас­пи­сок, кон­трак­тов и дру­гих до­ку­мен­тов по­ка­зы­ва­ет, на­сколь­ко ши­ро­ко ис­поль­зо­ва­ли ара­мей­ское пись­мо Ас­си­рия и за­ви­си­мый от неё Ва­ви­лон.

Стре­ми­тель­но про­ни­кая во все сферы жизни, ара­мей­ский язык терял свою од­но­род­ность. Раз­лич­ные его диа­лек­ты скла­ды­ва­лись в Ас­си­рии, Ва­ви­лоне, Ле­ван­те, Егип­те. В ко­неч­ном счёте, ве­ду­щим стал ара­мей­ский язык им­пер­ской Ас­си­рии, под­верг­ший­ся кор­рек­ти­ру­ю­ще­му воз­дей­ствию ак­кад­ско­го.

По­след­ствия пе­ре­хо­да на ара­мей­ский язык

Зна­че­ние ара­мей­ско­го языка для Ас­си­рии слож­но пе­ре­оце­нить. Впи­тав его, ас­си­рий­ский мета-​голем сде­лал очень важ­ный шаг к устой­чи­во­му воз­рож­де­нию: пе­ре­ход на фо­не­ти­че­ское пись­мо чрез­вы­чай­но по­вы­сил его энер­ге­ти­че­скую эф­фек­тив­ность, по­сколь­ку от­па­ла на­доб­ность в огром­ной, крайне энер­го­ём­кой про­слой­ке бю­ро­кра­тии – узких спе­ци­а­ли­стов в кли­но­пи­си. Навык фо­не­ти­че­ско­го пись­ма стал ря­до­вым для лю­бо­го бю­ро­кра­та и, что не менее важно, для самой элиты, чего было невоз­мож­но до­стичь с ак­кад­ским. Пе­ре­ход на еди­ную и удоб­ную форму пись­мен­но­сти резко по­вы­сил ин­фор­ма­ци­он­ную связ­ность тер­ри­то­рий.

Неот­вра­ти­мая энер­ге­ти­че­ская оп­ти­ми­за­ция в итоге убила энер­го­за­трат­ную кли­но­пись, а с ним и сам ак­кад­ский язык, о чём бес­смыс­лен­но жа­леть. Сво­е­го наи­боль­ше­го взлё­та как им­пе­рия Ас­си­рия до­стиг­ла имен­но с мо­мен­та мас­со­во­го пе­ре­хо­да на ара­мей­ский.

Де­неж­ная форма во­ен­ной до­бы­чи и дани

Ас­си­рия и по форме и по со­дер­жа­нию счи­та­ет­ся пер­вой ми­ро­вой им­пе­ри­ей. Она ин­те­гри­ро­ва­ла массу на­ро­дов, в том числе по­лу­ко­че­вых, ди­на­мич­ных, аб­со­лют­но чуж­дых ко­рен­но­му эт­но­су. По­это­му во­е­ва­ла Ас­си­рия непре­рыв­но. И обя­за­тель­ной ча­стью во­ен­ной до­бы­чи и дани, по­ми­мо ло­ша­дей, было зо­ло­то и се­реб­ро – де­сят­ки, сотни, ты­ся­чи ки­ло­грамм во всё воз­рас­та­ю­щем объ­ё­ме.

К при­ме­ру, в 876 до н.э. царь Кар­ке­ми­ша, неболь­шо­го го­су­дар­ства на тер­ри­то­рии Се­вер­ной Сирии и Во­сточ­ной Ана­то­лии, без боя по­ко­рив­ший­ся Аш­шур­на­си­ра­па­лу II, упла­тил огром­ную дань – мно­же­ство из­де­лий из зо­ло­та, 20 та­лан­тов (606 кг) се­реб­ра, 100 та­лан­тов (3030 кг) меди и 250 та­лан­тов (7575 кг) же­ле­за. Ана­ло­гич­ную дань упла­ти­ли в том по­хо­де и мно­же­ство дру­гих кня­жеств.

Цари и кня­зья Сирии и Фи­ни­кии то­ро­пи­лись от­ку­пить­ся от Ас­си­рии да­ра­ми. Фи­ни­кий­ские го­ро­да, сни­мав­шие в ту эпоху огром­ную ренту с мор­ской тор­гов­ли, были го­то­вы ско­рее пла­тить Ас­си­рии ре­гу­ляр­ную дань, чем вести дол­гие войны за неза­ви­си­мость. При усло­вии, ко­неч­но, что Ас­си­рия не будет ме­шать их тор­гов­ле. «В 876 до н.э. Аш­шур­на­си­ра­пал II со­би­рал дань с Тира, Си­до­на, Библа, Арада и дру­гих го­ро­дов се­реб­ром, зо­ло­том, пре­крас­ны­ми мно­го­цвет­ны­ми тка­ня­ми и сло­но­вой ко­стью. В прав­ле­ние сле­ду­ю­ще­го царя Сал­ма­на­са­ра III, 859-824 до н.э. были об­ло­же­ны данью и дру­гие фи­ни­кий­ские го­ро­да», До­нальд Хар­ден, «Фи­ни­кий­цы. Ос­но­ва­те­ли Кар­фа­ге­на».

Из года в год взыс­ка­ния зо­ло­том и се­реб­ром толь­ко росли. Так, Сал­ма­на­сар III, сын Аш­шур­на­си­ра­па­ла II, в 857 до н.э. по­лу­чил в ка­че­стве во­ен­ной до­бы­чи 16 та­лан­тов  (484,4 кг) зо­ло­та, 206 та­лан­тов (6241,8 кг) се­реб­ра, 420 та­лан­тов (12726 кг) меди и 430 (13029 кг) же­ле­за. В 732 до н.э. фи­ни­кий­ский город Тир упла­тил Тиглат­па­ла­са­ру III самую боль­шую за всю ис­то­рию Ас­си­рии еди­но­вре­мен­ную дань 150 та­лан­тов зо­ло­та, а это более 4,5 тонн.

Уве­ли­че­ние доли дра­го­цен­ных ме­тал­лов в до­хо­де мета-​голема несколь­ко по­вы­си­ло его энер­го­эф­фек­тив­ность за счёт сни­же­ния удель­ных внут­рен­них энер­го­за­трат (ло­ги­сти­че­ских и управ­лен­че­ских) на при­сво­е­ние, хра­не­ние и управ­ле­ние еди­ни­цей до­хо­дов. А ещё ре­гу­ляр­ный ха­рак­тер взи­ма­ния дани зо­ло­том и се­реб­ром под­тал­ки­вал вклю­чён­ные в со­став им­пе­рии го­су­дар­ствен­ные об­ра­зо­ва­ния пе­ре­хо­дить хотя бы от­ча­сти на сбор на­ло­гов в ме­тал­ли­че­ской форме. И это тоже был шаг в сто­ро­ну энер­го­эф­фек­тив­ных со­ци­аль­ных тех­но­ло­гий.

Неволь­ный ре­гу­ля­тор де­неж­но­го об­ра­ще­ния

Рос­ко­ше­ство­вать без огра­ни­че­ний ас­си­рий­ский мета-​голем не мог. Война – за­ня­тие за­трат­ное, по­это­му зна­чи­тель­ная часть до­хо­дов ухо­ди­ла на обес­пе­че­ние армии и под­дер­жа­ние непре­рыв­но­сти про­цес­са войны. Тем самым Ас­си­рия слу­жи­ла неволь­ным ре­гу­ли­ру­ю­щим фак­то­ром де­неж­но­го об­ра­ще­ния, непре­рыв­но по­пол­няя его вы­ка­чи­ва­е­мым ею из тер­ри­то­ри­аль­ных элит зо­ло­том и се­реб­ром.

Что важно, по­сто­ян­ное по­пол­не­ние обо­ро­та су­ще­ствен­но сни­жа­ло эмо­ци­о­наль­ный порог перед рас­ста­ва­ни­ем с дра­го­цен­ны­ми ме­тал­ла­ми, уве­ли­чи­вая тем самым их пред­ло­же­ние со сто­ро­ны ря­до­вых субъ­ек­тов товарно-​денежных от­но­ше­ний.

Вме­сте два дан­ных фак­то­ра ку­пи­ро­ва­ли вы­мы­ва­ние зо­ло­та и се­реб­ра в част­ные на­коп­ле­ния из про­цес­сов об­ме­на, что предот­вра­ща­ло их за­ты­ка­ние.

Даль­ней­ший рост связ­но­сти им­пе­рии

Как и вся­кая боль­шая им­пе­рия, Ас­си­рия не смог­ла бы вы­жить без по­сле­до­ва­тель­но­го по­вы­ше­ния связ­но­сти ин­те­гри­ру­е­мых тер­ри­то­рий. «Боль­шое вни­ма­ние в Ас­си­рий­ской дер­жа­ве уде­ля­лось стро­и­тель­ству дорог. Они были жиз­нен­но необ­хо­ди­мы как для во­ен­ных и тор­го­вых целей, так и для опе­ра­тив­но­го управ­ле­ния стра­ной. По­это­му охра­на дорог, обес­пе­че­ние их бес­пе­ре­бой­но­го функ­ци­о­ни­ро­ва­ния яв­ля­лись важ­ней­шей обя­зан­но­стью на­мест­ни­ков про­вин­ций», «Все­мир­ная ис­то­рия эко­но­ми­че­ской мысли», том 1.

В на­ча­ле IX века до н.э. на тер­ри­то­рии со­вре­мен­но­го Ирана по­яви­лись  ира­но­языч­ные пле­ме­на ми­дий­цев, пе­ре­се­лив­ши­е­ся из Сред­ней Азии (по дру­гой вер­сии, с Се­вер­но­го Кав­ка­за во­круг Кас­пий­ско­го моря). Ми­дий­цы по­сте­пен­но ас­си­ми­ли­ро­ва­ли неа­рий­ские пле­ме­на гу­ти­ев, лу­лу­бе­ев и кас­си­тов, на­се­ляв­шие тер­ри­то­рию Ирана с древ­ней­ших вре­мен. Мидия была за­во­ё­ва­на ас­си­рий­ца­ми во вто­рой по­ло­вине IX в. до н. э. Ми­дяне впер­вые от­ме­ча­ют­ся в хро­ни­ках Сал­ма­на­са­ра III, ко­то­рый в 836 г. до н. э. вёл здесь во­ен­ную кам­па­нию.

Это за­во­е­ва­ние имело неожи­дан­ные важ­ные по­след­ствия. Дело в том, что ло­ша­ди Ме­со­по­та­мии были до­воль­но мел­ки­ми, на­по­ми­на­ю­щи­ми собой круп­ных быст­ро­но­гих пони. По­ла­га­ют, что пер­вы­ми вы­ве­ли круп­ных ло­ша­дей имен­но ми­дяне. За­во­е­вав Мидию, ас­си­рий­цы по­лу­чи­ли от неё круп­ных ло­ша­дей в ка­че­стве во­ен­ной до­бы­чи и дани.

Круп­ная ло­шадь, во-​первых, из­ме­ни­ла ка­че­ство кон­ни­цы, поз­во­лив утя­же­лить за­щи­ту воина.«Но круп­ная ло­шадь озна­ча­ла и кое-​что ещё. Цар­ские по­слан­цы и ку­рье­ры могли те­перь пу­те­ше­ство­вать быст­рее и на боль­шие рас­сто­я­ния, ибо круп­ные ло­ша­ди быст­рее и уста­ют мед­лен­нее. Поч­то­вая служ­ба, впер­вые уста­нов­лен­ная шу­ме­ра­ми, была силь­но улуч­ше­на и рас­ши­ре­на ас­си­рий­ца­ми, и, по­сколь­ку ком­му­ни­ка­ции улуч­ши­лись, ас­си­рий­цы могли ор­га­ни­зо­вать боль­шую им­пе­рию лучше, чем преж­ние за­во­е­ва­те­ли», «Ближ­ний Во­сток», Айзек Ази­мов.

Пе­ре­ход на ара­мей­ский язык и пись­мо, стро­и­тель­ство дорог, ис­поль­зо­ва­ние круп­ных ло­ша­дей в ка­че­стве сред­ства до­став­ки озна­ча­ли до­сти­же­ние прин­ци­пи­аль­но более вы­со­ко­го уров­ня  ин­фор­ма­ци­он­ной связ­но­сти им­пе­рии. Она про­рас­та­ла «нерв­ной си­сте­мой» сле­ду­ю­ще­го по­ко­ле­ния.

До­пол­ни­тель­ные фак­то­ры по­вы­ше­ния энер­го­эф­фек­тив­но­сти

Воз­мож­ность пе­ре­фор­ма­ти­ро­ва­ния мета-​голема прак­ти­че­ски с нуля поз­во­ли­ла ре­а­ли­зо­вать ряд до­пол­ни­тель­ных управ­лен­че­ских ре­ше­ний, спо­соб­ство­вав­ших по­вы­ше­нию его эф­фек­тив­но­сти.

Пер­вое. Аш­шур­на­си­ра­пал II 884-859 до н. э. – царь, с ко­то­ро­го на­ча­лась экс­пан­сия Ас­си­рии, пе­ре­нёс цар­скую ре­зи­ден­цию из Аш­шу­ра в Каль­ху (со­вре­мен­ный Ним­руд). Его руины на­хо­дят­ся в Ираке в 40 км юго-​восточнее цен­тра мно­го­стра­даль­но­го Мо­су­ла (ас­си­рий­ская Ни­не­вия). Ста­рые зда­ния Каль­ху были сне­се­ны, а на их месте воз­двиг­ли ве­ли­ко­леп­ный цар­ский дво­рец, храмы богам и вы­со­кий зик­ку­рат. Аш­шур­на­си­ра­пал за­те­ял пе­ре­нос не из блажи, а в целях укреп­ле­ния неза­ви­си­мо­сти цар­ской вла­сти от го­род­ско­го со­ве­та Аш­шу­ра, читай от ас­си­рий­ской оли­гар­хии. За Аш­шу­ром была остав­ле­на роль куль­то­во­го цен­тра и места по­гре­бе­ния умер­ших царей. Почти двумя сто­ле­ти­я­ми позже при Си­на­ххе­ри­бе 705-680 до н. э. центр цар­ской вла­сти был пе­ре­не­сён ещё раз – в от­стро­ен­ную с ве­ли­чай­шей пыш­но­стью Ни­не­вию (её руины фак­ти­че­ски сов­па­да­ют с цен­тром Мо­су­ла). Ни­не­вия оста­ва­лась сто­ли­цей вплоть до па­де­ния Ас­си­рии. Для снаб­же­ния го­ро­да и раз­би­тых во­круг него садов чи­стой водой был со­ору­жён ак­ве­дук вы­со­той 10 м. Все три сто­ли­цы – и Ашшур, и Каль­ху, и Ни­не­вия были рас­по­ло­же­ны на р.Тигр:

Вто­рое. Цари Ас­си­рии со­сре­до­то­чи­ли в своих руках почти всю пол­но­ту вла­сти – од­но­вре­мен­но за­ни­ма­ли долж­ность вер­хов­но­го жреца, во­ен­но­го вождя, неко­то­рое время даже каз­на­чея.

Тре­тье. От­ме­тим, что хро­ни­че­ски нере­ша­е­мая за­да­ча усми­ре­ния на­след­ствен­ной но­мо­вой знати все­гда съе­да­ла огром­ные энер­ге­ти­че­ские ре­сур­сы го­су­дар­ства. Сбор­ка го­су­дар­ствен­но­сти де-​факто с нуля поз­во­ли­ла Ас­си­рии пе­рей­ти от но­мо­во­го к административно-​территориальному прин­ци­пу его ор­га­ни­за­ции путём де­ле­ния на на­мест­ни­че­ства. По­на­ча­лу цар­ски­ми на­мест­ни­ка­ми были при­бли­жен­ные во­е­на­чаль­ни­ки. По «доб­рой» но­мо­вой тра­ди­ции они за­ча­стую были не прочь стать на­сто­я­щи­ми ца­ря­ми. Но у них не было той внут­рен­ней под­держ­ки, ко­то­рой поль­зо­ва­лась ис­кон­но но­мо­вая ари­сто­кра­тия. По­это­му до той поры, пока цен­траль­ная власть жёст­ко кон­тро­ли­ро­ва­ла на­мест­ни­ков, кон­струк­ция была устой­чи­вой и энер­ге­ти­че­ски эф­фек­тив­ной. Тиглат­па­ла­сар III пошёл ещё даль­ше. При нём на­мест­ни­че­ства были разу­круп­не­ны, об­ра­зо­вав в итоге более 50 про­вин­ций. Во главе их ста­ви­лись наместники-​евнухи, дабы не опа­сать­ся воз­ник­но­ве­ния ди­на­стий. Глав­ные функ­ции на­мест­ни­ков были военно-​полицейские и финансово-​экономические, преж­де всего сбор на­ло­гов и дани, а также стро­и­тель­ство и со­дер­жа­ние дорог и почты, «Все­мир­ная ис­то­рия эко­но­ми­че­ской мысли», том 1.

Не лишне от­ме­тить, что вто­рая и тре­тья из пе­ре­чис­лен­ных ме­та­мор­фоз ас­си­рий­ско­го мета-​голема стали след­стви­ем воз­рас­та­ния его жёст­ко­сти, со­про­вож­дав­шей­ся и ро­стом же­сто­ко­сти.

Же­сто­кость Ас­си­рии

Выше упо­ми­на­лось, что по-​настоящему бур­ный рост ас­си­рий­ской им­пе­рии на­чал­ся с Аш­шур­на­си­ра­па­ла II 884-859 до н.э. А ещё он по­лу­чил из­вест­ность своей необы­чай­ной же­сто­ко­стью.

Пол­ное раз­ру­ше­ние непо­кор­ных го­ро­дов и по­се­ле­ний со­про­вож­да­ло все по­хо­ды Аш­шур­на­си­ра­па­ла II. Вос­ста­вав­шие вас­саль­ные ара­мей­ские кня­же­ства усми­ря­лись страш­ны­ми мас­со­вы­ми каз­ня­ми. Уже в пер­вый его поход в 883 до н.э. ас­си­рий­цы со­жгли мно­же­ство се­ле­ний в стране Хабхи. Их на­се­ле­ние укры­лось на горе на­про­тив по­се­ле­ния Ништун. Ас­си­рий­цы взяли гору при­сту­пом. В том сра­же­нии пало 260 непри­я­тель­ских во­и­нов. Аш­шур­на­си­ра­пал при­ка­зал от­ру­бить им го­ло­вы и сло­жить их в кучу. Бубу, сын на­чаль­ни­ка по­се­ле­ния Ништун, попал в плен и с него жи­вьем со­дра­ли кожу.

Тер­рор при­ме­нял­ся не толь­ко при усми­ре­нии дру­гих на­ро­дов, но и в от­но­ше­нии самих ас­си­рий­цев. Так, в 882 до н. э. ас­си­ри­ец Хулай, на­чаль­ник по­се­ле­ния Хал­зи­лу­ха, ор­га­ни­зо­вал об­шир­ное вос­ста­ние, укре­пив­шись в го­ро­де Ки­на­бу. В сра­же­нии с ним было убито 600 мя­теж­ни­ков, в плен по­па­ли 3000 че­ло­век. Всех их Аш­шур­на­си­ра­пал II при­ка­зал сжечь в огне, как он сам го­во­рит в своей над­пи­си «не оста­вив ни од­но­го из них как за­лож­ни­ка». Это была по на­сто­я­ще­му мас­со­вая казнь, при­ни­мая во вни­ма­ние, что всё на­се­ле­ние Ме­со­по­та­мии и Ле­ван­та на тот мо­мент вряд ли пре­вы­ша­ло 5 млн. че­ло­век. С взя­то­го в плен Хулая жи­вьём со­дра­ли кожу. Город Ки­на­бу был со­жжён, после чего ас­си­рий­цы за­хва­ти­ли рас­по­ло­жен­ный в его окрест­но­стях город Ма­ри­ру. Две­сти пле­нён­ных его за­щит­ни­ков также были со­жже­ны.

Рас­пра­вив­шись с Ху­ла­ем, Аш­шур­на­си­ра­пал II про­дол­жил поход в стра­ну Нирбу, вой­ско ко­то­рой он раз­гро­мил в степ­ном сра­же­нии. Жи­те­ли укры­лись в хо­ро­шо укреп­лён­ном го­ро­де Тэла. При осаде пало 3000 его за­щит­ни­ков, ас­си­рий­цы за­хва­ти­ли мно­же­ство плен­ных. Одни были со­жже­ны, дру­гим от­ру­би­ли паль­цы и кисти, тре­тьим от­ре­за­ли носы, уши и осле­пи­ли. На­про­тив го­ро­да Аш­шур­на­си­ра­пал II при­ка­зал со­ору­дить одну башню из живых людей, а дру­гую из от­руб­лен­ных голов. Го­ло­вы были раз­ве­ше­ны и на ко­льях во­круг го­ро­да. За­хва­чен­ных детей ас­си­рий­цы со­жгли на ко­страх. Тэла и все по­се­ле­ния в окру­ге были раз­ру­ше­ны и со­жже­ны.

Не имеет смыс­ла по­вто­рять­ся: Аш­шур­на­си­ра­пал II про­дол­жил в том же роде. Эмо­ци­о­наль­ную ха­рак­те­ри­сти­ку ему дал в своей книге «Ближ­ний Во­сток» Айзек Ази­мов:

Аш­шур­на­сир­пал II зна­ме­нит или, ско­рее, по­зор­но зна­ме­нит кое-​чем, очень да­ле­ким от ис­кус­ства. Ему, более чем лю­бо­му дру­го­му ас­си­рий­цу, обя­за­на эта нация своей ре­пу­та­ци­ей в ис­то­рии. Он на­пол­нил чет­верть сто­ле­тия сво­е­го прав­ле­ния же­сто­ко­стя­ми, ко­то­рые оста­ва­лись непре­взой­ден­ны­ми до по­яв­ле­ния Гит­ле­ра.

Же­сто­ко­сти эти осо­бен­но тесно свя­за­ны с новым спо­со­бом осад­ной войны. Аш­шур­на­сир­пал II весь­ма эф­фек­тив­но ис­поль­зо­вал осад­ные устрой­ства и ценил их до­ста­точ­но вы­со­ко, чтобы оста­вить изоб­ра­же­ния на своих над­пи­сях. Он взял есте­ствен­ную склон­ность штур­му­ю­щих армий к же­сто­ко­стям и под­нял её до пред­на­ме­рен­ной по­ли­ти­ки тер­ро­ра, почти неве­ро­ят­но­го для лю­бо­го века, кроме XX, ко­то­рый был сви­де­те­лем де­я­ний на­цист­ской Гер­ма­нии.

Когда армия Аш­шур­на­сир­па­ла II за­хва­ты­ва­ла город, смерть от пыток ста­но­ви­лась ря­до­вым яв­ле­ни­ем. Го­ло­вы от­ру­ба­лись во мно­же­стве, из них скла­ды­ва­ли пи­ра­ми­ды. С людей сди­ра­ли кожу, их са­жа­ли на колья, рас­пи­на­ли, за­ка­пы­ва­ли за­жи­во.

Все это могло вхо­дить в об­ду­ман­ный план по­вы­ше­ния ас­си­рий­ской мощи. Можно пред­ста­вить себе, что мо­нарх утвер­ждал, что путём такой по­ли­ти­ки тер­ро­ра го­ро­да можно убе­дить сдать­ся без осады или, ещё лучше, во­об­ще не устра­и­вать вос­ста­ний.

Меж тем энер­гия и страш­ная же­сто­кость Аш­шур­на­си­ра­па­ла II, дей­стви­тель­но возы­ме­ли дей­ствие. После его 9-го по­хо­да все остав­ши­е­ся 16 лет цар­ство­ва­ния с 875 по 859 до н.э. про­шли в мире.

Тем не менее, тот факт, что Аш­шур­на­сир­пал II с тор­же­ством по­дроб­но опи­сал свои де­я­ния в над­пи­сях, ил­лю­стри­ро­ван­ных ба­ре­лье­фа­ми, тот факт, что он явно на­сла­ждал­ся зре­ли­щем пыток, несо­мнен­но, раз­об­ла­ча­ет его как са­ди­ста. Он со­вер­шал свои злые де­я­ния, по­то­му что по­лу­чал от них удо­воль­ствие.

Он сде­лал имя ас­си­рий­цев нена­вист­ным и от­вра­ти­тель­ным. Та­ко­го успе­ха не до­би­вал­ся ни один за­во­е­ва­тель до Адоль­фа Гит­ле­ра (здесь Айзек Ази­мов явно пре­уве­ли­чи­ва­ет – зло­де­я­ния Гит­ле­ра не сде­ла­ли нена­вист­ным и от­вра­ти­тель­ным имя нем­цев, а фа­ши­стов, как по­ка­за­ло даль­ней­шее раз­ви­тие со­бы­тий, порой даже уда­ёт­ся от­мыть и от­бе­лить на про­ти­во­по­став­ле­нии рус­ским). Позд­ней­шие ас­си­рий­ские мо­нар­хи ни­ко­им об­ра­зом не были столь по­роч­ны­ми, как Аш­шур­на­сир­пал II, неко­то­рые из них были даже про­све­щён­ны­ми и по­ря­доч­ны­ми че­ло­ве­че­ски­ми су­ще­ства­ми. Но бла­го­да­ря Аш­шур­на­сир­па­лу II клей­мо са­диз­ма при­лип­ло к ним всем, и ни один из них не знал мира.

По­след­ние слова тоже по­ка­за­тель­ны. Это в го­ло­ве Ай­зе­ка Ази­мо­ва во­про­сы войны и мира за­ви­сят ис­клю­чи­тель­но от от­но­ше­ния к им­пе­рии окру­жа­ю­щих на­ро­дов, хотя дан­ный фак­тор, без­услов­но, дей­ству­ет. Но го­раз­до боль­шее зна­че­ние имеет тот фак­тор, что им­пе­рия, пре­вра­тив­шая во­ен­ную ин­ду­стрию в важ­ней­ший ис­точ­ник до­хо­дов и ме­ха­низм рас­ши­рен­но­го вос­про­из­вод­ства ка­пи­та­лов, чисто фи­зи­че­ски не могла су­ще­ство­вать вне войны. Если бы её не было, она бы её под­со­зна­тель­но про­во­ци­ро­ва­ла бы. Но на то Ази­мов и ху­дож­ник.

Же­сто­кость из­бран­ных

В оцен­ке Аш­шур­на­сир­па­ла II Айзек Ази­мов явно до­пу­стил пе­ре­держ­ки. Каз­нил Аш­шур­на­сир­пал, ко­неч­но, нема­ло и не без зверств. Од­на­ко ис­то­рия знает мно­же­ство при­ме­ров более мас­со­вых каз­ней, при­чём не толь­ко каз­ней, но и мас­со­во­го ис­треб­ле­ния целых на­ро­дов, чего при всей своей же­сто­ко­сти ни­ко­гда не до­пус­ка­ла Ас­си­рия.

Так, со­глас­но биб­лей­ским пре­да­ни­ям в XIII в. до н.э. Иисус Навин, воз­гла­вив из­бран­ный народ, с необы­чай­ной энер­ги­ей повёл на­сту­па­тель­ную войну с целью за­во­е­ва­ния Ха­на­а­на – Земли Обе­то­ван­ной. За ко­рот­кое время, поль­зу­ясь раз­об­щён­но­стью, он од­но­го за дру­гим раз­бил мест­ных ха­на­ан­ских кня­зей. При этом на­се­ле­ние под­вер­га­лось по­го­лов­но­му ис­треб­ле­нию, вклю­чая жен­щин, ста­ри­ков и детей, с по­ве­ле­ния Гос­по­да Бога, есте­ствен­но. Фор­маль­ным ос­но­ва­ни­ем тому слу­жи­ла «ужас­ная» сте­пень религиозно-​нравственного раз­вра­ще­ния ха­на­ан­ских на­ро­дов. Преж­де всего, без­нрав­ствен­ная форма их идо­ло­по­клон­ства, за­клю­чав­ша­я­ся в обо­жеств­ле­нии про­из­во­ди­тель­ных сил при­ро­ды (культ Ваала и Астар­ты), вслед­ствие чего они были ре­ши­тель­но опас­ны для ре­ли­гии и нрав­ствен­но­сти из­бран­но­го на­ро­да. «И по­ра­зил Иисус всю землю на­гор­ную и по­лу­ден­ную, и низ­мен­ные места и землю, ле­жа­щую у гор, и всех царей их: ни­ко­го не оста­вил, кто уце­лел бы, и все ды­ша­щее пре­дал за­кля­тию, как по­ве­лел Гос­подь Бог Из­ра­и­лев; по­ра­зил их Иисус от Кадес-​Варни до Газы, и всю землю Гошен даже до Га­ва­о­на» (Книга Иису­са На­ви­на, ше­стая в Вет­хом За­ве­те, 10:40-41) , 1,2.

Сла­вил­ся же­сто­ко­стью и Ва­ви­лон, нена­дол­го сме­нив­ший Ас­си­рию в ка­че­стве глав­ной им­пе­рии Пе­ред­ней Азии. В 586 до н. э. армия На­ву­хо­до­но­со­ра II за­хва­ти­ла Иеру­са­лим, в ко­то­ром до ос­но­ва­ния раз­ру­ши­ла Храм Со­ло­мо­на, устро­ив знат­ную бойню. Вы­жив­шие жи­те­ли были угна­ны в раб­ство в Ва­ви­лон.

Впе­чат­ля­ет усми­ре­ние Оли­ве­ром Кром­ве­лем в 1649-1652 годах Ир­лан­дии. О нём упо­ми­на­лось в 11-й части «Ми­ро­во­го кри­зи­са». Устро­ен­ная им резня по бес­че­ло­веч­но­сти и же­сто­ко­сти пре­взо­шла всё до­се­ле ви­ден­ное Ир­лан­ди­ей. Кром­вель повёл войну на ис­треб­ле­ние – при­ка­зал по­го­лов­но уни­что­жать гар­ни­зо­ны сда­вав­ших­ся кре­по­стей, не щадя ни детей, ни жен­щин, ни ста­ри­ков. Из трех­ты­сяч­но­го гар­ни­зо­на Дро­хе­ды в живых оста­лось не более трид­ца­ти че­ло­век. После взя­тия кре­по­сти Уэкс­форд ан­глий­ские ка­ра­те­ли пе­ре­би­ли на ее ули­цах и ры­ноч­ной пло­ща­ди две ты­ся­чи жи­те­лей и за­щит­ни­ков. Позд­нее Кром­вель писал, что мас­со­вое убий­ство было «спра­вед­ли­вым Бо­жьим судом над жал­ки­ми вар­ва­ра­ми». В общем итоге из по­лу­то­ра­мил­ли­он­но­го на­се­ле­ния Ир­лан­дии оста­лось немно­гим более по­ло­ви­ны: треть её жи­те­лей по­гиб­ли, ты­ся­чи «доб­ро­воль­но» по­ки­ну­ли ро­ди­ну, осталь­ных, вклю­чая жен­щин и детей, вы­вез­ли в аме­ри­кан­ские ко­ло­нии в ка­че­стве белых рабов.

При­хо­дят на ум аме­ри­кан­ские ин­дей­цы, «мо­ти­ви­ро­ван­ные» ков­ро­вая бом­бар­ди­ров­ка Дрез­де­на, ядер­ные бом­бар­ди­ров­ки Хи­ро­си­мы и На­га­са­ки, убий­ство с осо­бой же­сто­ко­стью более 500 жи­те­лей вьет­нам­ской де­рев­ни Сонг­ми, мас­со­вое опы­ле­ние вьет­нам­цев гер­би­ци­да­ми, и пр., и пр.

От­ли­чи­лась в дан­ном за­бе­ге и им­пер­ская Япо­ния. Её ду­хов­ным по­во­ды­рём был син­то­изм – го­су­дар­ствен­ная ре­ли­гия, в ко­то­рой за­ко­ди­ро­ва­ны из­бран­ность япон­ской нации, на­ли­чие неко­е­го выс­ше­го её пред­на­зна­че­ния, пре­вос­ход­ство над дру­ги­ми на­ци­я­ми в силе духа, в общем, всё по стан­дарт­но­му ре­цеп­ту из­бран­но­сти. За­кон­чи­лось сие пе­чаль­но – ир­ра­ци­о­наль­ной си­стем­ной же­сто­ко­стью. По оцен­кам про­фес­со­ра по­ли­то­ло­гии Га­вай­ско­го уни­вер­си­те­та Ру­доль­фа Рум­ме­ля с 1937 по 1945 гг. наи­бо­лее ве­ро­ят­ные нево­ен­ные по­те­ри ки­тай­цев, ко­рей­цев, ма­ла­зий­цев, жи­те­лей Ин­до­не­зии, Фи­лип­пин и Ин­до­ки­тая и др. от рук япон­ских во­ен­ных со­став­ля­ют около 6 млн. че­ло­век. На­ча­лось с Нан­кин­ской резни в 1937 г. Со­глас­но вы­во­дам Меж­ду­на­род­но­го во­ен­но­го три­бу­на­ла для Даль­не­го Во­сто­ка в сто­ли­це Ки­тай­ской рес­пуб­ли­ки Нан­кине япон­ская армия, овла­дев го­ро­дом, уни­что­жи­ла 300 000 граж­дан­ских лиц и во­ен­но­плен­ных. На­си­лие про­дол­жа­лось в те­че­ние шести недель. Япон­цы со­вер­ши­ли мас­со­вые, де­сят­ка­ми тысяч, из­на­си­ло­ва­ния и мно­же­ство актов ма­ро­дёр­ства. На Фи­лип­пи­нах в фев­ра­ле 1945 г. Ма­ниль­ская резня унес­ла жизни 100 000 граж­дан­ских, а за время ок­ку­па­ции от рук япон­цев погиб как ми­ни­мум каж­дый 20-й фи­лип­пи­нец. В Син­га­пу­ре в феврале-​марте 1942 г. про­изо­шло мас­со­вое, оце­ни­ва­ет­ся в 50-90 тысяч че­ло­век, убий­ство пред­по­ло­жи­тель­но враж­деб­ных япон­цам ки­тай­ских жи­те­лей. На Ка­ли­ман­та­но япон­цы каз­ни­ли всех ма­лай­ских сул­та­нов и всю ма­лай­скую элиту. Очень нра­ви­лось япон­цам за­ка­пы­вать ки­тай­цев жи­вы­ми в землю. Прак­ти­ко­ва­лось мас­со­вое уни­что­же­ние плен­ных ки­тай­цев – после ка­пи­ту­ля­ции Япо­нии было осво­бож­де­но всего 56 ки­тай­ских во­ен­но­плен­ных. 20 марта 1943 г. япон­ский флот по­лу­чил при­каз каз­нить всех плен­ных, взя­тых или по­до­бран­ных в море. Япон­ская авиа­ция во время войны при­ни­ма­ла уча­стие в хи­ми­че­ских и био­ло­ги­че­ских ата­ках в Китае и за его пре­де­ла­ми. И пр., и пр. Спра­вед­ли­во­сти ради, после Русско-​японской войны все 80 000 пле­нён­ных сол­дат и офи­це­ров Рос­сий­ской им­пе­рии были от­пу­ще­ны, а их труд опла­чен в со­от­вет­ствии с Га­аг­ской кон­вен­ци­ей. Ана­ло­гич­ным было по­ве­де­ние Япо­нии и во время Пер­вой ми­ро­вой войны. Что ж, из­бран­ность – фун­да­мент, на ко­то­ром зве­ри­ная при­ро­да че­ло­ве­ка ак­ти­ви­ру­ет­ся мгно­вен­но, при­ни­мая нере­аль­но из­бы­точ­ные формы, пре­вра­щая вполне нор­маль­ные эт­но­сы в изу­ве­ров.

Си­стем­ная же­сто­кость до­сто­я­ние не вар­ва­ров, а ци­ви­ли­зо­ван­ных на­ро­дов, ве­до­мых Боль­ши­ми Ка­пи­та­ла­ми. Как пра­ви­ло, про­из­вод­на она от из­бран­но­сти, будь то иудей­ской, каль­ви­нист­ской, арий­ской, син­то­ист­ской и пр. Но об этом вам ни­ко­гда не узнать от обоб­щён­но­го Ази­мо­ва. Имен­но из­бран­ность с лёг­ко­стью спо­дви­га­ет к то­таль­ным «за­чист­кам», не чета ас­си­рий­ским, вплоть до пол­но­го уни­что­же­ния целых на­ро­дов. При этом за по­дав­ля­ю­щим боль­шин­ством слу­ча­ев ис­клю­чи­тель­ной же­сто­ко­сти тор­чат уши Боль­ших Ка­пи­та­лов, ко­то­рые любят поль­зо­вать из­бран­ность в ка­че­стве эф­фек­тив­но­го ка­та­ли­за­то­ра зве­ри­ной на­ту­ры че­ло­ве­ка. Тор­ча­ли уши Боль­ших Ка­пи­та­лов и за Ас­си­ри­ей. Об­су­дим.

Дей­ствие эво­лю­ци­он­но­го им­пе­ра­ти­ва

Пра­ви­те­ли Ас­си­рии ре­ша­ли кон­крет­ную за­да­чу по при­ве­де­нию к об­ще­му го­су­дар­ствен­но­му зна­ме­на­те­лю ара­ме­ев – недав­них ко­чев­ни­ков, об­ну­лив­ших перед этим тра­ди­ци­он­ную го­су­дар­ствен­ность Ме­со­по­та­мии. За­ста­вить про­жи­вать в рам­ках боль­ших ор­га­ни­зо­ван­но­стей (за­ме­тим – не уни­что­жить, а про­жи­вать) ни­ко­гда в них не жив­шие по­лу­ди­кие эт­но­сы можно было толь­ко устра­ша­ю­щей фи­зи­че­ской силой. Без её при­ме­не­ния за­да­ча вос­ста­нов­ле­ния боль­шой го­су­дар­ствен­но­сти не ре­ша­лась в прин­ци­пе, тогда как энер­ге­ти­че­ская це­ле­со­об­раз­ность ре­ге­не­ра­ции ги­гант­ских зон раз­де­ле­ния труда сту­ча­лась в двери пра­ви­те­лей Ме­со­по­та­мии. Энер­ге­ти­че­ская оп­ти­ми­за­ция от­но­сит­ся к эво­лю­ци­он­ным им­пе­ра­ти­вам. А им­пе­ра­ти­ва­ми не пре­не­бре­га­ют, на­обо­рот, они дик­ту­ют. В дан­ном кон­крет­ном слу­чае Ас­си­рия вы­сту­пи­ла во­ен­ным та­ра­ном, а Боль­шие Ка­пи­та­лы ка­та­ли­за­то­ром про­цес­са ре­ин­те­гра­ции.

В тот мо­мент толь­ко во­ен­ная ма­ши­на Ас­си­рии была в со­сто­я­нии обес­пе­чить вы­год­ный ка­пи­та­лам со­ци­аль­ный по­ря­док, и они это оце­ни­ли. Самые Боль­шие Ка­пи­та­лы Ме­со­по­та­мии ис­то­ри­че­ски были со­сре­до­то­че­ны в Ва­ви­лоне. Не слу­чай­но среди ва­ви­лон­ской оли­гар­хии в X-IX вв. до н.э. сло­жи­лась ори­ен­ти­ро­ван­ная на Ас­си­рию пар­тия. Её ста­ра­ни­я­ми Ва­ви­лон, не счи­та­ясь с ми­ро­ощу­ще­ни­ем его жи­те­лей, почти на три сто­ле­тия стал вас­са­лом Ас­си­рии в ка­че­стве са­мо­управ­ля­е­мой тер­ри­то­рии в со­ста­ве им­пе­рии. Сла­бость его мест­ной цен­траль­ной вла­сти дошла до такой сте­пе­ни, что когда Ас­си­рия ис­пы­ты­ва­ла крат­ко­вре­мен­ные про­бле­мы, Ва­ви­лон тут же по­гру­жал­ся в без­дну анар­хии. Ис­точ­ни­ки того вре­ме­ни со­об­ща­ли о бес­си­лии цен­траль­ной вла­сти, бес­пре­де­ле мест­ных чи­нов­ни­ков, ма­ро­дёр­стве, за­хва­те зе­мель, со­от­вет­ствен­но, дез­ор­га­ни­за­ции хо­зяй­ства, ноч­ных по­бо­и­щах на ули­цах го­ро­дов и пр.

Между Боль­ши­ми Ка­пи­та­ла­ми Ва­ви­ло­на и во­ен­ной ари­сто­кра­ти­ей Ас­си­рии дей­ство­ва­ло нечто вроде неглас­но­го «кон­трак­та»: Ас­си­рия обес­пе­чи­ва­ла ре­ин­те­гра­цию тер­ри­то­рий и ста­би­ли­за­цию де­неж­но­го об­ра­ще­ния, Боль­шие Ка­пи­та­лы, как ми­ни­мум, ей не пре­пят­ство­ва­ли, а в ка­че­стве по­зи­тив­ной функ­ции вы­сту­па­ли ка­та­ли­за­то­ром эко­но­ми­ки им­пе­рии. Необыч­ность «кон­трак­та» в сти­хий­но­сти – не было яв­но­го до­го­вор­но­го про­цес­са, и в раз­не­се­нии «до­го­ва­ри­вав­ших­ся сто­рон» в про­стран­ствен­ных и эт­ни­че­ских ко­ор­ди­на­тах, что до поры не ме­ша­ло его ре­а­ли­за­ции. На­обо­рот, даже при­да­ва­ло си­сте­ме устой­чи­вость – Боль­шие Ка­пи­та­лы были ли­ше­ны воз­мож­но­сти без­от­вет­ствен­но де­ста­би­ли­зи­ро­вать цен­траль­ную власть им­пе­рии по вся­ко­му «пу­стяш­но­му» по­во­ду.

Боль­шие Ка­пи­та­лы Ва­ви­ло­на де-​факто ре­а­ли­зо­ва­ли усе­чён­ный про­то­тип «мо­ди­фи­ци­ро­ван­ной ге­ну­эз­ской стра­те­гии», о ко­то­рой шла речь в Ми­ро­вом кри­зи­се 7: Ни­дер­лан­ды – схват­ка двух стра­те­гий. Ге­ну­эз­ские ка­пи­та­лы, на­пом­ним, всту­пи­ли в сим­био­ти­че­ские от­но­ше­ния с Ис­пан­ской ко­ро­ной. «Бла­го­да­ря та­ко­му раз­де­ле­нию труда ибе­рий­ские пра­ви­те­ли смог­ли мо­би­ли­зо­вать самую мо­гу­ще­ствен­ную из су­ще­ство­вав­ших кос­мо­по­ли­ти­че­ских сетей тор­гов­ли и фи­нан­сов для со­дей­ствия в до­сти­же­нии своих тер­ри­то­ри­аль­ных при­тя­за­ний. Также как ге­ну­эз­ский ка­пи­тал смог мо­би­ли­зо­вать наи­бо­лее кон­ку­рен­то­спо­соб­ный и мо­гу­ще­ствен­ный из су­ще­ство­вав­ших военно-​политических ап­па­ра­тов для под­держ­ки своей экс­пан­сии», Джо­ван­ни Арри­ги, Дол­гий два­дца­тый век. День­ги, власть и ис­то­ки на­ше­го вре­ме­ни. Но по­доб­ная стра­те­гия яв­ля­ет­ся уяз­ви­мой для Боль­ших Ка­пи­та­лов, по­сколь­ку они по­па­да­ют в за­ви­си­мость от цен­тра ад­ми­ни­стра­тив­ной силы, ко­то­рый порой не прочь по­щи­пать их. Так слу­ча­лось с Ге­ну­ей, так было и с Ва­ви­ло­ном: в 689 до н.э. в прав­ле­ние Си­на­ххе­ри­ба 705-680 до н. э., Ва­ви­лон был вар­вар­ски раз­ру­шен и за­топ­лен.

Вос­хож­де­ние Ас­си­рии

Об­су­див пред­по­сыл­ки и фак­то­ры, спо­соб­ство­вав­шие вос­ста­нов­ле­нию го­су­дар­ствен­но­сти и пре­вра­ще­нию Ас­си­рии в им­пе­рию, те­перь про­мчим­ся вкрат­це по её им­пер­ской ис­то­рии.

Ас­си­рий­ские смуты пре­рвал Адад-​нирари II 912-891 до н. э. Экс­пан­сия же Ас­си­рии на­ча­лась в прав­ле­ние его внука, пре­сло­ву­то­го Аш­шур­на­си­ра­па­ла II 884-859 до н. э. Новый тол­чок ей при­дал Тиглат­па­ла­сар III 745-727 до н. э. Его сын Сар­гон II раз­гро­мил Урар­ту, за­хва­тил Северно-​Израильское цар­ство и раз­дви­нул гра­ни­цы им­пе­рии до Егип­та, ко­то­рый в VII веке до н.э. Ас­си­рия смог­ла нена­дол­го под­чи­нить. Оце­ни­те раз­мах «ды­ха­ния» им­пе­рии:

Начав с ми­зер­ной тер­ри­то­рии, она во­бра­ла в себя весь Пло­до­род­ный по­лу­ме­сяц и часть Ана­то­лии.

Тер­мин «Пло­до­род­ный по­лу­ме­сяц» в 1906 г. ввёл в обо­рот аме­ри­кан­ский ар­хео­лог Дж. Г. Бр­эс­тед в книге «Древ­ние тек­сты Егип­та». На­зва­ние было дано из-за бо­га­той почвы и формы тер­ри­то­рии, на карте на­по­ми­на­ю­щей по­лу­ме­сяц:

Пло­до­род­ный по­лу­ме­сяц

Конец ис­то­рии ара­ме­ев

Воз­вы­ше­ние Ас­си­рии озна­ча­ло конец са­мо­сто­я­тель­ной ис­то­рии ара­ме­ев. К се­ре­дине IX века до н.э. ас­си­рий­ские цари по­ко­ри­ли всех ме­со­по­там­ских ара­ме­ев, после чего при­ня­лись за ара­ме­ев Сирии – центр ара­мей­ско­го мо­гу­ще­ства. Их цар­ство Арам-​Дамаск пе­ри­о­ди­че­ски во­е­ва­ло с Из­ра­и­лем, порой от­тор­гая его земли и пре­вра­щая в вас­са­ла, объ­еди­няя тем самым под своим прав­ле­ни­ем всю Южную Сирию и Па­ле­сти­ну. Си­рий­ские ара­меи были са­мы­ми упор­ны­ми в про­ти­во­сто­я­нии Ас­си­рии и дли­тель­ное время от­ра­жа­ли ас­си­рий­ское втор­же­ние. В 802 до н.э. Ас­си­рии уда­лось за­хва­тить Да­маск, раз­гра­бить его и взять огром­ную до­бы­чу. Арам-​Дамаску при­шлось при­знать себя вас­са­лом, но пре­вра­тить его в свою про­вин­цию Ас­си­рии тогда не хва­ти­ло сил.

Со вре­ме­нем пас­си­о­нар­ный по­тен­ци­ал быв­ших ко­чев­ни­ков вы­ды­хал­ся. После оче­ред­но­го взя­тия Ас­си­ри­ей Да­мас­ка в 733 до н.э. и силь­но­го раз­ру­ше­ния го­ро­да мощь си­рий­ских ара­ме­ев была над­лом­ле­на. С того мо­мен­та Да­маск низ­ве­ли до ста­ту­са ас­си­рий­ской про­вин­ции. Боль­шую часть на­се­ле­ния на­силь­но пе­ре­се­ли­ли во внут­рен­ние рай­о­ны Ас­си­рии, где оно было ас­си­ми­ли­ро­ва­но.

По­тер­пев крах в Сирии, ара­меи, как са­мо­сто­я­тель­ная по­ли­ти­че­ская сила, так боль­ше ни­ко­гда и не под­ня­лись. Тем не менее, «си­рий­цы», так их на­зы­ва­ли в ан­тич­ных ис­точ­ни­ках, дли­тель­ное время оста­ва­лись одним из эт­но­сов, оста­вив­ших зна­чи­мый след в ис­то­рии Пе­ред­ней Азии.

Зна­че­ние ара­ме­ев

Ара­меи при­внес­ли неоце­ни­мый вклад в про­цес­сы со­цио­ге­не­за Пе­ред­ней Азии. Преж­де всего, они раз­ру­ши­ли неэф­фек­тив­ную тра­ди­ци­он­ную го­су­дар­ствен­ность Ме­со­по­та­мии, тем самым ини­ци­и­ро­ва­ли воз­ник­но­ве­ние новых энер­ге­ти­че­ски эф­фек­тив­ных мета-​големов.

Ара­меи ин­фи­ци­ро­ва­ли Пе­ред­нюю Азию ара­мей­ским язы­ком, но что более важно – энер­го­эф­фек­тив­ным фо­не­ти­че­ским ара­мей­ским пись­мом. Вос­при­им­чи­вая Ас­си­рия пре­вра­ти­ла ар­мей­ский язык в линг­ва фран­ка Пло­до­род­но­го По­лу­ме­ся­ца. На­чи­ная с 500 до н. э., ещё более огром­ная им­пе­рия Ахе­ме­ни­дов сде­ла­ла ара­мей­ский язык линг­ва фран­ка всей Пе­ред­ней Азии. Ара­мей­ский язык вре­мён Пер­сии на­зы­ва­ют офи­ци­аль­ным кан­це­ляр­ским или им­пер­ским ара­мей­ским.

Им­пер­ский ара­мей­ский стал на­столь­ко уни­фи­ци­ро­ван­ным, что опре­де­лить про­ис­хож­де­ние от­дель­но­го до­ку­мен­та можно толь­ко по ред­ким за­им­ство­ва­ни­ям из мест­ных язы­ков, а порой и невоз­мож­но. Его ор­фо­гра­фия боль­ше опи­ра­лась на ис­то­ри­че­ские корни ара­мей­ско­го языка, чем на раз­го­вор­ные диа­лек­ты.

По­сле­ду­ю­щее объ­еди­не­ние Ближ­не­го Во­сто­ка под вла­стью Рим­ской им­пе­рии и рас­про­стра­не­ние хри­сти­ан­ства дали новый тол­чок воз­рож­де­нию ара­мей­ско­го языка. В Рим­ском мире было нема­ло людей, го­во­рив­ших на ара­мей­ском. К их числу от­но­си­лись купцы, сол­да­ты и рабы, нёс­шие в Рим хри­сти­ан­ство и раз­ные ближ­не­во­сточ­ные куль­ты. Бу­дучи язы­ком Хри­ста, ара­мей­ский стал офи­ци­аль­ным язы­ком си­рий­ской церк­ви, утвер­див­шись в та­ко­вом ка­че­стве на мно­гие века. На нём на­пи­са­но мно­же­ство ре­ли­ги­оз­ных тек­стов.

Во вре­ме­на Хри­ста ара­мей­ский раз­де­лил­ся на две ветви: западно-​ и восточно-​арамейскую. Пер­вая неда­ле­ко ушла от древ­не­го ара­мей­ско­го языка. К его диа­лек­там от­но­сит­ся, в том числе, иудей­ский ара­мей­ский – язык пи­са­ния па­ле­стин­ских ев­ре­ев  (Иеру­са­лим­ский Тал­муд) и хри­сти­ан­ский ара­мей­ский – язык па­ле­стин­ских хри­сти­ан, ещё его на­зы­ва­ют си­рий­ским язы­ком. Сле­ду­ет по­ни­мать, что это не офи­ци­аль­ный язык со­вре­мен­ной нам Сирии – в этом ка­че­стве ей слу­жит араб­ский, так на­зы­ва­е­мый си­рий­ский язык от­но­сит­ся к мёрт­вым язы­кам ара­мей­ской груп­пы.

В итоге дли­тель­ной экс­пан­сии ара­мей­ской пись­мен­но­сти от неё про­изо­шли са­ма­ри­тян­ское пись­мо, со­вре­мен­ный ев­рей­ский ал­фа­вит, араб­ская пись­мен­ность, си­рий­ское, уй­гур­ское пись­мо, пись­мен­ность Индии, Цен­траль­ной и Юго-​восточной Азии, в том числе тай­ское и мон­голь­ское пись­мо.

Им­пе­рия на вер­шине мо­гу­ще­ства

Карта им­пе­рии на вер­шине её мо­гу­ще­ства в 671 до н.э. впе­чат­ля­ет:

От­не­се­ние к Ас­си­рии Егип­та можно от­ча­сти счи­тать ком­пли­мен­том ей. Невоз­мож­но от­ри­цать, что царь Асар­хад­дон в 671 до н.э. по­ко­рил Ниж­ний Еги­пет, вы­тес­нив в Верх­ний Еги­пет ку­шит­скую (ну­бий­скую) ди­на­стию фа­ра­о­нов. Общий раз­мер на­ло­жен­ной им на Еги­пет еже­год­ной дани со­ста­вил 180 кг зо­ло­та и 9 т се­реб­ра. В 664 до н.э. став­лен­ник Ас­си­рии фа­ра­он Нехо I, а чуть позже в 655 до н.э. его сын Псам­ме­тих I, опи­ра­ясь на мощь ас­си­рий­ско­го вой­ска, по­сле­до­ва­тель­ны­ми дей­стви­я­ми объ­еди­ни­ли весь Еги­пет под вла­стью чисто еги­пет­ских фа­ра­о­нов, впер­вые с на­ча­ла смут­ных вре­мён (III-​го Пе­ре­ход­но­го пе­ри­о­да). И сразу же, в том же 655 г. до н. э., Псам­ме­тих I со­вер­шил сме­лый шаг – вышел из под­чи­не­ния Ас­си­рии и пре­кра­тил упла­ту дани. По­это­му, ближе к ис­тине будет утвер­жде­ние, что Еги­пет де-​факто ис­поль­зо­вал Ас­си­рию: вы­пла­чен­ную им дань сле­ду­ет рас­смат­ри­вать в ка­че­стве скром­ной платы за поль­зо­ва­ние её во­ен­ной мощью для осво­бож­де­ния из-​под вла­сти ку­ши­тов.

Ас­си­рий­ские цари, за­ня­тые дру­ги­ми вой­на­ми, ре­ши­ли, что им вы­год­нее иметь в лице Псам­ме­ти­ха со­юз­ни­ка, чем нена­деж­но­го под­дан­но­го. Ре­ше­ние ока­за­лось даль­но­вид­ным, по­сколь­ку в 609-605 до н.э. еги­пет­ский фа­ра­он Нехо II при­ло­жил все уси­лия в по­пыт­ке спа­сти гиб­нув­шую под уда­ра­ми Ва­ви­ло­на и Мидии Ас­си­рию.

По­след­ний ве­ли­кий царь им­пе­рии

Не было ни­ка­ких зна­ко­вых со­бы­тий, пред­ве­щав­ших конец им­пе­рии. Непо­сред­ствен­но перед па­де­ни­ем Ас­си­рия вы­гля­де­ла чрез­вы­чай­но устой­чи­во, несмот­ря на на­ли­чие гроз­ных со­пер­ни­ков. На во­сто­ке им было вас­саль­ное иран­ское цар­ство Мидия, на юге – Ва­ви­лон. Его оли­гар­хия не про­сти­ла вар­вар­ское уни­что­же­ние в 689 до н.э. Син­на­хе­ри­бом Ва­ви­ло­на. Тогда со­кро­ви­ща хра­мов и ста­тую Мар­ду­ка – важ­ный сим­вол оли­гар­хи­че­ской «де­мо­кра­тии» и вла­сти – от­пра­ви­ли в Ни­не­вию. На­се­ле­ние Ва­ви­ло­на ча­стич­но пе­ре­се­ли­ли, ча­стич­но угна­ли в раб­ство. Си­на­ххе­риб 705-680 до н. э. не толь­ко пол­но­стью раз­ру­шил город, но и за­то­пил место, где он на­хо­дил­ся.

Про­бле­мы им­пе­рии про­яви­лись в конце прав­ле­ния внука Си­на­ххе­ри­ба Аш­шур­ба­на­па­ла, по­лу­чив­ше­го власть через один­на­дцать лет после смер­ти деда. Аш­шур­ба­на­пал пра­вил дол­гие сорок два года 669-627 до н.э. Из его пе­ре­пис­ки из­вест­но, что он был слаб здо­ро­вьем, по край­ней мере, чрез­вы­чай­но мни­те­лен. Аш­шур­ба­на­пал пы­тал­ся удер­жать и при­умно­жить огром­ную Ас­си­рий­скую дер­жа­ву ди­пло­ма­ти­че­ски­ми сред­ства­ми. Во­пре­ки утвер­жде­ни­ям ан­на­лов почти ни­ко­гда не при­ни­мал лич­но­го уча­стия в во­ен­ных по­хо­дах.

Из­на­чаль­но Аш­шур­ба­на­па­ла го­то­ви­ли на роль жреца, по­это­му он един­ствен­ный из ас­си­рий­ских царей знав кли­но­пись – умел чи­тать на шу­мер­ском и ак­кад­ском язы­ках. Аш­шур­ба­на­пал вошёл в ис­то­рию как со­би­ра­тель древ­ней­шей в мире биб­лио­те­ки. По его при­ка­зу в Ни­не­вии сво­зи­лись в ко­пи­ях и под­лин­ни­ках де­сят­ки тысяч ис­то­ри­че­ских, ма­ги­че­ских, на­уч­ных и пр. тек­стов. Биб­лио­те­ка Аш­шур­ба­на­па­ла самая из­вест­ная из древ­не­во­сточ­ных. От неё со­хра­ни­лось более 20 тысяч гли­ня­ных таб­ли­чек с тек­ста­ми, най­ден­ных в 1849-1859 при рас­коп­ках Ни­не­вии. Боль­шая их часть со­дер­жит юри­ди­че­скую ин­фор­ма­цию.

Скиф­ский фак­тор

На ру­бе­же VIII-​VII вв. до н.э. в Се­вер­ном При­чер­но­мо­рье ма­те­ри­а­ли­зо­вал­ся новый этнос – скифы, ко­то­рый при­шёл туда из сте­пей Азии. В VIII-​VII вв. до н.э. скифы за­ни­ма­ли тер­ри­то­рии от Чёр­но­го моря до Китая. Ге­не­ти­че­ски они рас­по­ло­же­ны между ев­ро­пей­ца­ми и ази­а­та­ми – близ­ки к со­вре­мен­ным жи­те­лям Алтая. Скифы не имели пись­мен­но­сти, из их языка из­вест­но всего несколь­ко слов. До­ми­ни­ру­ет пред­по­ло­же­ние об их ира­но­языч­но­сти. Пря­мым по­том­ком скиф­ско­го языка счи­та­ет­ся осе­тин­ский.

Скифы за­яви­ли о себе как о новой мощ­ной во­ен­ной силе. В VII веке до н.э. они из­гна­ли из Се­вер­но­го При­чер­но­мо­рья ким­ме­рий­цев, по­сле­до­вав за ними в За­кав­ка­зье. В 674 до н.э. скифы по­яви­лись на гра­ни­цах Ас­си­рии – в цен­траль­ной Мидии, что по­ста­ви­ло под во­прос за­во­е­ва­ния им­пе­рии:

Во­сточ­ная часть Ас­си­рий­ской им­пе­рии на­ка­нуне ка­та­стро­фы

Ас­си­рий­цы пред­по­чли не во­е­вать со ски­фа­ми. В ка­че­стве за­ло­га союза и друж­бы отец Аш­шур­ба­на­па­ла Асар­хад­дон отдал за скиф­ско­го царя Пар­та­туа 673-654 до н.э. свою дочь, а скиф­ское цар­ство Иш­ку­за по­лу­чи­ло офи­ци­аль­ное при­зна­ние Ас­си­рии.

Назад в Се­вер­ное При­чер­но­мо­рье ски­фов вы­тес­ни­ли через сто­ле­тие – в на­ча­ле VI века до н. э., но весь VII век они были гроз­ной силой Пе­ред­ней Азии. У ски­фов пер­вых кон­ни­ца стала ос­нов­ным видом войск, чис­лен­но пре­об­ла­дав­шим над пе­хо­той, во время пе­ред­не­ази­ат­ских по­хо­дов была един­ствен­ной их силой. Они по­лу­чи­ли при­зна­ние как от­лич­ные луч­ни­ки. Скифы умели вести зна­чи­тель­ные по объ­ё­му кам­па­нии на об­шир­ном те­ат­ре во­ен­ных дей­ствий, при­во­див­шие к раз­гро­му либо к из­гна­нию про­тив­ни­ка.

В ка­че­стве со­юз­ни­ка скифы оста­ва­лись верны Ас­си­рии до аго­нии им­пе­рии. Дей­ство­ва­ли они «ввер­ху карты» – на северо-​восточных, се­вер­ных и северо-​западных гра­ни­цах Ас­си­рии, в част­но­сти, по­мог­ли ей усми­рить мя­теж­ную Мидию и вновь вер­нуть цар­ство Манну, остав­ше­е­ся, как и скифы, со­юз­ни­ком Ас­си­рии вплоть до ка­та­стро­фы.

По­след­ний выдох им­пе­рии

Ве­ли­кая им­пе­рия рух­ну­ла быст­ро и неожи­дан­но.

Аш­шур­ба­на­пал про­дол­жил под­дер­жи­вать на­ла­жен­ные Асар­хад­до­ном со­юз­ные от­но­ше­ния со ски­фа­ми. Ас­си­рия, бу­дучи при­кры­той ски­фа­ми с се­ве­ра, спо­кой­но и по­бе­до­нос­но за­ни­ма­лась югом – от юго-​востока до за­пад­ных своих пре­де­лов. Аш­шур­ба­на­пал уна­сле­до­вал ас­си­рий­ский пре­стол, а его брат по отцу Шамаш-​шум-укин был по­став­лен царём Ва­ви­ло­на. В 652-648 до н.э. Аш­шур­ба­на­па­лу при­шлось по­дав­лять под­ня­тое бра­том вос­ста­ние. Усми­рив Ва­ви­лон, Аш­шур­ба­на­пал раз­гро­мил и всех под­дер­жав­ших вос­ста­ние – Элам, хал­де­ев При­мо­рья, араб­ские кня­же­ства, иуде­ев. Псам­ме­тих I счёл ра­зум­ным ре­ти­ро­вать­ся из Ле­ван­та в тра­ди­ци­он­ные гра­ни­цы Егип­та. В 645-640 до н.э. ас­си­рий­цы вновь до ос­но­ва­ния раз­гро­ми­ли Элам и про­ве­ли оче­ред­ную по­бе­до­нос­ную войну про­тив вновь встре­пе­нув­ших­ся ара­бов.

По­бе­ды Аш­шур­ба­на­па­ла были столь впе­чат­ля­ю­щи­ми, что в 639 до н. э. цар­ство Урар­ту доб­ро­воль­но при­зна­ло себя вас­са­лом Ас­си­рии, упла­ти­ло дань, а его царь Сар­ду­ри III в ди­пло­ма­ти­че­ском пись­ме на­звал Аш­шур­ба­на­па­ла своим «отцом» и гос­по­ди­ном. Пер­сид­ский царь Кир I 652-600 до н. э. (не пу­тать с  Киром II Ве­ли­ким 559-530 до н. э. пер­сид­ским царём из ди­на­стии Ахе­ме­ни­дов) также при­знал вер­хов­ную власть Ас­си­рии и по­слал в Ни­не­вию сво­е­го сына Арук­ку с да­ра­ми. В Ни­не­вию с изъ­яв­ле­ни­ем по­кор­но­сти и при­зна­ни­ем за­ви­си­мо­сти при­бы­ли по­соль­ства и при­сла­ли дары царёк восточно-​эламской об­ла­сти Ху­ди­ме­ри и царь на­ба­те­ев Натну. Ас­си­рий­ский царь на­зна­чил им еже­год­ную дань. Ка­за­лось, ничто не могло по­ко­ле­бать мощь и ве­ли­чие Ас­си­рии.

Но, как пра­ви­ло, ве­ли­кие им­пе­рии ру­шат­ся из­нут­ри. Ари­сто­кра­тия (ка­пи­та­лы), в конце кон­цов, на­бра­ла такую эко­но­ми­че­скую и по­ли­ти­че­скую мощь, что царь ока­зал­ся не в со­сто­я­нии спра­вить­ся в ней. При зна­ком­стве с по­след­ни­ми го­да­ми цар­ство­ва­ния Аш­шур­ба­на­па­ла, о ко­то­рых нам мало что из­вест­но, по­сколь­ку ан­на­лы стран­ным об­ра­зом пре­ры­ва­ют­ся в 636 до н.э., за де­вять лет до окон­ча­ния прав­ле­ния, со­зда­ёт­ся впе­чат­ле­ние, что царь по­про­сту устал.

Па­де­ние Ас­си­рии кра­соч­но и по­дроб­но опи­са­но в книге В.А. Бе­ляв­ско­го «Ва­ви­лон ле­ген­дар­ный и Ва­ви­лон ис­то­ри­че­ский». Вот со­кра­щён­ная за­ри­сов­ка тех со­бы­тий:

Аш­шур­ба­на­пал ввёл в со­став ас­си­рий­ской пра­вя­щей элиты нема­лое число ва­ви­ло­нян. Даже во время войны с Шамаш-​шум-укином (мя­теж­ный брат, по­став­лен­ный на цар­ство в Ва­ви­лоне) и его со­юз­ни­ка­ми ас­си­рий­ски­ми вой­ска­ми ко­ман­до­ва­ли хал­дей Бэл-​ибни и ва­ви­ло­няне Мардук-​шарру-уцур и Мардук-​аплу-иддин. По­ли­ти­ка Аш­шур­ба­на­па­ла в от­но­ше­нии Ва­ви­ло­нии пре­сле­до­ва­ла одну глав­ную цель – пре­тво­рить в жизнь идею ассиро-​вавилонского ду­а­лиз­ма. Од­на­ко этому за­мыс­лу не суж­де­но было сбыть­ся. Аш­шур­ба­на­пал со­здал не опору, а мо­гиль­щи­ка Ас­си­рии.

Ва­ви­ло­но­филь­ство Аш­шур­ба­на­па­ла дей­ство­ва­ло на ас­си­рий­ских ми­ли­та­ри­стов, как крас­ная тряп­ка на разъ­ярен­но­го быка. Они не же­ла­ли де­лить­ся вла­стью ни с кем, и тем более с воз­рож­да­ю­щим­ся Ва­ви­ло­ном. На Ва­ви­ло­нию они смот­ре­ли как на за­во­ё­ван­ную стра­ну и за­ман­чи­вый объ­ект гра­бе­жа. Осталь­ное их не ин­те­ре­со­ва­ло.

По­во­дом для от­кры­то­го бунта во­ен­ных снова стал во­прос о на­след­ни­ке ас­си­рий­ско­го пре­сто­ла. В 630 г. до н.э. клика ми­ли­та­ри­стов от­стра­ни­ла Аш­шур­ба­на­па­ла от вла­сти и воз­ве­ла на пре­стол сво­е­го ли­де­ра – ге­не­ра­ла Син-​шум-лишира. Од­на­ко со­про­тив­ле­ние пе­ре­во­ро­ту ока­за­лось на­столь­ко силь­ным, что Син-​шум-лишир вы­нуж­ден был по­са­дить рядом с собой на пре­стол Син-​шарру-ишкуна, од­но­го из сы­но­вей Аш­шур­ба­на­па­ла.

Сто­рон­ни­ки царя, тем не менее, не сло­жи­ли ору­жия. Их опо­рой были Ашшур и Ва­ви­лон. Ас­си­рия рас­па­лась на две части, между ко­то­ры­ми на­ча­лась граж­дан­ская война. По­бе­ду одер­жа­ла во­ен­щи­на, но ей всё же при­шлось пойти на уступ­ки своим про­тив­ни­кам. На пре­сто­ле Ас­си­рии остал­ся Син-​шарру-ишкун, а за ста­рым Аш­шур­ба­на­па­лом было со­хра­не­но Ва­ви­лон­ское цар­ство (в Ва­ви­лоне Аш­шур­ба­на­пал был ко­ро­но­ван под трон­ным име­нем Кан­да­ла­ну).

Аш­шур­ба­на­пал не имел ни сил, ни же­ла­ния вести борь­бу. Он очень тя­же­ло пе­ре­жи­вал кру­ше­ние своих пла­нов: «Богу и людям, живым и мёрт­вым, я делал добро. По­че­му же бо­лезнь, сер­деч­ная скорбь, бед­ствие, по­ги­бель при­вя­за­лись ко мне. Не пре­кра­ща­ют­ся в стране война, в моём доме раз­дор. Смута, зло­сло­вие по­сто­ян­но опол­ча­ют­ся про­тив меня. Дур­ное на­стро­е­ние, бо­лезнь тела сги­ба­ют мой стан. Среди охов и ахов я про­во­жу дни. Долж­на при­кон­чить меня смерть. Я по­дав­лен. В горе и воп­лях я плачу день и ночь. Я взды­хаю: боже, дай это нече­сти­вым! Да увижу я твой свет! Пока я не умер, сде­лай это для меня».

После смер­ти Аш­шур­ба­на­па­ла в мае 627 до н.э. Ва­ви­лон под­нял мятеж, к ко­то­ро­му при­со­еди­ни­лась Мидия. Ас­си­рию стали ме­то­дич­но из­го­нять из гра­ниц Ва­ви­ло­на и Мидии, затем на­ча­лись втор­же­ния в её пре­де­лы.

В 623 г. Ки­ак­сар, царь Мидии, дви­нул­ся прямо на Ни­не­вию и оса­дил её. Над Ас­си­ри­ей на­вис­ла страш­ная угро­за, но час её ги­бе­ли ещё не про­бил.

В ход войны неожи­дан­но вме­ша­лась новая сила – скифы. Царь Асар­хад­дон за­клю­чил с ними союз и выдал свою дочь замуж за их царя Про­то­тия (Пар­та­туа). Те­перь скифы во главе с Ма­ди­ем, сыном Про­то­тия, на­па­ли на мидян и по­бе­ди­ли их.

Ас­си­рия была спа­се­на, но за­пла­ти­ла за это пол­ным опу­сто­ше­ни­ем своих вла­де­ний. Одо­лев мидян, скифы, слов­но ура­ган про­шли через Ме­со­по­та­мию, Сирию, Па­ле­сти­ну и до­стиг­ли гра­ниц Егип­та. Фа­ра­он Псам­ме­тих I с боль­шим тру­дом от­ку­пил­ся данью от их на­ше­ствия. Ужас охва­тил на­се­ле­ние Пе­ред­ней Азии.

Так на­ча­лась ге­ге­мо­ния ски­фов в Пе­ред­ней Азии, длив­ша­я­ся 28 лет 623-595 до н.э. Под ко­пы­та­ми их диких и быст­рых коней ле­жа­ли бо­га­тей­шие ци­ви­ли­зо­ван­ные стра­ны мира. Для ко­чев­ни­ков они были объ­ек­та­ми гра­бе­жа и сбора дани. Внут­рен­няя жизнь и вза­и­мо­от­но­ше­ния по­беж­ден­ных на­ро­дов мало ин­те­ре­со­ва­ли ски­фов. Они тре­бо­ва­ли от них толь­ко дани и вспо­мо­га­тель­ных от­ря­дов.

Ас­си­рия не смог­ла опра­вить­ся от ми­дий­ско­го удара и скиф­ской «по­мо­щи». На­бо­па­ла­сар (хал­дей­ский царь Ва­ви­ло­на) окон­ча­тель­но из­гнал ас­си­рий­цев из Ва­ви­ло­на, а с 616 до н.э. начал ме­то­дич­ное втор­же­ние в пре­де­лы Ас­си­рии. В 614 до н.э. к нему при­со­еди­ни­лась Мидия: в ав­гу­сте На­бо­па­ла­сар за­клю­чил до­го­вор о союзе с ми­дий­ским царём Ки­ак­са­ром. На­ча­лась аго­ния ве­ли­кой им­пе­рии.

Окон­ча­тель­ная ка­та­стро­фа раз­ра­зи­лась в 612 до н.э. На­бо­па­ла­сар и Ки­ак­сар од­но­вре­мен­но вы­сту­пи­ли в поход, на­прав­ля­ясь к Ни­не­вии. И в это время на арене снова по­яви­лись скифы. Те­перь исход кам­па­нии за­ви­сел от того, чью сто­ро­ну они при­мут – ас­си­рий­цев или их про­тив­ни­ков. По­ло­же­ние спас Ки­ак­сар. С неболь­шой сви­той он смело на­пра­вил­ся в ла­герь скиф­ско­го царя как его кли­ент и дан­ник. Ему уда­лось уго­во­рить ски­фов при­нять уча­стие в раз­гро­ме Ни­не­вии. Пер­спек­ти­ва гро­мад­ной до­бы­чи взяла верх над всеми про­чи­ми со­об­ра­же­ни­я­ми, и вар­ва­ры дви­ну­лись на ас­си­рий­скую сто­ли­цу.

Ни­не­вия пред­став­ля­ла собой боль­шой и силь­но укреп­лён­ный город. Пе­ри­метр ее стен до­сти­гал 12 км, а пло­щадь – 730 га. В го­ро­де жило около 300 тысяч че­ло­век. Его за­щи­щал мно­го­чис­лен­ный и бое­спо­соб­ный гар­ни­зон. Осада Ни­не­вии дли­лась три ме­ся­ца, с июня по ав­густ 612 г. Раз­бив ас­си­рий­цев в трёх сра­же­ни­ях, ми­дяне, ва­ви­ло­няне и скифы овла­де­ли си­сте­мой пе­ре­до­вых укреп­ле­ний и пло­ти­на­ми, по­сред­ством ко­то­рых воды реки Хуцур по­да­ва­лись во рвы Ни­не­вии. Осу­шив рвы, они вплот­ную по­до­шли к го­род­ской стене и под­ве­ли к ней та­ра­ны. Северо-​восточный угол Ни­не­вии был за­ва­лен об­лом­ка­ми из боль­шо­го про­ло­ма в стене – это по­ка­за­ли рас­коп­ки. Ас­си­рий­цы за­щи­ща­лись му­же­ствен­но и умело: по­за­ди про­ло­ма они воз­ве­ли новую линию укреп­ле­ний, и при­ступ оса­жда­ю­щих за­хлеб­нул­ся.

Участь Ни­не­вии была ре­ше­на с по­мо­щью во­ен­ной хит­ро­сти. Вос­поль­зо­вав­шись тем, что вни­ма­ние ас­си­рий­цев при­ко­ва­но к про­ло­му, со­юз­ни­ки от­ве­ли воды р.Ху­цу­ра во рвы, при­кры­вав­шие южный фас во­сточ­ной стены Ни­не­вии, и вне­зап­но во­рва­лись в город через реч­ные во­ро­та по без­вод­но­му руслу реки.

На ули­цах ас­си­рий­ской сто­ли­цы разыг­ра­лись дикие сцены рас­пра­вы по­бе­ди­те­лей над по­беж­дён­ны­ми. Нена­висть, ве­ка­ми ко­пив­ша­я­ся про­тив ас­си­рий­цев и их ло­го­ва Ни­не­вии, про­рва­лась на­ру­жу. По­бе­ди­те­ли хва­та­ли мла­ден­цев за ноги и раз­би­ва­ли им го­ло­вы о стены домов (при­вет Ай­зе­ку Ази­мо­ву). Гор­дых ас­си­рий­ских вель­мож, за­ко­ван­ных в цепи, де­ли­ли по жре­бию. Ас­си­рий­ский царь Син-​шарру-ишкун (сын Аш­шур­ба­на­па­ла), чтобы спа­стись от плена, под­жёг свой дво­рец и погиб в пла­ме­ни. Биб­лио­те­ка Аш­шур­ба­на­па­ла, на­хо­див­ша­я­ся на вто­ром этаже двор­ца, во время по­жа­ра рух­ну­ла. Пока бра­вые со­юз­ни­ки, ми­дяне и скифы, неистов­ство­ва­ли на ули­цах, ва­ви­лон­ские сол­да­ты тай­ком от них от­ко­па­ли в золе боль­шое ко­ли­че­ство зо­ло­та и се­реб­ра, опла­вив­ше­го­ся от огня, бу­ше­вав­ше­го во двор­це (Ди­о­дор, II, 28.). Впро­чем, до­бы­ча была столь несмет­на, что её хва­ти­ло на всех.

Новым при­бе­жи­щем ас­си­рий­цев стал город Хар­ран на северо-​западе Ме­со­по­та­мии, ныне Тур­ция, он обо­зна­чен на карте выше. Новым царём был ко­ро­но­ван Ашшур-​убаллит, млад­ший брат Аш­шур­ба­на­па­ла. В 610 до н.э. Хар­ран был за­хва­чен На­бо­па­ла­са­ром. В тот мо­мент на по­мощь гиб­ну­щей Ас­си­рии при­шёл фа­ра­он Нехо II. Его вой­ско оса­ди­ло Хар­ран, по пути раз­бив вы­сту­пив­шую на сто­роне Ва­ви­ло­на армию иудей­ско­го царя Иосии, по­лу­чив­ше­го еги­пет­скую стре­лу в горло. Но ва­ви­лон­ский гар­ни­зон вы­сто­ял, пока На­бо­па­ла­сар, до­ждав­шись по­мо­щи Мидии, не при­шёл ему на вы­руч­ку. Под на­по­ром со­юз­но­го вой­ска Нехо II был вы­нуж­ден от­сту­пить. Это был конец. С 609 до н.э. Ашшур-​убаллит, а с ним и ас­си­рий­цы на­все­гда ис­чез­ли со стра­ниц ис­то­рии.

С конца 609 по ав­густ 607 до н. э., ва­ви­лон­ское вой­ско На­бо­па­ла­са­ра и его сына На­ву­хо­до­но­со­ра вме­сте со сво­и­ми со­юз­ни­ка­ми ски­фа­ми и ми­дий­ца­ми раз­гро­ми­ли Урар­ту и Манну, быв­ших вас­са­лов Ас­си­рии. Две эти стра­ны стали долей ски­фов в «ас­си­рий­ском на­след­стве» – их дан­ни­ка­ми, но не были ли­ше­ны го­су­дар­ствен­ной ав­то­но­мии.

Стран­ный при­вкус по­бе­ды

В.А.Бе­ля­ев­ский про­дол­жа­ет:

Ва­ви­ло­няне одер­жа­ли круп­ней­шую в своей ис­то­рии по­бе­ду, но на­прас­но мы будем ис­кать в остав­лен­ных ими мно­го­чис­лен­ных над­пи­сях опи­са­ние их три­ум­фа. На­бо­па­ла­сар лишь глухо упо­ми­на­ет о по­бе­де над Суб­ару­мом – так в глу­бо­кой древ­но­сти на­зы­ва­лась Се­вер­ная Ме­со­по­та­мия. А царь На­бо­нид, один из пре­ем­ни­ков На­бо­па­ла­са­ра, прямо утвер­ждал во­пре­ки ис­тине, что ва­ви­ло­няне не при­ни­ма­ли ни­ка­ко­го уча­стия в раз­гро­ме ас­си­рий­ских го­ро­дов, что всё это было делом рук одних ски­фов. На­бо­па­ла­сар же, по сло­вам На­бо­ни­да, лишь мо­лил­ся богам и в знак пе­ча­ли спал не на ложе, а на земле. По­бе­да над Ас­си­ри­ей при­над­ле­жа­ла к числу успе­хов, ко­то­ры­ми в Ва­ви­лоне сты­ди­лись гор­дить­ся. В ре­зуль­та­те её был уни­что­жен брат­ский народ, став­ший смер­тель­ным вра­гом Ва­ви­ло­на лишь в силу об­сто­я­тельств, и ва­ви­ло­няне горь­ко со­жа­ле­ли о слу­чив­шем­ся. Они по­ни­ма­ли, что обя­за­ны по­бе­дой в первую оче­редь вар­ва­рам – ми­дя­нам и ски­фам, в ко­то­рых не без ос­но­ва­ния ви­де­ли бу­ду­щих страш­ных вра­гов своей ро­ди­ны.

Ре­зю­ме

Вкрат­це обоб­щим и си­сте­ма­ти­зи­ру­ем ма­те­ри­ал за­мет­ки.

После «ка­та­стро­фы брон­зо­во­го века» Ас­си­рия пер­вой из ве­ли­ких царств Древ­не­го мира осу­ще­стви­ла пе­ре­за­груз­ку го­су­дар­ствен­но­сти. Глав­ной пред­по­сыл­кой к её ре­нес­сан­су стала по­сте­пен­ная эво­лю­ция де­ста­би­ли­зи­ру­ю­ще­го фак­то­ра (ара­ме­ев) к осед­ло­му об­ра­зу жизни. Из­ме­не­ние об­ра­за жизни по­ста­ви­ло под удар их армию, вы­нуж­ден­ную пе­рей­ти от «сво­бод­ной охоты» к обо­роне тер­ри­то­рий. Но это всего лишь пред­по­сыл­ка, ко­то­рую надо было су­меть ре­а­ли­зо­вать. Фак­то­ры, спо­соб­ство­вав­шие тому, услов­но де­лят­ся на две груп­пы: 1) во­ен­ные, обес­пе­чив­шие ней­тра­ли­за­цию ара­ме­ев, и 2) обес­пе­чив­шие по­вы­ше­ние ка­че­ства управ­ле­ния и энер­го­эф­фек­тив­но­сти мета-​голема и си­сте­мы в целом. Нач­нём с во­ен­ных.

Важ­ней­шим фак­то­ром воз­рож­де­ния Ас­си­рии сыг­ра­ла её тра­ди­ци­он­ная став­ка на во­ен­ную ин­ду­стрию, про­из­вод­ная от гео­по­ли­ти­че­ско­го пей­за­жа. «Ми­ли­та­ризм, ко­то­рым про­сла­ви­лась Ас­си­рия, воз­ник из факта её чрез­вы­чай­но опас­но­го ме­сто­на­хож­де­ния, так что са­мо­обо­ро­на стала пер­вым необ­хо­ди­мым прин­ци­пом на­ци­о­наль­но­го вы­жи­ва­ния – от­сю­да и мо­ну­мен­таль­ное укреп­ле­ние го­ро­да Ашшур», Пол Кри­ва­чек «Ва­ви­лон. Ме­со­по­та­мия и рож­де­ние ци­ви­ли­за­ции. MV–DCC до н. э.».

До­пол­ни­тель­ным фак­то­ром ре­нес­сан­са стало со­зда­ние ре­гу­ляр­ной кон­ни­цы. Они ли­ши­ла ара­ме­ев пре­иму­ще­ства в ско­ро­сти ма­нёв­ра и при­да­ла армии ди­на­мизм, столь необ­хо­ди­мый при про­ве­де­нии опе­ра­ций им­пер­ско­го мас­шта­ба.

Не менее важ­ным было и по­сле­ду­ю­щее раз­ви­тие армии в со­от­вет­ствии с её им­пер­ским ха­рак­те­ром – со­зда­ние ин­же­нер­ных войск, служ­бы ар­мей­ских ору­жей­ни­ков и пе­ре­ход к про­фес­си­о­наль­ной армии на пол­ном со­дер­жа­нии пра­ви­те­ля. Ин­же­нер­ные вой­ска поз­во­ли­ли брать хо­ро­шо укреп­лён­ные го­ро­да с неви­дан­ной до­се­ле ско­ро­стью, что необ­хо­ди­мо для кон­со­ли­да­ции им­пе­рии. По­яв­ле­ние ар­мей­ских ору­жей­ни­ков при­да­ло армии ав­то­ном­ность, необ­хо­ди­мую при дли­тель­ных и тя­жё­лых по­хо­дах им­пер­ско­го фор­ма­та. Пе­ре­ход к про­фес­си­о­наль­ной армии укре­пил неза­ви­си­мость цар­ской вла­сти от но­мо­во­го опол­че­ния, сле­до­ва­тель­но, и от но­мо­вой ари­сто­кра­тии, что по­вы­си­ло устой­чи­вость го­су­дар­ства.

Сле­ду­ю­щий фак­тор от­кры­ва­ет груп­пу тех, что спо­соб­ство­ва­ли по­вы­ше­нию ка­че­ства управ­ле­ния, энер­го­эф­фек­тив­но­сти мета-​голема и со­ци­у­ма. Во­ен­ная до­бы­ча и дань слу­жи­ли ре­сурс­ным пы­ле­со­сом, ко­то­рым мет­ро­по­лия «чи­сти­ла» все тер­ри­то­рии Пло­до­род­но­го По­лу­ме­ся­ца. Крайне важ­ным был ха­рак­тер изъ­я­тий – явный ак­цент был сде­лан на дра­го­цен­ных ме­тал­лах, же­ле­зе и ло­ша­дях. Же­ле­зо и ло­ша­ди обес­пе­чи­ва­ли мощь армии. Огром­ные же объ­ё­мы зо­ло­та и се­реб­ра, впи­ты­ва­е­мо­го и затем вы­бра­сы­ва­е­мо­го мета-​големом в товарно-​денежный обо­рот, поз­во­ли­ли ста­би­ли­зи­ро­вать де­неж­ное об­ра­ще­ние в мо­мент пе­ре­хо­да к дра­го­цен­ным ме­тал­лам в ка­че­стве глав­но­го по­сред­ни­ка об­ме­на.

Пе­ре­нос сто­ли­цы го­су­дар­ства из Аш­шу­ра в Каль­ху (Ним­руд) вос­пре­пят­ство­вал ари­сто­кра­тии про­ти­вить­ся пе­ре­фор­ма­ти­ро­ва­нию мета-​голема. Дан­ный шаг, поз­во­лив царям Ас­си­рии ещё более сме­стить ба­ланс вла­сти в поль­зу вер­хов­но­го пра­ви­те­ля, в нема­лой сте­пе­ни обу­сло­вил по­вы­ше­ние эф­фек­тив­но­сти управ­ле­ния.

По­спо­соб­ство­вал оп­ти­ми­за­ции энер­го­за­трат и пе­ре­ход го­су­дар­ства от но­мо­во­го фор­ма­та к де­ле­нию на про­вин­ции, во главе ко­то­рых ста­ви­лись ло­яль­ные цар­ской вла­сти на­мест­ни­ки. Это был уже чисто им­пер­ский фор­мат го­су­дар­ствен­но­сти, крат­но сни­зив­ший па­ра­зит­ные траты энер­гии на усми­ре­ние фрон­ды но­мо­вой и на­ци­о­наль­ной ари­сто­кра­тии, по­то­му спо­соб­ный раз­вить­ся в устой­чи­вую им­пе­рию. В нема­лой сте­пе­ни ре­а­ли­за­ции ад­ми­ни­стра­тив­ных ре­форм всех видов бла­го­при­ят­ство­ва­ла ис­то­ри­че­ски обу­слов­лен­ная жёст­кость ас­си­рий­ско­го мета-​голема.

Крат­но по­вы­сил энер­го­эф­фек­тив­ность мета-​голема отказ от тя­жё­лой ак­кад­ской кли­но­пи­си в поль­зу фо­не­ти­че­ско­го ара­мей­ско­го пись­ма и его по­сле­ду­ю­щее утвер­жде­ние в ка­че­стве языка ди­пло­ма­ти­че­ской пе­ре­пис­ки и линг­ва фран­ка им­пе­рии. От­ныне ге­не­ра­ция и чте­ние со­об­ще­ний стали обы­ден­ны­ми ба­наль­ны­ми опе­ра­ци­я­ми, не тре­бу­ю­щи­ми со­дер­жа­ния армии энер­го­ём­ких посредников-​писцов. Впредь дан­ный про­цесс могла осво­ить и сама элита.

Не менее важ­ным фак­то­ром, обес­пе­чив­шим по­вы­ше­ние энер­го­эф­фек­тив­но­сти си­сте­мы, было ис­пол­не­ние Ас­си­ри­ей важ­ней­шей им­пер­ской функ­ции – раз­ви­тие и под­дер­жа­ние сети дорог. До­ро­ги уве­ли­чи­ли ин­фра­струк­тур­ную связ­ность ги­гант­ских тер­ри­то­рий, что яв­ля­ет­ся необ­хо­ди­мым усло­ви­ем их ин­те­гра­ции в еди­ную зону раз­де­ле­ния труда. А углуб­ле­ние раз­де­ле­ния труда, как из­вест­но, даёт ос­нов­ной вклад в общую энер­го­эф­фек­тив­ность со­ци­аль­ной си­сте­мы.

Им­пе­рия крат­но на­рас­ти­ла и свою ин­фор­ма­ци­он­ную связ­ность, что озна­ча­ло без­услов­ное по­вы­ше­ние ка­че­ства управ­ле­ния. Тому спо­соб­ство­вал пе­ре­ход к лёг­ко­му фо­не­ти­че­ско­му пись­му, раз­ви­тие сети дорог и ис­поль­зо­ва­ние в ка­че­стве сред­ства до­став­ки круп­ных ло­ша­дей родом из Мидии.

На­ко­нец, от­ме­тим ещё один по­пут­ный фак­тор, обес­пе­чив­ший рост энер­го­эф­фек­тив­но­сти ад­ми­ни­стра­тив­но­го управ­ле­ния: уве­ли­че­ние доли дра­го­цен­ных ме­тал­лов в до­хо­де мета-​голема по­вы­си­ло его эф­фек­тив­ность за счёт сни­же­ния удель­ных энер­го­за­трат (ло­ги­сти­че­ских и управ­лен­че­ских) на при­сво­е­ние, хра­не­ние, учёт и ис­поль­зо­ва­ние еди­ни­цы до­хо­дов.

Про­рыв Ас­си­рии в энер­ге­ти­че­ских кодах

Те, кому на­до­е­ли от­ступ­ле­ния об энер­ге­ти­че­ской со­став­ля­ю­щей эво­лю­ции со­ци­аль­ных ор­га­низ­мов, может смело про­пу­стить дан­ный раз­дел.

Ещё раз вер­нём­ся к со­ци­аль­ным про­цес­сам, пред­ва­ряв­шим брон­зо­вый кол­лапс. Уве­ли­че­ние объ­ё­мов зо­ло­та и се­реб­ра, ис­поль­зу­е­мых в ка­че­стве по­сред­ни­ков то­вар­но­го об­ме­на, при­ве­ло к ин­тен­си­фи­ка­ции об­мен­ных про­цес­сов и уско­ре­нию на­коп­ле­ния Ка­пи­та­ла – мощ­но­го ка­та­ли­за­то­ра как по­зи­тив­ной, так и де­струк­тив­ной со­ци­аль­ной энер­гии, по силе воз­дей­ствия на со­ци­ум со­пер­ни­ча­ю­ще­го с ад­ми­ни­стра­тив­ной вла­стью. Неза­ви­си­мо от этого имело место мас­со­вое рас­про­стра­не­ние ло­ша­ди – био­ло­ги­че­ской формы огром­ной от­но­си­тель­но че­ло­ве­ка сво­бод­ной энер­гии, не ути­ли­зи­ру­е­мой пол­но­стью в про­из­вод­ствен­ных про­цес­сах. В сумме дан­ные фак­то­ры при­ве­ли к бур­но­му всплес­ку ско­ро­сти и ин­тен­сив­но­сти, как внут­рен­них, так и внеш­них про­цес­сов и про­яв­ле­ний со­ци­аль­ных ор­га­низ­мов – со­ци­у­мы со­вер­ши­ли пе­ре­ход на ка­че­ствен­но новый энер­ге­ти­че­ский уро­вень. По­сле­до­ва­тель­ный рост на­се­ле­ния был тому в по­мощь.

Меж тем рост энер­го­на­сы­щен­но­сти про­цес­сов и про­яв­ле­ний си­сте­мы уве­ли­чи­ва­ет ин­тен­сив­ность по­то­ков рис­ков, де­ста­би­ли­зи­ру­ю­щих её со­сто­я­ние. Си­сте­ма вы­нуж­де­на непре­рыв­но ку­пи­ро­вать риски, дабы со­сто­я­ние не вышло за гра­ни­цы, за ко­то­ры­ми оно не сов­ме­сти­мо с жиз­нью. Борь­ба с рис­ка­ми дело чрез­вы­чай­но энер­го­за­трат­ное, тре­бу­ю­щее вы­со­ко­го ка­че­ства управ­ле­ния – и энер­го­за­тра­ты, и тре­бо­ва­ния к ка­че­ству управ­ле­ния рас­тут нели­ней­но с ро­стом объ­ё­ма рис­ков. По­это­му ста­би­ли­за­ция си­сте­мы, на­сы­щен­ной про­цес­са­ми вы­со­кой энер­гии, все­гда тре­бу­ют 1) роста её энер­го­на­сы­щен­но­сти, адек­ват­но внеш­ним вы­зо­вам, 2) но­во­го ка­че­ства управ­ле­ния на­ря­ду с по­вы­ше­ни­ем его жёст­ко­сти, 3) энер­ге­ти­че­ской оп­ти­ми­за­ции управ­ле­ния си­сте­мой и самой си­сте­мы, дабы не съе­да­лись все её сво­бод­ные энер­го­ре­сур­сы. Дан­ные за­да­чи и ре­ши­ла Ас­си­рия в пе­ри­од воз­рож­де­ния и экс­пан­сии.

Зна­че­ние Ас­си­рии

Ас­си­рия внес­ла неоце­ни­мый вклад в со­цио­ге­нез, срав­ни­мый с Егип­том. В усло­ви­ях об­ще­го кри­зи­са ей вы­па­ло стать мо­дель­ным со­ци­аль­ным ор­га­низ­мом, ре­а­ли­зо­вав­шим эво­лю­ци­он­ный ска­чок в новую фор­ма­цию. В своё время Еги­пет бла­го­да­ря со­зда­нию пол­но­цен­ной пись­мен­но­сти и за­хо­ро­не­нию из­бы­точ­ной, сле­до­ва­тель­но, де­ста­би­ли­зи­ру­ю­щей со­ци­аль­ной энер­гии ка­пи­та­лов сумел пер­вым и, по­жа­луй, един­ствен­ным по­стро­ить устой­чи­вое ад­ми­ни­стра­тив­ное го­су­дар­ство Древ­не­го мира. Точно также и Ас­си­рия, бла­го­да­ря жёст­ко­сти, ак­цен­ту на во­ен­ной ин­ду­стрии и плот­но­му кон­так­ту с ара­ме­я­ми, су­ме­ла пер­вой со­здать мо­дель устой­чи­вой им­пер­ской го­су­дар­ствен­но­сти. Ас­си­рий­ская им­пе­рия про­су­ще­ство­ва­ла более трёх сто­ле­тий 912-609 до н.э., если счи­тать с мо­мен­та воз­рож­де­ния Ас­си­рии до окон­ча­тель­ной ги­бе­ли им­пе­рии. Ни одна из им­пе­рий вплоть до по­яв­ле­ния Рим­ской не смог­ла по­вто­рить дан­ный ре­зуль­тат.

Но­во­ас­си­рий­скую им­пе­рию не зря счи­та­ют пер­вой в ис­то­рии че­ло­ве­че­ства, по­сколь­ку имен­но Ас­си­рия на­щу­па­ла тех­но­ло­ги­че­скую мо­дель им­пе­рии. «Вла­ды­че­ство Ас­си­рии по­слу­жи­ло об­раз­цом для всех по­сле­ду­ю­щих стро­и­те­лей им­пе­рий: су­ще­ству­ет пря­мая пре­ем­ствен­ность между Ас­си­рий­ской, Ва­ви­лон­ской, Пер­сид­ской, Эл­ли­ни­сти­че­ской и Рим­ской им­пе­ри­я­ми», Пол Кри­ва­чек «Ва­ви­лон. Ме­со­по­та­мия и рож­де­ние ци­ви­ли­за­ции. MV–DCC до н. э.».

Вся со­во­куп­ность сде­лан­ных ею шагов была ло­гич­ной – вы­те­ка­ла из ло­ги­ки раз­ви­тия си­ту­а­ции, но сде­лать их могла толь­ко Ас­си­рия. Ни Еги­пет, ни Ва­ви­лон не были на это спо­соб­ны. Из всех тра­ди­ци­он­ных мета-​големов ас­си­рий­ский был самым мо­ло­дым и ди­на­мич­ным, наи­бо­лее жёст­ким, все­гда имел уклон в во­ен­ную ин­ду­стрию, не был из­лишне отя­го­щён на­коп­лен­ны­ми ка­пи­та­ла­ми.

А ещё при­мер Ас­си­рии на­гляд­но про­де­мон­стри­ро­вал уско­ре­ние про­цес­сов со­цио­ге­не­за в мо­мен­ты фа­зо­вых пе­ре­хо­дов. Вы­пол­нив от­ве­дён­ную ей эво­лю­ци­он­ную мис­сию, Ас­си­рия, как это за­ча­стую слу­ча­ет­ся с ли­де­ра­ми эво­лю­ции, ушла в небы­тие.

Анонс

В сле­ду­ю­щей за­мет­ке мы по­смот­рим, как пре­одо­лел «брон­зо­вый кри­зис» Еги­пет, ко­то­рый вышел из него вто­рым, вслед за Ас­си­ри­ей. Сде­ла­ем мы это вовсе не из-за оче­ред­но­го вкла­да Егип­та в про­цес­сы со­цио­ге­не­за – после брон­зо­во­го кол­лап­са его вклад об­ну­лил­ся, а из-за неве­ро­ят­но­го куль­тур­но­го на­сле­дия и ува­же­ния к его вы­да­ю­щей­ся роли в ис­то­рии Древ­не­го мира. В любом слу­чае будет ин­те­рес­но.

В ка­че­стве по­сле­сло­вия: со­вре­мен­ное вар­вар­ство

У Ас­си­рии было три сто­ли­цы – по­сле­до­ва­тель­но Ашшур, Ним­руд (Каль­ху), Ни­не­вия. Гео­гра­фи­че­ски все они на­хо­дят­ся на тер­ри­то­рии со­вре­мен­но­го Ирака:

Ашшур рас­по­ла­га­ет­ся в окрест­но­стях го­ро­да Шер­гат, ок­ку­пи­ро­ван­но­го ИГИЛ в 2015 г. Были опа­се­ния, и не на­прас­ные, что Ашшур может быть уни­что­жен: со­глас­но дан­ным International Business Times в мае 2015 г. ци­та­дель Аш­шу­ра была взо­рва­на с по­мо­щью са­мо­дель­ных взрыв­ных устройств, ссыл­ка.

Ним­руд (Каль­ху) на­хо­дит­ся в 40 км юго-​восточнее Мо­су­ла. 5 марта 2015 г. бо­е­ви­ки ИГИЛ с при­ме­не­ни­ем тя­жё­лой тех­ни­ки уни­что­жи­ли древ­ние руины Каль­ху. Урон пока точно не оце­нён, но мно­гие ар­те­фак­ты, ко­то­рым более двух тысяч лет, уте­ря­ны без­воз­врат­но. Мощ­ным за­ря­дом был взо­рван храм бога Набу, ко­то­ро­му свыше 2500 лет. Де­ся­ти­ми­нут­ный ролик об этом вы­ло­жен в ин­тер­не­те. В фи­наль­ной сцене на фоне Ве­ли­ких пи­ра­мид Гизы дано обе­ща­ние взо­рвать их после за­хва­та Егип­та, по­сколь­ку «они по­стро­е­ны невер­ны­ми», ссыл­ка.

Руины Ни­не­вии на­хо­дят­ся на тер­ри­то­рии со­вре­мен­но­го Мо­су­ла. По со­об­ще­нию The Independent в ап­ре­ле 2016 г. бо­е­ви­ки ИГИЛ, ис­поль­зуя тя­же­лую тех­ни­ку, раз­ру­ши­ли древ­ний па­мят­ник ар­хи­тек­ту­ры – храм «Врата бога», охра­няв­ший въезд в Ни­не­вию, ссыл­ка:

Также по утвер­жде­ни­ям оче­вид­цев бо­е­ви­ки де­мон­ти­ро­ва­ли часть стен Ни­не­вии и про­да­ли ка­мен­ные блоки. О по­след­стви­ях штур­ма Мо­су­ла ирак­ской ар­ми­ей пока умал­чи­ва­ет­ся.

А на­чи­на­лось всё «куль­тур­но и кра­си­во», вот с этого:

Аме­ри­кан­ские сол­да­ты из от­ря­да Бе­ше­ная Ло­шадь обес­пе­чи­ва­ют без­опас­ность мест­ных ре­став­ра­то­ров и пред­ста­ви­те­лей об­ра­зо­ва­тель­ных, куль­тур­ных и на­уч­ных ор­га­ни­за­ций ООН, по­се­ща­ю­щих древ­ний город Ашшур – один из ми­ро­вых па­мят­ни­ков куль­тур­но­го на­сле­дия

До­охра­ня­лась Бе­ше­ная Ло­шадь. По­след­ствия слу­чив­ше­го­ся на со­ве­сти ар­хи­тек­то­ров ИГИЛ, ко­то­рой у них, есте­ствен­но, нет, по­сколь­ку её, как и все про­чие ру­ди­мен­ты че­ло­ве­че­ской души, ци­ви­ли­зо­ван­но­му че­ло­ве­ку за­ме­ня­ют дик­ту­е­мые Ка­пи­та­лом им­пе­ра­ти­вы.