Президент РФ Владимир Путин сообщил о том, что с 1 января 2018 г. в России будет запущена программа сроком действия от 7 до 12 лет по реструктуризации накопленных бюджетных кредитов регионов.
"Нужно расчистить региональные финансы, с тем чтобы они приобрели новое качество, которое позволяло бы делать бюджеты на уровне регионов бюджетами развития, а не бюджетами выплачивания процентов по кредиту
31% собственных доходов регионов идет на погашение кредитов. Но все-таки объем задолженности сокращается, потому что собственные доходы регионов растут достаточно приличными темпами. На обслуживание и погашение долга отвлекаются значительные средства, которые можно было бы направить на цели социально-экономического развития.
С 1 января 2018 года – прошу на это обратить внимание всех коллег из регионов – мы запускаем программу реструктуризации накопленных бюджетных кредитов, рассчитанную как минимум на семь лет. Для отдельных регионов эта программа может быть еще более льготной, она может быть растянута на 12 лет.
В первые два года действия программы договорились заложить максимальные льготные условия, регионам нужно будет выплачивать всего по 5% долга ежегодно. Такой график позволит субъектам Федерации только в ближайшие два года высвободить в общей сложности 428 млрд рублей.
Что это значит? Разница между действующим графиком погашения бюджетных кредитов и предлагаемым графиком программы реструктуризации составит в 2018 году 250,5 млрд рублей и в 2019 году – 177,5 млрд рублей.
Фактически это дополнительные деньги, дополнительная помощь регионам со стороны федерального бюджета. У субъектов таким образом высвобождаются деньги, появляются дополнительные ресурсы для решения социально-экономических задач, для решения задач, связанных с созданием новых рабочих мест, для повышения уровня жизни граждан, в том числе и по решению вопросов транспортного обслуживания населения.
Эти средства, которые вы дополнительно получите, нужно будет направить и на оздоровление региональных финансов, нельзя, как сеятель, эти деньги налево-направо разбрасывать, а потом через пару лет опять прийти в банк либо в федеральный бюджет с протянутой рукой. Эти средства должны быть направлены на оздоровление финансов, на сокращение бюджетного дефицита, на снижение кредиторской и всякой другой задолженности.
Хочу подчеркнуть, участие регионов в программе реструктуризации будет носить сугубо добровольный характер. Я думаю, что, на самом деле, все захотят принять участие в такой программе, но, тем не менее, никто этого навязывать не будет"
Подробнее: http://www.vestifinance.ru/articles/91411
Комментарии
Это мы еще федеральному бюджету должны, или из своих бюджетов региональных имеется ввиду?
Где 12 там и 30. А если не расплатится регион? -Пускать с молотка более богатому региону..(так глядишь все и войдем со временем в состав Московской области)
Как я понял имеются ввиду комерческие кредиты, которые власти регионов набирают у частных банков для латания дыр бюджетов.
Вы совершенно правильно поняли.
Я этим законным способом обогащения за счёт бюджета ещё лет двадцать назад возмущался.
Оно может и обогащение, но дает возможность администрации заниматься ремонтом, строительством и пр., когда центр не дает для этого денег.
так и есть. казенное довольствие условно для поддержки штанов. хочешь жить комфортнее, крутись сам. рыночная-с экономика-с. другое дело - ни один из комментаторов не отмечает здесь электорального аспекта: как-то слишком лыко в строку будущих выборов. по сути, в чем-то популистский шаг. помимо прочего
Ну если это такой пиар, то для меня это антипиар. Путин давно должен был запретить такую практику, и давать регионам безпроцентные ссуды, хоть за счёт фондов (ссуды краткосрочные, фонды вложены в низкоприбыльные облигации США), хоть за счёт печатного станка, и на инфляцию это влияло бы меньше, так как печатались бы только проценты по ссудам, грубо говоря, а основная сумма кредита гасилась бы вместе с временно отпечатанными деньгами.
для нас, АШ-маргиналов (самоирония-сарказм), этот шаг может быть чем угодно. однако если в оконцове обывательщина (то же самое) получит перед выборами свои условные 5 копеек прибавки к зарплатам и пенсиям, именно это и только это будет иметь значение
Угу. Давать регионам, которые сами по себе и норовят свою политику наперекор центру вести, деньги? Тем же Татарстанам и прочим республикам? Фигу.
Вот сейчас отменят республики и подчинят всех центру - можно и дать кредит. Так, чтобы ни одна гнида не пикнула, чтоб навсегда забыли про вольницу 90-х.
То, что регионы в долгах как в шелках особенно не афишировалось, поэтому и решение об оплатах долгов в СМИ не популярно. Но что-то делать центру с этим надо.
Здесь нужно понимать, из-за чего возникли долги. Я слышал следующие мнения, и скорее всего есть еще много других мнений по этому поводу:
И все правы.
Кто обогащался, нянечки получившие повышенные зп по майским указам?
Какие нафиг нянечки? Особенно в 90 годах губернаторы занимали под 50% годовых у частных банкиров. Выкачка денег из бюджета (зарплат нянечек) в пользу частных банкиров, а конкретно ровно на величину процента по кредиту. С тех пор изменился только размер кредита. Постоянно сокрушаются в СМИ что идёт поляризация бедных и богатых, бедные всё беднее, и бедных становится больше, банковский процент тут играет первую скрипку в оркестре.
Вообще забавная ситуация. Сначала, забирая бОльшую часть налогов на федеральный уровень, загнали регионы в долги перед коммерческими банками. Причем такие долги считались вполне нормальным явлением, соответствующим свято чтимым канонам либеральной экономики.
А теперь вдруг спохватились, что в пользу банков слишком много процентов уходит. Теперь государство решило помочь регионам пополнить мошну коммерческих банков, так как самим регионам уже невмоготу тянуть такое бремя и банки что-то слишком часто лопаться стали.
Может проще национализировать эти банки, списать долги и отныне просто больше налогов оставлять в регионах? Чтобы такой ситуации в принципе не было?
нет, не проще. тут в топике про "десуверенизацию" Татарстана я уже предположил, что накопленные Казанью долги, с которых финансируются в последние годы всевозможные праздники жызни, будут реструктуризированы в обмен на лояльность, на отказ от самостийности. этакая стратегия "сначала раскорми, потом по чуть-чуть раскулачивай". что характерно, был мгновенно за сие предположение забанен собеседником из Казани
реструктуризация долгов - один из тех поводков, на которые Москва сажает регионы в целях большей управляемости. про социализм забудьте
Забанен ты был потому что просто идиот.
Сдается мне, Вы это позабыли приписать. Осмелился дополнить Вас, о сокрушительный Вы наш нтеллектуал
Точняк! Забанен ты был потому что просто идиот-собеседник. Добавил , спасибо что подправил. Кстати такого слова "нтеллектуал" не существует.
о, да Вы, смотрю, повышенной кунсткамерности экземпляр )) ну Бог Вам судия, раз уж догнали меня здесь, чтобы еще раз дать понять, как я неинтересен Вам :)
Опять приём таблеток пропустил? Идиоты мне наоборот интересны, я за вами наблюдаю:) и получаю удовольствие от чтения ваших высеров, грех конечно смеяться над убогими но ничего не могу с собой поделать.
забирание налогов - это даже не главное. у многих регионов и налогов-то никаких нет, забирать нечего.
дело в сосредоточении всех финансов в столицах. почти всё скуплено московскими холдингами, и все ресурсы текут туда. что газпром, что роснефть, что россети, что ржд, что русал. что более мелкие вещи, типа каких-нибудь сахарных заводов или сельхозпредприятий - у всех центральные конторы в москве, и все деньги текут туда, оставляя на местах жалкие крохи. а потом не знают, куда деньги девать и какую еще плитку переложить...
вот что надо менять.
Согласен.Оченьпросто петь песню про афигеть какой потенциал Москвы и М.О. когда головные конторы тех же добывающих предприятий зареганы и платят налоги там же,а собссна добывающие мощности известно где!Очень удобно про потенциал Москвы и М.О. потом петь,боже кормим всю Россию,еслиб не мы...Поэтому многим проще и переехать туда,а потом всех обкидывать замкадьеподобными кричалками.
Какие будут предложения, чтобы изменить ситуацию?
начать резать силовиков, разжиревших аж на треть бюджета? Выписывать десяточки без права на УДО за дибилизмы типа "Открытия"? Перестать кошмарить бизнес? Перестать до судорог бояться "крушения режима"?
С "распил арен" начинать надо, этих первыми а потом уже по списку но банкстеров раньше.
Ну, у каждого свои предпочтения в порядке списка)
QE на русское клавиатуре читается как ЙУ
Запросто, что нечто похожее готовят.
КАКИЕ НАХРЕН КРЕДИТЫ РЕГИОНАМ?? КАКИЕ НАХРЕН ПРОЦЕНТЫ??
Это "рыночная" "либеральная" экономическая модель! Всё "правильно" делают, только кредиты должны быть в западных банках выданы - там прОценты ниже)
подвываю вместе...
Это внешний долг ? Или набрасыватель ?
Разве в США и ЕС большую часть занимают внешние долги?
Мне вот интересно с какой целью такой регион как ХМАО брал эти кредиты?Что это такой самонедостаточный регион что потребовалось кредитоярмо на шею?При губернаторе Филипенко такого не было,аКомарова сразу закредитовала округ,и теперь далеко недотационный регион должен!Губернатора своего выбирать давно уже не дают,назначают,под мулькой голосования депутатов которые основная масса единороссы,я конечно понимаю централизация власти,финансовые потоки,но все таки зачем это ярмо нужно было,или это контрреволюционные вопросы?
Потому что пылесосили много лет всё что можно было забрать и даже больше. Теперь поняли что переборщили сильно да и стадию кризиса -"жопа" видимо прошли .
Долги проистекают из ссудного процента. Как в сша перед фрс. Ссудный процент-вровство.
Когда мы огласим, что Россия прпкразает практику воровского ссудного процента!?
Давайте организуем опрос, кто за отмену%?
Я ЗА!
Следующий:...
Теперь становится несколько понятней, откуда в бюджете области появились деньги на рост зарплат бюджетникам... пусть с октября 2018 и на 4%... впервые за 4 года...
выборы-выборы... (с)
4% за 4 года? Вы серьезна?
Областным бюджетникам зарплаты 3 года не повышали, ближайшее повышение в октябре 2018 года... если есть иные данные - с удовольствием послушаю.
Если просто простить долги, то насколько будет суровым удар интересно.
Если просто простить долги — то регионы сразу же наберут новых и будут ждать, когда простят и их тоже. Эффективно и экономно работать с деньгами это никого не научит.
зачем региону который формирует бюджет России не менее чем на 30%вообще брать кредиты???
Тюменская область? ХМАО? ЯНАО?
ХМАО,да.На одном из прямых включений с президентом Путиным журналистка из газеты с ЯНАО кстати задала вопрос а чем мы хуже обычных регионов,почему у нас губернаторов назначают а не выборы,очень обтекаемый ответ был,и я канешн если по централизации потоков это понимаю,нам сейчас не надо волнений который регионоориентированные избранные губернаторы могут устроить(ну типа Филипенко А.В.)а нужен стабильный денежный поток,это конечно между строк.Опять же это контрреволюционные суждения,понимаю.Осадочек просто.
Когда налоговая удавка начинает душить осадочек у всякого возникает:)
да мы не зависим от нефти и прочее,но все же
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Бантустанам мы кредиты прощаем. А регионам - не положено.
Это же счастье для банка - дать кредит региону: никаких рисков, точный график погашения и колоссальные суммы. Причем это здОдорово и для заемщика, потому что подпись под договором ставит тот, кого, вполне вероятно, через несколько лет уже не будет на ответственном посту, а собственно плательщик - регион - никуда не денется. Танцуют все! Кроме бюджета региона и его обитателей.
Страницы