Закупку российского зерна начали такие страны, как Лаос, Колумбия и Мексика — ранее эти страны импорт зерновых из РФ не осуществляли, заявил глава Россельхознадзора Сергей Данкверт. "Открываются новые рынки, такие, как Лаос, который ранее не закупал… Допустим, Колумбия, которая никогда не покупала, начала покупать. Венесуэла — понятно, в силу обстоятельств с Соединенными Штатами, которые присутствовали — то же самое. Мексика стала закупать, и отправили около 300 тысяч тонн зерна уже в Мексику", — сказал Данкверт в интервью телеканалу "Россия 24".
Комментируя качество урожая пшеницы в 2017 году, глава службы отметил, что доля пшеницы 3-го класса в общем объеме будет выше, чем в прошлом году — около 25% против 22%. В целом доля продовольственной пшеницы составит 65-68%.
"Урожай хороший, этому надо радоваться, и нужно, чтобы это было системно, каждый год. Тогда рынки сбыта будут завоевываться, потому что рынки сбыта завоевываются хорошим качеством. Во многих странах, в США, Канаде, Австралии, только государство контролирует качество", — подчеркнул он. В то же время, глава Россельхознадзора призвал заниматься диверсификацией производства зерновых культур.
"Нужно производить, допустим, то количество пшеницы, которое сейчас, а увеличивать производство кукурузы. Потому что ряд крупных импортеров рядом с нами — в том числе Иран, та же Турция. В целом сельхозпроизводители должны понять, что нужно ориентироваться таким образом, чтобы определенная диверсификация была", — указал Данкверт.
Комментарии
.
Россия и житница и кузница и здравница и люлейраздовальница!
Объясните мне, в чём выгода экспорта пшеницы, если этим занимаются международные ТНК, не платя экспортных пошлин, и даже в скором времени не платя за перевозку РЖД (о чем они так просят правительство)? В зарплатах трактористам?
ТНК 40% от зернового рынка РФ
http://www.agroinvestor.ru/analytics/article/21957-top-20-rossiyskikh-ek...
пошлина отменена для всех, не только для ТНК, в этом одна из причин подобного роста экспорта
и да, налоги тоже не платят?
Оффшоры.
Плюсую, особенно на фоне падения качества хлеба в наших магазинах. Ясен пень на экспорт уйдёт лучшее, мы не ЕС, которая себе оставляет органик, а экспортирует химню.
Между урожаем и качеством хлеба в магазине корреляции нет. Никто не запрещает Вашему хлебозаводу закупать качественное сырьё(муку). А вместо продовольственного использовать кормовое зерно никакой урожай не воспрепятствует, ибо разница в цене между сортами зерна будет всегда независимо от урожая и экспорта.
Да и нет никакого падения качества. Как покупал хлеб в Ашане так и покупаю, иногда , когда не лень сам пеку , так что есть с чем сравнить.
Когда сам печёшь, начинаешь есть больше, чем требуется и это входит в привычку. Поэтому надо выбирать меньшее зло - магазинного хлеба много не съешь, а кофе - много не выпьешь!
Нам где есть конкуренция производителей - там вполне нормальных хлеб пекут. В крупных магазинах уже сами печь начали - покупатели от запаха свежего хлеба слюни глотают и всё с полок сметают.
А ещё лучше — хлеб не есть совсем.
И кофе нужно брать самый говенный. Его много не выпьешь... а много кофе зло.
Опять же экономия.
Можно совсем не брать, но я так пока не могу. Может в будущем. А пока же, как промежуточный вариант, когда на работе сломалась итальянская "Saeco Superautomatica" с халявным кофе, то решили её не ремонтировать.
Выгода в том, что зерно растёт каждый год. А нефть может закончится.
А чтобы вырастить зерно (ну а перед этим с/х технику сделать и гаражи построить), надо потратить много нефти.
Зерно есть суть производная нефти.
Вы хоть понимаете что страна с этого зерна ничего не имеет? Имеет компания которой принадлежит зерно. Экспортных пошлин нет а от налогов уходят в офшоры.
Ты предлагаешь не продавать зерно, чтобы его продавали США или Канада?
У нас налоги начисляются по месту осуществления деятельности, так, что хрен от налогов в офшоры сбежишь - придётся в офшорах и урожай выращивать. Ранее много было таких заблуждавшихся. Учредят фирму в офшоре и думают, что теперь в любом месте РФ могут без налогов работать. Зерно плохо подходит - товар торгуется на бирже, значит цену не занизишь, можно только более качественное зерно вывозить как менее качественное, но потом его легализовать сложно. Можно спалиться по тупому, если кто-то затребует сертификат, а там будет написано, что это совсем не то, что пытаешься продать. Происхождение продукции не сможешь объяснить.
Помимо налогов еще и зарплата россиянам выплачивается, подготовка специалисов в вузах, оборудование и т.д.
Так что хорошо, что все это у нас, а не у конкурентов.
Нынче трактористы не нужны, комбайны жнут на автопилоте.
Ну как же? А Гордость за Державу?
По-твоему, для России лучше, когда зерно в эти страны продает Украина или Канада?
А что изменится? Украину начнут люто уважать за проданное зерно?
Лучше когда зерно кушают животинки, а мясцо (лишнее) и молочка уже продается в те же страны. Так что пусть лучше Украина продает зерно.
Мое мнение.
Перевозка мяса обходится много дороже чем перевозка зерна. И как правило зерно завозят под уже существующую инфраструктуру. Поэтому глупо отказываться от выручки там, где можно заработать. Тем более, что процесс выращивания мяса не быстрый, а складировать зерно под несуществующее поголовье - сомнительное занятие, т.к. в следующем году будет следующий урожай.
Вот и пусть Украина кушает зерно, а Россия будет его продавать на захваченных рынках.
Даже если не брать в расчёт экспортную выручку, то всегда лучше собрать больше зерна(чем надо), чем меньше(чем надо). Проще продать избыток, чем закупить недостаток, а на разницу тех же айфонов для планктона завезти.
Главное чтоб рассчитывались за эту пшеницу деньгами, а не как в былые времена, обещаниями лояльности и "братскими объятьями".
Где-то слышал, что Турция была одним из крупнейших покупателей российской пшеницы, т.к. она потом это зерно перерабатывала и уже свою муку продавала по всему региону.
Может направить деньги на переработку?
Может, владельцы зерна сами решат, куда им направлять их деньги?
За границей хлеб вкуснее, чем в России
А член там толще и слаще?
зачем грубите? продукцию крупных хлебокомбинатов нашего города жрать невозможно - опилки. мелкие пекарни как-то ухитряются печь недорогой и вкусный хлеб. сколько в том хлебе химии отдельный вопрос.
Отправьте мэра в отставку, переизберите городскую думу, или что там у вас? В чём проблема? Новый мэр "простимулирует" хлебопёков в вашем забытом богом поселении.
Яволь, мой фюрер! Пойду займусь...
Зигануть забыл.
Не покупайте, то что жрать невозможно. Всегда есть выбор. Или купите у того, кто умеет печь хлеб, либо купите автоматическую минихлебопечку и будет Вам счастье.
Химии там 98%, как и в любом другом хлебе. И по 1% физики и геометрии.
Извините за грубость.
Но и заявлять что за границей хлеб вкуснее - очень опрометчиво.
Я вот жил несколько лет в нью йорке. Отвратительный хлеб. Просто говно. Там люди перестали почти есть его.
Пекут его наши евреи из муки 5 класса (канадской). Пока горячий - ещё куда ни шло. Остынет - вата-ватой.
"Ржаной" хлеб получают из той же муки 5 класса путем добавления красителя. Объясняют что ржаная мука стоит дорого. Все разновидности из той же муки, только добавки разные - типа "зерновой" - семечек сверху приклеили.
Стоит батон нарезной - 1 доллар. Отпускает пекарня по 60 центов оптовикам - сбытовикам. Они сдают на реализацию в магазины по 80 центов. Магазины продают ао 1 доллару.
Себестоимость для пекарни не знаю - наверное 40 центов. и вот представьте какое дерьмо этот хлеб за 40 центов.
В плане продуктов америка очень разочаровала. Всё очень гадкого качества - для рабов. Пончики "Донатс" - говно. Всякие крылышки и бургеры в Бургер Кингс - говно. Мороженное - говно. Сыр - говно(американский) как пластмасса. Консервы рыбные - говно. Молоко - говно. Свинина и курятина - говно. Правда и у нас стало также с мясом - те же технологии. Фрукты пластмассовые.
Что понравилось - соки. Апельсиновый. гранатовый из Азербайджана. Ел рыбу и говядину в основном. Пиццу итальянцы пекут хорошую. Ну картошка фри ещё съедобная в макдональдсах.. Но она там вся гмо-шная.
А вот у нас в Крыму хлеб пока хороший. Тфу 3 раза чтобы не сглазить!
Проверяли этот хлеб на наличие улучшителей вкуса и прочей химии?
А сравнивали муку? Нет... не сравнивали... в России лучшая мука - вся с улучшителями, но сорта на два ниже... В хлеб не кладут яйцо, а валят яичный порошок. Вместо дрожжей - разрыхлители. В общем с советских времен испоабли и исходное сырьё для хлеба и сам тех-процесс...
Вот-вот, даже в хлебопечках фигня какая-то получается. Потому что мука не та.
Но ведь народ покупает, и не возмущается. Чего не кормить-то его фуражом?
Покупай муку высшего сорта. Если подделка - то на экспертизу можно отдать.
Хлебопек маркировку то смотришь на упаковке ?
Идиотизьм. Когда это в хлеб шли яйца и разрыхлитель? Ну думайте же, прежде чем писАть.
Вместо дрожжей - разрыхлители.
Господи....
ну что Вы несёте? это ж полная ахинея. какие на фик разрыхлители?
Хлеб на ХЗ делается при использовании термофильных дрожжей.
вот только это отрава похлеще всего остального
В Казахстане тоже хлеб вкуснее, чем в России. Хотя Казахстан также продает свою пшеницу.
Может, дело не только в продавцах, а и в хлебопеках?
Конечно, когда, наконец, слезем с "зерновой" иглы? Сколько можно уже кормить россиян отбросами? Качество хлеба снижается, его ассортимент уменьшается. Я, как ленинградец, прям это, ощущаю: химия и пшеница третьего класса так и прут на язык. Позор же ж! Когда то Россия всю Европу кормила, а тут какой-то Лаос с Колумбией!
У нас в Екате хлеб тоже малосъедобный, и зацветает на второй день.
В пекарнях качество пока еще приемлемое, но до советского хлеба и им уже далеко.
Не так уж и далеко. 26 лет всего то.
Ежели честно, то у нас, в Питере, этого хлеба - до хрена. Во всяких полушках, магнитах, пятёрках белого сортов 5-6ть, серого три-четыре и настоящей чернушки (ржаной) пару. А уж во всяких пекарнях, дык вообще: от итальянской чиабаты, до еврейской халы.
То, что у вас "цветёт" на второй день, так похоже, что продают недельной давности. С другой стороны - химии в хлебе нет. Вот когда хлебушек даже плесень пару недель не берёт, то начинаешь задумываться.
Еще Менделеев говорил что не надо продавать зерно, лучше скот откормленный на этом зерне.
Страницы