А кто должен заниматься его приватизацией?  И с какой стати государство вообще должно нас кредитовать? ( мы платим налоги для того чтобы у государства брать кредиты?)  Получаеься мы сбрасываемся в " общак",чтобы государство поимело с нас  ещё денег.

Интересно, что раньше это никому не приходило в голову. Достаточно логично - если менеджмент предприятия занимается его приватизацией, то оно уйдёт за копейки родственникам и знакомым Кролика этого самого менеджмента, а, вернее, родственникам и знакомым его верхушки.

ипотечный кредит должен стоить 0%, должна быть только гарантия его возвратности.

Популизм.

Согласен с Глазьевым. Но я бы фразу ещё немного сократил, правильно так "менеджмент банка - это всегда мошенничество"

Это жжжж не спроста. Видимо Греф настолько активизировал вопрос приватизации, что ему намекают - не гони лошадей.

Когда менеджмент банка начинает заниматься его приватизацией - это всегда мошенничество", - сказал Глазьев.

А ведь буквально на днях" Открытие" спасали... И то же продавали облигации сами себе

Не будет никакой приватизации. На днях заявили что в будущий бюджет не закладывается ни копейки дохода от приватизаций госкомпаний

Глава Сбербанка Герман Греф регулярно говорит о том, что ждет приватизации банка.

Это дурь неимоверная. "Сбер" держится исключительно на низких ставках депозитов и пенсионерах. Как только государство будет владеть менее 50% акций это уже будет "частный банк с самыми невыгодными ставками по депозиту", где тётки говорят "вот вы где открыли туда и идите","на дверях написано до 21, но мы работаем до 18:30( причём двери уже в 18:20 закрывают, чтобы точно не обслуживать народец после 18:30)" и народ оттудова побежит в тот же "Россельхоз" (100% государственный). 

хехе) больше приватизаций, хороших и разных) не только лишь все смогут стать собственниками акций во время приватизации)) наверно будет 80% у не резидентов

Злой он какой-то, этот Глазьев, нерыночный!

Да 6% сделайте законодательно максимальную ставку! Уже будет вместо 25 000 средний платеж упадет до 12 000, а остальные 12 000 пойдут на участие человека в экономике! Хватит уже банкирам обогащаться. Тот же Тинькоф, будь он не ладен, в правильном направлении пошел. Нужно оставить один ЦБ и всё делать через электронное правительство, что бы люди работали не в офисах с людьми, а занимались электронными выдачами кредитов, импотек и прочее! Подпись свести исключительно к электронной! Зачем вообще эти горы бумаг.

Ну и частные банки это вообще ересь, как и частный алкоголь. Ввели ставку и раздавайте деньги, зачем тут частное инвестирование!!! Вон тиньков только 17 млрд заработал на жителях России, а сбер пол триллиона, и минимум половина этих денег ушла из России, а мы Роснефть продаем за 600 млрд, которые только банковский сектор в виде прибылей смог бы обеспечить, будучи государственным!   Уроды, одним словом. Такое ощущение, что нас инопланетяне захватили и сожрали у руководителей в стране половину, а у некоторых, и весь мозг.

"Самым узким местом для развития нашей экономики является отсутствие кредита. Нет кредита, нет инвестиции, нет экономического роста. Если мы хотим иметь рост экономики на 2% ВВП, а мы хотим и можем 8% ВВП, значит, минимум 4% инвестиций и 16% соответственно", - сказал Глазьев.

Ё-маё! Как же достало это жжжж про кредиты!
Ну возьмет кредит какая-нибудь заборостроительная фирма... А спроса на заборы как не было, так и нет. Тем более платежеспособный спрос падает!

Почему "видный экономист" не пояснит: как в условиях разнузданного кредитования начнется рост без роста спроса?

Вон, показатели статистики США по складским запасам растут. Глазьев хочет, чтобы тысячи наших предприятий начали работать на склад?

*****

Я расцениваю этот зудеж Глазьева, как намеренную пропаганду пути, который ввергнет России в пучину дефляции, а далее в рост антипутинских настроений! С этой точки зрения Глазьев выполняет заказ Поганого Пиндостана по нагнетанию предвыборноя ситуации!

Логотип ТК "Царьград" на фото Глазьева заставляет более настороженно воспринимать его позицию..