Декларацию США о реформе ООН подписали 128 стран
Выдвинутую Соединенными Штатами декларацию о реформе Организации объединенных наций (ООН) поддержали 128 государств, заявила в понедельник постпред США при ООН Никки Хейли на совещании в штаб-квартире Всемирной организации в присутствии американского президента Дональда Трампа.
Об этом сообщает ТАСС.
Трамп заявил, что США «не видят должных результатов» в работе ООН, так как развитию Организации мешает «бюрократия и неправильное управление», передает РИА «Новости».
«ООН не должна быть заложником прошлых методов, которые не работают», - заявил американский президент.
За несколько дней до этого стало известно, что делегация США подготовила и разослала представителям всех стран – членов ООН так называемую политическую декларацию о назревших, по мнению Вашингтона, изменениях в структуре и организации работы ООН. США поставили условие, при котором только подписавшие декларацию страны будут приглашены на совещание под председательством Трампа. В Москве американскую инициативу расценили как «диктат», Россия заявляла об отказе подписывать декларацию.
Комментарии
Где бы почитать декларацию?
А фиг его знает.В ООНе ,наверное
Ее еще не написали — подписали только
Как торговую ассоциацию с европой. Очень секретная была )
Поговаривают, что от Порошенко прислали целый ящик пустых подписанных листов...
Ну, хоть не ящик пустых бутылок в этот раз
В гранит!
Причем подписали только чтобы пустили послушать Трампа. Объедят буфет и перекинутся
Как по мне - вполне вменяемые пожелания. Чего наши подписывать не хотят - не понятно
видимо, поэтому:
что за реформа, где план? Нет конкретики. А в остальном - просто благие пожелания, можно и в рабочем порядке реализовать, без всяких реформ.
Ка раз таки очень понятно - 100% американцы под реформой менджмента будут протаскивать во-первых расширение состава постоянных членов совета безопасности ООН - ну и главное отобрать (прежде всего у России и Китая) право вето в СБ ООН.
Скорее всего попытаются право вето вообще отменить. Для всех.
А поскольку большинство при голосованиях в Совбезе обычно за странами Запада, то это конец влияния России и Китая на решения ООН.
Если отменить право вето, то это будет отмена ООН.
ООН без России и Китая не имеет смысла. Ну собрались, ну потолковали. Так это в любой момент кто угодно может.
Ну и нахрен нам нужен этот цирк?
Вот! Ключевое слово "цирк". На эту говорильню в ООН и ее резолюции уже все давно кладут болт.
Они с тем же успехом могут собираться в передаче у Соловьева. Кмк, дискуссия от этого станет даже более продуктивная, а результат будет все равно аналогичным. Чем не реформа? Предлагаю разослать всем странам это предложение в новой декларации от имени Украины.
"Они с тем же успехом могут собираться в передаче у Соловьева"
Это Вы про передачу "Соловьиный помёт"?
Так точно! Ежели цирк и там и там, то зачем платить больше? (с)
Ну сейчас замутят
какое надоправильное управление, а далее - см. историю второй мировой...Ага.Лига накрылась как-раз перед Великим Замесом
Кто замутит? Нет у них методов против Кости Сапрыкина. Предлагаю почитать Устав ООН - там доступно сказано кто может проводит подобные реформы при достижении согласия. А декларации разные - что ж, пусть подписывают, хоть 100 штук. Им вежливо скажут "Спасибо, ваше мнение очень важно для нас".
Ну так очевидно что это просто очередной способ показать пальцем на "неправильных пацанов".
+1
Можно не реформировать ООН. Создать ОПН (организацию пиндосных наций). 128 стран в неё войдут. РФ и Китай не пригласят, но они будут в курсе. А для ООН можно урезать финансирование в 10 раз (США вычтут своё, 128 других стран вычтут своё), этого будет достаточно.
Выше в комменте эту декларацию перечислили - чем она вам не нравиться?
Дело в том, что подписание декларации означает согласие с тем, что в ООН требуются изменения, причем, какие именно, не уточняется. Устав ООН - результат договоренностей стран-победительниц во 2-й мировой войне, и согласие на изменения будет означать новую торговлю по положениям Устава, а Россия сейчас отнюдь не статусе страны-победительницы, да и Франция - тоже. Не зря же именно три члена Совета безопасности (Россия, Китай, Франция) против декларации. "За" только США и Великобритания, так как сегодня у них подавляющее большинство (128 подписантов - это не хухры-мухры).
Люди! Вы хоть читайте с чем спорите! Вы же не на Украине ассоциацию подписываете :)
Ну где там покушение на Устав или список Совбеза ? :) США как остновной плательщик за ООН предлагает сократить количесво бюрократии и чутка больше работать, а не жопы просиживать. Отказываться подписывать что-то, что предложили США только потому что это США - не конструктивно. И так ООН это больше говорильня, так еще с каждым годом штаты раздуваются, а результатов все меньше
Вы бы сами почитали, прежде чем вопить.
Мы с содержанием этой прокламации не спорим. Глупо спорить с текстом а-ля "за всё хорошее, против всего плохого". Сама по себе прокламация не нужна, если она направлена на реформирование ООН. Для реформирования нужны голоса членов совбеза. К чему призывают? К проведению реформы усилиями Генсека? Это несоотносится с уставом ООН.
Такие тексты надо уметь читать "между строк")
Ну так обсуждение технических вопросов работы ООН не требуют такой помпезности и вполне могут быть решены в рабочем порядке на заседаниях комиссий и Ген.ассамблеи. А в декларации уже сейчас зарыты взрывоопасные места (например, п.3 и п.4). Что понимать под "улучшением представления мандата?" и под "эффективным реформированием управления на местах"?. В общем, одни вопросы.
Думается, Китай и Франция тоже понимают, что только начни реформировать ООН, так все и посыпется.
Добавлю, что я уверен, что принятие Декларации и начало обсуждения реформ в ООН - это только начало, а в процессе дальнейших обсуждений будут поставлены вопросы места и роли ООН в современном мире, ее несоответствия "современным вызовам" и т.п. Только начни обсуждать!
И что? :) Ну вот завтра САСШ прийдет в ООН и скажет - баста, выкидываем из Совбеза эту бяку, Россию, а за одно и Китай. Воодим туды Польшу, Прибалтику и кого отдельно штат Вашингтон. И будем панувать в свое удовольствие.
И что? Думаете им надо , что бы вторая армия в мире, одна из 10ти ведущих экономик (Россия), 3я армия и 1я(2я) экономика мира (Китай) были вне ООН? Ну, что бы с ними точно нельзя было найти место где поговорить :) Этот день будет днем конца ООН. СССР уже исключали из Лиги Наций - СССР на это положил с прибором, с ним продолжали общаться и договариваться уже вне Лиги - потому как приходится. Вот только тогда не было ядерного оружия.
Или думаете что сейчас САСШ не может пложить с прибором на ЛЮБЫЕ решения Совбеза ООН? Может, что он и сделал в войне с Вьетнамом (или Кореей :) уже не помню). САСШ может действовать любым образом до тех пор, пока ей не будет противодействия от России или Китая.
Поэтому - не бойтесь, никто разрушать ООН не будет, потому что пока это не надо. А как будет надо - выкинут эту струкутру и будут что-то другое мутить.
Что?
Ну вот смотрите - США очень хочет протащить через оон уничтожение северной Кореи. А Россия и Китай это дело ветируют.
Что будет если вместо двух последних появятся Польша и кого вы там ещё хотели?
Примут единогласное решение в совбезе и потом разбомбят нахрен. Да ещё и с привлечением сил ООН)))
И будут бомбить всех кого захотят. На совершенно ЗАКОННЫХ кстати основаниях)
Решение совбеза есть? Есть!
А с Россией и Китаем, да разговоры разговаривать будут) И только-то)
Мдя, хочется только спросить - вы новейшую историю, после 1945го изучали? :)
Можете мне напомнить что там было про решения ООН в случае - Ливии, Афганистана, Ирака, Югославии, Вьетнама, Кореи? Это я про крупные операции говорю. Силы ООН - это даже не смешно :) Голубые каски набираются из полицейских и военных среди так сказать окраинных стран цивилизованного мира :) - Канады, Австралии и т.п. Да и напомню, что в Корейской войне (1950й ) США воевали под флагом ООН, наплевав на мнение СССР и на его вето.
Если надо, США будут бомбить на законных, не законных или беззаконных основаниях :) потому что главное для них основание - их цели, а оправдания потом напишут в "цивилизованных" СМИ и все на Западе в них поверят
Вы забыли: "Подождите на линии".
Неее, "Пришлите факс" )))
Тогда лучше на пейджер
Россия, Китай и Франция отказались подписывать декларацию США о реформе ООН
насчёт Франции удивительно
похоже Макрон не так прост
не зря ВВП наставлял его на путь истинный одним из первых
Статус страны-основателя ООН и члена СБ на земле не валяется (хоть он Франции и на халяву достался). Вряд ли френчам еще раз так подфартит.
Ну вот нас уже трое )) и у всех троих есть ЯО.
Тройка неустойчивая психологическая связка.)
Треугольник - самая жесткая геометрическая фигура.
вот да
табаретка о трех ножках устойчивее)
Постулат прав. А табуретка, хоть и геометрическая фигура, но не треугольник.
ну и я про то
если изначально табуретка трехногая - она устойчивее
и право вето в ООН, кроме них только у США и Англии есть
Опаньки, 128 стран "за", а три, входящие в основной костяк из пяти "против"...В общем Трампу опять яйки дверью прещимило, будет петь фольцетом...
И почти 60 против)
Сколько там стран в ооне?
Во,во. Оно самое. Следующим шагом будет объявление нетерпимости к тоталитарному режиму кровавой тирании Путина.
Типа либералы России стонут и гей-парады проводить не пущают.
Страницы