Мы неоднократно обсуждали, что основной эффект, достигнутый при помощи глобального печатного станка - дикое обесценивание капитала, систематическая недооценка рисков и, как следствие, самый большой в истории пузырь. В некотором смысле гиперинфляция евро / доллара / йены уже идет несколько лет, просто пока ее удалось купировать на финансовых рынках. Разрыв нынешних котировок с рисками, а тем более физикой хозяйства, настолько огромен, что даже ведущие финансовые институты время от времени "замечают" проблему.
На этот раз в роли капитана Очевидность выступает Джим Рейд, глава кредитной стратегии Дойч-Банка (Global Head of the Fundamental Credit Strategy Group):
"График 57 подводит итог нашего анализа глобального рынка правительственных облигаций и биржевых рынков с 1800 года, которые мы привели к единому знаменателю и сравниваем с динамикой ВВП. Мы пришли к выводу, что на агрегированном уровне портфолио, состоящее из облигаций и акций, никогда в истории не было более дорогим, чем сегодня... Несмотря на относительно большую стоимость, кто-то может покупать акции и сейчас, опасаясь разгона инфляции - за акциями все же стоят активы... Текущие ставки по облигациям вообще не имеют прецедентов в истории, а раздутость рынка акций превосходит крах 1929 года... При этом рост ВВП ведущих стран все более медленный, а корпоративные прибыли составляют все бОльшую долю от ВВП - что никак не может быть устойчивым процессом, долгосрочно этот процесс развернется... Хоть мы и не видим очевидных триггеров, которые могут скорректировать этот глобальный пузырь, всегда имеется риск внезапной коррекции, которая может дестабилизировать всю финансовюу систему и глобальную экономику, которая сейчас зависит от этого пузыря".
Комментарии
Уже и слову "лопание" придумали политкорректный эвфемизм
Резкий отрицательный рост:)
экспоненциальный ;-)
Фееричный крах дутых амбиций.
Есть у меня подозрение что после того как данный банк "внезапно откорректирется" то вся зеленуха накроется чем то пушистым, ибо не раз встречал отчёты и прогнозы по данному виду окучивания лошья написанное специалистами именно этого банка.
Не обвал, а отрицательный взлёт!
Но, так как отрицательных величин в природе не существует, то - подъём таки, токмо в противоположном направлении, однако.
Отрицательный взлёт к зияющим вершинам !
Раз эти и другие предупреждают, значит будет еще неслабый рост, а не крах. Крах будет потом, когда о нем не будут вещать на каждом углу. Имхо.
В свое время У. Баффет отметил, что деривативы - финансовое оружие массового поражения, которое может спровоцировать мировой экономический коллапс.
По своей сути, они представляют собой не более, чем легализованную форму азартной игры, в которой никто не знает, кому достанутся деньги, а кто их потеряет. Он отмечает, что мировым банкам и правительствам не так просто найти безопасный способ контролирования вторичных ценных бумаг при использовании их в качестве финансовых инструментов управления.
Сейчас у топовых американских банков - JPMorgan Chase, Citibank, Bank of America, Goldman Sachs, Morgan Stanley и некоторых других пакет деривативов превышает размер национального долга США.
Возникает вопрос. Как эти банки компенсируют свои убытки, если мировой рынок вторичных ценных бумаг обрушится?
Ну как и с любым финансовым пузырем сдуется.
Марк Ротко № 6 (Фиолетовое, зелёное и красное) 1951 Цена - $186 млн год продажи - 2014 частные торги
Это искусственное дерьмо или дерьмо от искусства, как кому нравиться, никогда ни кем в такие средства не оценивалось. Всегда эти операции были лишь средством вывода и обналичивания корпоративных денег в сторону "кому надо". Менеджеру фонда назначают зарплату в 200млн.баксов, он покупает картинку за 185. Продавец оставляет себе 1, а 184 отдает тому кто согласился назначить менеджера на такой ответственный пост. Не думайте, что в мире так много дебилов, не льстите себе сильно:)) обычно люди не глупее нас с Вами.
Таки и не думал ,что вы мне тут впариваете свои мысли )) Все правильно написали кроме того что в данной схеме завязаны и галлеристы и журналисты и историки и министерства культуры и музеи, которые поддерживали на плаву миф о "современном искуйсстве", короче забрызгает кучу людей с хорошими лицами
Возможно. Как и все современное искусство в целом - "прачечная".
Как прачечные так и драйверы роста зеленых ростков ВВП. Илон Маск такой же "художник"
согласен.
просто так взятки передают белые сахибы, разве не понятно, выкупаешь на сотбис малявину за 100 миллионов и ты купил билет в клуб, за 500 миллионов, к тебе сами подойдут и спросят о проблеме, которую надо решить, за миллиард решат проблему, а вы говорите пузырь пузырь, :)
Торговля искусством для богатых как биткойн для бедных.
Хоть мы и не видим очевидных триггеров, которые могут скорректировать этот глобальный пузырь - если бы он еще и это увидел в своем докладе, его бы точно уволили. А так если не видим значит и нет их, а раз нет, то и музыка будет вечной :))
Анонс гонки на лафетах в финансовой системе. Вопрос только в том, кто и когда даст старт. этой гонки? И этот кто-то и будет и признан виновным во "внезапной коррекции".
Однако у меня есть подозрения, что с 2000 года эти процессы (накачка-кризиз) управляемые.
Ребята все таки не зря контролируют станок.
Приблизительно это выглядит так:
1. Эмиссия, приобретение материальных благ на "напечатанные"
2. Лохи из стран-поставщиков сырья и дешевых товаров перевкладывают вырученные деньги в фондовый рынок.
3. Кризис, падение, стерилизация напечатанных денег (упала капитализация - деньги лохов исчезли)
4. Profit.
5. Повторение цикла.
Это всё так, но без сговора центробанков о предоставлении огромных свопов друг-другу, чтобы увести деньги с форексов всяких и поддерживать штаны у доллара, это было бы невозможно... Курсы валют уже давно не определяются рынком.
Ирма, как предчувствие.
Сказал банк, который сам является самым большим пузырем!
*****
Пора вводить рубрику:
"Пузыри о пузырях!"
так кому же кухню лучше знать, как не повару с нее ?
Но, бывает, участников чего-то начинают пугать перспективы процессов. Их динамика. Начинают видеть впереди что-то невкусное. Они даже готовы получать меньше, но без разрушения машины, которой управляют.
Дурново, к примеру, писал Николаю 2 письмо-предупреждение. Пророческое. Перед 1МВ.
Интересный кстати вопрос - был ли у Николая второго шанс НЕ вступать в войну с Германией? Т.е. можно ли было силой личных усилий этой войны избежать, даже какими-то территориальными уступками, они бы все равно стоили бы меньше всех произошедших потерь. У меня нет ответа на этот вопрос. Но что-то мне подсказывает, что это как школьнику откупиться от хулигана в школе - 100% придет еще раз и попросит еще больше:))
А может просто "Пена"?
современная экономика - это ценители ценителей. каждый финансист себя ценит. с каждым годом всё больше и больше!
а рядовое население как не держало в руках условный миллион, так и... только в долги на этот миллион влезло. чтобы не отбиваться от тренда.