Перевод чудной статьи из Foreign Policy с чудным названием - "Эта земля - их земля" опубликовал портал inosmi.ru. В этой статье Империя Добра призывает Европу не противится потоку беженцев, а наоборот - радоваться им и принимать с благодарностью, как дар Божий. Но оцените апологетику, с помощью которой автор доказывает полезность наличия беженцев в Европе, которая больше походит на речь обвинителя международного трибунала. Специально выделяю и опубликую именно этот кусочек, опуская всё остальное. Такую самопорку в западных СМИ увидишь не часто:
"Богатые страны во весь голос жалуются на потоки мигрантов из бедных стран. А ведь как было дело? Сначала они колонизировали нас, разграбили наши сокровища и помешали нам устроить собственное производство. После длившегося веками грабежа они покинули наши страны, составив карты таким образом, чтобы гарантировать постоянные распри между нашими общинами. Затем они привезли нас в свои страны в качестве «гастарбайтеров» — как будто знали, что означает в наших культурах слово «гость» — но не поощряли нас к тому, чтобы мы привозили сюда свои семьи.
Укрепив собственную экономику с помощью нашего сырья и рабочих рук, они попросили нас вернуться и удивились, когда мы этого не сделали. Они прибрали к рукам наши ископаемые и развратили наши правительства, так чтобы их корпорации могли продолжать грабить наши ресурсы; они загрязнили наш воздух и воду, так что наша земля сделалась бесплодной, а наши океаны — безжизненными; и они пришли в ужас, когда самые бедные из нас прибыли к их границам не для того, чтобы воровать, а чтобы работать, чистить за ними дерьмо и трахать их мужчин.
В 2015 году Шаши Тхарур, бывший заместитель Генерального секретаря ООН по коммуникациям и общественной информации, произнес в Оксфордском союзе убедительную речь, в которой обосновал необходимость (символических) компенсаций, которые Великобритания обязана выплатить Индии. «Когда Великобритания прибыла к берегам Индии, доля этой азиатской страны в мировой экономике составляла 23 процента. К моменту ухода англичан этот показатель упал ниже четырех процентов. Почему?— спросил он. — Просто потому, что Индия управлялась на благо Великобритании. Возвышение Великобритании, происходившее на протяжении 200 лет, финансировалось за счет награбленных ею в Индии богатств».
Выступление Тхарура напомнило мне один эпизод. Однажды мой дедушка сидел в парке в пригороде Лондона. К нему подошел пожилой британец и погрозил пальцем. «Почему ты здесь?— требовательным тоном спросил мужчина. — Почему ты в моей стране?»
«Мы — кредиторы, — ответил мой дед, который родился в Индии, долго работал в Кении, а теперь, выйдя на пенсию, жил в Лондоне. — Вы забрали все наше богатство, наши бриллианты. Теперь мы вернулись за ними».
«Если вы считаете себя гражданином мира, то вы ничей гражданин», — заявила в октябре 2016 года премьер-министр Великобритании Тереза Мэй.
Между тем сегодняшняя сложная надстройка из паспортов и виз возникла только в начале XX века на планете, где пористые границы в течение многих лет были жизненным фактом. Миграция подобна погоде: люди будут перемещаться из зон высокого давления в зоны низкого давления. И поэтому они продолжат прибывать на лодках и на велосипедах, хотите вы того или нет — по той причине, что они кредиторы.
Почему жители Мексики, Гватемалы, Гондураса и Сальвадора отчаянно стремятся перебраться на север, чтобы работать в американских городах судомойками и уборщицами? Потому, что американцы продают им оружие и покупают у них наркотики. У них совершается столько убийств, что впору говорить о гражданской войне. Поэтому они и устремляются к первопричине своих бедствий; они тоже кредиторы. Если вам не нравится, что они сюда приезжают, не покупайте у них наркотики.
Почему приезжают сирийцы? Не ради огней Бродвея или весенних прелестей Унтер-ден-Линдена. Они приезжают потому, что Запад — особенно американцы и англичане — вторгся в Ирак. Эта незаконная и никому не нужная война усугубила четырехлетнюю засуху, связанную с глобальным потеплением, и привела в движение процесс, приведший к гибели весь регион. Они пожинают то, что посеял Запад. Если бы на земле существовала справедливость, Америка была бы вынуждена принять у себя всех без исключения арабов, ставших из-за этой войны перемещенными лицами. Семейное ранчо Буша в Техасе площадью 1600 гектаров было бы под завязку заполнено палатками с иракцами и сирийцами. Сам разрушил, сам и расхлебывай."...
Комментарии
Скоро там останутся только негры и латиносы, а они как бы и сами жертвы экспансии и оккупантов, поэтому к ним вопросов уже не должно быть.
действительно... да китайцы "своё" возьмут :-)
Хуцпа
Ждем демонстраций европейцев с плакатами "Refugees Lives Matter". Ведь жить надо не по лжи.
доля сирийцев в числе беженцев в ЕС - минимальна. кто бомбил пакистанцев, эритрейцев, негров - тех что счас в Парижа-римах палаточные лагеря раскинули и засрали все?
в Европу плывут не от войны и не нищие, а за сладкой жизнью и богатые - те, у кого есть заплатить по 10-20 тыщ евро за перевозку своей тушки посредникам.
вот в США реально едут работать, а в Европу- за пособиями.
кто считал проценты? цифры взяты от балды, статистики в то время не было, а если бы и была - верить ей нельзя, даже сейчас неизвестно, сколько населения живет в Индии или Китае - не говоря уже об ихнем ВВП.
Правда и не нужна - главное, выкатить претензии
да-да, англы придя в индию ничего там не пересчитали. и индусы тоже казну не пересчитывали.
никто ничего не пересчитывал.
байки про большой ВВП Индии и Китая чуть ли не со времен питекантропов основаны исключительно на
1. сказках о тамошнем богатстве - мол, в Индиях-китаях крыши храмов из золота! кто их щупал?
но, извините, в Древней Руси крыши церквей тоже были из золота
однако, когда в 13 веке прискакали злые и алчные падонки, монголо-татары, и захватив русские города, попробовали отковырнуть золотые крыши храмов - вышел конфуз
ну вы поняли, в чем он заключался
крыши были как перевязь у Портоса в Трех мушкетерах, только на вид золотые.
2. на истинном богатстве местных элиток - но, опять же извините, если у Абрамовича яхта, это не значит, что у Сереги Васильева она тоже есть - и в РФ конский ВВП
даже сейчас значительная часть индусов ходит в золоте, при общем, дико низком уровне жизни и поганеньком ВВП.
3. и наконец, откуда вообще берется миф о богатстве Индии и Китая аж с 2000-лет назад? да очень просто, берет учОный историк данные по населению, смотрит - ога, в Индии и Китае живет много народу, много народу жило и 2000 лет (сколько не важно, учОные люди творческие, им соврать - раз плюнуть), значит и ВВП был очень большой.
вот такое варево из фантазий и домыслов и ходит в Интернете и даже бумажной литературке, а сереги васильевы и даже алексворды проходют, хавают нямку и публикают на Аш.
вот, касательно Алексворда - тот неделю назад тоже про ВВП цыгано-китайцев статейку тиснул, там даже график есть.
2000 лет экономической истории планеты в одном графике
Позвольте полюбопытствовать, что же тогда наглобритты так долго тусовались в этой самой нищей Индии и зачем так упорно лезли через Китайскую стенку? Ради познавательного интересу?
позволяю и с радостью просветЮ
англичане осуществляли акт исторической справедливости, возвращая награбленные индусами и китайцами 100500 миллиардов денех.
на протяжении более 1500 лет - со времен Древнего Рима и до Нового Времени - существовал отток серебра и золота в Азию, в обмен на пряности, шелк и прочие теслы с айфонами
отрицательный баланс торговли был таким, что, по некоторым данным, даже стал причиной крупнейшей геополитической катастрофы 1 тысячелетия - краха Римской Империи (дефицит драгметалла привел к порче монет, гиперку, правда растянутому на пару веков и вызвал развал экономики- а некоторые, особо прогрессивные историки даже утверждают, что у Европы был шанс скакнуть из Античности прямо в Капитализм уже в первых веках нашей эры- благо, существовал глобальный Римский мир, разделение труда (в разных городах делались разные запчасти для одного девайса - совсем как у нас в наше время!), общая система,. - все как у нас в современности, но тут подосрали азиаты, высосав ликивидность и затормозив и повернув вспять прогресс).
в Средневековой Европе драгметаллы, благодаря оттоку на Восток, стали такими редкими, что дико тормозили развитие товарно-денежных отношений - совсем как ваша глава ЦБ РФ, Набиуллина, со своими высокими процентными ставками и высасыванием ликвидности
не было бы этого - Европа после падения Рима не барахталась бы в гавне 1000 лет, а быстро оправилась бы в капитализм и зажила бы хорошо и приятно не только лишь в 20 веке.
в общем, куда ни кинь - всюду виноваты азиаты.
ладно бы элитки этих стран пускали полученные из Европы драгметаллы на развитие своих стран - тогда бы им, при их численности населения, никакие наглобриты и прочие португальцы, страшны бы не были, но нет - бабки пускались на роскошь и накопление - и были благополучно экспроприированы европейцами взад.
Ха ! Лишь жалкое начало! Подождите лет тридцать вырастут избиратели от всех этих беженцев и выберут своих сенаторов, президентов. Начнут менять законодательство вот тогда начнется самое интересное.
А можно отчет товарищей того времени, а то что-то сомнения есть
почему-то сразу вспомнился этот ролик....