…
Война с Болгарией вообще легка для описания. 3 сентября Толбухин опубликовал эдикт, в котором утверждал, что Красная Армия не желает воевать с братским болгарским народом. 5 сентября правительство СССР объявило Болгарии войну. 8 сентября наши вошли на территорию Болгарии, причём болгары по нашим не стреляли, а у нас действовал приказ оружие у них не отбирать. Война, однако. Днём 9 сентября в Болгарии сменилось правительство, а вечером Сталин отдал приказ прекратить боевые действия против Болгарии. В общем, всегда бы так.
Лирическое отступление. Наблюдается интересная корелляция: чем больше нам должен некоторый народ, чем более крупные неприятности его миновали из-за русской доблести или снисходительности, тем больнее этот народ норовит пнуть русских в моменты нашей слабости. И наоборот. Кажется, венгры меньше всех народов Восточной Европы цветут и пахнут по поводу "советской оккупации".
…
Комментарии
Вот эта фраза требует объяснения
Из под турок их вынули.
А разве это было не в наших интересах???
А разве не в их,в итоге?
Согласен,обоюдное.Но причем тут долг????Скажем так,Турки поглощают христиан переводя их в магометанскую веру при этом прирастают территориями,контролем за ключевыми торговыми маршрутами.Причем экспансия не закончится в будущем,это естественный процесс,и для Христиан проживающих на территории Болгарии,закончится должно одним,исчезновением.Но разве они не фортпост остального Христианства???Получается,что Сирийцы своим сопротивлением против мирового гегемона загоняют себя в долги???
Не понимаю этой фразы хоть убей.Считаю что если на какой то территории народ сражается за наши интересы(хотя они сражаются вообще то за свои),то они уже отдали нам свой долг.
Тезис о неограниченной масштабируемости системы требует как минимум аргументации.
Ну а относительно Сирии, анализ этической матрицы даст материалов на подготовку не одного поколения специалистов гуманитарного профиля (надеюсь, реконструкция происхождения и смысла определения известна?), в нескольких странах.
О какой аргументации речь???
Горячие украинские парни. Гы... )
Оцэ емко, не стереотип ни разу
Про мадьяр интересное наблюдение, это правда, они сопротивлялись отчаянно,и Будапешт был разрушен до основания, и восстание было после смерти Иосифа Виссарионовича...и не смотря на все прошлые противоречия налаживают венгерские власти сотрудничество с Россией...вообщем, всё не просто.
Хунгар можно Воронежем пугать, как немцев - Сталинградом.
Пока есть кому помнить,то будут пугаться, а как забудет молодое поколение?
Напоминаете про аналогию с поведением крымчаков после разгрома при Молодях?
Схожесть имеется,но на земле Венгрии, мадьяры сопротивлялись отчаянно, а значит не были сломлены Воронежем?
Так и немцы на своей земле сопротивлялись отчаянно.
Речь о том, что Воронеж для венгров должен быть таким же (устрашающим их) символом разгрома, как Сталинград для немцев.
Как я читал, нет в Венгрии семьи, в которой не было бы погибшего под Воронежом. Может, это преувеличение, но напоминать бравым венграм об этом лишний раз не помешает.
Никто их сюда (в Россию) не звал.
А так - да, мир - дружба, гуляш и чардаш.
О чём и речь. Русский человек страшен в бою, но отходчив в дни мира.
Про мадьяр интересное наблюдение
Таки Вы правильно говорите - мадьяры.
Болгары вроде и не пинались. Только сами себе вредят, отказываясь то от южного потока, то от АЭС.
Отказываеццо проституццконемеццкая верхушка
небратьев.Update
После этого прочитал, что Болгары не стали стрелять в муляжи русских солдат на учениях НАТО в Румынии.
Ну дык диалектика ылитариев (антагонистичный характер связей с собственным народом и с коллегами из сопредельных и не очень государств) документирована ещё в курсе марксистской полит.экономии…
Ну и с точки зрения целостности полезно не забывать и о гастарбайтерах в Державе.
ЗЫ: По мотивам той статьи и собрался напомнить цитированное описание.
В очередной раз спс. Сейчас это видится сразу с 10 точек зрения. Лучше жену проститутку , чем мужа-татарина ,хотя наоборот тоже плохо. Извиняюсь за мой пиджин
Локальная резервная копия.