Выпущенная утром в пятницу ракета КНДР, перелетев через территорию Японии, упала в 2000 километров от мыса Эримо на Хоккайдо, сообщил генеральный секретарь правительства Японии Ёсихидэ Суга.
"Выпущенная КНДР ракета с 7.04 (1.04 мск) до 7.06 (1.06 мск) перелетела через территорию Японии и упала в 2000 километров от мыса Эримо на Хоккайдо", — сказал он на пресс-конференции.
Южная Корея, в свою очередь, произвела пуск собственной баллистической ракеты "Хёнму-2", как только стало известно об очередном ракетном испытании в КНДР, передало в пятницу информационное агентство Рёнхап со ссылкой на объединенный комитет начальников штабов южнокорейских вооруженных сил.
"Наши вооруженные силы одновременно с пуском ракеты в Северной Корее произвела пуск ракеты "Хёнму-2" в направлении Японского моря", — приводит агентство заявление комитета.
"Северокорейская ракета достигла максимальной высоты 770 километров, преодолев расстояние в 3700 километров", — приводит агентство Рёнхап заявление объединенного комитета начальников штабов южнокорейских вооруженных сил.
КНДР запустила баллистическую ракету средней дальности, считает Пентагон
"Тихоокеанское командование ВС США зафиксировало и проследило за тем, что мы оцениваем как разовый запуск баллистической ракеты КНДР. Первоначальные оценки показывают, что это был запуск баллистической ракеты средней дальности", — говорится в поступившем в РИА Новости заявлении официального представителя Тихоокеанского командования Дейва Бенэма.
Комментарии
"Могли быть" - это у них так точно система слежения и обнаружения работает?
Дело в том, что кол-во островов в мире не увеличилось, а вот число всяких там ракет сильно возросло.
Да и куда же Киму пулять? В сторону России или Китая?
Это ведь журналисты и не такое могут написать) Буду исправлять по мере поступления информации.
о сокращении японского населения.
"... упала в
10002000 километров от мыса ЭримонаЗА Хоккайдо", - недолёт!https://aftershock.news/?q=node/557110
А разве может быть воздушное пространство на высоте 700 км.?
Новая ракета КНДР пролетела 3700 километров
Все понятно - слава Украине.
Чего, сала: "Наши вооруженные силы одновременно с пуском ракеты в Северной Корее произвела пуск ракеты "Хёнму-2" [ ВСУ ] в направлении Японского моря", она в Боинг 777 малазийцев не попала — приводит агентство заявление ЮК.
гОдно ）））
Ну что, если раньше могли быть сомнения, то теперь корейцы показали, что Гуаму таки капец! До него где то 3200км. А ракетка бодричком пропилила 3700.
Ким стронг!
Так и высота 770 км! Как бы не до Лос-Анджелеса.
Вы так говорите, словно такая высота это что-то необычайное
Нет, это БРСД.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Важны не Гуам и Лос-Анжелес. Важно, что теперь подогнать авианесущие группы будет сложно американцам. Максимальная дальность полета самотета палубной авиации (то есть предельная дальность атаки) - не более 1000 километров, а то и меньше. Так что это не сработает. Остаются топоры (хоть с воздуха, хоть с подводных лодок). Но их эффективность показали в Сирии. Какой ущерб они могут нанести топорами северянам? Никакого. Они углубились в скалы и никто не знает, насколько далеко и на какой глубине расположены их тоннели. Для борьбы с северянами потребуется свободное небо и много-много недель для методичного унчтожения военной ифраструктуры северян. кроме того, я так понимаю задумку северян. В случае начала конфликта - северяне уничтожают Сеул, же переходят границу и растворяются на юге. А вот тут будет очень и очень затруднительно использовать американцам господство в воздухе. Так что прямое военное воздействие на северян сейчас для американцев затруднительно. Войны стенка на стенку не будет.
Какой вариант остается у американцев? Вызвать серьезные экономические проблемы у северян и натравить северян на китайцев или русских. В худшем для американцев случае - на япошей или южан. Что они и отрабатывают сейчас.
надо полагать, что сейчас-то у северян проблем экономических нет и их возможность возникновения проблем экономических очень страшит. ну точно. щас они испугаются санкций и натравятся на китайцев и русских. прям вот так вот возьмут, и перейдут корейско-российскую границу боевым отрядами.
Ну, приделать АУГ баллистической ракетой - это та еще задачка. Не думаю, что северокорейцы ее решили. Нужно АУГ обнаружить, нужно ЦУ выдать, нужно соответственно, ударить пусть даже и спец-БЧ по движущейся цели. Да, точность как ПКР, чтобы засандалить например, в палубу, не нужна. Но все же, надо хоть как-то близко попасть, иначе корабль выживет (были испытания). А он движется, и за время полета ракеты может уйти на километры. Но, в общем да, посложнее раскатывать их стало.
А американцы уверены, что наши или китайцы не помогут выдать целеуказание? Ведь кругом свои люди. И в Корее (как выяснилось) - бывшие хохлы ..
Забудьте про стрельбу БРСД по движущимся мишеням. Это ровнёхонько из серии "электричества из розеток", "боевых роботов", "умного оружия" и т.д. Шутка, для тех кто в теме.
Даже, если, чисто гипотетически, допустим, мы передадим им пару-тройку экспериментальных гиперзвуковых маневрирующих ББ для этих целей - то всё равно, требуемой точности для гарантированного выведения авианосца из строя не будет.
Ну да, есть большие сомнения, что мы-то это можем, именно по движущемуся кораблю. Может и есть какие секретные технологии :) Китайцы вот заявляли, что у них есть уже ББ, которые заточены под это, но реально ли это - хз. Вот ПКР, КР по движующейся цели - это да. Правда это сложно увязать с испытаниями баллистической ракеты :)
Смотрим на официальный же китайский план-график испытаний гиперзвуковых ракет, соотносим с американским, соотносим с нашими минералами - и понимаем, что в этой теме у китайцев "есть" ещё меньше чем у американцев
Это если одной стрелять. А если "веером" накрыть АУГ вкруговую, так чтобы куда бы она не свернула - везде ядрён-батон окажется?
Астанавитесь! 1. Смотрите как работает ПВО против ядрен-батонов: засекается мишень, вычисляется траектория и несколько (обычно хватает 2х) ракет стартуют на перехват. Подрыв снарядов происходит не от столкновения с вражеским зарядом а по заложенной программе в момент пересечения траекторий. Радиус может быть разный, но т.к. гостайна, то можете просто поверить, что даже промах на сотни метров не критичен совершенно, но можете не верить, потому что рассказывал друг знакомой троюродного внучатого племянника соседа случайного прохожего ;) А теперь про АУГ. Принцип тут будет тот же. На какое расстояние этот остров перемещается за 20 минут? Правильно - это не имеет значения, т.к. в случае подрыва водородной бомбы плохо будет всем на больших расстояниях от эпицентра. И не забывайте - современное оружие - это в первую очередь электроника, которая первой же и выключится.
Это про нас.
Как там у Кимов? У меня никакой информации нет, но есть предположение, что не просто так китайцы к нашим границам МБР поставили, т.к. договорились о прикрытии нашим ПВО, ну и корейцев не обделили защитой сверху, вот Ким и борзеет :) Но попасть по АУГ в пределах 3700 они теперь могут, главное чтобы зарядов хватило теперь :)
Радиус поражения - примерно 5 километров от эпицентра (для 100 килотонн). Действительно за время полета, вряд ли авианосец сможет уйти на такое расстояние ..
Это же второй класс - задачка на пропорции. Скорости (соотношение скоротей ракеты и корабля - известно) и расстояние до цели тоже. Вот и выяснили - на сколько сможет за подлетное время уйти авианосец ..
Ну вот например тут можно прочитать https://topwar.ru/70833-korabli-i-yadernye-vzryvy-chast-pervaya.html . Конечно, как только ЯО появилось, был соблазн испытать его на кораблях.
Вообще-то радиус поражения корабля крайне смешной. Строго говоря - не глубинные взрывы кораблям малоопасны (за вычетом прямых попаданий).
Ссылку вам уже дали на практические результаты :)
Да, после удара рядом, верхняя палуба АВ станет смертельной, но, вообщем-то, в этом раскладе у пилотов всё равно в запасе 1-2 вылета жизни осталось, так что терять им особо нечего.
Тов. Маккейн доказал что даже один полыхнувший на палубе литак выводит авианосец из строя. А от ядрен-батона гореть на палубе будет все, вплоть до смазки на аэрофинишерах. Если повезет (взрыв с нужной стороны) то через лифтовые дыры веселье будет обеспечено еще и в ангаре.
Считаем :
1) Если повезёт и БРСД взлетит (взлетают вообще-то не все, а их не то чтобы много)
2) Если повезёт и ракета попадёт с весьма небольшим отклонением в цель (а корректировать корейцам вообще - нечем, да и нечего). То есть - если она сама по себе, возьмёт и попадёт.
3) Если заряд сработает штатно (а опыта у кореи как и прочих лимитрофов - с гулькин нос).
4) Если повезёт и взрыв будет с нужной стороны...
Не слишком-то много "если"? :)
BTW. Кстати, один "разложившийся" не выводит с гарантией от слова совсем. Есть небольшая разница между нормальной эксплуатацией (когда кэпу свой шип реально жалко и его за него оскальпируют если что) и боевой эксплуатацией, когда они уже знают, что им жить ещё пару часов при любых раскладах.
Я все пытаюсь понять. Зачем тогда СССР делал ПКР, которые летят на меньшее расстояние, с которыми ещё кучу проблем надо решить. И выйти на дистанцию удара, и не допустить неприемлемых потерь при налете и атаке подводных лодок и кораблей и т.д. Ведь атака баллистическими ракетами была бы куда проще и дешевле. Сдаётся мне, не все так просто. Ну и сейчас, зачем делают ПКР со спец БЧ?
ПКР компактнее и дешевле. Скорость у них выше. Они маневрируют. Они низколетящие, так что ПВО их обнаружит позже чем баллистическую цель
Чтобы подойти на дистанцию удара, нужно нехилые мероприятия провести. Если топить АУГ - рисковать быть сбитым авиакрылом авианосца. И тем не менее. Я думаю, причина проще - ПКР даёт более высокий шанс уничтожить или вывести из строя корабль.
ПКР вообще могут попасть, в отличии от БРСД :)
Вы, немного забываете, что такое баллистическая ракета. Основную часть энергии она приобретает на старте и на первой коррекции и выводе на траекторию. Дальше в ней остаются сопли на последующую коррекцию + эту самую коррекцию некому делать. Тут вам не крестик в цель по радио направлять, тут нужно просчитать траекторию ракеты, просчитать траекторию цели, отклонения и поправки.
И да, кстати, с дальностью и полезной нагрузкой у БРСД бооольшие проблемы. Мы же хотим, чтоб на их старт СПРН не среагировала, верно? А это очень дорого обойдётся (для ракеты).
А проблему с дистанцией удара ПКР решили созданием тяжёлых ПКР. Им уже без разницы, в любом случае АВ с крылом будут в потерях, даже если и исхитряться обстрелять в ответ.
Я уж молчу, что ПКР со спец-бч это крайне надёжный аргумент.
Может затем, что СССР нужно было универсальное оружие, которое можно применять и без немедленного развязывания ядерной войны. А спецбч на ПКР это уже довесок, тогда даже к артиллерии спецбч прикручивали. Или может потому, что в те времена баллистические ракеты средней дальности были еще великоваты для размещения на кораблях и проигрывали по этому параметру ПКР.
Астановитесь :)
Это была почти оптимальная траектория для их ракеты (если, они, конечно, не грёбанные безумцы и не мухлюют с нагрузкой - но это действительно безумие, лишающее испытания смысла).
Попасть по движущейся мишени на таком расстоянии... 100% за гранью корейских технологий. А попасть надо почти в упор, ибо кораблям чихать на ЯО, они, всё-таки крайне прочные цели (за вычетом новомодняшек из люминя и дерева).
"кораблям чихать на ЯО"
Да ну? Вы испытания ЯЗУ с кораблями видели?
А вы поленились пройти по ссылке, уже висящей в этой ветке обсуждения?
Пожалуйста, загляните в пост камрада, чтобы не писать ерунду.
Да, поленился пройти по ссылке, уже висящей в этой ветке обсуждения. И исходил из СУХОПУТНЫХ взрывов. Оказалось, что на море совсем другая картина. Не знал.
"приделать АУГ баллистической ракетой - это та еще задачка"
С обычным ВВ - да. Проблема, а с водородной бомбой не проблема. Пуляй друг-за-другом ракеты в центр ордера плюс минус десять-двадцать километров и наблюдай ИХ оверкили. Летать они, по крайней мере, точно не смогут.
выживет то он выживет но вопрос с запуском самолетов будет нет? я думаю мареманы на загаженную радиацией палубу не полезут
Прально, чтоб Трамп в твиттере не расслаблялся.
Сейчас Ын просто обязан в ответ на запуск южнокорейской ракеты запустить еще одну. Потом ЮК в ответ на запуск ракеты СК тоже запустит. Потом СК в ответ на запуск ЮК... Ну и кто первый по Хоккайдо не промахнется. Японцев-то никакие корейцы не любят, ни северные, ни южные. Причем, люто не любят. А то и вовсе соревнования могут устроить. Общекорейские. Чья ракета быстрее и точнее не попадет по Японии. Потом хватстаться друг перед дружкой будут: наша на 70 метров не попала... А наша на 65 метров не попала. Как там по-корейски будет "саечка за испуг"?
От мыса Хемуро 200щ км. это общая дальность составила 4000 км.
Это очень и очень прилично получается. Если точность будет приличной, то можно сказать КНДР стала и для России угрозой.
4000 км , это покрытие до Новосибирска...
Что-то с ними нужно делать конечно. И в первую очередь нужно ставить зонтик в направлении КНДР. Слишком далеко они зашли.
Во-первых, дальность всё-таки меньше 4 тысяч.
Во-вторых, дальность при стрельбе по Новосибирску ещё дополнительно упадёт.
В-третьих, точности приличной точно не будет ещё много-много лет. Отставить панику, это американский бизнес - им надо, пусть они и паникуют.
А как же всякая хранция с индией и китаем и так далее, не говоря уж о сша? Что то с этим делать срочно собираетсь? Как-то Вы запоздало переживать и пугаться вздумали.
А от Южной Кореи не надо зонтик? А то она тоже пульнула.
ну вообще-то КНДР с Россией граничит
но военное или политическое значение любого удара КНДР по России равно нулю... там всё-таки не ИГ, а таки подвид коммунизма - они не террористы
так что КНДР опасна для России лишь косвенно: если ядерная заварушка будет в каком-то другом месте, всё равно нам хоть немного, но принесет заражения
Наши тоже на днях ярс пульнули - про то как мы нагнетать продолжаем пишут?
Спектакль "А ну-ка, поймай ракетку" продолжается.
Картинка есть:
Веселящимся аналитикам настоятельно рекомендую посмотреть
Это про конфликт на Донбассе ?
Страницы