Санкции США начинают прямо сказываться на проекте Nord Stream 2. Глава австрийской OMV Райнер Зеле официально признал, что участники проекта вряд ли смогут привлечь плановый объем банковского финансирования. Это не остановит строительство газопровода, но означает, что европейским компаниям и «Газпрому» придется потратить больше собственных средств или искать деньги в России и Азии. По мнению аналитиков, для «Газпрома» это не станет проблемой в отличие от некоторых его западных партнеров.
Участникам Nord Stream 2 придется вложить больше собственных средств в проект, чем исходно предполагалось, заявил глава австрийской OMV Райнер Зеле. OMV финансово участвует в строительстве газопровода вместе с Shell, Engie, Uniper и Wintershall, единственным акционером остается «Газпром». «В Nord Stream 2 нам, видимо, придется пересматривать ситуацию по финансированию, но обязательства довести проект до конца сохраняются. Я исхожу из того, что та часть финансирования в размере 70% — вот эту часть в таких масштабах нам, видимо, выполнить не удастся»,— заявил господин Зеле, выступая на пресс-конференции «Новые санкции США — возможные последствия для немецкого бизнеса в России». Это первое официальное признание влияния новых американских санкций на проект.
Стоимость Nord Stream 2 должна составить €9,5 млрд, 70% из которых предполагалось привлечь в виде банковского финансирования, а остальное — в качестве вклада акционеров. Сначала пять европейских компаний с долями по 10% должны были стать акционерами проекта, а остальные 50% оставались у «Газпрома». В итоге из-за противодействия Польши партнеры монополии в капитал проектной структуры так и не вошли, но дали сопоставимые с прежней схемой финансовые обязательства. Согласно заключенным в апреле соглашениям, пять западных компаний выделят по €950 млн в виде бридж-кредита под 6% годовых, то есть оплатят половину стоимости газопровода. Уже выделено по €285 млн, то есть в целом €1,4 млрд, что соответствует вкладу «Газпрома» в уставный капитал проектной компании.
Участники проекта рассчитывали, что использовать большую часть бридж-кредита не придется, так как его заменит более дешевое банковское финансирование. Однако в начале августа в США был принят закон о новых санкциях против России, по которому, в частности, запрещаются инвестиции в Nord Stream 2 объемом более $5 млн в год.
Хотя закон как таковой не вводит санкции, а лишь дает президенту США право сделать это, возможность их принятия отпугивает американские и европейские банки от участия в проектном финансировании.
Поэтому, по словам господина Зеле, участники консорциума собираются активизировать переговоры с азиатскими и российскими банками. Успешный пример организации проектного финансирования, несмотря на санкции, есть — «Ямал СПГ» в прошлом году получил от российских и китайских банков $15 млрд.
Райнер Зеле, глава OMV, о строительстве отвода от «Дружбы» к НПЗ «Швехат», 13 августа
Я должен подсоединиться к этому нефтепроводу («Дружба».— “Ъ”). Это всего в 20 км от нашего НПЗ. Я смогу вдыхать запах русской нефти!
В принципе для «Газпрома» даже полное отсутствие проектного финансирования не является проблемой — помимо своего взноса как акционера компания могла бы заместить банковскими деньгами €1,9 млрд. «Сейчас у “Газпрома” на балансе находится около $13 млрд, не считая депозитов еще на $8,5 млрд, к тому же у компании низкая долговая нагрузка, и она легко может привлечь деньги с рынка»,— поясняет Андрей Полищук из Райффайзенбанка.
Но, говорят собеседники “Ъ” на рынке, проблемы могут возникнуть у европейцев: для Wintershall и OMV сумма вложений в проект сопоставима с годовой EBIT, а Uniper все еще в сложном переходном периоде после реструктуризации бизнеса. В Uniper уже в апреле допускали, что для финансирования Nord Stream 2 им понадобится «партнер». Райнер Зеле заверил, что идет «тесный диалог с национальными банками и правительствами».
Юрий Барсуков
Комментарии
Мне кажется, Газпром мог бы в лёгкую у населения России занять валюты под 3%. Банки дают ставки по депозитам в валюте - меньше 1%. В евро вообще нулевые ставки. Может я чего то не понимаю?
Если Газпром построит трубу полностью за свои деньги, Запад сможет шантажировать перекрытием этой трубы. Поэтому нужен паритет по затратам.
Да, чтоб если чо, не только яйца газпрома в тисках прижало :)
Лучшее средство вразумления вообще, подвисшие из-за санкций деньги буржуев. Визгу до небес.
Еще более хорошее средство - подвисшие из-за санкций буржуи.
Когда население в Европе начнет мерзнуть, а труба не построена.
А Газпром разорён, так чтоли?
А население за газом будет в Газпром с авоськами ездить, так что ли?
1. Пусть 12-летний объем прокачки предоплатят авансом, и все вопросы будут сняты. Как раз хватит на постройку и обслуживание. Марио им напечатать синих и розовых бумажек не может, что ли...
2. А вообще маразм - под 6% что то брать у кого-то, когда ставки еврозоны/США уже фактически отрицательные/нулевые. Тупо покормить банкиров. Надо как китайцы: денег не даем, но при постройке инфраструктуры отправляем своих рабочих за "бесплатно"...и материалы все китайские. Фактически инвестиции в собственную экономику под предлогом "а мы тут трубу немцам строим, ага". Еще и занятость с раздачей фантиков тем кто занимается производительным трудом.
по какой схеме цену прокачки на 12 лет рассчитывать ?
согласовывать справедливую формулу заколебутся..
Видимо, проблема в механизме. Нужен кто-то, кто оформит договор со всеми этими людьми, выполнит инкассацию денег и т.д. То есть кто-то, кто фактически выполнит функцию банка.
Но это ещё не всё. Депозиты в валюте только так называются. Принимаются и выплачиваются они в рублях. А есть собравший депозиты в рублях должен будет выйти с этими рублями на биржу, чтобы купить валюту. И тут 2 варианта: либо рост курса доллара, либо в конечном счёте праздник будет оплачен из ЗВР.
Депозиты в валюте принимаются и выплачиваются в валюте. Это валютные кредиты обычно выдаются и гасятся в рублях
Газпрём в долгах как в шелках, полубанкрот и еле дышит.
"запрещаются инвестиции в Nord Stream 2 объемом более $5 млн в год" - всего-то нужно штук 200 банков-однодневок, которые в год вложат $1 млрд, затем, может быть, благополучно окажутся под санкциями, - и на следующий год откроют новые ))))
США из-за океана запрещают Европе строить газопровод из России и платить в Евро.
Как мило.
Ну хорошо, построят за китайские кредиты.
Тогда США примут закон о новых санкциях против России, по которому европейцам запрещается греться российским газом, а только катарским, но платить в 10 раз выше, либо перейти на дрова.
Что будут делать гордые европейцы?
Опять утрутся и по-рабски покорятся?
Независимость такая независимая.
Свои деньги вместо банковских - это же прекрасно!
Кстати, очень наглядное свидетельство кризиса финансовой модели капитализма. Ведь если без ваших денег можно обойтись, то ваши деньги уже как бы и не деньги :)
а почему сбербанк или нацбанк РФ молчат ?
пусть РФ напрямую профинансирует под 0%. пора заканчивать эти детские игры в либеральную всевдорыночную экономику.
За свои деньги мы можем профинансировать только свою часть трубы, а там начались проблемки у партнеров.
выдать кредиты партнерам ? Греф со Сбером раздает там в Европе епотечные креды местным пизантам по детские какие-то процентишки. под 5-6% как выше, он бы выдал запросто. да и Европейский центробанк, с радостью пристроит пару ярдов своих необеспеченных бумажек.
Пусть сами ищут, не надо лишние риски себе вешать.
какие такие риски ?
это не в битки вкладываться, а давать денег весьма солидным компаниям.
у них обеспеченность реальными активами весьма высокая. так что есть чего в случаях банкротсва распродать.
Газпром и сам бы мог трубу профинансировать, но тогда не будет заинтересованности компаний ее защищать как собственную инвестицию. Гп точно так же может дать денег, но и кинуть его с деньгами будет проше под предлогом санкций, чем собственные банки. Первый раз что ли?
Ничо им вообще не строить. Пусть вымирают. У нас есть куда этот газ продать.
Правда? И куда?
Вы тут, видимо, на работе.
Китай и Индия всё заберут и ещё попросят.
Угу, мрии
Точняк - на работе.
Вам виднее, само-собой.
Естественно, что мне виднее - у меня талант: я платного госдеповского бота определяю с двух постов, максимум.
Видимо совсем у вас в жизни все грустно раз приходится себе таким образом компенсировать чсв.
Ну если со стороны комментировать вашу переписку, то он по делу написал, а вы - нет.
В смысле он пофантазировал на тему куда можно продать газ? Рынок газа довольно сложный и просто так его продать кому угодно немполучится, разбиралось неоднократно и подробно. Но фантазеров жто не смущает, я понимаю.
В смысле , что он совершенно точно определил ваш статус и работу
Ок, вы меня разоблачили. А теперь, когда все стало на саои места, расскажите куда за деньгами обращаться.
Она.
"Бабу не проведешь, она сердцем видит"(с)
"Что в третьем цилиндре нет искры.."
Он не говорил "просто" или "сложно". Он сказал, что покупатели на газ есть. С этим, думаю, никто не спорит.
И будут, пока этот газ еще есть.
А главное, чем меньше его остается, тем более сговорчивыми будут покупатели.
Если им невозможно газ доставить, то их нет. Вот и все. Большая часть наших месторождений заточена на европу. А блогоглупые шапкозакидальцы с радостным идиотизмом в глазах предлагают отказаться от европейского рынка и всего что мы с этого имеем. Наверное чтобы туда пришла пенжа вместо нас со своим дорогим спг.
Никто ни от чего не отказывается, это вы зачем-то с голосами в собственной голове разговариваете.
Просто все понимают, что газ наш.
И куда его продавать - будем решать мы.
Потому что у нас газ есть, а у них - нет.
Чепуха.
Китаю/Японии. И себе пригодится ))
+++
народу своему и предприятиям по себестоимости + 2-3% на коврижки для газпромовской уборщицы.
а за полученные конкурентные преимущества, русский бизнес будет расти как на дрожжах
подтянутся желающие получать дармовой газ из-за рубежа, откроют тут локализационные производства.
а туда минимально, по ценнику максимально высокому, на какой только можно выкрутить сейчас руки.
пусть ищут альтернативку, а потом можно поттролить и уронить цену в разы. выжечь поле и снова задрать цену.
всё равно газу осталось доживать пару десятилетий, можно и поиграться.
а самим же на доходы от барыжничества создать реально новые источники энергии, вроде толковые яйцеголовики все еще не перевелись на матушке земле.
+++
Чтобы своему народу по себестоимости надо вначале социализм построить. А у нас тут капитализмус и прибыль газпрому важнее вами перечисленного.
а что, газпром не национализирован еще до сих пор ? :)
а вообще-то он государственный, если что, и государство может как основной акционер принять любые решения и пофигу, пусть ноют отставшиеся акционеры.
пора уходить в "рытье траншей"..
а так строишь ты строишь эти трубы, годами строишь, а там раз.. и всё, потребители вымерли, или деградировали и обогревают землянки печками буржуйками.
слишком долгосрочные вложения в эти трубы. окупаемость проектов практически совпадает с окончанием газовых запасов :) ну может на пару десятилетий чуть дольше хватит газа..
так зачем такая хохлома нам нужна ?
надо бы своих взбодрить, а то подкармливаем конкурентов газком дешевым... пусть берут Американский СПГшный.. пусть свою резанные получают в зад и подавятся.
Гп у нас акционерное общество, разницу изучите сами. И на дворе у нас капитализм. И все что вы перечисляете это общественное благо и общественное развитие, которое выгод конкретным лицам не приносит.
вы забыли небольшое уточнение - загнивающий капитализм, который конкретно и всем очевидно, показавший свою дальнейшую нежизнеспособность
а так да.. зачем начинать балгие дела, когда вокруг деется беспредел.
не видите "безвыходности" в такой формулировке ?
а выход есть, его даже многие западные банкиры находят.. правда путают с окном, и туда выходят, но всё равно они ищут, не сидят на месте.
и вы тоже может взять с них пример, не сидеть на попе ровно и не ссылаться "да, мир так несправедливо устроен".
хотя бы измените свой внутренний мир, мирровозрение и жизненную позицию.
если половина общества сделает это с собой, то и остальное подтянется под это: государства, компании, мировая парадигма.
тот кто думает, что одна его душа ничего не значит - лошара.
Ничего не понял. Какая-то каша у вас в голове. Никто "благие дела" себе в ущерб при капитализме совершать не будет, успокойтесь уже.
не в этом ли ключевая проблема капитализм ?
даже всеми почитаемый гуру мега успешной капиталистической корпорации Стив Джобс не резал правду матку как вы. он хотя бы бросал пыль в глаза своим сектантам, что собирается изменить и сделать лучше мир. Хотя конечно занимался именно тем что вы и говорите - рубил капусту только для себя.
а вы лично каких-то успехов достигли в рамках капиталистического строя ? или так, батрак на побегушках капиталиста и вас это целиком устраивает ?
Не достиг, не устраивает.
Не вижу смысла заниматься самообманом, нынешняя система она не для людей, а для прибыли, отрицая это вы успокаиваете сами себя, проще говоря обманываете. Просто думайте как оно есть на самом деле, это неприятно, но необходимо.
типа того.
так в чем ко мне претензия ? выше я какбэ предлагал план по изменению ситуации, читай переход к новым социальным отношениям на планете.
а вы мне про "не возможно, не возможно, смотрите где мы живем"
вижу, вижу где мы живем, но вера в светлое будущее, может и утопическое, у меня присутствует.
а вы похоже уже "сбитый летчик"
Страницы