Депутат Госдумы Наталья Поклонская ответила на обвинения Алексея Учителя в пособничестве террористам цитатой из книги «Майн кампф» Адольфа Гитлера. Она обвинила режиссера в попытках «наябедничать» президенту России Владимиру Путину в Facebook во вторник, 5 сентября.
«Сегодня г-н Учитель со своим адвокатом, который все больше стремится стать самостоятельной политической фигурой, делая такие лживые и "громкие" заявления, находятся вне правового поля и элементарной человеческой порядочности — начиная от неудавшихся попыток наябедничать президенту до заведомо ложного обвинения в совершении особо тяжкого преступления», — написала Поклонская.
«И еще: чем беззастенчивее ложь, тем легче в нее верят», — завершила свое обращение Поклонская. Эта фраза, которую в сети приписывают рейхсминистру народного просвещения и пропаганды Германии Йозефу Геббельсу, принадлежит немецкому диктатору Адольфу Гитлеру. Он использовал ее в книге «Майн кампф».
Накануне Учитель заявил, что в России формируется «террористическая организация», которой Поклонская оказывает поддержку, сообщило радио «Свобода». Протесты якобы православных активистов против показа его фильма «Матильда» используются для того, чтобы заявить о себе, подчеркнул режиссер.
В «Матильде» рассказывается об отношениях Николая Романова (будущего императора Николая II) и балерины Матильды Кшесинской. Премьера ленты планировалась на 6 октября, но была перенесена на 23-е. Экстремисты угрожали сжигать кинотеатры, если те согласятся показывать ленту. Поклонская активно выступает против «Матильды», утверждая, что картина оскорбляет чувства верующих.
Комментарии
Ну и что? Разве это неправда? Таки это справедливое наблюдение, по крайней мере применительно к массовой пропаганде XX века. Думаю, Эдвард Бернейс, основоположник научного подхода к массовой пропаганде, под этим слоганом подписался бы.
А вот если бы в "Майн Кампф" было написано, что Волга впадает в Каспийское море? [Кстати, это как раз пример пропаганды, потому что, судя по объёму стока, в Каспийское море впадает Кама, в которую впадает Волга]
Какой-то вялый наброс на Няшу. На АШ каждый второй эту цитату использовал
Эту "няшу" можно благодарить за возрождение нового типа терроризма - монархического.
И неважно что приказ давала не она, она своими шизофреническими действиями способствовала этому действию.
Это скорее уж "Учителя" можно за это благодарить. А также Минкульт (Фонд Кино?), который дал (дал?) ему денег на "исторический" порноблокбастер.
А когда вы его уже успели посмотреть? Или таки тоже черпаете контент из хрустального шара, как депутатша.
1) трейлер "Матильды" видел (рекламу), перед просмотром фильма "Гоголь. Мочало"
2) в клипе, который Вы тут выложили, тоже всё архимутно: там эту песенку "Николай с ума сошёл" поют на самом деле никакие не красноармейцы, а какие-то переодетые красноармейцами бандиты. А натуральные красноармейцы их в финале расстреливают из пулемёта. (Просто я этот фильм когда-то смотрел в детстве по ТВ и помню коллизию.)
Что должен доказать этот клип, не понимаю. Если он для целей троллинга выложен, то, видать, мимо кассы.
И может вы сможете даже объяснить чем он вас так взбесил?
Я так-то в курсе, кто там и что поёт, что придаёт ситуации особый привкус, бггг
Трейлер на тытрубке лежит - никакой порнографии там и близко нет, не то, чтобы я защищаю Учителя, но умопомешательство Няши начинает раздражать, плюс оно заразно, судя по куче бомбящих фофудьеносцев.
Эта задорная песня, подхваченная в свое время революционным студенчеством, звучала не раз и в ссылке, и на уличных митингах. Исполнение ее можно услышать и в хорошем советском фильме «Государственная граница».
Между тем текст этой песни имеет глубокие исторические корни. В 1879 году народниками Николай Морозов и Дмитрий Клеменец была написана песня «Тайное собрание», посвященная репрессиям против «Земли и воли» (массовыми, иногда абсурдными обысками и арестами в ночь на 25 февраля 1879 г. в Харькове после убийства губернатора Д.Н. Кропоткина и 14 марта 1879 г. в Петербурге после покушения на шефа жандармов Дрентельна). В ней нет ни слова о Николае Втором, зато упоминается инициировавший обыски генерал А.Р. Дрентельн.
Позже, в эпоху революции 1905-1907 годов, появился новый вариант этой песни под названием «Митя Трепов-генерал». Как несложно догадаться, в ней появляется вместо Дрентельна Д.Ф. Трепов — обер-полицмейстер Москвы, а затем Петербурга (1904 — 1906 гг.). Основная тема песни (обыски) сохранена, но впервые появляются знаменитые строки: «По России слух пошел – Николай с ума сошел». Песня была популярна среди студентов, а к 1905 году распространилась и среди рабочих. Упоминаемый в этом варианте Серафим — это св. Серафим Саровский, культ которого активно продвигала супруга Николая II Александра Федоровна. См. ниже вариант 2.
Наконец, есть еще один вариант песни. Он относится все к той же эпохе 1905-1907 гг. Использован зачин традиционных рабочих песен 19 века (особенно популярен у рабочих ткацких фабрик) — см., например, «Уж ты зимушка-зима». В традиционных песнях ткачей приближение зимы означало начало нового рабочего сезона (они были в основе крестьянами, которые на время сельскохозяйственных работ возвращались с фабрик в свои села). Здесь этот зачин добавлен к песне о жандармских обысках.
http://levoradikal.ru/archives/3980
А он то тут при чём? Он снял кино по историческим событиям. Причём, если верить самому Учителю, его кино крайне хрустобулковое, и восхваляющее Николашку. А других источников кроме слов режиссёра пока нет - его никто не видел, и точно не видела Поклонская, которая устроила против него войну.
Не он взрывал кинотеатры, не он призывал к этому. Это делала Поклонская.
видел трейлер. Кино - лажа. Много истерики и соплей хлещет во все стороны.
Если шибко не нравится Николай II и хочется посмотреть высокохудожественный памфлет про него, смотрите лучше фильм Климова "Агония". Там тоже едва ли соблюдена историческая достоверность, но по крайней мере не говно в художественном плане.
Нет, спасибо, Николашка мне не очень сильно нравится, и смотреть про него что либо кроме документалок я отказываюсь.
А в чём притензии то к фильму, можете объяснить? За то что там истерики и сопли и за то что оно лажа? И в этом преступление режиссёра?
P.S. Ах да, "Николашка"... Вы тут давеча где-то писали, что у Вас родственники евреи... Родовая травма - черта оседлости? Не можете простить кговавому царизму? Ну тогда понятно.
Василия Розанова, кстати, читать не пробовали? "Обонятельное и осязательное отношение"
А нет ли тут антитсемитизму?
помилуйте, у меня много знакомых этой нации. И мне даже в советское время намекали, что чрезмерно защищал в институте евреев (и где-то это таки в личном деле отразилось!!!), когда речь шла о перспективах моего распределения.
Просто русскому человеку - 100 лет спустя - что Пётр I, что Пётр III, что Николай I, что Николай II, - ну были такие цари и были, у каждого были свои плюсы и свои минусы. А когда начинается "Петрушка/Николашка", тут уже личный мотив, какая-то кровная обида.
Да какая обида, коли царёк реально бездарный. Ну и опять же, а судьба Павла или Петра III вас не волнует?
вот не хочу в холивары встревать - бездарный / не бездарный. Понятно, что не величайший из российских монархов. Но опять-таки, вот даже клип с песенкой - это уже позднесоветский пример манипуляции, причём с подковыркой.
Да и на Павла I много помоев было вылито, но тоже ведь далеко не факт, что всё правда.
Просто обращаю внимание на маркер: "Николашка" - значит, у человека личное отношение. Какой-то незакрытый гештальт.
*Пожимает плечами* Вы, конечно можете верить в какую-то первозданную никем неведомую одухотворённость Николая, но вообще-то есть факты и документы. Его письмишки, его дневничок. Документально известно, что в этом великосветском борделе (театре), так сказать "столовались" минимум ближайшие родственники царя.
Как раз, если бы церковь была искренней, эта неприятная история отличный повод пересмотреть объективные факты и лишить Николая статуса святого. Но нет же, некоторым блеск эполет затмевает глаза.
P.S. Защищать "святого", чьё официальное прозвище было "Кровавый"... Это просто шикарный выверт сознания, спасибо :)
P.P.S. Кстати, а почему тот мальчишка-полицейский или бурят-пулемётчик не канонизированны? Что, без убитых рядом детей "нещитово", или без короны?
Интересно, какой именно официальной инстанцией было сие прозвище выдано? Народом? Ах, деятелями культуры... Наслаждайтесь, я тут агитпоэзии приволок:
Это вы, простите, где таких "русских" нашли, для которых Петр I и Николай II это фигуры одного уровня? Пётр I фигура очень знаковая и всегда выделяется как величайший реформатор.
Ну а причину народной "любви" к Николашке вообще далеко искать не надо - он был последним. Он был тем самым кто не справился и слил империю в унитаз. И всем нам очень повезло что нашлась такая партия которая смогла взять в свои руки остатки страны и спасти её.
всем вам действительно очень повезло бгг. Черту оседлости отменили, уравняли в правах. /sarc
Не очень "повезло". В рядах РККА во время гражданской войны погибло как минимум двое моих родственников, и это только тех о ком я точно знаю.
Это "везение" мои предки возможно и рядом с вашими в одном строю зарабатывали кровью.
ну, например, Петр I и Николай I - это безусловно фигуры одного уровня. А в общем я список дал для того, чтобы Вы, батенька, почувствовали, что российских императоров, независимо от заслуг и продолжительности царствования, принято в русской литературной речи называть по имени с добавлением порядкового номера (римскими цифрами), но никак не уменьшительными кличками.
Называть исторического деятеля уменьшительной кличкой (Петрушка/Николашка/Алексашка/Катька и пр.) - это признак глубоко личного баттхерта. Ой, пардон, незакрытого гештальта.
А потом, через 70 лет, повторить путь Николая II и просрать СССР... Партия твоя фуфлыжная...
Хе хе. В вашем посте есть некоторая двойственность. Если партия фуфлыжная, то как тогда она создала то что можно просрать?
Ну а в целом вы правы - СССР был просран, и у виновного есть имя.
Нет, черта осёдлости это не вина Николашки. Это ему досталось в наследство. Я не виню его в этом. Зато это дополнительный повод любить большевиков, которые сделали всех граждан СССР равными в правах, без деления людей на сорта.
Николашку в принципе не за что любить - он не сделал ничего за что ему можно было быть благодарным.
Пускай по историческим событиям снимет как президента Израиля посадили то ли за изнасилования то ли просто за домогательства...
Это вообще к чему было сказано? При чём тут Израиль?
присоединяюсь полностью. Абсурдно снимать такие памфлеты про Израиль. Фонд Кино на это денег не даст. И руку пожимать перестанут.
Мин херц,а вот неча было всякое чмо канонизировать, по наущению и за преференции от тех же "учителей".Вот так вот. Теперь же получайте то,что и заслужили, т.е то,что изначально и лежало в целях этой канонизации - дехристианизация. А мы постоим в сторонке и поржём,как с помощью этой дебильной канонизации,ваши заклятые "учителя", будут прибивать ваши же гениталии к брусчатке.
Жрите, жрите друг друга, пауки в банке - воздух чище будет.
из этого сбивчивого текста я сделал вывод такой: с точки зрения пользователя Лем, кинцо "Учителя" - это таки не художественное развлечение, а в первую очередь политический акт прибивания к брусчатке. Вероятно, да. Ну так поэтому и протест вызывает у определённой части общества.
Претензии по поводу канонизации (царственного страстотерпца, вероятно?), - ну это не ко мне. Я, батенька, мирянин.
Осталось понять, кто именно "постоит в сторонке и поржёт". Там-то, "в сторонке", вероятно, и найдётся бенефициар данного скандала.
От кого,от меня что ли? Батенька,вам разъяснили ваш нумер,который шашнацатый. Какие тут могут быть претензии?
Ну,а кинцо - это только прелюдия к перфомансу с брусчаткой.Там ещё много актов.
Трезвейте,трезвейте,батенька, и кайтесь - за десоветизаторство и антикоммунизм, и Бог вас простит.
На "Няшу" и набрасывать не надо - она сама всё сделала.
И что?
На 23 секунде.
Ужас ужас.
Смотрю у всех либерастов сегодня бомбит не по детски. Бггг.
У Гитлера была большая ложь. "Классику" надо помнить дословно. Таким образом фраза Няши не является цитированием.
Надо сходить, ток сяду у пожарного выхода
пакет с собой возьмите - кода рванёт на кинцо, то пригодится.
синематографiческое полотно получилось откровенно унылое и скучное (мееееедленное), слащавое, царь там сусально-конфетный (прям сейчас на фантик). Судя по накалу истерики фильм пиарят весьма усердно (не удивлюсь, что все в доле ^___^) а наивные, под воздействием манипуляций, активно занимаются вирусной рекламой этой шЫдевры. И хулители кинца - булкохрустовые мечтатели о новом холопстве под началом паразитов-царьков, и непущальщики "ибо нравственность!" (на которую там, вообще-то, никто и не покушался), и хвалильщики ибо Исторiя(тм) (с ведром клюквы и ляпами), и николаеманы ибо "государь
is bicycleвелик" и т.д.Спс, дождусь отзывов, если дурят, не пойду.
а ложь, повторенная неоднократно со временем становится правдой.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Иногда кажется, что если бы Гитлер в "своей борьбе" написал, что 2x2=4, то нашлись бы те, кто в таблице умножения увидели бы что-то плохое. По крайней мере с его рсункми дело обстоит именно так. Хотя и его борьба и рисунки были написаны задолго до того, как.