С. Фи­ла­тов: Янки при дворе «ко­ро­ля Roshen’a». Часть II

За­ме­ша­тель­ство пат­ри­о­тов: «Укра­и­на несов­ме­сти­ма с бу­ду­щим»? 

Важно, что мно­гие на­чи­на­ют по­ни­мать: за про­да­жей зе­мель ино­стран­цам на Укра­ине пой­дет такой про­цесс, что народ может остать­ся без земли и пе­рей­дет в со­сто­я­ние ба­тра­ков при новых маг­на­тах. И нет со­мне­ний, что на укра­ин­ские чер­но­зе­мы уже по­ло­жи­ли глаз такие меж­ду­на­род­ные аг­ро­хи­ми­че­ские ги­ган­ты, как «Мон­са­то» (по­дроб­но­сти об этом мон­стре в нашем ма­те­ри­а­ле «Ми­мик­рия «Monsanto» в Ев­ро­пе») и проч.  

Это, по­хо­же, на­ча­ло до­хо­дить даже до сто­рон­ни­ков По­ро­шен­ко. Вот ки­ев­ский жур­на­лист Ста­ни­слав Ре­чин­ский, быв­ший пресс-​секретарь СБУ и экс-​советник главы МВД Ар­се­на Ава­ко­ва в от­ча­я­нии:

«Опас­но жить в са­мо­об­мане. По­ли­ти­ку Трам­па по от­но­ше­нию к Укра­ине можно вы­ра­зить в несколь­ких сло­вах: «Кошка бро­си­ла котят…». Трамп «по­ме­тил» гра­ни­цу своей тер­ри­то­рии в Во­сточ­ной Ев­ро­пе – и это была Поль­ша. Пре­не­бре­жи­тель­ная встре­ча с По­ро­шен­ко так же весь­ма крас­но­ре­чи­ва. Это не встре­ча с со­юз­ни­ком, и даже не встре­ча с вас­са­лом. Так… чисто биз­нес...»  

А «Укра­ин­ская прав­да», ко­то­рая все­гда с пи­е­те­том от­но­сит­ся к аме­ри­кан­цам, а во время пер­во­го май­да­на 2004 года стала ин­фор­ма­ци­он­ной пло­щад­кой про­те­стов, даже она с оза­бо­чен­но­стью пишет о про­ис­хо­дя­щем. И как пишет! Вот ста­тья «Гло­баль­ные эко­но­ми­че­ские трен­ды, и Укра­и­на без бу­ду­ще­го»: «Україна несумісна з майбутнім за усіма на­прям­ка­ми…»  

«Укра­и­на несов­ме­сти­ма с бу­ду­щим. Сырье боль­ше не поз­во­лит стране дер­жать­ся на плаву, ин­ве­сти­ции не при­дут, соб­ствен­ных средств не будет. Все умные люди уедут за гра­ни­цу, осво­бо­див место для ма­ло­гра­мот­ных бе­жен­цев из Аф­ри­ки… Остат­ки ко­рен­но­го на­се­ле­ния окон­ча­тель­но де­гра­ди­ру­ют, из­но­шен­ные жилье и ин­фра­струк­ту­ра раз­ру­шат­ся, пре­ступ­ность вы­рас­тет, про­дол­жи­тель­ность жизни упа­дет… Стра­на будет раз­де­ле­на дру­ги­ми го­су­дар­ства­ми, или по­па­дет под пол­ное внеш­нее управ­ле­ние. Эко­но­ми­че­ски лиш­нее на­се­ле­ние будет по­сте­пен­но ути­ли­зи­ро­ван­ное.

Та­ко­го бу­ду­ще­го можно из­бе­жать, но на этот раз ра­ди­каль­ные из­ме­не­ния уже не ме­та­фо­ра: ав­то­ном­ные «города-​хартии», пе­ре­се­ле­ния людей в места ком­пакт­но­го про­жи­ва­ния, вы­ве­де­ние из экс­плу­а­та­ции части ин­фра­струк­ту­ры, залог жилья людей в обмен на его ре­кон­струк­цию, сво­бод­ные эко­но­ми­че­ские зоны с ино­стран­ны­ми юрис­дик­ци­я­ми, внеш­нее управ­ле­ние клю­че­вы­ми функ­ци­я­ми го­су­дар­ства, вве­де­ние на­ло­га с обо­ро­та и за­прет на­лич­ных денег, то­таль­ная про­зрач­ность всех про­цес­сов, за­ме­на на­зна­че­ний си­сте­мой же­ре­бьев­ки, вве­де­ние мно­го­уров­не­во­го граж­дан­ства и ко­эф­фи­ци­ен­тов веса из­би­ра­тель­но­го го­ло­са, пе­ре­да­ча при­род­ных ре­сур­сов в управ­ле­ние меж­ду­на­род­ным кор­по­ра­ци­ям, про­да­жа долей го­су­дар­ствен­ных ак­ти­вов ино­стран­ным ги­ган­там. В этот раз малой кро­вью укра­ин­цы уже не вы­бе­рут­ся из ло­вуш­ки».  

Ди­а­гноз по­ня­тен – из­ле­че­ние тоже – «лечь» под США.  Как Вам пер­спек­ти­ва?  

А вот ещё один симп­том «про­буж­де­ния»: на сайте ZN.UA его глав­ный ре­дак­тор Юлия Мо­сто­вая, ко­то­рая ак­тив­но под­дер­жа­ла «ре­во­лю­цию гид­но­сти», уже го­во­рит от­кры­тым тек­стом, ставя на крест на её пло­дах и по­след­стви­ях:

«Я хочу уехать от несо­сто­яв­шей­ся Неза­ви­си­мо­сти. Ибо, огля­ды­ва­ясь назад, меня не по­ки­да­ет мысль, что по­ли­ти­че­ский класс ис­поль­зо­вал неза­ви­си­мое Укра­ин­ское го­су­дар­ство толь­ко с одной целью — раз­во­ро­вать». 

Да, у ки­ев­лян есть от чего за­бес­по­ко­ить­ся – янки взя­лись за вла­стей неза­леж­ной со всей своей де­ло­вой хват­кой. Чтобы «ко­роль Rochen’a» не силь­но воз­ра­жал, его на­ча­ли об­кла­ды­вать со­всем непри­ят­ны­ми ему де­ла­ми. Да­вай­те вспом­ним, что не успел пре­зи­дент госдеп за­явить об упо­мя­ну­том выше «укра­ин­ском следе» в аме­ри­кан­ских вы­бо­рах, как сразу на несколь­ких пло­щад­ках ки­ев­ляне по­чув­ство­ва­ли ско­ор­ди­ни­ро­ван­ное меж­ду­на­род­ное дав­ле­ние:  

- В Лон­доне суд при­нял ре­ше­ние по иску о рос­сий­ском долге Укра­и­ны в 3 мил­ли­ар­да дол­ла­ров. В поль­зу Рос­сии.

- Пе­чер­ский рай­он­ный суд удо­вле­тво­рил иск быв­ше­го ген­про­ку­ро­ра Укра­и­ны Ре­на­та Кузь­ми­на о «при­нуж­де­нии СБУ к воз­буж­де­нию уго­лов­но­го дела по об­ви­не­нию Петра По­ро­шен­ко в (sic!) го­су­дар­ствен­ной из­мене». При­чём, иск подан был ещё в фев­ра­ле, а ре­ше­ние при­ня­то прак­ти­че­ски сразу после за­яв­ле­ния госде­па о «вме­ша­тель­стве Укра­и­ны в аме­ри­кан­ские вы­бо­ры». 

 - Про­зву­ча­ли слова пре­зи­ден­та Фран­ции: Эм­ма­ну­эль Мак­рон за­явил Вол­ке­ру в бе­се­де, что «сам не знает, о какой имен­но «фор­му­ле Мак­ро­на» го­во­рил укра­ин­ский лидер Петр По­ро­шен­ко в ходе сво­е­го ви­зи­та в Париж».  

- На Укра­ине на­ча­ли вы­ве­ши­вать бил­бор­ды пар­тии «Спра­вед­ли­вость» с порт­ре­том Ва­лен­ти­на На­ли­вай­чен­ко, быв­ше­го главы Служ­бы без­опас­но­сти Укра­и­ны. Самое ин­те­рес­ное, что На­ли­вай­чен­ко объ­еди­ня­ет­ся сей­час с… Ми­ха­и­лом Са­а­ка­шви­ли, ко­то­рый же­ла­ет вер­нуть­ся в укра­ин­скую по­ли­ти­ку, воз­мож­но, при под­держ­ке его ва­шинг­тон­ских ку­ра­то­ров. Они уже под­пи­са­ли со­гла­ше­ние о «сов­мест­ной войне с бю­ро­кра­ти­ей чи­нов­ни­ков и оли­гар­ха­том». При этом не стоит за­бы­вать, что в быт­ность свою де­пу­та­том Вер­хов­ной Рады На­ли­вай­чен­ко был об­ви­нен ге­не­раль­ной про­ку­ра­ту­рой (ещё до «ре­во­лю­ции гид­но­сти») в раз­гла­ше­нии го­стай­ны. Стал из­ве­стен он и тес­ны­ми свя­зя­ми с ЦРУ. Чем не агент вли­я­ния и «за­пас­ной игрок» для янки в про­цес­се пе­ре­хва­та управ­ле­ния в неза­леж­ной? 

Здесь на фото пред­се­да­тель СБУ В.На­ли­вай­чен­ко вме­сте с по­слом США вру­ча­ет ди­пло­мы раз­вед­чи­кам и контр­раз­вед­чи­кам Ака­де­мии СБУ. В общем, кадр про­ве­рен­ный: 
   



Скла­ды­ва­ет­ся впе­чат­ле­ние, что янки ре­ши­ли за­жать По­ро­шен­ко и его окру­же­ние ком­про­ма­том, и будут под этим со­усом тре­бо­вать усту­пок по всем на­прав­ле­ни­ям, преж­де всего – земля и самые цен­ные пред­при­я­тия. На­ча­ли го­то­вить за­ме­ну «ко­ро­лю Rodhen’a»? 

Аме­ри­кан­цам, на­при­мер, надо, чтобы укра­ин­цы не ме­ша­ли ра­бо­те сети био­ло­ги­че­ских ла­бо­ра­то­рий, ра­бо­та­ю­щих здесь под ру­ко­вод­ством аме­ри­кан­ских спец­служб. Укра­ин­ская ха­кер­ская груп­па «Ки­бер­Бер­кут» опуб­ли­ко­ва­ла ма­те­ри­а­лы оче­ред­но­го рас­сле­до­ва­ния на эту тему:

«В по­след­нее время в ин­тер­не­те ак­тив­но об­суж­да­ют вспыш­ки ред­ких для нашей стра­ны за­бо­ле­ва­ний. Мно­гие укра­ин­цы счи­та­ют, что при­чи­ной их воз­ник­но­ве­ния яв­ля­ют­ся сек­рет­ные экс­пе­ри­мен­ты с па­то­ген­ны­ми мик­ро­ор­га­низ­ма­ми, про­во­ди­мые в аме­ри­кан­ских био­ло­ги­че­ских ла­бо­ра­то­ри­ях в раз­ных го­ро­дах стра­ны. Всего с 2009 года на Укра­ине на аме­ри­кан­ские день­ги было осна­ще­но 15 таких объ­ек­тов, якобы, с целью умень­ше­ния био­ло­ги­че­ских угроз…  

Сек­рет­ные ра­бо­ты с био­ло­ги­че­ски­ми пре­па­ра­та­ми про­во­дят­ся под эги­дой Пен­та­го­на. Эпи­де­мии ред­ких за­бо­ле­ва­ний, ко­то­рые по­тряс­ли Укра­и­ну в по­след­ние годы, могут быть вы­зва­ны ба­наль­ны­ми утеч­ка­ми из со­ору­жен­ных ла­бо­ра­то­рий. Од­на­ко этот ва­ри­ант пред­став­ля­ет­ся крайне ма­ло­ве­ро­ят­ным, учи­ты­вая вы­со­кий уро­вень ква­ли­фи­ка­ции аме­ри­кан­ских спе­ци­а­ли­стов. Ско­рее всего, за­ра­же­ния были пред­на­ме­рен­ны­ми и яв­ля­лись ча­стью ис­пы­та­ния мо­ди­фи­ка­ций бо­е­вых ви­ру­сов с целью их апро­би­ро­ва­ния и со­вер­шен­ство­ва­ния…», - утвер­жда­ет «Ки­бер­Бер­кут».

По дан­ным На­ци­о­наль­ной ме­ди­цин­ской па­ла­ты Укра­и­ны, стра­на ли­ди­ру­ет в Ев­ро­пе и мире по рас­про­стра­не­нию со­ци­аль­но опас­ных и опас­ных ин­фек­ций, таких как ВИЧ/СПИД, ту­бер­ку­лез, ге­па­ти­ты В и С. Осо­бую тре­во­гу ме­ди­ков вы­зы­ва­ет все боль­шее рас­про­стра­не­ние в стране форм ту­бер­ку­ле­за, нечув­стви­тель­ных к боль­шин­ству тра­ди­ци­он­ных пре­па­ра­тов. Неод­но­крат­но за по­след­ние годы на Укра­ине вспы­хи­ва­ла эпи­де­мия кори, в 2016 году в Из­ма­и­ле была за­фик­си­ро­ва­ла вспыш­ка неиз­вест­ной ки­шеч­ной ин­фек­ции, в 2009 году со­об­ща­лось о рас­про­стра­не­нии на За­пад­ной Укра­ине сви­но­го грип­па. От­ме­че­ны мно­го­чис­лен­ные слу­чаи бо­ту­лиз­ма, леп­то­спи­ро­за и дру­гих ин­фек­ций. От­ве­та со сто­ро­ны вла­стей пока нет…  

Речь для людей? Нет – для го­стей 

И, на­ко­нец, чтобы под­ве­сти неко­то­рые итоги американо-​украинских от­но­ше­ний на на­ча­ло но­во­го по­ли­ти­че­ско­го се­зо­на, об­ра­тим вни­ма­ние на то, как в Киеве в День неза­ви­си­мо­сти 24 ав­гу­ста про­шел парад пе­хот­ных под­раз­де­ле­ний армий Укра­и­ны, США и ещё с пол­дю­жи­ны стран НАТО.  

По при­гла­ше­нию вла­стей, в Киев при­бы­ли ми­ни­стры обо­ро­ны и де­ле­га­ции де­вя­ти стран — США, Ве­ли­ко­бри­та­нии, Поль­ши, Литвы, Лат­вии, Чер­но­го­рии, Эс­то­нии, Тур­ции и Мол­да­вии. Всего по глав­ной улице сто­ли­цы — Кре­ща­ти­ку мар­шем про­шли около 4,5 тысяч во­ен­но­слу­жа­щих, из ко­то­рых более 230 че­ло­век — пред­ста­ви­те­ли стран Се­ве­ро­ат­лан­ти­че­ско­го аль­ян­са. Ну, про­сто по-​Высоцкому: «Идут по Укра­ине сол­да­ты “груп­пы Центр”»…  




Да, парад при­ни­мал на­ря­ду с «ко­ро­лем Rochen’a» также – впер­вые в ис­то­рии! – ми­нистр обо­ро­ны США Джеймс Мэт­тис, спе­ци­аль­но при­е­хав­ший в Киев, слав­но слов­но, «по­ме­тить тер­ри­то­рию».  

И, по­хо­же, имен­но к нему в первую оче­редь были об­ра­ще­ны слова «ко­ро­ля Rochen’a» с три­бу­ны па­ра­да. По­ро­шен­ко был очень до­во­лен и пре­дель­но го­сте­при­и­мен. И, как за­ме­тил в своем ком­мен­та­рии из­вест­ный обо­зре­ва­тель МИА «Рос­сия се­го­дня» Ро­сти­слав Ищен­ко, пре­крас­но зна­ю­щий ки­ев­ские ре­а­лии, «в 2016-2017 годах он (По­ро­шен­ко) вы­сту­пал с про­грамм­ной речью на во­ен­ных па­ра­дах в Киеве, про­во­див­ших­ся по слу­чаю дня неза­ви­си­мо­сти Укра­и­ны. И про­стое срав­не­ние тек­стов двух вы­ступ­ле­ний на­толк­нёт вас на мысль, что как в судь­бе Укра­и­ны, так и в лич­ной судь­бе По­ро­шен­ко про­изо­шли дра­ма­ти­че­ские из­ме­не­ния, при­чём, не в луч­шую сто­ро­ну».  

И далее:

«Текст 2016 года — сба­лан­си­ро­ван­ный спо­кой­ный — вы­ступ­ле­ние уве­рен­но­го в себе пре­зи­ден­та стра­ны, пе­ре­жи­ва­ю­щей не луч­шие вре­ме­на, на­де­ю­ще­го­ся на близ­кий пе­ре­лом к луч­ше­му. Текст 2017 года ис­те­ри­чен, самой неза­ви­си­мо­сти, ко­то­рой по­свя­ще­ны и парад, и речь По­ро­шен­ко вни­ма­ние прак­ти­че­ски не уде­ле­но. Зато много рас­суж­де­ний о «по­бе­дах», до­стиг­ну­тых под ру­ко­вод­ством дей­ству­ю­щей вла­сти…

 Фак­ти­че­ски побед две. При­чём, вто­ро­сте­пен­ная — без­ви­зо­вый режим, яв­ля­ет­ся в трак­тов­ке По­ро­шен­ко непо­сред­ствен­ной пред­по­сыл­кой глав­ной — окон­ча­тель­но­го раз­ры­ва с Рос­си­ей. Имен­но раз­рыв с Рос­си­ей по­да­ёт­ся как га­ран­тия бу­ду­щих успе­хов, вклю­чая ин­те­гра­цию в ЕС и НАТО…  

А вто­рая до­ми­ни­ру­ю­щая тема — по­мощь За­па­да. В 2017 году По­ро­шен­ко ак­цен­ти­ру­ет вни­ма­ние на при­бы­тие в Киев 9 ми­ни­стров обо­ро­ны стран НАТО и, особо, на том, что рядом с ним на три­буне стоит ми­нистр обо­ро­ны США. Ос­нов­ная на­деж­да на их под­держ­ку…  
В про­шлом году Рос­сия была прямо упо­мя­ну­та в вы­ступ­ле­нии По­ро­шен­ко толь­ко один раз… В 2017 году Рос­сия упо­ми­на­ет­ся в каж­дом аб­за­це. Здесь и «ги­брид­ная война» Рос­сии, и «про­дви­же­ние рос­сий­ских войск», и Рос­сия «во­об­ще ни­ка­кой Укра­и­ны не хочет», и «уси­лия» Моск­вы по срыву ра­ти­фи­ка­ции Со­гла­ше­ния об ас­со­ци­а­ции».

А вот здесь всё очень ин­те­рес­но. Как точно под­ме­че­но Ро­сти­сла­вом Ищен­ко:

«В 2017 году в речи По­ро­шен­ко также по­явил­ся новый тезис, за­слу­жи­ва­ю­щий того, чтобы про­ци­ти­ро­вать его пол­но­стью. Это, по­жа­луй, важ­ней­шее место в речи: “На­ко­нец, я уве­рен и в том, что нам хва­тит ума и сил, чтобы по­ли­ти­че­скую борь­бу внут­ри стра­ны удер­жи­вать в рам­ках ев­ро­пей­ских стан­дар­тов ци­ви­ли­зо­ван­ных от­но­ше­ний вла­сти и оп­по­зи­ции. Чтобы враг не смог по­до­рвать нас из­нут­ри. Чтобы „пятая ко­лон­на“ и не ду­ма­ла под­нять го­ло­вы. Чтобы ата­ман­щи­на не раз­ру­ша­ли основ го­су­дар­ствен­но­сти. Сло­вом, чтобы в по­ли­ти­че­ском про­ти­во­сто­я­нии мы сами себя не уни­что­жи­ли”».  

Ещё раз – «чтобы в по­ли­ти­че­ском про­ти­во­сто­я­нии мы сами себя (sic!) не уни­что­жи­ли». 

И это по­хле­ще, чем сюжет зна­ме­ни­то­го ита­льян­ско­го филь­ма «При­зна­ние ко­мис­са­ра по­ли­ции про­ку­ро­ру Рес­пуб­ли­ки»!  

Ро­сти­слав Ищен­ко ана­ли­зи­ру­ет эту речь, как алар­мист­скую:

«По­ро­шен­ко в празд­нич­ной речи на­стой­чи­во предо­сте­ре­га­ет об­ще­ство, армию и по­ли­ти­че­ский класс от про­ти­во­сто­я­ния, при­зы­вая оп­по­зи­цию к ци­ви­ли­зо­ван­ным от­но­ше­ни­ям и клей­мя всех, кто недо­ста­точ­но ло­я­лен «пятой ко­лон­ной». При­чём речь здесь явно идёт не о про­рос­сий­ской оп­по­зи­ции… По­ро­шен­ко об­ра­ща­ет­ся к раз­ре­шён­ной, к май­дан­ной, к внут­ри­э­лит­ной оп­по­зи­ции — ко всем тем, кто, видя сла­бость ре­жи­ма, давно уже при­го­то­вил­ся к раз­де­лу по­ро­шен­ков­ско­го на­след­ства…»  

Жест­ко? Но в ны­неш­ней ми­ро­вой по­ли­ти­ке всё «супер-​жестко» – слиш­ком мно­го­об­раз­ный кри­зис во­круг, и слиш­ком мно­гие ин­те­ре­сан­ты могут «ме­нять ази­мут» за счи­тан­ные часы. В шторм самое глав­ное – идти от галса к галсу. Нет?

И нет от этого ли «ко­роль Rochen’a» те­перь, как ви­дит­ся, сде­лал став­ку на янки? – Янки-​то под­со­бят! Дома «штор­мит, но вот он – берег На­деж­ды, храм на Холме». Но, ви­ди­мо, не читал он – либо не до­чи­тал до конца – роман Марка Твена, где раз­вяз­ка, ну, прямо, как у Несто­ра Махно: «Вот пуля при­ле­те­ла, и… ага…»  

Здрав­ствуй, Ас­со­ци­а­ция с ЕС! 

Есть и ещё одна де­таль вы­ступ­ле­ния, на ко­то­рую про­сто необ­хо­ди­мо об­ра­тить вни­ма­ние, чтобы потом в Киеве никто не го­во­рил, что «был не в курсе». Хоть к по­ли­ти­ке США это пря­мо­го от­но­ше­ние не имеет, но, поль­зу­ясь этими за­мет­ка­ми, хо­чет­ся на­пом­нить и про «ев­ро­пей­ский выбор» Укра­и­ны, ради ко­то­ро­го был за­те­ян и ис­пол­нен го­су­дар­ствен­ный пе­ре­во­рот 2014 года.  

По­ро­шен­ко за­яв­ля­ет:

«Об­ра­ти­те вни­ма­ние, как на­ше­му флагу идет со­сед­ство с фла­гом Ев­ро­пей­ско­го союза. Два с по­ло­ви­ной ме­ся­ца назад мы за­во­е­ва­ли воз­мож­ность сво­бод­ных пу­те­ше­ствий в Ев­ро­пу, сде­лав для этого все необ­хо­ди­мые ре­фор­мы… 1 сен­тяб­ря «Со­гла­ше­ние об ас­со­ци­а­ции с ЕС» всту­па­ет в силу в пол­ном объ­е­ме».

А те­перь от­сы­лаю ува­жа­е­мых чи­та­те­лей к сво­е­му ма­те­ри­а­лу «”Камо гря­де­ши”, Укра­и­на? Quo vadis ты через Май­дан?». Там, на заре «ре­во­лю­ции гид­но­сти» были про­ци­ти­ро­ва­ны самые глав­ные по­ло­же­ния до­ку­мен­та об ас­со­ци­а­ции с Ев­ро­со­ю­зом – «Association agreement between the European Union and its member states, of the one part, and Ukraine, of the other part».  

Те­перь эти по­зи­ции ста­но­вят­ся из про­ек­тов – ре­аль­но­стью. Так, по­лю­буй­тесь – это толь­ко неко­то­рые по­ло­же­ния об Ас­со­ци­а­ции:  

- После под­пи­са­ния Со­гла­ше­ния, когда под­за­кон­ные акты ЕС ста­нут ча­стью за­ко­но­да­тель­ства Укра­и­ны, Со­ве­ту Ас­со­ци­а­ции оста­нет­ся толь­ко «опре­де­лить рас­пи­са­ние по внед­ре­нию Укра­и­ной этих усло­вий для су­ще­ству­ю­щих уста­но­вок». В ука­зан­ный Совет вой­дут 28 пред­ста­ви­те­лей Ев­ро­со­ю­за (скоро их будет 27 после «Брек­си­та») и 1 пред­ста­ви­тель Укра­и­ны. Сам факт чис­лен­но­го пре­вос­ход­ства в Со­ве­те Ас­со­ци­а­ции пред­ста­ви­те­лей ЕС ука­зы­ва­ет на то, что голос укра­ин­ской сто­ро­ны никак не будет вли­ять на при­ни­ма­е­мые ре­ше­ния.

- Оспо­рить вы­во­ды Со­ве­та Ас­со­ци­а­ции Укра­и­на не имеет права, ибо, со­глас­но, на­при­мер, ста­тье 475, «ре­ше­ние, при­ня­тое со­от­вет­ству­ю­щим уста­нов­лен­ным ор­га­ном… не долж­но оспа­ри­вать­ся» («А decision taken by the relevant institutional body, or the failure to take a decision, shall not be subject to dispute settlement»).  

- После вступ­ле­ния в силу Со­гла­ше­ния Укра­ине будет за­пре­ще­но экс­пор­ти­ро­вать газ и элек­тро­энер­гию по ценам выше внут­рен­них, ко­то­рые сей­час ниже экс­порт­ных. Сле­до­ва­тель­но, при­дет­ся по­вы­шать их цены для укра­ин­ско­го по­тре­би­те­ля.  

- Если в по­след­ние годы Укра­и­на экс­пор­ти­ро­ва­ла в Ев­ро­пу 3 млн т пше­нич­но­го зерна, то те­перь по­став­ки пше­ни­цы в ЕС будут огра­ни­че­ны 1 мил­ли­о­ном.  

- Из 300 тыс. т са­ха­ра, ко­то­рые Укра­и­на спо­соб­на про­да­вать Ев­ро­со­ю­зу, ей будет поз­во­ле­но по­став­лять в 10 раз мень­ше.  

- По­доб­ные огра­ни­че­ния преду­смот­ре­ны для всех видов сель­хоз­про­дук­ции.  

- По 24 груп­пам им­порт­ных сель­хоз­то­ва­ров Укра­и­на обя­зу­ет­ся еже­год­но сни­жать экс­порт­ную по­шли­ну на один про­цент, вплоть до нуля.  

- После вступ­ле­ния в ВТО Укра­и­на была обя­за­на вве­сти с 2010 года за­прет на про­да­жу мяса, сала, масла и мо­ло­ка, про­из­ве­дён­ных в до­маш­них хо­зяй­ствах (вступ­ле­ние в силу со­от­вет­ству­ю­ще­го непо­пу­ляр­но­го за­ко­на уже два­жды пе­ре­но­си­лось). Те­перь Со­гла­ше­ние о ЗСТ с ЕС на­кла­ды­ва­ет по­доб­ные же огра­ни­че­ния на до­маш­ние ква­ше­ную ка­пу­сту, со­ле­ния, мо­че­ные яб­ло­ки, на­ту­раль­ное масло, те­ля­чью вы­рез­ку и даже мед, по­то­му что «Ди­рек­ти­ва по об­ще­му ка­та­ло­гу сор­тов сель­ско­хо­зяй­ствен­ных видов рас­те­ний» стро­го ука­зы­ва­ет, что имен­но про­из­рас­та­ю­щее на укра­ин­ских чер­но­зе­мах, может про­да­вать­ся – упо­мя­ну­тых про­дук­тов там не ука­за­но.  

- Ре­ко­мен­да­ции Ев­ро­ко­мис­сии га­ран­ти­ру­ют «со­су­ще­ство­ва­ние ге­не­ти­че­ски мо­ди­фи­ци­ро­ван­ных зер­но­вых куль­тур с обыч­ным и на­ту­раль­ным сель­ским хо­зяй­ством». То есть в ма­га­зи­нах не будет боль­ше упа­ко­вок со штам­пом «Без ГМО».  

- «Обо­рон­ка», ко­то­рая еще живет за счет ино­стран­ных за­ка­зов, после под­пи­са­ния Со­гла­ше­ния может ли­шить­ся внут­рен­не­го гос­за­ка­за. 

- Неукос­ни­тель­ное тре­бо­ва­ние к Укра­ине – «Ди­рек­ти­ва по раз­ви­тию же­лез­ных дорог». Она, в част­но­сти, преду­смат­ри­ва­ет лик­ви­да­цию го­су­дар­ствен­но­го ста­ту­са «Укрзалізниці» и, таким об­ра­зом, по­вы­ше­ние та­ри­фов на пе­ре­воз­ки по при­чине пре­кра­ще­ния до­та­ций из го­су­дар­ствен­но­го бюд­же­та. 

- «Для по­но­шен­ной одеж­ды и дру­гих по­дер­жан­ных вещей, на­хо­дя­щих­ся в пре­де­лах укра­ин­ско­го та­мо­жен­но­го кода, Укра­и­на устра­нит та­мо­жен­ные по­шли­ны на им­порт». Де­ше­вый ев­ро­пей­ский сэконд-​хенд убьет укра­ин­скую швей­ную про­мыш­лен­ность.  

- В те­че­ние 4-5 лет Укра­и­на долж­на вве­сти все ев­ро­пей­ские стан­дар­ты в ка­че­стве на­ци­о­наль­ных. Это – более 20 тысяч стан­дар­тов: от рас­по­ло­же­ния лам­по­чек, ро­зе­ток, вида до­рож­ных зна­ков и «зебр» на пе­ре­хо­де до шага резь­бы гаек и бол­тов. Укра­и­на долж­на от­ка­зать­ся не толь­ко от на­ци­о­наль­ных стан­дар­тов, но и ото­звать, как несо­от­вет­ству­ю­щие ев­ро­пей­ским, меж­го­су­дар­ствен­ные, дей­ству­ю­щие в рам­ках СНГ. После этого ни одно укра­ин­ское пред­при­я­тие не смо­жет по­став­лять про­дук­цию в Та­мо­жен­ный союз, где сей­час свои ГОСТы.  

- Укра­и­на долж­на га­ран­ти­ро­вать, что при­ве­дет все за­ко­но­да­тель­ство в со­от­вет­ствие с юри­ди­че­ски­ми ак­та­ми ЕС. Более того, любой вновь при­ня­тый до­ку­мент Ев­ро­ко­мис­сии, Со­ве­та Ев­ро­пы и т.д. дол­жен быть немед­лен­но им­пле­мен­ти­ро­ван в за­ко­но­да­тель­ную си­сте­му Укра­и­ны.  

В Со­гла­ше­нии также за­ло­же­ны:  

- От­ме­на им­порт­ных и экс­порт­ных сбо­ров с обеих сто­рон, пол­но­стью от­кры­тый для ев­ро­пей­ских то­ва­ров укра­ин­ский рынок.  

- За­прет тай­но­го или яв­но­го суб­си­ди­ро­ва­ния на­ци­о­наль­ных то­ва­ров при­том, что в За­пад­ной Ев­ро­пе сами ак­тив­но суб­си­ди­ру­ют аг­ра­ри­ев.  

- Стан­дар­ти­за­ция сель­ско­хо­зяй­ствен­ной и жи­вот­но­вод­че­ской про­дук­ции по ев­ро­пей­ским нор­мам.  

- Мо­дер­ни­за­ция га­зо­транс­порт­ной и энер­го­транс­порт­ной си­сте­мы Укра­и­ны с ее фак­ти­че­ским пе­ре­хо­дом под кон­троль ЕС.  

Со­гла­ше­ние это рас­счи­та­но на 10 лет, и рань­ше дан­но­го срока даже во­прос ас­со­ци­и­ро­ван­но­го член­ства Укра­и­ны в Ев­ро­со­ю­зе ста­вить­ся не будет. Из смыс­ла Со­гла­ше­ния вы­те­ка­ет, то эти 10 лет – лишь пер­вая фаза «сбли­же­ния». Укра­и­на до той поры, а, ско­рее всего, и после, на член­ство в ЕС рас­счи­ты­вать не может».  

Это на­пи­са­но в де­каб­ре 2013 года! И кто это хотя бы читал в Киеве?  

У нас ни­ка­ко­го со­мне­ния в пра­виль­но­сти оце­нок, ко­то­рые дал этому со­гла­ше­нию Эду­ард Ло­зан­ский (Edward Lozansky), пре­зи­дент Аме­ри­кан­ско­го уни­вер­си­те­та в Москве:

«Быв­ший премьер-​министр Шве­ции Карл Бильдт и ми­нистр ино­стран­ных дел Поль­ши Радек Си­кор­ски при­ду­ма­ли, как спро­во­ци­ро­вать раз­рыв российско-​украинских от­но­ше­ний — через Со­гла­ше­ние об ас­со­ци­а­ции Укра­и­ны и ЕС. В этом кон­тек­сте эко­но­ми­ка явно вы­сту­па­ла не более, чем удоб­ным при­кры­ти­ем, а Со­гла­ше­ние по­мо­га­ло не столь­ко укра­ин­ской эко­но­ми­ке, сколь­ко раз­ры­ву тес­ных свя­зей с Рос­си­ей. Если бы ЕС дей­стви­тель­но хотел по­мочь укра­ин­ско­му на­ро­ду, он пред­ло­жил бы трех­сто­рон­нее со­гла­ше­ние «ЕС – Рос­сия – Укра­и­на», ко­то­рое бы шло на поль­зу всем сто­ро­нам, од­на­ко судь­ба про­стых людей ин­те­ре­со­ва­ла Брюс­сель и Ва­шинг­тон в по­след­нюю оче­редь». 

Так, стре­но­жен­ная до­го­во­рен­но­стя­ми с ЕС, ко­то­рые всту­пи­ли в силу, Укра­и­на по­лу­ча­ет в ка­че­стве «дядь­ки» ми­сте­ра Вол­ке­ра от лица ис­теб­лиш­мен­та США. 

Это мы к тому, что го­во­рить там «за Ас­со­ци­а­цию» могут всё, что угод­но, а, вот, ре­аль­ная эко­но­ми­че­ская си­ту­а­ция имен­но та­ко­ва, как за­фик­си­ро­ва­на в под­пи­сан­ных до­ку­мен­тах. И мы ещё фи­нан­сы не об­су­ди­ли. А там…  

Эх, зря Крав­чук раз­от­кро­вен­ни­чал­ся! Мэт­тис его услы­шал? 

Впро­чем, вер­нем­ся к ви­зи­ту шефа Пен­та­го­на в Киев. На па­ра­де, не толь­ко речи про­из­но­си­ли – в про­цес­се пе­ре­го­во­ров шефа Пен­та­го­на Джейм­са Мэт­ти­са с Пет­ром По­ро­шен­ко были за­тро­ну­ты, как со­об­ща­ют, на­при­мер, во­про­сы о предо­став­ле­нии Укра­ине ле­таль­ных во­ору­же­ний, и вы­со­кий гость не под­твер­дил го­тов­ность США предо­ста­вить это ору­жие Киеву. Можем ли мы пред­по­ла­гать, что это свя­за­но – как и сам визит Мэт­ти­са – с оцен­кой бое­спо­соб­но­сти армии «ко­ро­ля Rochen’a», ко­то­рая даже на па­ра­де про­де­мон­стри­ро­ва­ла лишь толь­ко пе­хо­ту? А фасад сго­рев­ше­го «в огне Май­да­на» огром­но­го зда­ния на Кре­ща­ти­ке был – спу­стя годы! – за­крыт по­лот­ни­щем с ло­зун­гом на ан­глий­ском, чтобы гость не утруж­дал себя пе­ре­во­дом: «Сво­бо­да – наша ре­ли­гия!», на что также об­ра­тил вни­ма­ние бо­е­вой ге­не­рал:  




Он же и понял: если здесь нет денег на ре­став­ра­цию цен­тра сто­ли­цы, как можно сюда «про­да­вать» что-​то до­ро­го­сто­я­щее. А то Трамп се­го­дня тре­бу­ет со всех толь­ко денег – что от Са­у­дов, что от парт­не­ров по НАТО. Кто-​то по­ла­га­ет, что Укра­и­на не вхо­дит в русло этой по­ли­ти­ки, и джа­ве­ли­ны по­лу­чит бес­плат­но?  


Дж.Мет­тис, по­хо­же, с три­бу­ны па­ра­да уви­дал это ло­зунг на сго­рев­шем зда­нии, и по­ка­зы­ва­ет его ми­ни­стру обо­ро­ны Укра­и­ны Сте­па­ну Пол­то­ра­ку. 

Более того, ми­ни­стру обо­ро­ны США, ко­неч­но же, до­ло­жи­ли про от­кро­ве­ния быв­ше­го пре­зи­ден­та Укра­и­ны, а также быв­ше­го пар­тий­но­го ли­де­ра КПУ Лео­ни­да Крав­чу­ка, ко­то­рый лично под­пи­сал Указ Пре­зи­ди­у­ма Вер­хов­ной Рады Укра­и­ны о за­пре­те Ком­пар­тии Укра­и­ны в 1991 году. А те­перь он рас­ска­зы­ва­ет о том, как он «пе­ре­хит­рил» Рос­сию в да­ле­ком 1991-м. Же­ла­ю­щие могут по­зна­ко­мить­ся с этими от­кро­ве­ни­я­ми в ин­тер­вью пана Крав­чу­ка, но мы опять за­ме­ча­ем, что янки не по­ни­ма­ют, что в-на Укра­ине про­сто им не будет, коли её самый пер­вый пре­зи­дент от­кры­тым тек­стом при­зна­ет­ся в нечест­но­сти мест­ной по­ли­ти­ки в прин­ци­пи­аль­ных во­про­сах. Воз­мож­но, Мэт­тис кое-​что уло­вил, и от дол­го­вре­мен­ных во­ен­ных обя­за­тельств увер­нул­ся…  

Бывал я на За­пад­ной Укра­ине в 80-х годах, и уже тогда чув­ство­ва­лась там некая тема: «Пе­ре­строй­ка – это путь к нашей неза­леж­но­сти». Никто про то от­кры­то не го­во­рил, но на­пря­жен­ное ожи­да­ние «неза­леж­но­сти» про­сто «ви­се­ло в воз­ду­хе». И вот она об­ру­ши­лась на укра­ин­ские го­ло­вы, а потом на­сту­пи­ла пора под­сче­та «верш­ков и ко­реш­ков».

По­чув­ствуй­те раз­ни­цу!  

На мо­мент об­ре­те­ния неза­ви­си­мо­сти в 1991 году Укра­и­на яв­ля­лась бо­га­той со­вет­ской рес­пуб­ли­кой, на тер­ри­то­рии ко­то­рой было скон­цен­три­ро­ва­но 40% тя­же­лой про­мыш­лен­но­сти и 60% пред­при­я­тий со­вет­ско­го ВПК. Здесь име­лось про­цве­та­ю­щее сель­ское хо­зяй­ство, скон­цен­три­ро­ва­ны вы­со­ко­ква­ли­фи­ци­ро­ван­ные тру­до­вые ре­сур­сы и на­ла­же­на от­лич­ная об­ра­зо­ва­тель­ная ин­фра­струк­ту­ра, спо­соб­ная го­то­вить спе­ци­а­ли­стов лю­бо­го про­фи­ля. По объ­е­му эко­но­ми­ки Укра­и­ну срав­ни­ва­ли с Гер­ма­ни­ей, Ве­ли­ко­бри­та­ни­ей и Фран­ци­ей (!).  Транс­порт­ная ин­фра­струк­ту­ра и тран­зит­ное (между Рос­си­ей и Ев­ро­пой) рас­по­ло­же­ние обес­пе­чи­ва­ли Укра­ине пе­ре­се­че­ние на ее тер­ри­то­рии ос­нов­ных тор­го­вых путей: как по линии Запад – Во­сток, так и по линии Север – Юг.

И куда это всё де­лось спу­стя чет­верть века? Негод­ное управ­ле­ние? Неком­пе­тент­ность?  А те­перь ещё и «удав­ка» в виде «Со­гла­ше­ния об ас­со­ци­а­ции с Ев­ро­со­ю­зом»  

Но, сколь­ко же­ла­ния уйти на Запад! Прав­да, се­го­дня это же­ла­ние транс­фор­ми­ру­ет­ся в со­всем иные мо­ти­вы: мно­гие го­то­вы «бе­жать во все сто­ро­ны»: каж­дый вось­мой жи­тель Укра­и­ны меч­та­ет о «ка­рье­ре» ев­ро­га­стар­бай­те­ра. Та­ко­вы дан­ные сов­мест­но­го опро­са Ин­сти­ту­та со­цио­ло­гии НАНУ и фонда «Ин­тел­лек­ту­аль­ная пер­спек­ти­ва». Укра­ин­ские со­цио­ло­ги опре­де­ли­ли, что в 2017 году же­ла­ние «вы­ехать на за­ра­бот­ки за гра­ни­цу» вы­ра­зи­ли 12% ре­спон­ден­тов (в 2002 году таких было всего 7%). И среди жи­те­лей За­пад­ной Укра­и­ны доля по­тен­ци­аль­ных за­ро­бит­чан еще боль­ше — 18%. А, со­глас­но дан­ным Бри­тан­ско­го со­ве­та, 45% укра­ин­ской мо­ло­де­жи в воз­расте от 16 до 35 лет меч­та­ют эми­гри­ро­вать и еще 5% со­би­ра­ют­ся уехать из неза­леж­ной уже в бли­жай­шем бу­ду­щем. 

Вывод прост – вот таким об­ра­зом земли Укра­и­ны ока­жут­ся пу­сты­ми для ко­ло­ни­за­ции и ис­поль­зо­ва­ния со сто­ро­ны янки!  И, тем не менее, тем не менее… Надо знать Укра­и­ну – Кравчук-​то прав­ду го­во­рит. Вот и будет сшиб­ка: день­ги янки про­тив укра­ин­ской хит­ро­сти. Как Вам сюжет?  

Ин­те­рес янки – соб­ствен­ность и земля 

По­хож­де­ния янки на Укра­ине, при дворе «ко­ро­ля Rochen’a» всту­па­ют в новую главу этой саги. Пока мы имеем то, что имеем:

 - Аме­ри­кан­цы ак­ти­ви­зи­ро­ва­лись на Укра­ине;  

- Ин­те­ре­сы и при­бы­ли аме­ри­кан­ско­го биз­не­са – глав­ное в их под­хо­де к от­но­ше­ни­ям с Ки­е­вом;  

- США не го­то­вы снаб­жать укра­ин­цев пе­ре­до­вы­ми во­ору­же­ни­я­ми;  

- Земли Укра­и­ны под угро­зой пе­ре­хо­да в соб­ствен­ность меж­ду­на­род­ных ком­па­ний, а люди под угро­зой пре­вра­ще­ния в ба­тра­ков при новых, при­чем, ино­стран­ных, маг­на­тах;  

- Власть в Киеве не может дер­жать­ся са­мо­сто­я­тель­но без под­по­рок в виде под­держ­ки со сто­ро­ны США либо Ев­ро­со­ю­за. А эта под­держ­ка не га­ран­ти­ро­ва­на в стра­те­ги­че­ской пер­спек­ти­ве;  

- Ва­ри­ант на­тра­вить Укра­и­ну на Рос­сию, судя по ре­ак­ции шефа Пен­та­го­на, по­се­тив­ше­го Киев с ин­спек­ци­он­ной по­езд­кой, не прой­дет – укра­ин­ская армия не со­от­вет­ству­ет ожи­да­ни­ям янки;  

- Аме­ри­кан­цы го­то­вы рас­смат­ри­вать любые ва­ри­ан­ты укра­ин­ско­го уре­гу­ли­ро­ва­ния после по­лу­че­ния юри­ди­че­ских прав на самые при­быль­ные куски укра­ин­ской про­мыш­лен­но­сти, аг­рар­но­го сек­то­ра и эко­но­ми­ки, в целом. После пе­ре­хо­да зе­мель, пред­при­я­тий, энер­го­се­тей и проч. под кон­троль аме­ри­кан­ских вла­дель­цев во­прос об уре­гу­ли­ро­ва­нии с Моск­вой будет по­став­лен янки во весь рост ради со­хра­не­ния своих новых аву­а­ров, своей новой соб­ствен­но­сти;  

- Не война нужна Шта­там в/на Укра­ине, а соб­ствен­ность – самая при­быль­ная соб­ствен­ность. И ещё – хо­ло­пы для её об­слу­жи­ва­ния.  

Вот и вся сага о том, как «янки при дворе “ко­ро­ля Rochen’a”» свой биз­нес хотят де­лать.  А уж кто там, в Киеве, на пре­сто­ле си­деть будет, так, то ни разу не за­бо­та новых маг­на­тов. Кор­рум­пи­ру­ют лю­бо­го «гет­ма­на». И ещё ска­жут, что «ше­ри­фа не вол­ну­ют про­бле­мы або­ри­ге­нов».  

Толь­ко со­глас­ны ли с этим будут сами укра­ин­цы?  

Да, ис­то­ри­че­ское же­ла­ние иметь «опе­ку­на» да­ле­ко от своих зе­мель (тот же Ма­зе­па искал по­кро­ви­те­ля по­даль­ше от Дне­пра – у да­ле­ко­го швед­ско­го ко­ро­ля Карла) ни­ку­да не про­па­ло: и в се­го­дняш­них усло­ви­ях «опе­кун за оке­а­ном» – это то, что надо! Од­на­ко, по­став­лен­ный янки «во­прос о земле» спо­со­бен пе­ре­вер­нуть си­ту­а­цию: это какой же ма­ло­росс от­даст своё кров­ное? Все же видят, что Рада не же­ла­ет го­ло­со­вать за закон о про­да­же зе­мель.  

Так что, игра да­ле­ко не сыг­ра­на. Мы же в на­ча­ле на­пи­са­ли, что янки «ошиб­лись ад­ре­сом»… Вот и по­смот­рим, будут они вы­тас­ки­вать кольт из ко­бу­ры или уйдут, про­счи­тав воз­мож­ные убыт­ки…  

С. Фи­ла­тов: Янки при дворе «ко­ро­ля Roshen’a». Часть I