Переехавшая в США и делающая нынче карьеру сценариста в Голливуде Лилия Ким рассказывает о том, чем отличается современная школа в Лос-Анжелесе, куда ходит ее дочь Соня, от нашей. Каждый может сам увидеть разницу и оценить преимущества той или другой системы. (системы школьного образования, а не общественного уклада. Прим. моё)
Про первый день в американской public school
У нас он был 22 августа. Тут во всех школах по разному начинается учебный год.
В прошлом году я производила всякие сложные маневры - как бы переехать в район, где лучшие public schools - это бесплатные, которые обязаны принять ребенка по району. Школы в Америке содержат на налоги с недвижимости, поэтому принцип такой - чем дороже недвижимость в районе, тем больше денег на одного ученика в школе. Где-то 6 тыс в год на ученика получается, а где-то 29. Разница в качестве учителей. Чем дороже учителя - тем лучше они учат - тем выше средние баллы - тем больше поступают в университеты лиги плюща. Лучшая средняя школа куда мы пошли выглядит как обычная московская. Ну только с двумя стадионами, баскетбольным ангаром, бассейном, огромной библиотекой. Но без дизайна всякого вообще и ремонта. Стены крашеные, бетон, мебель антивандальный вариант.
Пойти в хороший "паблик" это тут прямо операция. Нужно притащить кучу бумаг, что ты правда имеешь право ходить в школу с этом дистрикте. Что у тебя собственность или аренда, счета на газ и электричество на твое имя, ID с адресом или бумажкой из DMV что ты официально изменил место жительства (тут тоже есть прописка, да, правда делать с ней все можно электронно), два письма с разных адресов от разных отправителей на твое имя не старше месяца. И если кто-то стукнет, что на самом деле ты в другом районе живешь, а это все подделал - будет позор, товарищеский суд, изгнание ребенка из школы хоть в середине года по любому.
Первые два года мы учились в недорогой частной школе за 12,5 тыс. в год, а на третий вот решили уже социализироваться по полной программе. И пошли. И вдруг оказалось, что в паблике учебники покупать не надо их выдают. В прошлой школе комплект всего для учебы - учебники, всякие для арта и науки был еще 2,5 тыс. в год.
А тут для бесплатной школы оказалось что купить надо только:
- блок для бумаги (папка с кольцами, куда сменные блоки вставлять) - он один по всем предметам с разделителями, типа 6 долларов;
- физкультурную форму с символикой школы - у нас львы там какие-то - 8 долларов комплект шорты + футболка, я два взяла, чтобы со стиркой не париться;
ну в общем и все.
Дневник, он же планер, он же справочник по всем школьным правилам и нормативам выставления оценок, с описанием стандартов сдачи работ, календарей, этики, как пользоваться всем, что в школе есть, последовательность решения споров - короче все - им выдали. Такой талмуд А4.
Бумага - сменные блоки, ручки, карандаши, цветные карандаши, короче вся канцелярия - в школьном магазине за какие-то копейки как бы продается, но покупать ее где-то еще смысла нет. Там они по мере надобности ее добирают - типа блок на 100 листов доллар, ручки - три за доллар, короче спецценик на все школьный. без наценки и налогов.
В общем отправить ребенка в школу мне в этом году обошлось в 22 доллара.
И 4 тыс. аренды в месяц, против 2-х, что были в другом районе. Без таких хороших public schools. Но и не 72 тыс. в год за хорошую частную, которые начинаются на старших классах средней школы и для high. В Америке - начальная (elementary), средняя (middle) и старшая (high) школы - это разные учреждения. Хитрый план)
Классов у них постоянных нет. У каждого свое расписание и они в разных составах на разных уроках. Человек по 30-40. Ребенок неделю ходит в восторге от учителей - какие они крутые, как все интересно. Что на химии им дают все взрывать и поджигать, а учительница по науке говорит "я здесь не для того, чтобы стать вашим любимым учителем, а чтобы вы полюбили науку". Ну и остальные предметы так же - интерактив, обсуждение, дисциплина.
Есть советник по обучению - который помогает построить оптимальный процесс подготовки к тестам и отладить свое расписание. Если какие-то уроки неинтересны - можно оставить минимум, который необходим для сдачи всяких общих, обязательных тестов, а то что интересно - увеличить и углубить.
Физкультура - ад. Каждый день. Обязательно записаться на какой-то командный вид спорта и на индивидуальный. Показывать результаты. Виды можно менять - хоть каждый месяц. Пока не найдешь подходящее.
Ланчи по 3 доллара, но если семья имеет право на дотации какие-нибудь - то по доллару. Ланч - типа сэндвич, йогурт, сок. Наша школа заморочена, чтобы все organic было.
Вода бесплатно в любом количестве.
Смартфонами нельзя пользоваться. Библиотека бесплатно - в ней есть все. Не только книги, но и фильмы, журналы, архивы газет всякие.
Есть что-то вроде труда - учат готовить, чинить бытовую технику, расчитывать бюджет, планировать покупки, убирать и т.д.
Еще в прежней школе на мой вопрос "что я могу сделать, чтобы помочь Соне быстрее адаптироваться?" - меня тут же попросили не делать ничего. Особенно не делать с ней уроки и вообще не вмешиваться. "Единственное, что вы реально можете сделать - это не добавлять ей стресса своим беспокойством". Особенно это относилось ко мне и китайским родителям.
Нам объяснили, что контролируя процесс обучения и делая уроки вместе с ребенком, мы прививаем ему чувство беспомощности - что сам он не справится, стрессуем его необходимостью еще нам угождать успешностью своей адаптации и лишаем радости достижения, когда получается. Мол, ваше обучение уже закончено - учится она. И от вашего вмешательства никакой пользы кроме вреда. Ничего кроме синдрома самозванца вы не тренируете у ребенка таким образом, - строго сказал мне учитель истории, работавший в прежней школе. Потом я узнала, что у них целая практика преодоления этого явления, правда возникла она в связи с Asian American society limitations. Китайцы, мол, дико стрессуют детей семейным контролем процесса учебы и это, как разные исследования показали - вредит. Мол, даже одаренные дети в условиях этого прессинга добиваются чего-то совсем не благодаря, а вопреки ему. А обычные так и вообще - показывают результаты ниже, чем очевидно способны.
В новой школе нас встретили точно также. Выдали расписание. На мой вопрос, что я могу сделать - мне предложили побыть волонтером на школьном пикнике или пожертвовать на обновление газона футбольного поля. Когда выданный Соне шкафчик не открывался - зам директора школы vice principal, который следил, чтобы все шло без напряга, сказал все то же - давайте срочно уменьшим ваш стресс и пошел с нами разбираться с локером. Нашел работающий, сам все проверил. Потом я спросила его - должна ли я к первому учебному дню поменять черно-красный цвет Сониных волос на более натуральный или хотя бы менее вызывающий?
- Что в этом вызывающего, мэм? - поинтересовался замдиректора. - У меня две дочери. У одной волосы синие, у другой фиолетовые.
- Эээ... Ну раз вы окей с этим, звучит очень успокаивающе, - говорю я.
И тут меня снова призвали ни о чем не волноваться, не добавлять стресса ей и себе, потому что мы только что переехали, Соня идет в новую школу - это все очень-очень большой стресс, поэтому давайте не будем его увеличивать. Занимайтесь, мол, своими делами, мэм. Не заставляйте вашего ребенка плюс ко всему, что ей сейчас предстоит преодолеть, волноваться еще и о вашей реакции. При всем уважении, мэм - школа не является зоной вашей ответственности или компетенции. Мы благодарим вас за доверие и обычно оправдываем его. Не без гордости, уверенным голосом заверил меня замдиректора в шортах, майке и стоптанных кроссовках, с выцветшими татухами на руках.
Тут я вдруг поняла, что меня дико стрессовало в исторически сложившейся практике взаимодействия со образовательными учреждениями в России - это вот именно нарушение границ и смещение зон компетенций. Что на семью зачем-то складывали часть функций школы - учить, контролировать, мотивировать, оценивать и т.д., а от школ и детсадов постоянно ожидалось исполнение функций семьи, что учительница будет как мама, а физрук и трудовик как мудрый батя.
Первую неделю вновь прибывшим ученикам объясняли правила. За что их будут оценивать и как. Никого не заставляли рассказывать о себе, не строили, не выделяли. Всех просто собрали и просто пошел процесс. Рутинно, спокойно. Чем меньше что-то специально выделяется - тем меньше стресса. Ну начали учебный год и начали. Ну новая школа и новая. Обычные дела. Ничего особенного.
Про систему контроля и дисциплину в американской школе
Тут надо пояснить, что в тех двух американских школах - частной и бесплатной - где мы учились раньше и перешли вот сейчас - система дисциплины и контроля поставлена так, как ни в одной российской я не видела. Начиная с количества пропусков не более 5 уроков в год (со справкой от врача можно, но тут поставят всякий доп и вопрос об успеваемости - на второй год в американской школе остаться тоже можно запросто) , "нулевая терпимость к опозданиям", абсолютные требования к дисциплине в классе, "а что если я забуду сдать свою работу вовремя? - well... тогда я забуду перевести тебя на следующий уровень", оценки складывающиеся из трех составляющих - непосредственно результат теста, накопленные баллы за своевременное и качественное выполнение домашних заданий и участие в процессе - то есть нельзя получить А+ выучив ночью перед тестом, ты или учился весь курс добросовестно, или получишь С даже с хорошим тестом.
Разница глобальная - в подходе. Родителей из процесса убирают, потому что задача - научить ребенка, на том уровне, какой ему доступен для понимания в начальной, средней и старшей школе - организовываться самостоятельно. В этот момент закладываются основы тех явлений, что когда по всей Санта-Монике отрубились светофоры - никакого коллапса не возникло, движение самоорганизованно продолжалось без пробок и коллективных блокирований перекрестка. Когда во время пожара летом - район сам организованно эвакуируется до прибытия пожарных и полиции. Когда все сами сдают свои налоги и организуют в комьюнити театр, церковь, школу, муниципальное управление и т.д.
Потому что родители не смогут "заставлять" всю жизнь и если маленький человек до взрослой жизни этот навык не разовьет у себя самостоятельно - то а) либо родителям (и государству потом) всю жизнь иметь дело с несамостоятельным членом семьи; б) либо, что в Америке случается в силу устройства общества - ему придется в неподготовленном виде конкурировать за рабочие места в услових студенческих кредитов, ипотеки и тотальной озабоченности людей успехом с теми, у кого навык самодисциплины и организации за школьные годы выработался и они спокойно могут опираться на свои навыки, уехав от семьи туда, где им предложили работу перспективнее.
Насчет олимпиад - тут тоже есть всякие национальные соревнования по математике и прочему. И вот в прежней школе у Сони возник атомный конфликт с их прежним китайским чемпионом, потому что она вдруг показала результат лучше чем он. У мамы чемпиона возникла истерика и она побежала доставать всех - что ее сына надо заставлять, нагружать, лучше контролировать. На что ее спросили - а вы уверены, что он хочет быть чемпионом по математике? Вы уверены, что заставляя его все силы и время отдавать математике (которую он ненавидит) - вы не лишаете его возможности найти и развить тот талант, который у него есть и который он хочет развивать? Вот он у вас, например, ходит с удовольствием на дополнительные занятия языками и выучил уже три - испанский, армянский и английский в дополнение к своему китайскому. На что мама вопила, что языки она ему разрешает учить в порядке поощрения за успехи в математике. Ей пытались донести, что вот тут у парня очевидно талант и заставлять его не надо его развивать, а математика...
Завершения таких историй я так же вижу регулярно. У подруги бойфренд вырос в чайнатауне СФ. Был заставляем учить математику и играть на скрипке. В 17 лет поссорился с родителями и ушел из дома. Сейчас работает одним из продюсеров на площадке "ходячих мертвецов", зарабатывает больше чем все его братья и сестры вместе взятые, с родителями не общается.
Ребенок мой через неделю сказал - "учителя в этой школе просто боги!" и на второй неделе бежит в школу, без всяких напоминаний и контроля. Потому что интересно. Потому что каждый учитель тут (и в прежней школе это тоже было) - свою задачу видит как заинтересовать детей. "Я здесь не для того, чтобы вы полюбили меня, а мой предмет". В прежней школе я была в шоке, увидев как строится процесс - как учителя организуют его в сочетании с игрой, как строят коммуникацию с каждым учеником. Потому что это вопрос их профпригодности - заинтересовать, найти к каждому подход, каждому дать адекватную нагрузку, возможность и справедливую оценку.
Заинтересовать сложнее чем заставить, дать возможность осознанного выбора сложнее чем построить, научить осознанности сложнее чем подчинению. Но результат то очевидный. На днях самоорганизации - школа не превращается в хаос. Система функционирует сама по себе, потому что каждый сам знает зачем он что-то делает, как это надо делать и как сотрудничать с другими. Мне не надо контролировать как Соня готовится к тестам, потому что после того как им разъяснили график сдачи - что, когда, в какой форме. кому, как будут оценивать - она сама выстраивает свою подготовку. Так возникает эта картина - что без всякого контроля, когда нет уже учителей в школе, ученики сидят и готовятся каждый к своему. Никто не списывает - потому что понимает, что учится для своих целей, которые ему помогли понять. Потому что всем дана возможность выбора и смены приоритетов, если вдруг понял, что не твое. Каждый учитель ведет свой класс так, чтобы а) заинтересовать, б) поддержать тех, кто хочет углубленно с предметом познакомиться, в) не давить тех, у кого явно страсть к другому - спорту, другим предметам. им просто дать возможность нормально подготовиться к общим тестам и сдать их без стресса.
Потом, когда внешняя форма (контроль) убирается - то, что внутри не рассыпается как песок. Потому что система не снаружи - она у каждого внутри в результате.
А кому вообще ничто не помогло - есть план Б - американская армия. Но про это в другой раз))
Про middle school (6 класс)
Перед отъездом меня пугали отвратительным качеством американского школьного образования. Мол, до старших классов таблицу умножения проходят и простые уравнения. Система обучения действительно другая. Расписание каждый день одно и то же: английский, наука, социальное, математика, физкультура, потом два предмета, которые студент себе сам выбирает. У нас это дополнительный английский и арт (рисование).
Английский язык - это наши литература, язык, этика и основы психологии разом. Каждую неделю читают по книге, обсуждают, пишут эссе. Все упражнения, которые мы делали на русском - про запятые, обороты и проч. включены в условия эссе. Разбирают мотивации, как возникают разные чувства и т.д. В этом месяце по программе: "Арифметика Дьявола", "Загадочный случай Джекила и Хайда", "Превращение" (Кафка), "Война миров".
Наука - это физика, химия, биология и экология вместе. Как все устроено и системно взаимодействует. Например, физика света, после этого химия фотосинтеза, потом растительный мир и почему вреден смог. Поскольку все изучается во взаимосвязи - то лучше усваивается и экономит время, развивает системное мышление.
Математика - как наши алгебра и геометрия вместе. Все начальные уровни - площади, простые матрицы и т.д. Все задания привязаны к практике. Например, вычисления площадей учат на абстрактных фигурах как у нас. Задания например: вычислить сколько краски нужно для покраски стен комнаты, потолка? Сколько коврового покрытия на пол? Не забыть вычесть площадь окон, дверей. Или вычислить сколько галлонов воды в круглом бассейне и т.д. Раздел "Проценты" начинается с заданий как посчитать налог и конечную цену товара, сколько дать чаевых и заканчивается вычислением платежей по ипотеке.
Социальные науки - это история, социология, экономика вместе. Как все взаимно влияет друг на друга.
Физкультура... Американская физкультура это жесть! Тренерша мисс Шелтон - бывший морпех. Сначала общая физподготовка, потом обучение командным видам спорта. Сериал Glee встал передо мной в натуре - как мисс Шелтон троллит учителя науки мистер Гандерса.
Арт класс - прекрасен. Сейчас учат законам перспективы. Техника классическая с дополнениями - типа, рисуем стакан с водой, который стоит на подоконнике. Т.е. Сразу и технику перспективы и света. Каждый набросок надо делать другим видом материалов - карандаш, мелки, уголь и т.д. Чтобы понять как они взаимодействуют с бумагой и научиться выбирать правильные инструменты для задач.
Это общая программа, учебники одинаковые для всех. Преимущество частной школы только в количестве и качестве учителей, насколько им хватает сил добиваться от каждого ученика, чтобы он все понял. Этика обучения тоже другая. Учеников запрещено сравнивать между собой. Отстающих не ругают, отличников при всех не хвалят - чтобы одним не ломать мотивацию приложить больше усилий, а других не искушать на все забить, и все чтобы ориентировались на свое ощущение своего прогресса и задач, а не мнение окружающих, потому что каждому свою жизнь жить потом. Поэтому оценки это личное дело - тесты возвращают оценкой вниз, чтобы другие дети не видели, что получил. Замечания присылают на почту индивидуально.
Комментарии
Надо принимать во внимание, что здесь описана "дорогая" школа в сравнительно благополучном районе. Есть и взгляд с другой стороны: http://www.e-reading.club/bookreader.php/1000432/Dimiev_-_Klassnaya_Amer...
Думаю, что есть моменты, которые справедливы с обеих сторон, например:
Впрочем, глупо было ожидать такого описания от голливудской сценаристки...
Конечно, благополучная. Мой знакомый работал в университете в Вашингтоне, снимал квартиру также возле университета. Его дочь пошла в школу этого района и была единственной белой во всем классе. Через короткое время она решительно заявила, что в эту школу больше не пойдет, а лучше вернется в Россию и будет жить с бабушкой. А альтернативы просто не было, так как частная школа не по карману, а для приличной бесплатной школы надо жить в приличном богатом районе, где уже снять жилье не по карману.
Кстати, чтобы более менее способные дети, все-таки, могли чему-то научиться, в США есть так называемые "magnet school" для учеников, чьи умственные способности несколько выше среднего. Но таких школ немного, в Лос-Анджелесе их только две на весь город (по-крайне мере так было 20 лет назад).
Спасибо за статью. Посмотрите на досуге Школа: Война против детей
Не соглашусь с автором ВО ВСЁМ что касается качества образования-из того что вижу по дибилятору смотря каналы Нэшнл Джиографик ,Хистори и прочие документальным каналы на 80% американская профессура и лучшие "американские" учёные это "импортированные" бывшие - индусы,китайцы,японцы,русские,арабы,европейцы ,о чём это говорит ? О том что все эти супер-пупер школы не могут дать для американской фундоментальной науки достаточно подготовленных кадров . ВОТ И УСЁ -лопнул ещё один МИФ о супер-пупер среднем образовании в США
Более того , уверен , случись нам подкинуть деньжат в РФ на всякие для школ бассейны и спортзалы с медиабаблиотеками не было бы у афффторши столько радостного поросячьего визга,но увы мы доллары кровью-потом зарабатываем ,а пиндосня их просто печатает.
В Древнем Риме науки делились на "высокие" и "низкие". Высокие науки - грамматика и риторика, т.е. то, что нужно для публичных выступлений. Низкие науки - математика, механика и т.д., этим может и учёный раб заниматься, для карьеры это не нужно. Сейчас, через 2500 лет всё тоже самое: учёным или инженером может быть русский, китаец или индус, но начальником у него будет американец в энном поколении. В сложившейся системе управления и распределения финансов нет большой разницы между мусорщиком и университетским профессором, оба они рабы, только разной ценности.
Суть не в этом,суть в другом - США несмотря на все свои понты ,не в состоянии сами подготовить на базе своего школьного образования достаточное количество специалистов и учёных ,посему уже более 100 лет тупо занимается скупкой мозгов по всему миру
Зато они отлично готовят специалистов и учёных на базе своего высшего образования из тех, кто отучился в школе или ВУЗе в России и Китае. Достаточно сравнить уровень научных работ студентов и аспирантов в России и США. Во всяком случае в моей области деятельности(радиофизика).
и где с таким подходом они оказались...
да, есть взгляд с другой стороны, пару лет назад читал, две выдержки из книги приведу:
Голимая ложь - клики и тьравля там очень распространены.
но ведь ))) предлагают оценивать по этой книге))). Не лишним будет обозначить, что там правда, а что ложь.
Статья Пола Грэма про американскую школу и нердов:
http://old.russ.ru/netcult/20030422-pr.html
А вдруг Голливуд нагло льет чернуху
и порнухуна прекрасную амерскую школу, а на самом деле она прекрасна как описано в статье, бгг)Трололо почти удалось.
Действительно интересно.
врут поди.. у них там плохо все.
Не-не, это просто реклама. Кстати, а ответ на вопрос темы - почему не списывают, очень прост.
1. А никто и не даст. во всяком случае - за бесплатно.
2. Любой третий заметивший - тут же сдаст "конкурентов".
ЗЫ.
Антистрессовая политика - это бред.
Есть ещё третий момент, во многих школах выставляемая оценка нормируется на средний уровень тестируемой группы, т.е. в слабом и сильном классах одна и та же оценка ставится за совершенно разные знания. Давая списать, т.е. поднимая средний уровень, ты автоматически понижаешь собственную оценку.
Вы совершенно неправы In 2010, over 24.4 million prescriptions for generic fluoxetine were filled in the United States, making it the third-most prescribed antidepressant after sertraline and citalopram. In 2011, 6 million prescriptions for fluoxetine were filled in the United Kingdom
--------------
Until 2002, sertraline was only approved for use in adults ages 18 and over; that year, it was approved by the FDA for use in treating children aged 6 or older
Правильно. У меня друга-американца из универа отчислили за то, что за других делал курсовые. И списывают там только так - просто русской-девочке новичку в классе никто не доверяет.
Антистрессовая политика это когда мозг не нагружают или мало нагружают?! Тогда в СШП можно про высшие достижения в науке вообще забыть. А зачем им это?! Можно долларов напечатать и купить ученых в других странах. ;)
Согласен! Они сами себе противоречат.
Почему то, эту "антистрессовую стратегию", они не применяют в спорте, а ведь в спорте невозможно, без стрессовых напряжений, добиться даже просто хороших результатов. При этом спорт у них, это почти культ.
Интрига однако.
там всякие задоки пить начинают до 10 лет ... там стрессов нет у них просто это называется депрессия...
как можно заметить, средняя девочка из нашей средней школы порвала лучшего мальчика.
а так хорошая система, да
китайская мама была права. но врядли ее там послушали
может просто мама - "голливудская сценаристка" - без хуцпы не может?
там отовсюду ярко брызжет.
Оно самое, так точно.
Может, вы не заметили, или как то пропустили, но эта девочка пришла тоже из американской школы, частной
Один аспект школьного образования в России организован лучше, чем в США. Это наши гимназии (в широком контексте). В них набирают только способных детей, которые могут адаптироваться в жестком коллективе с высоким уровнем конкуренции (по ментальности). Многим родителям объясняют: "Ваш ребенок здесь не потянет. Идите в обычную школу". А в обычную школу США "дорогого" района обязаны принять детей его жителей. Я подозреваю, что качество образования для 5-10% детей в России лучше, чем в США (для этих же 5-10%).
В главном автор прав. В России пока не сформирована концепция школьного образования на уровне общественного договора. В США сформирована и отлажена.
И у нас обязаны принять местных жителей, и принимают без проблем (по крайней мере в Москве). Просто делают разделение по классам.
В целом верно, но с исключениями - некоторые образовательные учреждения, например, именуются колледжами, и к ним в первый класс попасть просто по факту проживания невозможно.
Товарищ путает "обязаны" с реальной возможностью. У нас в Оренбурге кандидаты в 1 класс колледжа проходят серьезное сбесседование. Должны уметь писать и читать. Знать фрукты и много еще чего. И родителям объясняют, что если ребенок не подготовлен, или рассеянный, то он не потянет обучение в колледже.
Нет, думаю, товарищ не путает. В школы, именно муниципальные школы (или гимназии, или лицеи, в данном случае не принципиально), попасть местному жителю просто по факту прописки совершенно реально.
Но, как было замечено, некоторые образовательные учреждения, обучающие с первого класса, являются не общеобразовательными школами, а средне-специальными учебными заведениями (ныне это именуется, например, колледж), и вот в них попасть без конкурса уже невозможно. Но, как справедливо было замечено, туда без особой необходимости ребенка и не поведут.
1.класс колледжа? ... Полагаю основным вопросом собеседования является платежеспособность и наивность родителя?
В 20-ой школе. Где снимался фильм "гостья из будущего", где учились дети Потанина и других участников списка Форбс ( поступали за взносы), учатся обычные дети из соседних домов, но не все выдерживают разности в одежде, гаджетах, снобизме - уходят в соседнюю школу от табачной фабрики.
Внутри каждой американской школы детей разделяют по успеваемости. Способные берут более сложные предметы. Ну или переводятся в более продвинутые школы со специализацией.
Ну у нас тоже. такие школы есть..... частные.... в окрестностях Рублево- Успенского шоссе
Родственник преподавал в частной школе километрах в 10-12 от той Рублевки. И были там дети обеспеченных родителей. Говорит, что в обычных школах дети поталантливее будут, а там как раз родители прячут детей от "стрессов" обычной школы.
Ага. Потом Соня привыкнет считать в этой дурацкой системе и будет неловко, когда понадобиться перевести фаренгейты в Цельсии, футы на квадратный дюйм в атмосферы, литры в галлоны и проч.
Мисс Шелтон активная лесбиянка, я надеюсь? Иначе как-то нетолерантно получается.
Не знаю насчет образования для российской элиты, как и мало знаю о подготовке американских элитариев, но одна заноза после прочтения материала засела в мозгу прочно и только сейчас начала выходить.
действительно учебный процесс организован ТЕХНОЛОГИЧНО и многим аспектам этой организации думаю российские учителя просто позавидовали бы. Но как-то подспудно нам навязывают мысль о НЕНУЖНОСТИ СЕМЬИ, родителей в процессе образования. Может я ошибаюсь?, но никак не могу отделаться от мысли, что все это один из эпизодов трансгендерных экспериментов над человечеством. Может Постмодерн таким и должен быть?
Прошел по ссылке это школа или еще детский сад ? По мне так детский сад для отстающих в развитии переростков
Так фотки не соответствуют, их надергали откуда попало. Конкретно эта 2012г, видимо, отсюда. Начальная школа, штат Мэриленд.
||||||как-то подспудно нам навязывают мысль о НЕНУЖНОСТИ СЕМЬИ||||||
Здесь другое. Система воспитания детей в США заточена на производство индивидуалов. Это их цивилизационное кредо. И оно работает. В США дети рано уходят из семьи (в 17-18 лет).
Всё так.
Никто и не спорит с относительно лучшим оснащением школ американских в сравнении с российскими, но тут возникает парадокс.
Казалось бы, лучше и оснащение и гораздо больше продуманность во всяких мелочах, но, почему-то, это не даёт разительного отрыва в качестве знаний относительно Вост. Европы и азиатских стран.
К слову, на АШ относительно недавно как раз публиковалась статья, что, в среднем у большинства американцев, уровень знаний( по итогу школы ) остался даже не таким же, а снизился в сравнении с тем, что было лет 100 назад( когда как раз было, скорее, семейное образование ).
И что, по сути, американские школы уже давно превратились из системы обучения в систему отрыва от семьи.
-Иначе столь странные "успехи"( за 1-2 поколения ) в борьбе с белым расизмом по отношению к чёрным, в общем-то, не объяснить. Хотя, чёрный расизм, притом, никуда не делся.
))))) пиар гонево
Давно уже оцениваем результаты системы школьного образования по уровню знаний презиков сша, ушибленных на всю голову сенаторов, ну и нанимаемых псак (оф.представителей)?))
не стоит недооценивать публичных забугорных теток, особенно если у тетки вокруг шеи ожерелье из крупных кусков чего либо.
это вам не валя стакан, такая не то что коня на скаку, такая может и обуться без обуви.
не понимаете всего этого - ничего страшного, без этого как то можно существовать.
Эх, куда уж нам
до их системы образования
Эта политическая технология называется "навешивание лапши" и заключается в том, что все будут обсуждать то, как им "навешивали лапшу", а не суть обсуждаемого вопроса.
а мужики то не знают, что американские оф.упыри оказывается применяют технологию "навешивание лапши" себе и другим пиндосам)))
может объяснишь зачем тупила эта сенаторша?
Страницы