30 августа 2017 года, о закрытии объявил сайт HDClub, один из ведущих поставщиков «пиратского» HD- и 3D-контента в рунете и не только, именно релизы HDClub зачастую распространялись на The Pirate Bay и других крупных трекерах. Проработавший более десяти лет сайт насчитывал порядка 170 000 активных пользователей и входил в 1000 самых посещаемых ресурсов рунета.
Всю прошлую неделю ресурс фактически не работал, а теперь на его главной странице появилось сообщение следующего содержания:
«Уважаемые пользователи!
В последнее время мы еженедельно получаем несколько десятков жалоб от правообладателей, а наше сообщество подвергается атакам и шпионажу.
Параллельно идет ужесточение интернет-законодательства в России, Украине и странах Евросоюза.
И наконец, время энтузиастов безвозвратно уходит.
В сложившихся обстоятельствах мы более не можем поддерживать работу клуба в изначально задуманном формате.
Проект закрывается, а мы просим Вас воздержаться от громких проводов. Всем спасибо и прощайте!
P.S. Идут переговоры по сохранению наследия клуба».
Администрация не уточняет, в каком виде предполагается сохранять наследие HDClub, а также не объясняет, что подразумевается под «атаками и шпионажем», можно лишь предполагать, что речь идет DDoS-атаках и попытках третьих сторон внедриться в закрытое сообщество ресурса.
Комментарии
Борьба "щита и меча" в деле свободного распространения контента будет идти до тех пор, пока существует копирастическая модель эксплуатации авторов и пользователей т.н. "правообладателями". Сами "правообладатели" этого никогда не поймут, так что наш священный долг - вырабатывать новую модель взаимодействия "автор-пользователь", в которой места капиталистическим ублюдкам просто не будет.
Для начала покупайте книги в авторских интернет-магазинах: отсутствует наценка издательства, деньги максимально идут автору в карман, а не всяким б-гоизбраным владельцам сомнительных контор.
Условно-бесплатность спасет правообладателей.
А зачем их спасать?
Если в танчиках не будет доната(и донатеров), то и танчиков не будет.
Пенсионерка тетя Валя будет сильно этим расстроена?
Что за 3Д контент?
На результат боя донат не влияет.
Да ладно? Задайте вопрос ютубу и посмотрите пару видео, раскрывающих этот момент.
Влияет как на жеребьевку команд, так и на вероятность пробития. Прочитайте про "патент Кислого".
"Прочитайте про "патент Кислого". "
Почитал
"Прокачиваемая техника 8 уровня, которую игрок прокачал путём многих побед и поражений, попадает в бои с 9 по 12 уровни..."
Чё, в танчиках уже 12 уровней?
Пока 10. Наверно, это какие-то условные уровни. Или ошибка автора.
10 уровней танков, 12 уровней боев.
Еще как влияет.
Одна из задач бизнесменов из варгаминга - сделать максимально некомфортной игру для играющих достаточно часто, но не вложивших в игру ни копейки. Чтобы сервера не грузили.
Эксперимент: два аккаунта, один донатный, 48%, 10K боев. Второй без доната, 52%, 40K боев. Откатываем по 100 боев на одинаковых танках (ис4), с одинаковыми модулями, одинаковыми перками экипажа.
Все одинаковое. А вот игра абсолютно разная. На донатном играть приятно. Танк - настоящий тяж. Принимает на броню, дамажит, тащит. На недонатном - брони нет, пробиваемости нет, засветился - умер.
"один донатный, 48%... Второй без доната, 52%"
Таки да, и я бы на месте картошек делал бы то-же самое - помогал оленям и несколько урезал сикловых игроков, ибо оленей намного больше, однако, постоянно проигрывая олень перестанет играть. А донатят вне зависимости от скила и главный профит именно от количества игроков.
зы. лично знаю - один олень (55 лет) с 47%, другой (35) 53%. Начинали чуть не в один день, накатали по 30к боёв оба, донатили тоже оба (молодой намного больше), но у оленя есть медалька и за 8 фрагов, и за победу один супротив пяти, а у молодого второй медальки нетути :)
Вы не поняли.
Я привел условия эксперимента. Один и тот-же игрок, на одном и том-же компе, на одинаковых танках, и т.д.
Т.е. отличие только в аккаунтах.
И количество боев, достаточное для статистической обработки.
И результат обработки показывает, что донатному раку обеспечивают комфортную игру, а недонатного скиловика из игры выживают.
И я крайне сомневаюсь, что причиной является скил.
PS. Одним из первых модов, которые я написал - был сбор статистики. Около трех тысяч параметров за бой. Этот мод отработал примерно 10 тысяч боев. Можете представить объем информации для статистической обработки. Так вот, управляемый ВБР - не единственный способ сделать игру некомфортной для нежелательных игроков. Там же и подбор карт, и подбор союзников/противников.
Условия эксперимента, Вами проведённого, не корректны. Необходимо сравнивать игроков с одинаковым процентом побед, один из которых не донатит.
В идеале да. Тут расхождение в двух исходных параметрах.
Но, вы реально думаете, что задача владельцев бизнес-проекта "WOT" - обеспечить комфортную игру всем, в ущерб прибыли, а не максимальная прибыль?
Про ущерб прибыли - поясню: сервера переполнены. Надо или расширять серверный парк(это дорого), или снижать нагрузку путем уменьшения средней длительности боя (это делается в полный рост), или снижать нагрузку путем изгнания игроков, не приносящих прибыль (и это тоже делается).
Чем дольше игрок в игре, тем больше вероятность того, что он таки задонатит. Отсюдова - главное для роста прибыли - рост количества игроков. Так вижу.
Это справедливо для первых 3-5 тысяч боев. Потом нет.
Если игрок за 5 лет, за 40 тысяч боев не заплатил ни копейки, вероятность того, что он вдруг решит донатить стремится к нулю.
Т.ч. недонаты с количеством боев за 20-30K - это чистый убыток.
"Это справедливо для первых 3-5 тысяч боев"
Именно первые 3-5 тысячь боёв можно вполне комфортно играть и без доната. Пока не выкачаешь топы.
Я не встречал игроков с более 10т боёв и не занёсших копеечку картошкам.
Я встречал. И их таких достаточно много.
Какие моды порекомендуете ?
Самописные
И ещё, вдогонку - какой, по Вашему, игрок "нежелательный" для картошек?
Игроки должны или приносить прибыль (донат), или стимулировать других к донату. Т.ч. злейший враг картошки (кстати, почему картошки, когда серб хоть и белорус, но еврей?) - игрок, который не заплатил ни копейки и не собирается этого делать, и который играет достаточно хорошо, чтобы расстроить донатных раков на фуллголде.
Т.е. как раз из вышеприведенного примера: ни копейки, 40К боев, 52%
"...стимулировать других к донату"
Донатит большинство (хоть понемногу). Чем больше играет, тем прибыли больше.
Если вы не имеете доступа к реальной информации от варгеймига по платежам (а вы его не имеете) - то утверждать про "большинство" вы не можете. Максимум - "большинство из вашего круга общения".
"Максимум - "большинство из вашего круга общения"".
Дык, ежели сам относишься к этому самому, пресловутому большинству - почему нельзя утверждать про большинство ;)
Опасное заблуждение.
Можно встретить такого-же представителя того-же самого "большинства", но с прямо противоположным мнением об этом самом "большинстве".
Вы считаете, что "большинства" не существует как токового? Я правильно понял?
Я считаю, что "большинство в чьем-то кругу общения" и просто "большинство" - понятия абсолютно разные и путать их не надо. И тем более не надо экстраполировать частности из первого на второе.
Вы не допускаете мысли, что "большинство в чьем-то кругу общения" является частью просто "большинства"?
"Большинство из моего круга общения", которое является частью просто "большинства", живет в Татарстане. Значит ли это, что просто "большинство" живет в Татарстане?
Большинство из Вашего круга общения, живущих в Татарстане и играющие в танчики, заносили картошкам денюжку?
Юноша, у вас логику в вузе преподавали? Или вы на колледже завершили обучение?
Самостоятельно изучал по учебному пособию для ВУЗов, 47-го года издания, и уже на пятом десятке жизни ;)
Таки в чём я не прав?
))) вам уже пояснили, стоит ли повторяться?
Согласен свами полностью. Все мои знакомые бросили играть,кроме одного. Он не просто донатит, у него даже кобрендовая карта есть
Для чистоты эксперимента, игрок не должен знать на каком типе аккаунта он играет. Иначе принцип плацебо в полный рост будет. Т.к. объективных критериев практически и нет, ну только если большую статистику в сотни боёв брать.
Наверное именно поэтому они бабки вкладывают в ракетостроение? Едва концы с концами сводят...на эти жалкие крохи
Я бы пошёл дальше или глубже. Ведь нам (человекам) какая информация нужна? Правильно. Актуальная. А актуальной информация может быть только та, которую наблюдаешь непосредственно сам. Откуда мы знаем, что то, что мы черпаем с безбрежных просторов
космосатырнета является информацией, да ещё и пригодной для правильного мировосприятия. Уверен, что это не так. Нам грубокудрятпудрят мозки (тм)! [если помните, некий персонаж восклицал: "Не был я ни в какой Гаити! Нас и здесь неплохо кормят!"] Поэтому в сложившихся условиях, вплоть до тех пор пока Бобро (тм) не победит Бабло (тм), единственным абсолютно бесплатным и достоверным источником информации могут быть только персональные окна (тм). Во всех их проявлениях. С окнами (тм) мы победимЪ! (с)Правильно, актуальная. Либо та, за которую я как потребитель, готов заплатить.
А то ведь пока получается так
А у пиратов я получаю интересующий меня фильм, с интересующем меня переводом, субтитрами, возможностью переключения дорожек и т.д.
И это мы еще не затрагиваем вопросы кривого мастеринга и пережатия видео. У пиратов зачастую бывает качественнее чем на лицензионных дисках.
+100500!
у пиратов и перевод зачастую бывает КАЧЕСТВЕННЕЕ, чем у лицензии. Например, можно найти с сабами и/или одним голосом, когда слышны голоса не озвучальщиков (работающих в стилистике им. Погорелого Театра), а те, труЪ, что изначально задумывались. Ненавижу дубляж больще, чем музыку, чесслово. Для меня кинчик в дубляже - убитый кинчик (я лучше с сабами посмотрю, хоть язык подкачаю). Я, вот, не согласна, с тем, что Китано говорит кряхтунским голосом Джигарханяна (он не столь стар и жирен, и не армянин, у него тембр голоса вообще другой). Любой актёр играет и голосом тоже, но в дубляже слышна самодеятельность бормотунов. Это всё равно что соседка Людочка покажет мне на кухоньке па-де-де "как в Большом" - смысл рукомашества и дрыгоножества передала же ^___^ а уж как кошмарно тётеньки-актриски озвучивают... великая Ыстерига с наме.
Хотя, и у пиратов есть свои мастера говно-перевода - студия байбаков. АдЪ. "Хирцахыня, вы шо оденити для прохулки под замком?" ^____^ Аббатство Даунтон в их исполнении было феерично, я проржала пол-фильма, пока не нашла в другом переводе (оказалось, что это - и не комедия совсем о_О).
как не комедия!? ыыыыыыы!!! я правда не одной серии не осилил
что значит не осилил? о_О это упадничество!
юбка сама не свяжетсяя под сериальчики вяжу (чтобы на руки не смотреть, иначе путаюсь, когда начинаю контролировать процесс - мои ай-лапки умнее меня, привыкши с семи-то лет вязать ^____^). Вот, осилила тут мелодрамку из жизни наркобарыг (страсти кипят мексиканские, так, прям,фонтаномЪ и бьют, по Пересу-Реверте). Но живенько снято, хоть и с пафосом и слезливенько временами.а что порекомендую от всей души, так это - 2 сериала: Озарк (только в переводе Лоста надо смотреть - там самый адекватный перевод и качественный) и сериал (тоже Лосто-перевод) - Патриот (это комедия про црушников, чемодан денег и попытку подкупа оппозиции в Иране ^___^ дивный сериал, просто отдохновение какое-то).
ну и, если вам свины анархии нравятся, то анимал кингдом/по волчьим законам - там так красиво катаются на досках и так интересно грабят (просто мастер-класс по грабежам-налётам и отмыванию денег), но, увы, больше про "отношения" со всеми этими семейными дрязгами.Посовременнее снят, чем свины, картинка позабойнее.
зима скоро... приходится много вязать ^___^
[задумчиво чеша репу]
и как, стОит смотреть Королеву Юга?
если уж совсем смотреть нечего. Там изгадили всё страдансами и переживалками. Но глав.героиня - крутая тётка, как яйцо в столовке крутая ^__^ ну и мексо-колорит тоже доставляет.
Многие сериалы выиграли бы, если бы оттуда убрать все эти слезливые моменты про "отношения" и пафос типа "любовь моя". Вот, например, создатели сериала "Мост" (изначального, шведского, а не бледных копий повторения по франшизе) сделали сериал "Полуночное солнце" - красиотища крайнего севера удивительная (дух захватывает от панорамных видов), проблема саамов показана выпукло, динамичный сюжет, интрига. Но глав.героиня всё портит - унылая баба (истеричка) и проблема деточек. Всё, кирдык интересной истории. Все эти сопли и слюни унд метанья женщщщины по поводу сыночка - тоска зелёная. А фильм-то мог быть улётный. И вот смотришь детективную историю, а мелодраматичные моменты приходится скипнуть (потому как скучно).
Сериалы смотреть перестал. Смотрю редко, если попадаются настоящие жемчужены.
а отсыпьте жемчуга? ^__^ поделитесь названиями. А то я уже унылых Барыг (про колумбо-наркокартели) уже смотрю (мне ещё пару свитеров надо осилить и обновить к зиме парк шапок и перчаток с варежками).
Новое категорически перестал смотреть. Так что наверно в моем каменте не будет ничего интересно. Включишь бывает что-нибудь на первый взгляд хорошее по описанию и с трудом пилот до конца досматриваешь. Сейчас смотрю сериал, только если его настойчиво рекомендуют и вышел полный сезон.
Из последнего что смотрел - Настоящий детектив. Говорят уже второй сезон вышел, пока не было времени. А вот первый был настоящий шедевр, давно такого не видел. Скандинавские сериалы хороши, но там сложные названия и везде их по-разному переводят. Мир дикого запада.
Из любимых: Прослушка (тут надо сделать оговорку что не все озвучки одинаково хороши и серьезно влияют на восприятие, официальная фоксовская озвучка это какая-то жесть), Поколение убийц, Там на войне. Интересно было посмотреть: Американская история ужасов (первые 2 сезоны были ничего, дальше не смотрел), Подпольная империя, Justified, Лилихамер, Во все тяжкие, Лучше звоните Солу, Powers (такое обычно не смотрю, но тут довольно оригинальный сюжет, первый сезон по крайне мере был ничего).
Из отечествнных могу вспомнить только Моими глазами. Сделано довольно оригинально, но закончилось ничем, изначально они сезона 2-3 планировали. Амеры выкупили франшизу (вроде еще даже до завершения показа 1 сезона у нас) и обещали ремейк и продолжение, но не знаю чем история закончилась.
Страницы