Ищенко: Адекватность реакции

Аватар пользователя Анатолий Спесивцев

В ходе полуторадесятилетнего противостояния с США Россия добилась значительных успехов. США проиграли на Ближнем Востоке, не могут выстроить эффективную стратегию на китайском направлении, даже их противоречия с европейскими союзниками обострились до предела. Американо-европейское единство сейчас серьёзно испытывается на прочность и перспектива не представляется радужной.

Успехи расслабляют. Часть российской общественности начала относится к Америке с чувством превосходства. Любые антироссийские выпады Америки вызывают лишь пренебрежение. Один мой знакомый, комментируя решение США о закрытии российского консульства в Сан Франциско, даже написал, что Америка превращается в Украину. Мол, американцы так же мелочны и неэффективны.

Доля правды во всём этом есть. Но у любого следствия есть причина. Если мы всего лишь констатируем снижение эффективности американской политики и выход дипломатии Вашингтона на базарный уровень, и не зададимся вопросом, чем это вызвано, то вряд ли сможем правильно предвидеть возможные последствия нынешних американских эскапад. 

Да и предпринимаемые нами ответные действия будут страдать неэффективностью.

Между тем, сложившаяся в мире ситуация далека от идеальной. Вооружённый конфликт с участием ядерных держав давно перестал быть чем-то невозможным. Но сейчас он рассматривается частью западных элит не только как вероятное, но даже желаемое событие. В определённом формате такой конфликт остаётся едва ли не единственным шансом США сохранить (я бы даже сказал восстановить уже утраченную ими) глобальную гегемонию.

Для решения американской проблемы, в такой конфликт должна быть, как минимум, втянута Россия (желательно и Китай). Он должен быть долгим и требовать больших ресурсных затрат. В него должна быть втянута Европа, но сами США должны иметь возможность на первом этапе уклониться от участия в военных действиях. В таком варианте у них есть шанс, сохранить свой военный и экономический потенциал до того момента, когда стороны конфликта полностью истощат друг друга и с позиции силы продиктовать разрушенному миру условия нового порядка.

Это крайне рискованная игра, поскольку как союзники, так и оппоненты Вашингтона прекрасно понимают цель Америки. И не факт, что она сама не окажется под ударом. Именно поэтому американская элита в конце правления Обамы (когда стал понятен американский геополитический провал) раскололась на два больших лагеря. Один из них был представлен кандидатом Клинтон, а второй кандидатом (а ныне президентом) Трампом.

Лагерь Клинтон исходил из того, что агрессивную провокационную политику необходимо продолжать любой ценой. Ставка очевидно делалась на ядерный шантаж, на грани срыва в прямое военное противостояние. Лагерь Трампа состоял из людей, считавших, что США зашли слишком далеко и дальше повышать ставки опасно, ситуация может выйти из-под контроля. В конце концов, им было необходимо лидерство в нормальном мире, а не в ядерной пустыне.

Трамп победил на выборах. Но это не значит, что его сторонники получили контроль над государственной машиной США. Они захватили лишь один, пусть и наиболее важный пост, но делавшие ставку на Клинтон интервенционисты не собирались мириться с поражением и признавать право Трампа на коренное изменение политики. В первые же дни после инаугурации новому президенту даже попытались устроить цветную революцию.

Тогда Трампу удалось устоять, хоть и с трудом. Он избежал поражения, но не смог одержать победу. Ничейная, патовая ситуация в американской внутренней политике сохранилась. Обмен ударами между командами Клинтон и Трампа продолжается безостановочно. Сейчас внутриэлитное противостояние в США достигло такого накала, что даже если кто-то из номинальных лидеров противостоящих группировок (Трамп, Маккейн, Клинтон) сдастся и признает своё личное поражение, борьба не будет завершена. По сути дела в США уже идёт холодная гражданская война. А провокации с памятниками деятелям Конфедерации приближают её переход в горячее состояние.

В этом отношении США действительно похожи на Украину 2004-2014 годов, где непримиримый раскол элит, спровоцированный резкой ресурсной недостаточностью, вызвал длительную холодную гражданскую войну, совершившую в феврале 2014 года моментальный (взрывной) переход в горячую фазу. Но есть существенное отличие. Украина была объектом чужой политики и влияние её внутренних неурядиц на глобальную ситуацию было мизерным, да и проявлялось от случая к случаю. США являются не просто субъектом, но одним из главных архитекторов мировой политики.

Тезис, гласящий, что внешняя политика является продолжением внутренней, в режиме реального времени подтверждается американским примером. Внутренняя политика США (борьба элитных группировок) непосредственно отражается на интересах каждого государства планеты.

Как уже было сказано, проигравшие президентские выборы американские интервенционисты не собирались позволять Трампу изменить внешнеполитическую стратегию. Во-первых, они считали, что стратегия верна и должна рано или поздно привести к победе. Во-вторых, и это главное, раскол элит в США также произошёл на основе острой ресурсной недостаточности. Таким образом, сломался механизм стабилизировавший американскую внутреннюю политику последние полтора века. До сих пор оппозиции был гарантирован доступ к ресурсам и возвращение к власти через один-два избирательных цикла. Сейчас речь идёт о том, что группировка, проигравшая политическую и идеологическую борьбу, окажется выброшенной и из финансово-экономических процессов. Кормящиеся перейдут в состояние корма.

Если мы посмотрим на внешнеполитическую активность США сквозь призму внутриполитического противостояния элитных группировок, то вроде бы хаотические и необъяснимые шаги обретут цельность и логичность.

С одной стороны Трамп пытается провести изменения, которые сделают его политику необратимой. В этом ряду находится отказ от трансатлантической и тихоокеанской зон торгового и инвестиционного партнёрства (TTIP и TTP), шаги в сторону дезавуирования североамериканской зоны свободной торговли (NAFTA), слухи о подготовке Трампа к отказу от зоны свободной торговли с Республикой Корея. Трамп целенаправленно демонтирует международные механизмы, обеспечивавшие экономическое господство его внутриполитических противников.

Интервенционисты, в свою очередь, пытаются, используя сохранившиеся рычаги политического влияния (в конгрессе, в минобороны, в спецслужбах, в госдепартаменте) поднять напряжённость в отношениях с Россией на такой уровень, чтобы никакой Трамп не смог бы эти отношения восстановить. Отсюда высылки дипломатов, арест российского имущества, грубейшие демонстративные нарушения венских и женевских конвенций и прямые военные провокации в Сирии. Они хотят добиться, чтобы Россия сама отказалась говорить с Трампом.

Это очень опасный путь. Уже сейчас дипломатические отношения с США находятся на грани разрыва. В конце концов, дипломаты нужны, чтобы вести переговоры, а не для того, чтобы над ними изгалялись. МИД России, впрочем, пока ещё проводит чёткую грань, между действиями США, которые нарушают все возможные международные нормы и командой Трампа, с которой Россия всё ещё согласна говорить тогда, когда (и если) эта команда сможет самостоятельно и ответственно выступить на мировой арене. Но для этого Трампу надо победить в американском внутриполитическом противостоянии, а там баланс сил в последние недели складывается не в его пользу.

Соответственно в ближайшем будущем мы можем ждать очередных провокаций, которые будут инициированы американскими интервенционистами посредством активизации вассальных государств. Сирийскую кампанию США очевидно проигрывают. Ставка на курдов слаба. Чтобы укрепить свои позиции и не оказаться выброшенной из региона Америке необходимо отвлечь внимание России серьёзным кризисом в другом месте.

Именно поэтому в Киеве внезапно вновь заговорили и «хорватском сценарии» для Донбасса. Совсем недавно украинские политики признавали, что Донбасс не вернуть, говорили что надо думать как не потерять всё остальное, констатировали, что военная победа над Донбассом невозможна, поскольку за ним стоит Россия. И вдруг осмелели и уже готовы воевать, хоть Россия никуда не делась — на том же месте находится.

В Прибалтике продолжается военная истерия. Там едва ли не каждый день ждут нападения России и зовут к себе побольше американских и западноевропейских войск. При этом США, ещё при Обаме, не стремились разместить в Прибалтике свой контингент, хоть это было проще простого. Наоборот, Вашингтон настаивал на переброске туда западноевропейских подразделений. Частично ему это удалось. Большая часть размещенного в Прибалтике НАТОвского контингента представлена европейскими союзниками. США также подталкивают восточноевропейских членов ЕС и НАТО в занятию более агрессивной позиции по отношению к России, в том числе и по украинскому вопросу.

Фактически сценарий крупномасштабной военной провокации готов. Украина начинает, нападением на Донбасс. Соответственно прекращается действие минских соглашений. Восточноевропейцы активизируют военно-политическую поддержку Украины, вплоть до посылки контингентов регулярных войск «на войну с Россией» (хоть это и не обязательно). В Прибалтике военная истерия бьёт новые рекорды, звучит требование увеличить численность западноевропейских контингентов, «защищающих» «передовой рубеж демократии».

Отношения России и Европы резко ухудшаются. Возникает опасность военного столкновения в регионе, где размещены контингенты западноевропейских стран. США формально не причастны, но их ценность для европейских союзников, как «защитника от российской агрессии» резко возрастает.

Кризис подобного масштаба сразу ослабит возможности России на Ближнем Востоке, а также существенно изменит сложившийся на сегодня расклад сил в мировой политике. Не факт, что кризис завершится с выгодой для США. Они всего лишь разрушат статичную позицию и перейдут к манёвренным действиям, а на этой площадке Москва в последние годы постоянно переигрывала Вашингтон. Но, опять таки, если обратить взгляд на американские внутриполитические проблемы, то Трампу будет нанесено серьёзное поражение, задекларированное им на выборах изменение американской внешней политики станет практически невероятным. Его ядерный электорат, который уже сейчас начинает сомневаться в Трампе, окончательно от него отойдёт и второй президентский срок станет нереальным.

Опасность текущей американской внешней политики определяется именно тем, что механизмы международных отношений используются для достижения внутриполитических целей. Вы можете найти компромисс по любой разделяющей страны проблемы. Но вам это не удастся, если причины кризиса находятся во внутриполитической сфере партнёра, на которую вы не в состоянии воздействовать напрямую. Придётся переигрывать оппонента в ходе им же спровоцированного кризиса. В конце концов, до сих пор получалось неплохо. Правда и опасность военного конфликта была поменьше.

Ростислав Ищенко, президент Центра системного анализа и прогнозирования специально для «Актуальных комментариев».   
Подробности от АК: http://actualcomment.ru/adekvatnost-reaktsii-1709040915.html

Авторство: 
Копия чужих материалов
Комментарий автора: 

Уже год каркаю про, сначала - возможность, потом - неизбежность Гражданской войны в САСШ. Исам карканью пугаюсь - боеголовки-то у них по-прежнему имеются в огромном числе. Вероятность Армагеддона возрастает.

Комментарии

Аватар пользователя Love-Markov
Love-Markov(7 лет 11 месяцев)

Какая густая алярма и клюква

Ищенко как выходец с той части земного шара, по всей видимости, никак не хочет смириться с тем, что бывшая УССР в сегодняшних раскладах - пустое место, даже более чем пустое. Ничего не значащее. Никакой косплей "Олуи" киевскими не ведет со всею неизбежностью к ядерному конфликту с США - логика в этом плане по тексту хромает на обе ноженьки. ЛДНР - самостоятельное (подмигиваем) государственное образование, самостоятельно свидомым и настучит по башке. С Божьей помощью, разумеется smiley

Комментарий администрации:  
*** Отключен (подлый провокатор) ***
Аватар пользователя Анатолий Спесивцев

Какая густая алярма и клюква

Не, не в статье клюква, а у Вас в голове каша, да ещё подпорченная, если Вы такой бред несёте по поводу статьи о нарастании напряжения в САСШ.

Аватар пользователя Love-Markov
Love-Markov(7 лет 11 месяцев)

напряжение - в сети. в политике - напряженность, образованный Вы наш

остальное даже обсуждать не буду, с этаким-то хамским тоном smiley

спецы и все, кому по долгу службы надобно, работают... а Вы строчите себе дальше, строчите

Комментарий администрации:  
*** Отключен (подлый провокатор) ***
Аватар пользователя Анатолий Спесивцев

остальное даже обсуждать не буду, с этаким-то хамским тоном 

И слава Богу, вот с кем, а с Вами мне общаться неинтересно совсем. 

Аватар пользователя hyptul
hyptul(7 лет 3 месяца)

Он прав, а Вы нет. Предсказания Ищенко не оправдываются в подавляющем большинстве случаев. При этом его предсказания не гадалковские, а политологические, без привязки к срокам и без точных указаний событий. Поэтому резюме: Ищенко умный человек, но плохой политолог и до сих пор украинец.

Аватар пользователя Анатолий Спесивцев

до сих пор украинец.

Такие формулировки обожают употреблять "патриоты" с грантами из американского посольства. Внести окончательный раскол в русский народ - их задача.

Что касается предсказания, то я его каркаю уже год - основываясь не на своих желаниях, а на логических выводах по наступающему ресурсному голоду. При чём здесь происхождение Ищенко (и моё), неуважаемый господин? Желание перевести всё на "Клятых хохлов", как раз - признак служения Вашингтону. Статья о САСШ, причём здесь БУ? 

Аватар пользователя Плюшкин
Плюшкин(8 лет 11 месяцев)

Желание перевести всё на "Клятых хохлов"

Вы не поняли. Сам факт того, что такие политологи и прогнозисты, как Ищенко, Роджерс и многие другие, включая и Вас, неожиданно для себя оказались в эмиграции, говорит о том, что прогнозисты из вас - никакие. Послушай вас - и сделай наоборот.

Аватар пользователя aslav
aslav(8 лет 7 месяцев)

Тот факт, что Ищенко не сидит в тюрьме СБУ, не убит, как Бузина и многие другие, а жив-здоров, как и его семья, говорит о том, что он хороший прогнозист. Он не обладал и не обладает рычагами влияния, он строит прогнозы на основании доступных ему фактов. Любое будущее - это веер возможных ситуаций, а не рельсовая дорога, всегда возможны варианты, уж это пора начать понимать.

Аватар пользователя Плюшкин
Плюшкин(8 лет 11 месяцев)

В таком случае и Янукович хороший прогнозист. Всего вам наилучшего!

Аватар пользователя Анатолий Спесивцев

Тот факт, что Ищенко не сидит в тюрьме СБУ, не убит, как Бузина и многие другие, а жив-здоров, как и его семья, говорит о том, что он хороший прогнозист. Он не обладал и не обладает рычагами влияния, он строит прогнозы на основании доступных ему фактов. Любое будущее - это веер возможных ситуаций, а не рельсовая дорога, всегда возможны варианты, уж это пора начать понимать.

В защиту покойного Бузины и сидящей под домащшним арестом Бердник, они совсем не были дураками, когда делали выбор остаться. Это - моральный выбор, сомнительный, рискованный, но не по дурости.

Что касается ошибок, то за последние пару лет, по большому счёту, ошибался только в сроках, в приходе песца на Землю и ГВ в САСШ по-прежнему не сомневаюсь. Вы правы, регулярно ошибается, наверняка, даже Путин. 

Аватар пользователя maestro
maestro(12 лет 4 месяца)

"Сам факт того, что такие политологи и прогнозисты, как Ищенко, Роджерс и многие другие, включая и Вас, неожиданно для себя оказались в эмиграции"
Это еще с какого перепугу неожиданно? Все было ожидаемо, я знал, и семью готовил к грядущему переезду. 

Аватар пользователя Плюшкин
Плюшкин(8 лет 11 месяцев)

Простите, а вы кто? Янукович, Ищенко, Спесивцев?

Аватар пользователя maestro
maestro(12 лет 4 месяца)

Бывший гражданин украины, который блягодаря таким вот Ищенкам, Роджерсам и ко смог верно разобраться в ситуации.

Аватар пользователя Плюшкин
Плюшкин(8 лет 11 месяцев)

То есть такой же беженец, как и вышеупомянутые. "Путин, введи войска!". Понимаю.

Аватар пользователя maestro
maestro(12 лет 4 месяца)

Да я вижу вы батенька в терминологии разбираетесь как свинья в апельсинах, вам бы узнать чем эмигрант отличаеться от беженца.
Да, и пожалуйста укажите где я хоть раз призывал "Ввести войска".

Аватар пользователя Плюшкин
Плюшкин(8 лет 11 месяцев)

Ну откуда ж мне знать, когда и как вы оказались в России - то ли давно и загодя продав имущество и переехав, то ли сбежав с последним пароходом чемоданом, как Янукович, Ищенко & автор этого текста.

Аватар пользователя maestro
maestro(12 лет 4 месяца)

Я ведь в предудущих комментах четко указал что готовился к перезду загодя. В том числе и благодаря статьям Ищенко. 

Аватар пользователя Плюшкин
Плюшкин(8 лет 11 месяцев)

Загодя - это по-разному бывает. Впрочем, неважно. Вас тут уже 2,5 миллиона, не считая получивших гражданство, и ни одна собака не вякнула - "А не лепо ли нам, братия, создать Армию Реконкисты?". 

Аватар пользователя maestro
maestro(12 лет 4 месяца)

Вас тут уже 2,5 миллиона,

Это где?  в США? Я же не посто так просил представиться.

Аватар пользователя Плюшкин
Плюшкин(8 лет 11 месяцев)

А, вы на флажок стойку сделали. Понимаю.

Аватар пользователя maestro
maestro(12 лет 4 месяца)

Вы бы по существу ответили, кто, где и зачем и что сделал для укрепления России, а так пока одни упреки и разжигание. 

Аватар пользователя Плюшкин
Плюшкин(8 лет 11 месяцев)

Да какие упреки, упаси Боже. Просто когда еще была возможность что-то изменить на Украине, подобные вам собирали чемоданы.

Аватар пользователя maestro
maestro(12 лет 4 месяца)

Во-первых, вы сами себе противоречите. Вы уже определитесь в чем нас упрекаете или что мы дураки что не смогли предсказать будущее, или что мы все верно предсказали, а потому собирали чемоданы.

Во-вторых, вы ничего не знаете обо мне, а ваши домыслы раз за разом оказываться ложными.

Во-третьих, так или иначе я пытался изменить и ситуацию, вел разъяснительную работу среди знакомых и родных, содержал свой инфо ресурс и помогал беркутятам. А под конец еще вытянул из экономики Украины достаточно большую сумму своих денег и убедил в этом нескольких других людей. Чем нанес определненный урон укроэкономике. Я думаю где-то так под пол миллиона долларов. 

Во-четвертых, вы кто такой будете? И что сделали для России?

Аватар пользователя Плюшкин
Плюшкин(8 лет 11 месяцев)

или что мы дураки что не смогли предсказать будущее, или что мы все верно предсказали, а потому собирали чемоданы.

Это кто как. Вы - не Спесивцев, но тм не менее, здесь, а не там.

а ваши домыслы раз за разом оказываться ложными.

Вы же аноним. Спесивцев с женой хоть не прячутся.

Во-четвертых, вы кто такой будете? И что сделали для России?

Опять же, это не ваше украинское дело, что русский сделал для России. Что вы сделали для Малороссии, вот в чем вопрос.

 

Аватар пользователя maestro
maestro(12 лет 4 месяца)

Ну да, кто не смог угадать тот дурак, а кто смог - мерзавец, что уехал. Хорошая позициия.

Вы же аноним. Спесивцев с женой хоть не прячутся.

Я уже достаночно деанонимизировался, а вот вы уже на треть мою просьбу уклонились, так что упрек мимо лесом. 

Опять же, это не ваше украинское дело, что русский сделал для России. Что вы сделали для Малороссии, вот в чем вопрос.

Я - гражданин России, а вы непойми кто, с пиндоским флажком, да еще и отказывающее мне в русскости. 

Вам бы ответить за свои слова. Назвали меня беженцем, сказали что я требовал ввести войска, голосовал за донецких и олигархов, да еще и украинцем обозвали. При этом ни одно из этих 4рех утверждений не являеться правдой. И от кого это услышать, от матрасного анонима?

Аватар пользователя Плюшкин
Плюшкин(8 лет 11 месяцев)

Понятия не имею, как и где вы деанонимизировались и мне это неинтересно. Просто вы сказали, что я не знаю разницы между беженцем и эмигрантом, стало быть, вы не репатриант, то есть родились не в России. Ну, а коль так, то какая разница, готовились ли вы к бегству заранее или нет, свою страну вы бросили без борьбы. Ну да, страшно - побить могут, а то еще и убить. 

Аватар пользователя maestro
maestro(12 лет 4 месяца)

...свою страну вы бросили без борьбы.
 

Эм, это уже какое неверное допущение о бо мне? Я особо не считал, но думаю что 6-тое. Сударь, похоже сегодня не ваш день. 

Аватар пользователя Анатолий Спесивцев

Просто когда еще была возможность что-то изменить на Украине, подобные вам собирали чемоданы.

Надо быть полным, клиническим дебилом, чтобы всерьёз считать, что Ищенко, Роджерс или я могли что-то изменить, если вспомнить, что ещё ЯКравчук о тдал полность СБУ под контроль САСШ. Или, "дочерью офицера". В любом случае, в Вашем присутствии на моей странице я не заинтересован. Бан.

Аватар пользователя maestro
maestro(12 лет 4 месяца)

А вы, простите, кто?

Аватар пользователя Плюшкин
Плюшкин(8 лет 11 месяцев)

А это не ваше украинское дело. Тоже простите.

Аватар пользователя maestro
maestro(12 лет 4 месяца)

Вы еще и хам в придачу, как я погляжу!

Аватар пользователя Плюшкин
Плюшкин(8 лет 11 месяцев)

Вовсе нет. Появление миллиона беженцев - это совсем не бриллиантовое ожерелье на шее.

Аватар пользователя maestro
maestro(12 лет 4 месяца)

И разве вам это дает моральное право отвечать в таком духе? 

Аватар пользователя Плюшкин
Плюшкин(8 лет 11 месяцев)

В некотором смысле. Ведь именно такие как вы, голосовали за донецких и прочих олигархов в надежде на что-то. У народа Донбасса хватило сил на сопротивление, у таких как вы - хватило сил лишь собрать чемоданы.

Аватар пользователя maestro
maestro(12 лет 4 месяца)

Да я погляжу вы о бо мне знаете больше чем я сам. А что если я вам скажу что первый раз в жизни я голосовал в прошлом сентябре, уже здесь в РФ, на выборах в Думу.

Как вы себе представляете сопротивление фашистам в 41 году в Берлине? 

Аватар пользователя Плюшкин
Плюшкин(8 лет 11 месяцев)

Хотя бы так:

http://www.ntv.ru/novosti/1918843/

 

 

Аватар пользователя Анатолий Спесивцев

Послушай вас - и сделай наоборот.

Помереть решили? Мы все - выжили.  А что любые прогрозисты регулярно лажаются, это, как раз, норма. Даже Ванга ошибалась. И у Вас проглядывает кретинское: Раз из БУ, значит можно не слушать. Умный человек оценивает сообщение, проверяет его на логичность и известную ему информацию.

Аватар пользователя ильягоряч
ильягоряч(7 лет 9 месяцев)

О США. Пока толстый сохнет, худые сдохнут?

Естественно, возникает вопрос, а почему США ведут себя так агрессивно, если имеется относительно мирный план А? Чтобы понять это, нужно внимательно присмотреться к США. Выборы 2000-го и 2016-го годов показали, что США практически поровну поделены на две части. С одной стороны либерал-демократы-глобалисты-англосионисты, опирающиеся на меньшинства (национальные, религиозные, сексуальные, уголовные и т.д.). С другой стороны патриоты США (упрощённо говоря). На последних выборах эти стороны представляли Клинтон и Трамп. Ситуация напоминает происходящее в СССР перед его распадом (напоминаю, что англосионисты это люди, для которых духовной родиной являются США, Англия или Израиль).

Из-за чего же спор между Клинтон и Трампом? Дело в том, что во время Великой депрессии были люди, которые жили очень даже неплохо. Это были, условно говоря, друзья и родственники ФРС. Спор идёт о том, кто будет неплохо жить во время мировой Великой депрессии. Трамп считает, что выжить должна его половина избирателей, которая возродит некий замкнутый цикл производств, что позволит пережить лихие десятилетия. Клинтон понимает, что её половина избирателей в лихие времена на фиг не нужна, и предлагает опустить остальной мир катаклизмами (ТМВ или локальными войнами и переворотами). Весьма может быть, что мировое правительство плевать хотело на обоих и собирается пережить времена мировой Великой депрессии в Австралии. А в США устроить взрыв Йеллоустоуна.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (спам, манипуляции) ***
Аватар пользователя Анатолий Спесивцев

Из-за чего же спор между Клинтон и Трампом? Дело в том, что во время Великой депрессии были люди, которые жили очень даже неплохо. Это были, условно говоря, друзья и родственники ФРС.

Часть олигархов САСШ должна перейти из разряда едоков в разряд пищи. Отсюда и противостояние. 

Аватар пользователя ильягоряч
ильягоряч(7 лет 9 месяцев)

Да. У них расхождение по земельному вопросу.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (спам, манипуляции) ***
Аватар пользователя Анатолий Спесивцев

Да. У них расхождение по земельному вопросу.

Кого раньше закопают? Согласен. 

Аватар пользователя ильягоряч
ильягоряч(7 лет 9 месяцев)

Можно сказать, что это расхождение между промышленным и финансовым капиталом, можно сказать между глобалистами и американистами, можно сказать между англосионистами и патриотами. Невелика разница.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (спам, манипуляции) ***
Аватар пользователя Анатолий Спесивцев

Можно сказать, что это расхождение между промышленным и финансовым капиталом, можно сказать между глобалистами и американистами, можно сказать между англосионистами и патриотами. Невелика разница.

Вот о подробностях судить не берусь. С обеих сторон есть и евреи, негры, англосаксы... Глобалисты-троцкисты, сплошь, евреи и англосакы, но поддерживает их интернационал всех наций. И противостоит не менее пёстрое сообщество, флаг конфидерации и негры носят:) 

Аватар пользователя Ветров
Ветров(7 лет 3 месяца)

На самом деле, нет никаких стратегий. Океанская.. континентальная.. это все фигня.

Есть только две стратегии. Стратегия Силы. И Стратегия Слабости (так называемая мягкая сила) 

Наиболее последовательно Стратегию Силы проводил И.Сталин. Здесь он переплюнул всех предыдущих и последующих лидеров. Он был наиболее без компромиссен. Мда, он был очень крут. 

А Ростислав, просто очень умный, по своему патриотичный, кабинетный ученый.

Аватар пользователя Анатолий Спесивцев

Наиболее последовательно Стратегию Силы проводил И.Сталин.

Вы, хотя бы, школьный учебник истории почитали. Сталин проводил ту политику, которую считал уместной - в том числе, пытался договориться с врагами, не считая это позорным. Только на силу может расчитывать только идиот - лбом пытаясь прошибить стену, например. Как раз Клинтон - из числа таких.

Аватар пользователя Ветров
Ветров(7 лет 3 месяца)

Что это? школьные учебники это же для школьников.

Что за словесный понос? 

Кого волнует эта Клинтониха?

Если честно вообще не понял ваше сообщение. Почему вы считаете что она лучше трампа? 

Аватар пользователя Анатолий Спесивцев

Почему вы считаете что она лучше трампа? 

Я так не считаю:) Как раз применение силы в любом случае - признак неадекватности. А Сталин был гениальный, умнейший политик и в мыслях не имел везде давить. "Есть время разбрасывать камни...", - надо уметь быть решительным, но и не нарываться на необязательные неприятности. Не приписывайте гениальному Сталину тупости Клинтонихи. Он, когда надо, умел делать уступки и договариваться. 

Аватар пользователя alterlex
alterlex(10 лет 1 месяц)

А кстати, сам Трамп что-нибудь вообще сказал по поводу того, что и как сделали с нашими консульствами?

Комментарий администрации:  
*** Отчислен (словоблудие, оранжизм) ***
Аватар пользователя Анатолий Спесивцев

А кстати, сам Трамп что-нибудь вообще сказал по поводу того, что и как сделали с нашими консульствами?

Мне такого не встречалось. Я не уверен на 100%, что это - именно его инициатива. там реально нарастает бардак. 

Аватар пользователя Mprk
Mprk(7 лет 5 месяцев)

Бл@ди, сэр...cheeky Ну а СГА движется в нужном нам направлении. Perestroika, GLASNOST, Uskorenie...

devil

Страницы