В МФТИ уста­но­ви­ли су­пер­ком­пью­тер для ис­сле­до­ва­ний в об­ла­сти ис­кус­ствен­но­го ин­тел­лек­та

Аватар пользователя Alexn.Klimov

В ла­бо­ра­то­рии ней­рон­ных си­стем и глу­бо­ко­го обу­че­ния по­явил­ся пер­вый в мире су­пер­ком­пью­тер, спро­ек­ти­ро­ван­ный спе­ци­аль­но для обу­че­ния ис­кус­ствен­ных ней­рон­ных сетей. В ос­но­ве су­пер­ком­пью­те­ра DGX-1 от NVIDIA лежит новое по­ко­ле­ние гра­фи­че­ских про­цес­со­ров, ко­то­рые обес­пе­чи­ва­ют ско­рость об­ра­бот­ки дан­ных в за­да­чах ис­кус­ствен­но­го ин­тел­лек­та, срав­ни­мую с 250 сер­ве­ра­ми x86 ар­хи­тек­ту­ры. 

Он осна­щён всем необ­хо­ди­мым ап­па­рат­ным и про­грамм­ным обес­пе­че­ни­ем для задач глу­бо­ко­го обу­че­ния, на­бо­ром ин­стру­мен­тов раз­ра­бот­ки и под­дер­жи­ва­ет по­пу­ляр­ные ана­ли­ти­че­ские при­ло­же­ния с под­держ­кой GPU. «Вы­чис­ли­тель­ная мощ­ность прин­ци­пи­аль­но важна для глу­бо­ко­го обу­че­ния. Чем более мощ­ное же­ле­зо есть в нашем рас­по­ря­же­нии, тем с более слож­ны­ми ней­ро­се­те­вы­ми ар­хи­тек­ту­ра­ми мы смо­жем ра­бо­тать. Слож­ность мо­де­ли за­ча­стую поз­во­ля­ет со­вер­шить ре­во­лю­ци­он­ный ска­чок в ре­ше­нии прак­ти­че­ских задач. Так, на­при­мер, те­ку­щая ре­во­лю­ция в ком­пью­тер­ном зре­нии и рас­по­зна­ва­нии речи свя­за­на, в том числе, с ро­стом вы­чис­ли­тель­ных воз­мож­но­стей. Хо­ро­шее обо­ру­до­ва­ние поз­во­лит ре­шать прак­ти­че­ские за­да­чи, за ко­то­рые без него мы бы даже взять­ся не смог­ли», — рас­ска­зы­ва­ет за­ве­ду­ю­щий Ла­бо­ра­то­ри­ей ней­рон­ных си­стем и глу­бо­ко­го обу­че­ния МФТИ Ми­ха­ил Бур­цев

2017.08.29_2_30008.jpg

По­след­ние мо­мен­ты уста­нов­ки вы­чис­ли­тель­но­го узла DGX-1 в сер­вер­ную стой­ку.

Мощ­но­сти су­пер­ком­пью­те­ра будут, в ос­нов­ном, ис­поль­зо­ва­ны в ра­бо­те над про­ек­том по со­зда­нию раз­го­вор­но­го ис­кус­ствен­но­го ин­тел­лек­та iPavlov, ко­то­рый ла­бо­ра­то­рия ре­а­ли­зу­ет в рам­ках На­ци­о­наль­ной тех­но­ло­ги­че­ской ини­ци­а­ти­вы сов­мест­но со Сбер­бан­ком. Учё­ные Физ­те­ха за­ни­ма­ют­ся раз­ра­бот­кой «раз­го­вор­но­го» ма­шин­но­го ин­тел­лек­та, ко­то­рый будет спо­со­бен вести со­дер­жа­тель­ный диа­лог с че­ло­ве­ком. Ал­го­ритм смо­жет не толь­ко от­ве­чать на во­про­сы со­бе­сед­ни­ка, но и за­пра­ши­вать ин­фор­ма­цию, необ­хо­ди­мую для того, чтобы ре­шить по­став­лен­ную в диа­ло­ге цель. Для этого этого ней­рон­ная сеть будет «обу­чать­ся» на боль­ших мас­си­вах до­ку­мен­тов и тек­сто­вых за­пи­сей диа­ло­гов между людь­ми. 

2017.08.29-2-30020.jpg

Ко­ман­да Ла­бо­ра­то­рии ней­рон­ных си­стем и глу­бо­ко­го обу­че­ния 

«Nvidia DGX-1 - это очень мощ­ная плат­фор­ма. Его, на­при­мер, ис­поль­зу­ет одна из ве­ду­щих ко­манд по ис­кус­ствен­но­му ин­тел­лек­ту в мире - OpenAI. Мощ­но­стей си­сте­мы до­ста­точ­но для того, чтобы войти Топ-50 самых вы­со­ко­про­из­во­ди­тель­ных ком­пью­те­ров Рос­сии. Мы будем ис­поль­зо­вать DGX для экс­пе­ри­мен­тов со слож­ны­ми мо­де­ля­ми диа­ло­го­вых аген­тов», - до­бав­ля­ет Бур­цев.

«В со­вре­мен­ном мире ис­кус­ствен­ный ин­тел­лект ис­поль­зу­ет­ся в самых раз­ных об­ла­стях, на­чи­ная от задач рас­по­зна­ва­ния и син­те­за речи и за­кан­чи­вая со­зда­ни­ем ро­бо­ти­зи­ро­ван­ных си­стем, ре­ше­ни­я­ми для фи­нан­со­во­го сек­то­ра и здра­во­охра­не­ния. Зна­чи­тель­но со­кра­щая время на со­зда­ние и обу­че­ние боль­ших и слож­ных ней­рон­ный сетей, си­сте­ма DGX-1 поз­во­ля­ет ис­сле­до­ва­те­лям с лег­ко­стью со­зда­вать новые клас­сы умных при­ло­же­ний и машин, спо­соб­ных учить­ся, ви­деть и вос­при­ни­мать мир как че­ло­век, — го­во­рит Антон Джо­ра­ев, ве­ду­щий спе­ци­а­лист по ре­ше­ни­ям NVIDIA для си­стем ИИ. — Мы рады, что тех­но­ло­ги­че­ские ин­но­ва­ции NVIDIA поз­во­лят ис­сле­до­ва­те­лям Физ­те­ха уско­рить те­ку­щие про­ек­ты и на­чать ра­бо­тать с за­да­ча­ми, ре­ше­ние ко­то­рых рань­ше счи­та­лось невоз­мож­ным». 

По­ми­мо ла­бо­ра­то­рии Ми­ха­и­ла Бур­це­ва, на су­пер­ком­пью­те­рах смо­гут ра­бо­тать и дру­гие на­уч­ные кол­лек­ти­вы ин­сти­ту­та, ко­то­рые также за­ни­ма­ют­ся ис­сле­до­ва­ни­я­ми, ис­поль­зу­ю­щи­ми ис­кус­ствен­ные ней­рон­ные сети для раз­ра­бот­ки новых ле­карств.

 

 

 

Ав­тор­ство: 
Копия чужих ма­те­ри­а­лов
Ком­мен­та­рий ав­то­ра: 

"Ис­кус­ствен­ный ин­тел­лект – бу­ду­щее не толь­ко Рос­сии, это бу­ду­щее всего че­ло­ве­че­ства. Здесь ко­лос­саль­ные воз­мож­но­сти и труд­но про­гно­зи­ру­е­мые се­го­дня угро­зы. Тот, кто ста­нет ли­де­ром в этой сфере, будет вла­сте­ли­ном мира." В.В. Путин.

Ка­жет­ся все уже осо­зна­ли что ИИ не да­ле­кое бу­ду­щее а бли­жай­шая ре­аль­ность. И если рань­ше про­гно­зи­ро­ва­ли сроки по­яв­ле­ния ИИ через 50-100 лет, потом через 25-50, то те­перь уже через 10-15 лет. То что ИИ кар­ди­наль­но из­ме­нит че­ло­ве­че­ство во всех об­ла­стях уже ни у кого не вы­зы­ва­ет со­мне­ния и те­перь важно толь­ко одно, успеть встро­ит­ся в этот новый тех­но­ло­ги­че­ский про­рыв. Так как кто не успе­ет тот от­ста­нет на­все­гда. Бу­ду­щее ста­но­вит­ся все ин­те­рес­ней и ин­те­рес­ней.

 

 

 

Комментарии

Аватар пользователя sevik68
sevik68 (12 лет 11 месяцев)

на­ход­ка для май­не­раsmiley

Аватар пользователя kivalk
kivalk (9 лет 7 месяцев)

Во­ис­ти­ну))))

Аватар пользователя WM
WM (9 лет 8 месяцев)

Вре­ди­тель­ство чи­стой воды.

Аватар пользователя Алтай
Алтай (7 лет 8 месяцев)

В ла­бо­ра­то­рии ней­рон­ных си­стем и глу­бо­ко­го обу­че­ния по­явил­ся пер­вый в мире су­пер­ком­пью­тер, спро­ек­ти­ро­ван­ный спе­ци­аль­но для обу­че­ния ис­кус­ствен­ных ней­рон­ных сетей

обыч­ная наг­лая ре­кла­ма какого-​то се­рий­но­го про­мыш­лен­но­го устрой­ства. Да еще с нагло при­ма­зав­шей­ся непо­нят­ной кон­то­рой

на­пи­са­но же те­ле­фон­но­го бота хотят улуч­шить по за­ка­зу сбер­бан­каlaugh можно сразу всех кто не в книж­ке в чер­ный спи­сок ав­то­ма­том от­прав­лять

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** От­клю­чен (лидер бан-​рейтинга, про­во­ка­тор) ***
Аватар пользователя WM
WM (9 лет 8 месяцев)

Это в луч­шем слу­чае. А ско­рее всего, три­ви­аль­ный рас­пил.

"Я был сви­де­тель уми­лён­ный

Таких забав уже не раз"

(почти) А.С. Пуш­кин.

Аватар пользователя ascold
ascold (13 лет 1 месяц)

Вы не правы. NVIDIA дей­стви­тель­но очень се­рьез­но за­ни­ма­ет­ся ней­рон­ны­ми се­тя­ми и осо­бен­но свер­точ­ны­ми, по­то­му что они сей­час ак­тив­но и очень успеш­но при­ме­ня­ют­ся при рас­по­зна­ва­нии изоб­ра­же­ний.. И их DGX-1 вовсе не иг­руш­ка, а очень мощ­ный мат­рич­ный вы­чис­ли­тель, со­бран­ный на ви­део­про­цес­со­рах) за­то­чен­ный под вы­пол­не­ние рас­че­тов для обу­че­ния ме­то­дом об­рат­но­го рас­про­стра­не­ния ошиб­ки.. Толь­ко стоит он кон­ских денег. Но для МФТИ они уж на­вер­ня­ка сде­ла­ли ги­гант­скую скид­ку. 

Если се­рьез­но. По­про­буй­те либо с по­мо­щью CNTK либо с по­мо­щью TensorFlow обу­чить что-​нибудь мел­кое на сотню об­ра­зов на про­цес­со­ре, а потом вру­би­те в биб­лио­те­ках под­держ­ку GPU (од­но­го за­меть­те!) и вы по­чув­ству­е­те раз­ни­цу! А тут таких GPU море! У Microsoft_а в Azure есть даже спе­ци­аль­ный тип сер­ве­ров имен­но для обу­че­ния ней­ро­се­тей.. Их до сих пор мало и арен­да кон­ских денег стоит, а со­бра­ны они опять таки на ви­део­кар­тах!

Аватар пользователя Алтай
Алтай (7 лет 8 месяцев)

как от­но­сит­ся то что вы со­об­щи­ли, хотя оно и несо­мнен­но ин­те­рес­но, к тому что на­пи­сал я?

не вам об­шиб­ся

по­че­му непра­виль­но ле­сен­ка отоб­ра­жа­ет­ся?

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** От­клю­чен (лидер бан-​рейтинга, про­во­ка­тор) ***
Аватар пользователя WM
WM (9 лет 8 месяцев)

Вы к ха­рак­те­ри­сти­ке "не прав" за­бы­ли при­стег­нуть "от слова со­всем" - так бы вы­гля­де­ло убе­ди­тель­нее.

Между про­чим, я не со­мне­ва­юсь в се­рьёз­но­сти NVIDIA и мощ­но­сти DGX-1. Равно как и в мо­гу­че­сти тех­но­ло­гий HP, Intel, MS и мно­же­ства дру­гих.

Как бы по­до­ход­чи­вее объ­яс­нить... Это при­мер­но то же, что за­ку­пить ас­фаль­та для по­кры­тие сан­ти­мет­ро­вым слоем раз­би­той про­сё­лоч­ной до­ро­ги. По чер­но­зё­му, с ко­ле­я­ми по кокосылено.

Хотя, если с "ги­гант­ской скид­кой" - то да!!!

Аватар пользователя ascold
ascold (13 лет 1 месяц)

Слож­но с вами. Я вам про Фому , а вы мне про Ерему.. Я го­во­рю что на­учить глу­бо­кую ней­ро­сеть на ЛЮБОМ не спе­ци­а­ли­зи­ро­ван­ном вы­чис­ли­ти­ле это долго и за­трат­но. NVIDIA пред­ста­ви­ла свое ре­ше­ние этой про­бле­мы, да в со­вре­мен­ном стиле. Но а дру­го­го мира у меня для вас нет. 

А то что свер­точ­ные сети сей­час очень вос­тре­бо­ва­ны, а учить их не на чем, это ме­ло­чи..

Вы про­сто пой­ми­те, одну про­стую вещь: пре­цеп­трон очень прост и со­вер­шен­но не за­тра­тен при функ­ци­о­ни­ро­ва­нии, но очень за­тра­тен при обу­че­нии. И мат­мо­дель у него проще неку­да, а вот ре­сур­сов на обу­че­ние нужно море. И по­тре­би­те­лей тоже море..

Что вам не нра­вит­ся мне непо­нят­но?  Хо­ти­те учить на ЦП сво­е­го но­ут­бу­ка - ми­ло­сти про­сим!

Аватар пользователя WM
WM (9 лет 8 месяцев)

Слож­но с вами.

Мне Вам по­со­чуство­вать?

Я вам про Фому , а вы мне про Ерему..

Го­во­ря по-​вашему, я начал про дыры в крыше и сло­ман­ный стул, а Вы при­ня­лись рас­ска­зы­вать мне о до­сто­ин­ствах Фомы. Кои я, между про­чим, не оспа­ри­ваю.

NVIDIA пред­ста­ви­ла свое ре­ше­ние этой про­бле­мы...

"И чо?" (c) на­род­ное. Даёшь оче­ред­ную си­мен­си­за­цию всея Руси?

Но а дру­го­го мира у меня для вас нет.

Мне - от Вас - ни­че­го не нужно. Оставь­те всё себе, в т.ч. и свой мир.

А то что свер­точ­ные сети сей­час очень вос­тре­бо­ва­ны, а учить их не на чем, это ме­ло­чи.

"Ну да, ко­неч­но!" (c) ещё на­род­ное. Про­сто го­то­вое ре­ше­ние (в дан­ном слу­чае - от NVidia) очень удоб­но эф­фек­тив­ным ме­не­дже­рам от об­ра­зо­ва­ния и бух­гал­те­рии. Без­от­но­си­тель­но ре­аль­ных ка­честв этого "ре­ше­ния" и его при­ме­ни­мо­сти к дан­ной за­да­че.

 

Что вам не нра­вит­ся мне непо­нят­но?

Мне не нра­вит­ся крайне неадек­ват­ное (на­ме­рен­но не ис­поль­зую "эф­фек­тив­ное") рас­хо­до­ва­ние средств. Так - по­нят­но?

Хо­ти­те учить на ЦП сво­е­го но­ут­бу­ка - ми­ло­сти про­сим!

Зна­е­те ли, я без Вашей ми­ло­сти уже чет­вёр­тый де­ся­ток раз­ра­ба­ты­ваю и внед­ряю - с этого и живу. В т.ч. чет­верть века - в ВШ.

Не по­ве­ри­те - в моей alma mater до сих пор неко­то­рым вещам обу­ча­ют на 8080 и 8051. По окон­ча­нии те, кто учил­ся, пишут на всём, что под руку по­па­да­ет, и весь­ма успеш­но. До недав­не­го вре­ме­ни ма­ке­ты с сек­ци­он­ка­ми сто­я­ли (589), но их лик­ви­ди­ро­ва­ли. ПМСМ, зря - у студ­ней дыры по­яви­лись. Лик­ви­да­ция была вы­зва­на не стрем­ле­ни­ем улуч­шить ка­че­ство про­дук­та, а оп­ти­ми­за­ци­ей пер­со­на­ла, но про­во­ди­лась, ра­зу­ме­ет­ся, под де­ви­зом усо­вер­шен­ство­ва­ния.

Ну и, ма­те­ри­ал для раз­мыш­ле­ния. Уже на за­ка­те моей ин­сти­тут­ской ка­рье­ры наш кол­лек­тив - в то время пол­то­ра ин­же­не­ра и че­ты­ре студ­ня - за­ни­мал­ся за­дач­кой, свя­зан­ной с ди­стан­ци­он­ным об­ра­зо­ва­ни­ем (не бу­маж­ным - фи­зи­че­ский экс­пе­ри­мент!). Неко­то­рые про­цес­сы там по за­дум­ке ("по идео­ло­гии гло­баль­но­го про­цес­са") долж­ны были быть па­рал­лель­ны­ми, в т.ч. рас­пре­де­лён­ны­ми, и, есте­ствен­но, то­ле­рант­ны­ми к мно­го­про­цес­сор­но­сти среды вы­пол­не­ния. При этом один ал­го­ритм дол­жен был по ло­ги­ке про­цес­са гру­зить вы­чис­ли­тель­ные мощ­но­сти на 100%, не со­зда­вая лагов неко­то­рым дру­гим, ра­бо­та­ю­щим ло­каль­но. Т.е. ути­ли­зи­ро­вать все мощ­но­сти, оста­ю­щи­е­ся после них на дан­ном компе. Но у нас - мы были небо­га­ты, ра­бо­та­ли на чём при­дёт­ся - даже двух­про­цес­сор­ных ком­пов не было, а о мно­го­ядер­ных в те вре­ме­на никто не слы­шал. По­се­му прога пи­са­лась и от­ла­жи­ва­лась на том, что было - лю­би­мых мною до сих пор Ту­а­ла­ти­нах. 

Делали-​делали - по­лу­чи­ли ре­зуль­тат, при­нес­ли де­мон­стри­ро­вать. Всё за­ра­бо­та­ло. И тут нам вы­да­ют двух­про­цес­сор­ную сер­вер­ную ма­те­ри­ну - а на ней? Вклю­ча­ем - всё ра­бо­та­ет, как по­ло­же­но, за­груз­ка обоих про­цес­со­ров 100%, ничто не ла­га­ет!

P.S. Наш про­ект са­бо­ти­ро­вал, а потом при­крыл эф­фек­тив­ный ме­не­джер от об­ра­зо­ва­ния. Пред­ло­жив вза­мен Го­то­вое_Ре­ше­ние_Из­вест­но­го_Про­из­во­ди­те­ля. При­мер­но под теми же ло­зун­га­ми, ко­то­ры­ми раз­ма­хи­ва­е­те Вы. Прав­да, ГРИП при­шлось долго (не один год) до­пи­ли­вать, чтобы хоть как-​то за­ра­бо­та­ло, но это уже дру­гая ис­то­рия.

P.S.P.S. Между про­чим вы­яс­ни­лось, что упо­мя­ну­тый де­я­тель имеет то­ли­ку малую опре­де­лён­ным об­ра­зом при­ча­стен к по­став­кам ГРИП в наше за­ве­де­ние.

P.S.P.S.P.S. Злые языки утвер­жда­ли, что упо­мя­ну­тый де­я­тель - дол­ла­ро­вый мил­ли­о­нер. Ра­зу­ме­ет­ся, сей факт ни­ко­им об­ра­зом не свя­зан с нашим за­руб­лен­ным про­ек­том.

P.S.P.S.P.S.P.S. По­доб­ных ис­то­рий мог бы рас­ска­зать много - опыт ра­бо­ты у меня не мал, да и круг зна­ко­мых, на­блю­дав­ших по­доб­ное, велик.

Аватар пользователя Bazyaka
Bazyaka (9 лет 3 недели)

P.S. Наш про­ект са­бо­ти­ро­вал, а потом при­крыл эф­фек­тив­ный ме­не­джер от об­ра­зо­ва­ния.

очень груст­но такое чи­тать ... ТБМко ...

Аватар пользователя WM
WM (9 лет 8 месяцев)

Зато ре­ля­ции очень бодро зву­чат. День­ги, опять же, дру­гие - есть от чего от­ку­сить.

 

Аватар пользователя sugrobische
sugrobische (12 лет 2 месяца)

О, 8051, од­на­ко, вещь!

А эф­фек­тив­ные ма­на­ге­ры оне везде такие. Толь­ко не везде они такие бо­га­тые...

Аватар пользователя WM
WM (9 лет 8 месяцев)

8051 в ка­че­стве ма­ке­та для обу­че­ния ещё долго не уста­ре­ет. Хотя лично мне ни­ко­гда не нра­вил­ся из-за убо­го­сти си­сте­мы ко­манд. Но в своё время на без­ры­бье вполне за рыбу про­ка­ны­вал, а потом рас­про­стра­нён­но­стью взял.

Аватар пользователя sugrobische
sugrobische (12 лет 2 месяца)

Мы с вами ува­жа­ем 8051 оди­на­ко­во, как я понял из нашей скуд­ной дис­кус­сии.

Аватар пользователя poklonyaius_velikomu_kote
poklonyaius_vel... (12 лет 9 месяцев)

>> свер­точ­ные сети сей­час очень вос­тре­бо­ва­ны
Мо­же­те при­ве­сти хотя бы один при­мер ре­аль­но­го, эко­но­ми­че­ски обос­но­ван­но­го, при­ме­не­ния свер­точ­ных ней­ро­се­тей?

Аватар пользователя Simurg
Simurg (8 лет 2 месяца)

Почти весь ана­лиз изоб­ра­же­ний и видео. Да, неко­то­рые - не свёр­точ­ные. Но это по­то­му что их ав­то­ры тему не про­сек­ли: свёрт­ки вы­чис­ли­тель­но вы­год­нее, чем лиш­ний слой.

Си­сте­мы охра­ны и иден­ти­фи­ка­ции, поиск по фото, ка­ме­ры кон­тро­ли­ру­ю­щие ис­пол­не­ние ПДД, все ав­то­пи­ло­ты на транс­пор­те, да что там - все си­сте­мы ма­шин­но­го зре­ния...

В общем-​то, около 90% ре­аль­ных, про­мыш­лен­ных, эко­но­ми­че­ски обос­но­ван­ных при­ме­не­ний ней­ро­се­тей.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Ули­чен в кле­ве­те и лож­ном ци­ти­ро­ва­нии, отказ при­не­сти из­ви­не­ния - https://aftershock.news/?q=comment/11527284#comment-​11527284 ***
Аватар пользователя WM
WM (9 лет 8 месяцев)

А вот ин­те­рес­но, в "ка­ме­ры кон­тро­ли­ру­ю­щие ис­пол­не­ние ПДД, все ав­то­пи­ло­ты на транс­пор­те, да что там - все си­сте­мы ма­шин­но­го зре­ния..." - там тоже DGX-1 встро­е­ны? Во все "около 90% ре­аль­ных, про­мыш­лен­ных, эко­но­ми­че­ски обос­но­ван­ных при­ме­не­ний ней­ро­се­тей"?

А Алекс Кри­жев­ски - он на чём учил­ся, на чём свою прогу писал, на чём от­ла­жи­вал, де­мон­стри­ро­вал... Неужто всё на DGX-1?!

 

Аватар пользователя Simurg
Simurg (8 лет 2 месяца)

Нет, ко­неч­но.

Но если б Вы хоть раз про­бо­ва­ли изоб­ра­зить какую-​нить ней­ро­сеть для чего-​нить прак­ти­че­ски слож­но­го, Вы бы по­ни­ма­ли по­че­му нужны су­пер­ком­пы. Обу­че­ние и оп­ти­ми­за­ция ней­ро­се­тей жрут на по­ряд­ки боль­ше мощ­но­сти, чем сеть при ра­бо­те. Если еди­нич­ный про­гон обу­ча­ю­ще­го сета за­ни­ма­ет неде­лю (а на ав­то­пи­ло­тах с обыч­ным ком­пом может за­про­сто), то от­лад­ка и улуч­ше­ния ста­но­вят­ся ОЧЕНЬ му­чи­тель­ным делом.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Ули­чен в кле­ве­те и лож­ном ци­ти­ро­ва­нии, отказ при­не­сти из­ви­не­ния - https://aftershock.news/?q=comment/11527284#comment-​11527284 ***
Аватар пользователя ascold
ascold (13 лет 1 месяц)

Спа­си­бо, Simurg, а то у меня про­сто слов нет.. Все вроде опи­сал и раз­же­вал.. Но когда че­ло­век смот­рит на мир через приз­му идео­ло­гии, то за­ме­чать ре­аль­ность ему ста­но­вит­ся неиз­ме­ри­мо слож­нее.. Эко­но­ми­че­ски же вы­год­нее на­ка­чи­вать людей идео­ло­ги­че­ски­ми клише, а не учить ду­мать! 

На дан­ном этапе это яв­ле­ние наш самый глав­ный враг.. Наше об­ще­ство оч­нув­шись от пат­ри­о­ти­че­ско­го небы­тия ри­ну­лось в угар фор­маль­ной идео­ло­гии и не за­ме­ча­ет яму в ко­то­рую вот-​вот рух­нет. Ко всему на свете надо под­хо­дить с рас­су­ди­тель­но­стью и осто­рож­но­стью. Кла­нять­ся на Запад убого и бес­смыс­лен­но, но го­ло­слов­но по­ри­цать все что там де­ла­ет­ся это шиза!

 

Аватар пользователя WM
WM (9 лет 8 месяцев)

Ага, друг друж­ку убе­ди­ли - и то празд­ник.

Мне вот толь­ко непо­нят­но, где тут "идео­ло­ги­че­ское клише", ко­то­рым, надо по­ла­гать, я, кого-​то с вы­го­дой на­ка­чи­ваю. Ну, да ладно, спишу эту фразу на тягу к кра­си­вым фра­зам.

Аватар пользователя ascold
ascold (13 лет 1 месяц)

Вы не утруж­да­е­те себя по­пыт­кой разо­брать­ся в сущ­но­сти во­про­са и де­ла­е­те вы­во­ды на ос­но­ва­нии по­верх­ност­но­го, оце­ноч­но­го вос­при­я­тия опи­ра­ю­ще­го­ся на два по­сту­ла­та: 1) все что де­ла­ет­ся на За­па­де это бес­смыс­лен­ная возня с целью рас­пи­ла денег ин­ве­сто­ров или бюд­же­та, ну на край­ний слу­чай об­ла­по­ши­ва­ния за­каз­чи­ка; 2) тех­ни­че­ская  и на­уч­ная сто­ро­на во­про­са не имеет цен­но­сти, за­яв­ле­ние раз­ра­бот­чи­ков и спе­ци­а­ли­стов ос­но­ва­ны на ко­рыст­ных ин­те­ре­сах.. 

Что тут можно по­со­ве­то­вать, даже ума не при­ло­жу. Могу толь­ко пред­ло­жить за­нять­ся раз­ра­бот­кой ком­мер­че­ской ней­ро­се­ти для рас­по­зна­ва­ния или сег­мен­та­ции изоб­ра­же­ний, может тогда ста­нет по­нят­но зачем все это надо! Да это до­ро­гая вещь, но чест­но го­во­ря она того стоит, если ко­неч­но ее есть чем за­гру­зить. Мне и моей ор­га­ни­за­ции есть, а вот денег нет! 

Аватар пользователя WM
WM (9 лет 8 месяцев)

Вы не утруж­да­е­те себя по­пыт­кой разо­брать­ся в сущ­но­сти во­про­са и де­ла­е­те вы­во­ды на ос­но­ва­нии по­верх­ност­но­го, оце­ноч­но­го вос­при­я­тия

Это Вы до­воль­но точно от­ме­ти­ли. Про себя.

1) все что де­ла­ет­ся на За­па­де это бес­смыс­лен­ная возня с целью рас­пи­ла денег ин­ве­сто­ров или бюд­же­та, ну на край­ний слу­чай об­ла­по­ши­ва­ния за­каз­чи­ка;

2) тех­ни­че­ская  и на­уч­ная сто­ро­на во­про­са не имеет цен­но­сти, за­яв­ле­ние раз­ра­бот­чи­ков и спе­ци­а­ли­стов ос­но­ва­ны на ко­рыст­ных ин­те­ре­сах.

Фу, чушь какая! Не со­из­во­ли­те под­твер­дить свои вы­во­ды ци­та­та­ми из моих за­пи­сей? Мне прав­да ин­те­рес­но. В ре­аль­ном мире мне крайне редко по­па­да­ют­ся пер­со­ны, ко­то­рые столь же пре­врат­но по­ни­ма­ют на­пи­сан­ное/ска­зан­ное мной. А вот в вир­туа­ле их ко­ли­че­ство почему-​то за­шка­ли­ва­ет. Вот и стало ин­те­рес­но, что яв­ля­ет­ся при­чи­ной: какие-​то мои недо­ра­бот­ки (неточ­ные фор­му­ли­ров­ки и т.п.), или же неадек­ват­ность неко­то­рых оп­по­нен­тов.

Про­ве­ду па­рал­лель. Мне часто - ра­бо­та такая - при­хо­дит­ся до­би­рать­ся с ра­бо­ты до дома на такси. А место ра­бо­ты, надо от­ме­тить, на­хо­дит­ся в пром­зоне. Несмот­ря на то, что адрес жёст­ко вбит, и всем во­ди­те­лям со­об­ща­ет­ся одно и то же, на­блю­да­ет­ся стран­ная кар­ти­на. По­ряд­ка 70% при­бы­ва­ют стро­го, куда тре­бу­ет­ся; большая часть осталь­ных, про­цен­тов 20 от об­ще­го кол-​ва, зво­нят и уточ­ня­ют, и в итоге всё же при­бы­ва­ют, куда сле­ду­ет. Осталь­ные неадек­ват­ны: могут при­е­хать непой­ми куда и молча ждать там; могут при этом по те­ле­фо­ну утвер­ждать, что стоят имен­но по месту за­ка­за; могут на­ма­ты­вать круги во­круг, никак не по­па­дая в цель; могут про­ехать бук­валь­но мимо меня и оста­но­вить­ся вда­ле­ке, за­явив "я Вас не видел"... И среди этого мень­шин­ства на­хо­дят­ся особо ода­рён­ные, ко­то­рые до усрач­ки будут до­ка­зы­вать, что всё они сде­ла­ли пра­виль­но. По­вто­рюсь: адрес под­бо­ра пас­са­жи­ра всем да­ёт­ся один и тот же. 

Вот мне и ин­те­рес­но, что про­ис­хо­дит в дан­ном слу­чае  - или я адрес некор­рект­но со­об­щил, или же Вы от­но­си­тесь к числу особо ода­рён­ных.

Могу толь­ко пред­ло­жить ...

Спа­си­бо, но я на бли­жай­шие лет 5 ра­бо­той обес­пе­чен. После того, как ушёл из ВШ, мои идеи вдруг стали вос­тре­бо­ван­ны­ми. В рос­ко­ши не ку­па­юсь, но по срав­не­нию с вре­ме­на­ми ра­бо­ты в ВШ в ма­те­ри­аль­ном плане всё весь­ма непло­хо. И, что нема­ло­важ­но - видны ре­зуль­та­ты ре­а­ли­за­ции моих идей. Об одном и тут, на АШ, не так давно пи­са­ли. Но если За­каз­чик по­тре­бу­ет - может, и этой темой при­дёт­ся по­за­ни­мать­ся, тем более, что в неко­то­рых ме­стах по­до­шли почти вплот­ную.

А "зачем всё это надо", я пре­крас­но по­ни­маю и те­перь.

... Мне и моей ор­га­ни­за­ции есть, а вот денег нет!

Да, вре­ме­на сей­час такие - на "по­ба­ло­вать­ся" денег вы­де­ля­ют толь­ко из­бран­ным. МФТИ вот вы­де­ли­ли...

И что-​то под­ска­зы­ва­ет мне, что до­ступ шир­студ­мас­сам к этой иг­руш­ке будет огра­ни­чен - поль­зо­вать­ся ею будет огра­ни­чен­ный круг лиц, ре­ша­ю­щий кон­крет­ные за­да­чи в ин­те­ре­сах какой-​то ком­мер­че­ской фирмы. Может, даже ту за­да­чу, на ко­то­рую на­це­ле­на ваша фирма. Вот толь­ко у них есть ха­ляв­ный ре­сурс, а у Вас - сунь­те руку в кар­ман, по­щу­пай­те.

А может, всё ещё хуже - по­лу­чит­ся, как в своё время моём ВУЗе. Ку­пи­ли супер от HP под за­да­чу, ко­то­рая даже сфор­му­ли­ро­ва­на тол­ком не была. Он года два стоял без дела, ждал, пока сову на гло­бус за­да­чу под него сфор­ми­ру­ют. Со вре­ме­нем как-​то за­ра­бо­та­ло, но у меня се­рьёз­ные со­мне­ния, нужен ли под ту за­да­чу такой супер. А вот для слав­но­го дела рас­пи­ла бабла - ой, как нужен! Ну про­сто "Дайте два!!!"

Аватар пользователя WM
WM (9 лет 8 месяцев)

В дан­ном слу­чае речь идёт не о ре­ше­нии неко­ей (ком­мер­че­ской) при­клад­ной за­да­чи, а об об­ра­зо­ва­тель­ном про­цес­се - ведь фор­маль­но, если су­дить по тек­сту за­мет­ки, же­лез­ка куп­ле­на имен­но для целей обу­че­ния? И, надо по­ла­гать, за бюд­жет­ные день­ги.

Для учеб­но­го про­цес­са не нужен су­пер­ком­пью­тер за су­пер­день­ги. И даже если бы NVIDIA пред­ло­жи­ла по­ста­вить его даром - сле­до­ва­ло бы от­не­стись к та­ко­му пред­ло­же­нию вдум­чи­во, по­мя­туя ска­зан­ное много тысяч лет назад "Бойся да­най­цев дары при­но­ся­щих!" Ну, и более со­вре­мен­ное "Это жжж неспро­ста".

А если кто-​то хочет по­ре­шать свои бизнес-​задачи - Бог в по­мощь, кре­дит в банке.

Аватар пользователя poklonyaius_velikomu_kote
poklonyaius_vel... (12 лет 9 месяцев)

Вы хо­ти­те ска­зать, что в Стрел­ке или Кре­че­те есть ней­рон­ка?
От­сыпь­те и мне вашей травы, по­жа­луй­ста.

Аватар пользователя Simurg
Simurg (8 лет 2 месяца)

Я хочу ска­зать имен­но то, что ска­зал выше, а не что там " Кре­че­те" и не то, что в "1 сен­тяб­ря на­сту­па­ет осень". Пе­ре­чи­тай­те пост, на ко­то­рый от­ве­ча­ли.

У Вас про­бле­мы с по­ни­ма­ни­ем? Не упо­треб­ляй­те траву.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Ули­чен в кле­ве­те и лож­ном ци­ти­ро­ва­нии, отказ при­не­сти из­ви­не­ния - https://aftershock.news/?q=comment/11527284#comment-​11527284 ***
Аватар пользователя smqz
smqz (8 лет 9 месяцев)

А у вас есть опи­са­ние их ал­го­рит­мов?

Тех­но­ло­гия ав­то­ура­га­на, между про­чим, ос­но­ва­на на под­хо­дах, ко­то­рые потом легли в ос­но­ву свер­точ­ных сетей.

Аватар пользователя botanica666
botanica666 (11 лет 1 месяц)

Раз­вер­ни­те ка свою мысль, будь­те так лю­без­ны.

Это Рос­сий­ское IT по  ва­ше­му раз­би­тая про­се­лоч­ная до­ро­га?

 

 

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (роз­жиг меж­на­ци­о­наль­ной розни) ***
Аватар пользователя WM
WM (9 лет 8 месяцев)

Раз­вер­ни­те ка

А идите-​ка...

Аватар пользователя botanica666
botanica666 (11 лет 1 месяц)

Что и тре­бо­ва­лось до­ка­зать.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (роз­жиг меж­на­ци­о­наль­ной розни) ***
Аватар пользователя WM
WM (9 лет 8 месяцев)

Впе­чат­лён вашей по­нят­ли­во­стью.

Аватар пользователя saracin25
saracin25 (7 лет 8 месяцев)

Очень ра­дост­но за NVidia, про­сто по-​человечески.....

Аватар пользователя fedor67
fedor67 (9 лет 3 месяца)

о что ИИ кар­ди­наль­но из­ме­нит че­ло­ве­че­ство во всех об­ла­стях уже ни у кого не вы­зы­ва­ет со­мне­ния

При­мер кар­ди­наль­но­сти при­ве­де­те? Пока это обе­зьян­ни­чайне на ос­но­ве массы при­ме­ров люд­ско­го по­ве­де­ния, без осо­зна­ния и це­ле­по­ла­га­ния

Тот, кто ста­нет ли­де­ром в этой сфере, будет вла­сте­ли­ном мира." В.В. Путин.

Высказал-​и что? ноль дей­ствий

не будь та­ко­го част­но­го АО Сбер­банк, и того бы, что в ста­тье , не было бы

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** От­клю­чен (лидер бан-​рейтинга, ма­ни­пу­ля­ции) ***
Аватар пользователя Alexn.Klimov
Alexn.Klimov (11 лет 11 месяцев)

А вы ни­ко­гда не слы­ша­ли о вир­ту­аль­ных по­мощ­ни­ках? Ну зна­чит скоро услы­ши­те. И о фонде пер­спек­тив­ных ис­сле­до­ва­ний РФ вы тоже не слы­ша­ли?

 

Аватар пользователя mastersam11
mastersam11 (8 лет 2 месяца)

Силь­но кар­ди­наль­но­го пока нет - т.к пол­но­цен­но­го ИИ пока нет.

Но, "кус­ко­вые" - уже очень даже есть. ( из того, что сходу в го­ло­ву при­хо­дит ):
Из наи­бо­лее из­вест­ных - гугл-​поиск по кар­тин­кам.
Про­грам­мы оп­ти­че­ско­го/аудио рас­по­зна­ва­ния тек­ста/го­ло­са мно­гие - тож, на "про­из­вод­ных" от ии ра­бо­та­ют.
Все­воз­мож­ные ис­кал­ки и клас­си­фи­ци­ро­вал­ки по­доб­но­го( по­доб­ной му­зы­ки итд итп ).

Пом­нит­ся, где-​то уже и элек­трон­ных по­мощ­ни­ков внед­рять по­мыш­ля­ли ( мб в би­лайне. Всм, тот по­мощ­ник, ко­то­рый в чате бол­та­ет )

Аватар пользователя ibm360
ibm360 (11 лет 4 месяца)

Всё так,но есть нюанс:

Тех­ни­ка атаки на си­сте­мы, ис­поль­зу­ю­щие ал­го­рит­мы ма­шин­но­го обу­че­ния

Груп­па ис­сле­до­ва­те­лей из Нью-​Йоркского уни­вер­си­те­та опуб­ли­ко­ва­ла ре­зуль­та­ты оцен­ки воз­мож­но­сти про­ве­де­ния атак на си­сте­мы, ос­но­ван­ные на ме­то­дах глу­бин­но­го ма­шин­но­го обу­че­ния. Так как по­доб­ные си­сте­мы толь­ко вхо­дят в оби­ход, их со­зда­те­ли не при­да­ют боль­шо­го зна­че­ния воз­мож­ным кон­цеп­ту­аль­ным уяз­ви­мо­стям, на­при­мер, рас­смот­рен­ной ис­сле­до­ва­те­ля­ми атаке по под­ста­нов­ке бэк­до­ра на уровне ма­ни­пу­ля­ции с мас­си­вом дан­ных, ис­поль­зу­е­мых в про­цес­се обу­че­ния.

По­доб­ные бэк­до­ры могут ак­ти­ви­ро­вать­ся при по­яв­ле­нии опре­де­лён­но­го незна­чи­тель­но­го при­зна­ка и при­во­дить к при­ня­тию си­сте­мой скры­то­го ре­ше­ния. Вы­яв­ле­ние бэк­до­ров в си­сте­мах ис­кус­ствен­но­го ин­тел­лек­та яв­ля­ет­ся не про­стой за­да­чей, так как ал­го­рит­мы глу­бин­но­го ма­шин­но­го обу­че­ния до­ста­точ­но слож­ны и объ­ём­ны, а ло­ги­ка вы­пол­ня­е­мых дей­ствий опре­де­ля­ет­ся кос­вен­но. Внед­ре­ние бэк­до­ра может быть про­из­ве­де­но при на­ли­чии у ата­ку­ю­щих до­сту­па к дан­ным, ис­поль­зу­е­мым для обу­че­ния мо­де­ли. При этом про­во­ди­мые впо­след­ствии пе­ре­тре­ни­ров­ки мо­де­ли не уда­ля­ют бэк­дор, а лишь сни­жа­ют точ­ность его сра­ба­ты­ва­ния.

Аватар пользователя Алтай
Алтай (7 лет 8 месяцев)

surprise взлом ней­рон­ной сети?? хера се

или все же штат­ное сра­ба­ты­ва­ние?

под­ста­нов­ке бэк­до­ра на уровне ма­ни­пу­ля­ции с мас­си­вом дан­ных, ис­поль­зу­е­мых в про­цес­се обу­че­ния

 

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** От­клю­чен (лидер бан-​рейтинга, про­во­ка­тор) ***
Аватар пользователя mastersam11
mastersam11 (8 лет 2 месяца)

Ни­че­го но­во­го.

По сути, это озна­ча­ет, что "некие ха­ке­ры могут знать, как по­ве­дёт себя си­сте­ма, если.. до­бе­рут­ся до горы ис­ход­ных со­по­став­ле­ний усло­вия -> ре­ак­ция".
Это, в общем-​то, само-​собой ра­зу­ме­ю­ще­е­ся. С таким же успе­хом, "ха­ке­ры" могут и у мик­ро­схе­мы нуж­ные "ла­зей­ки" найти, если узна­ют её схему-​структуру.

А во­об­ще, никто и не спо­рит, что се­рьёз­ные при­ло­же­ния( иден­ти­фи­ка­ция/по­лу­че­ние до­сту­па куда-​либо ) - не самое, на те­ку­щий мо­мент, удач­ное при­ме­не­ние для ней­ро­се­тей( т.к га­ран­ти­ро­ван­но будет какой-​то про­цент ошиб­ки ).
В т.ч и ввиду от­сут­ствия про­зрач­но­сти в плане внут­рен­не­го по­ве­де­ния.

Хотя, с таким же успе­хом, и че­ло­ве­ка можно об­ма­нуть..

Аватар пользователя Gray
Gray (10 лет 9 месяцев)

Даже не так. Речь о том что "ха­ке­ры" (на деле - со­зда­те­ли)   име­ю­щие пол­ный до­ступ к си­сте­ме на этапе её со­зда­ния/обу­че­ния смо­гут, вот неожи­дан­ность то, за­ло­жить в си­сте­му слож­но­об­на­ру­жи­мый бэк­дор. Точно так же как и с чи­па­ми.

Вывод: не поль­зуй­тесь чу­жи­ми ней­ро­се­тя­ми в кри­тич­ных об­ла­стях, так же как и чи­па­ми.

ре­ко­мен­ду­ет­ся не ис­поль­зо­вать непро­ве­рен­ные го­то­вые мо­де­ли ма­шин­но­го обу­че­ния и сто­рон­ние на­бо­ры дан­ных для про­ве­де­ния обу­че­ния своих мо­де­лей. 

Мде. 

Аватар пользователя fedor67
fedor67 (9 лет 3 месяца)

Так и я говорю-​на кар­ди­наль­ное не тянет

 

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** От­клю­чен (лидер бан-​рейтинга, ма­ни­пу­ля­ции) ***
Аватар пользователя mastersam11
mastersam11 (8 лет 2 месяца)

Ссыл­ка на с опи­са­ни­ем DGX-1 на сайте Nvidia
 

п.с: есчто, на аме­ри­кан­ский рынок, вышла в июне 2016 года по цене $129 тыс ( т.е ~7,5 млн руб ).

Не так уж и до­ро­го. Хотя, в РФ, вроде бы как, и свои кон­тор­ки су­пер­ком­пью­тер­ные были - чего толь­ко Т-​Платформа стоит
 

Аватар пользователя Simurg
Simurg (8 лет 2 месяца)

Т-​Платформа дру­гие со­всем вещи де­ла­ет.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Ули­чен в кле­ве­те и лож­ном ци­ти­ро­ва­нии, отказ при­не­сти из­ви­не­ния - https://aftershock.news/?q=comment/11527284#comment-​11527284 ***
Аватар пользователя ascold
ascold (13 лет 1 месяц)

Это не су­пер­ком­пью­тер, это спе­ци­а­ли­зи­ро­ван­ный вы­чис­ли­тель для обу­че­ния ней­ро­се­тей!

Аватар пользователя Vasia91
Vasia91 (7 лет 8 месяцев)

На за­быв­чи­вость про­из­но­шу слова Гейт­са " па­мять 640 kb ну кому может по­тре­бо­вать­ся боль­ше?" Был ин­же­нер­ный каль­ку­ля­тор Б3-21, ре­ги­стро­вая па­мять 128 шагов. На­пи­сал прогу 6 из 36, с ге­не­ра­то­ром псев­до­слу­чай­но­го числа-​ и обыг­ро­вал со­курс­ни­ков. А тут гуй все небось со­жрет.

Аватар пользователя Кракодил
Кракодил (8 лет 8 месяцев)

Путин может гре­зить о вла­сти над миром при по­мо­щи ИИ сколь­ко вле­зет. На самом же деле вин­тов­ка рож­да­ет власть (Пред­се­да­тель Мао). А также: "А сколь­ко у этого ИИ ди­ви­зий? (почти И.В. Ста­лин). Так что херня, дру­жок.

Аватар пользователя Амон
Амон (9 лет 7 месяцев)

На самом же деле вин­тов­ка рож­да­ет власть

ерун­да. вин­тов­ка (на­си­лие в смыс­ле) как раз рож­да­ет без­вла­стие и анар­хию. а власть - это все­гда отказ от на­си­лия и доб­ро­воль­ное со­труд­ни­че­ство, под­чи­не­ние.

Аватар пользователя maxvlad
maxvlad (13 лет 3 месяца)

Власть рож­да­ет пушка. Точ­нее, пушки. Впро­чем, при Мао и сталь во дворе ва­ри­ли.

Аватар пользователя Tuktarov
Tuktarov (12 лет 8 месяцев)

Хе-хе. Власть рож­да­ет тот, кто дер­жит вин­тов­ку в руках.

А еще вер­нее - тот, кто вос­пи­тал и вло­жил идеи и по­ве­ден­че­ские ал­го­рит­мы в го­ло­ву дер­жа­ще­го вин­тов­ку.

О чем и речь идет.

Аватар пользователя maxvlad
maxvlad (13 лет 3 месяца)

Власть рож­да­ет тот, кто рас­по­ря­жа­ет­ся ре­сур­са­ми. Пушки - при­знак этой вла­сти. Вин­тов­ки же можно и из-за гра­ни­цы под­вез­ти.

Аватар пользователя Tuktarov
Tuktarov (12 лет 8 месяцев)

Пушки-​пистолеты, это не более, чем ин­стру­мент. Кто и как им вос­поль­зу­ет­ся - это глав­ное.

Страницы

 
Загрузка...