Хуцпа неде­ли: США хо­те­ли бы по­став­лять в Рос­сию "ножки Буша"

Про­из­во­ди­те­ли из США го­то­вы по­став­лять в Рос­сию ку­ри­цу по вы­год­ным ценам

САН-​ПАУЛУ (Бра­зи­лия), 31 авг — РИА Но­во­сти. США могли бы по­став­лять в Рос­сию про­дук­цию пти­це­вод­ства, на­при­мер — око­роч­ка, по более низ­ким ценам, чем есть сей­час на рос­сий­ском рынке, со­об­щил жур­на­ли­стам пре­зи­дент от­рас­ле­вой ор­га­ни­за­ции Совет США по экс­пор­ту мяса птицы и яиц (USAPEEC) Джеймс Сам­нер.

"Уве­рен, мно­гие наши ком­па­нии хо­те­ли бы иметь до­ступ на рос­сий­ский рынок. Мы могли бы, на­вер­ное, до сих пор по­став­лять про­дук­цию в Рос­сию, на­при­мер, око­роч­ка, по очень кон­ку­рен­то­спо­соб­ным ценам, воз­мож­но, по более низ­ким ценам, чем внут­ри­рос­сий­ские", — ска­зал Сам­нер в ку­лу­а­рах Меж­ду­на­род­ной вы­став­ки пти­це­вод­че­ской и сви­но­вод­че­ской про­дук­ции SIAVS 2017.

"Мы могли бы это де­лать се­го­дня, но я не уве­рен, что наши вла­сти смо­гут ре­шить эти во­про­сы. И пока этот день не на­ста­нет, нам при­дет­ся об­хо­дить­ся без Рос­сии", — до­ба­вил он.

Пре­зи­дент РФ Вла­ди­мир Путин 6 ав­гу­ста 2014 года под­пи­сал указ, за­пре­ща­ю­щий им­порт в Рос­сию неко­то­рых видов сель­хоз­про­дук­ции, сырья и про­до­воль­ствия из стран, ко­то­рые ввели ан­ти­рос­сий­ские санк­ции: США, го­су­дарств ЕС, Ка­на­ды, Ав­стра­лии и Нор­ве­гии. На сле­ду­ю­щий день пра­ви­тель­ство утвер­ди­ло спи­сок за­пре­щен­ной про­дук­ции: под за­прет по­па­ли мясо, кол­ба­сы, рыба и мо­ре­про­дук­ты, овощи, фрук­ты, мо­лоч­ная про­дук­ция.

По мере со­хра­не­ния санк­ций За­па­да, Рос­сия также про­дле­ва­ла и свои от­вет­ные меры. За­прет на по­став­ки ино­стран­ных про­дук­тов дей­ству­ет до конца 2018 года.

Место Рос­сии за­ня­ла Мек­си­ка

Вы­сту­пая на па­нель­ной сес­сии вы­став­ки SIAVS, Сам­нер рас­ска­зал, что Рос­сия в 2009 году была круп­ней­шим экс­порт­ным рын­ком для США по по­став­кам брой­ле­ров — в РФ экс­пор­ти­ро­ва­лось 20,5% про­дук­ции. Еще 19,9% в экс­пор­те за­ни­мал Китай, 10,4% — Мек­си­ка, 4,6% — Гон­конг, 4,5% — Ирак, 4,1% — Куба.

На осталь­ные стра­ны при­хо­ди­лось 36,1% экс­пор­та аме­ри­кан­ских брой­ле­ров. По ито­гам 2016 года си­ту­а­ция по­ме­ня­лась.

"Ушла Рос­сия, ушел Китай. Наш новый рынок номер один — Мек­си­ка, потом Гон­конг, Ка­на­да, Тай­вань, Ан­го­ла и Куба. Нам при­хо­ди­лось быть очень гиб­ки­ми к из­ме­не­ни­ям, по­сколь­ку по­ме­ня­лась меж­ду­на­род­ная об­ста­нов­ка, неко­то­рые стра­ны стали при­дер­жи­вать­ся более про­тек­ци­о­нист­ской по­ли­ти­ки — на­при­мер, Рос­сия и Китай", — от­ме­тил глава USAPEEC.

ак, по ито­гам про­шло­го года Мек­си­ка за­ни­ма­ет 21,9% аме­ри­кан­ско­го экс­пор­та этого вида про­дук­ции, Гон­конг — 9,8%, Ка­на­да — 6%, Тай­вань — 5,8%, Ан­го­ла — 4,6%, Куба — 3,5%, осталь­ные стра­ны — 48,5%. Самым пер­спек­тив­ным для аме­ри­кан­ских про­из­во­ди­те­лей экс­порт­ным рын­ком Сам­нер на­звал Китай, по­став­ки птицы куда пока для США за­пре­ще­ны.

Спе­ци­фи­ка рос­сий­ско­го рынка

Сам­нер при­знал, что Рос­сия сей­час в до­ста­точ­ной мере обес­пе­чи­ва­ет себя сама мясом птицы — про­из­вод­ство про­дук­ции пти­це­вод­ства в стране сей­час раз­ви­то силь­нее, чем в на­ча­ле 1990-х годов, когда США по­став­ля­ли в Рос­сию "ножки Буша".

От­ве­чая на во­прос о том, какие по­те­ри по­нес­ли аме­ри­кан­ские ком­па­нии из-за за­пре­та им­пор­та мяса птицы из США, он от­ме­тил, что это за­ви­сит от рас­смат­ри­ва­е­мо­го пе­ри­о­да вре­ме­ни.

"В неда­ле­ком про­шлом наша квота для Рос­сии со­став­ля­ла 250 тысяч тонн, или около 250 мил­ли­о­нов дол­ла­ров в год. Сей­час у нас ноль, по­это­му это и есть ос­нов­ные по­те­ри от за­кры­то­го рынка", — по­яс­нил пре­зи­дент USAPEEC.

(В неда­ле­ком про­шлом, это с 2010 года. Когда всту­пи­ли в дей­ствие новые пра­ви­ла Рос­сель­хоз­над­зо­ра. - tT)

"Да, нам ни­ко­гда не нра­ви­лось те­рять рынки. Но нам все­гда нужно было предо­став­лять до­пол­ни­тель­ные до­ку­мен­ты, про­во­дить до­пол­ни­тель­ные про­вер­ки, чтобы со­от­вет­ство­вать рос­сий­ским стан­дар­там. Все­гда было слож­но, хотя и не для всех ком­па­ний, про­хо­дить через бю­ро­кра­тию, чтобы со­от­вет­ство­вать (рос­сий­ским тре­бо­ва­ни­ям — ред.)", — до­ба­вил он.

Ком­мен­ти­руя воз­мож­ность со­труд­ни­че­ства аме­ри­кан­ских про­из­во­ди­те­лей птицы и рос­сий­ских ком­па­ний в сфере об­ме­на тех­но­ло­ги­я­ми или со­зда­ния сов­мест­ных пред­при­я­тий, Сам­нер до­пу­стил, что у ком­па­ний США может быть ин­те­рес в по­став­ках в РФ обо­ру­до­ва­ния.

"Если го­во­рить о сов­мест­ных пред­при­я­ти­ях аме­ри­кан­ских ком­па­ний — я не знаю. Каж­дый раз, когда вы рас­смат­ри­ва­е­те сов­мест­ное пред­при­я­тие, глав­ный во­прос — это риск, на­сколь­ко велик будет риск, если при­хо­дить в такую стра­ну, как Рос­сия, где мы не знаем, какая будет по­ли­ти­ка, как она будет ме­нять­ся. Можно ска­зать, что это боль­ший риск, чем ор­га­ни­зо­вать про­из­вод­ство в США, где мы знаем, что про­изой­дет зав­тра", — от­ме­тил глава USAPEEC.