В США руководители и члены советов директоров шести крупнейших банков страны по объему активов в этом году последовательно продавали акции своих компаний, свидетельствуют расчеты Financial Times с опорой на данные, отслеживаемые Bloomberg.
Одновременно аналитики призывали вкладываться в финансовый сектор в расчете на то, что президент США Дональд Трамп добьется смягчения регулирования в отрасли, снизит налоги и увеличит вложения в инфраструктуру. В сочетании с растущими процентными ставками такие изменения должны были положительно повлиять на все показатели банков.
С начала 2017 года инсайдеры шести ведущих банков Уолл-стрит - JPMorgan Chase, Bank of America, Wells Fargo, Citigroup, Goldman Sachs и Morgan Stanley - в общей сложности продали на открытом рынке на 9,32 млн больше акций собственных банков, чем купили. Объемы продаж при этом превышали покупки в 14 раз.
В прошлом году инсайдеры JPMorgan, Citigroup и Bank of America, напротив, предпочитали вкладываться в акции своих банков. Решение главы JPMorgan Джейми Даймона купить полмиллиона акций банка в середине февраля 2016 года помогло остановить отток капитала из этого сектора, поскольку сделки топ-менеджеров считаются на рынке важным сигналом.
По мнению ряда экспертов, инсайдерская распродажа объясняется разочарованием в экономической программе Д.Трампа. Акции банков стали барометром успеха или провала действий президентской администрации в США, считает кредитный аналитик UBS Роберт Смолли.
На закрытие торгов 25 августа отраслевой индекс KBW Banks, объединяющий 24 финкомпании, был лишь на 3% выше, чем на начало текущего года.
Комментарии
Куда продают ?? В фрс ?? Или баксы ?? Иль землицы где прикупили . ? Бг мож в солнечную энергетику вложатся ? .дык я бигом за ними .!!.куда афтор .тоько скажи ! ....
Выходят из акций в кэш.
Продают лохам и ФРС.
Выходят на иностранные рынки: https://aftershock.news/?q=comment/4331302#comment-4331302 которые планируется завалить по эффекту домино и по маржин колам. Чтобы потом снова все везде скупить на низах на свеженапечатанные компами баксы, как пример - 16 трлн: https://aftershock.news/?q=node/13930
https://aftershock.news/?q=node/542217
да мало ли лохов на бирже
иностранным Центробанкам, например, Швейцарскому.
тем надо куда-то девать купленные в обмен на накуяченные франки доллары, поэтому скупаются акции эмитентов США.
собственно, сам факт таких сделок показывает два неприятных для будущего мировой финсистемы момента, глобальный и локальный -
во-первых, текущее монетарное безумие (куячение и раздувание балансов ЦБ без малейшей надежды вернуться взад к нормальным балансам и нормальной денежной политике) означает, что мировые ЦБ четко понимают - нынешнему финансовому мироустройству не жить долго
во-вторых, скупка акций центробанками, равно как и самовыкуп акций корпорациями, означает, что будущее пойдет по сценарию гиперинфляции или очень высокой инфляции, при которых все валюты, включая доллар - сгорят, что сделает текущие покупки акций по текущей сверхзавышенной цене - очень даже выгодными (лучше иметь кусок предприятия, в виде акций, чем ворох обесцененных дензнаков).
"Брэшут, сабаки бешаныя!"
Слив на хаях перед обвалом. Надеются потом тазики ниже подставить.
Но виноват, конечно же, будет Трамп, да...
...и его работодатель Путин :)
Плотно новости пошли. Сливают пузырь, топят Трампа.
да нет...он во первых толстокожий и к тому же у него за его спиной реальный бизнес
А если не просто топят?
Вспоминаем многоходовочку по сливу СССР и превращению его в нынешнюю РФ. Давным-давно, наверное сразу же после смерти Сталина, было принято решение о закрытии проекта "СССР" по причине его нежизнеспособности на длительном промежутке времени в условиях действующей мировой капиталистической системы. Андропов дал стар подготовки в недрах КГБ двух команд будущих управленцев: так называемых "либералов" и нынешних "государственников".
Задача "либералов" была проста и "благородна". Они брали на себя всю "грязную" работу по демонтажу СССР. Приватизация, которую многие называют бандитской — одна из таких неблагодарных задач. Провести её нужно было именно в таком виде и никак иначе, если стояла задача сохранить страну и избежать гражданской войны за передел собственности. Но что было бы, если бы у руля в тот момент стоял Путин? Народу такую приватизацию — раздача активов за бесценок — обосновать практически невозможно, не поймёт. И на Путина до сих пор бы сыпались шишки и камни за прошлые "деяния". Светлейшим его никто не рискнул бы назвать. То есть ход неверный. То есть Путина вводим в схему только ПОСЛЕ того, как отработает команда "либералов" во главе с Чубайсом, Гайдаром и тд.
"Либералы" своими действиями аккуратно опустили страну на дно, на устойчивую низкую базу, и тем самым обеспечили команде "государственников" достаточно комфортный старт. Теперь практически любое их действие поднимало страну от этого дна.
А теперь всю эту схему переносим в США.
В США явные нелады с экономикой: как с финсистемой, так и с производством. Нынешнюю либеральную экономику нужно переформатировать в нечто иное, если действительно хочется спасти США от полного развала. Во что именно — это отдельный вопрос. Но сейчас, на пике потребления в США, при нынешнем сверхвысоком уровне жизни никакие изменения в экономике не пройдут, так как любые изменения ведут к ухудшению экономической ситуации. А это однозначно ударит по власти и нынешним элитам.
То есть, если применять российскую схему, сначала нужно управляемо, в ручном режиме опустить экономику и уровень жизни амеров на дно, и только затем придёт команда "государственников", которая вырулит экономическую машину США в нечто совершенно новое. При чём эта команда до поры до времени никак не должна себя проявлять ни в госуправлении, ни в экономике. Эти люди сейчас на 3-4 эшелоне иерархии государственной власти, и наверх не спешат. Сейчас за них отрабатывает "грязную" работу команда Трампа, собирая на себя всю грязь и ненависть, чтобы обеспечить следующей команде чистый старт с низкой базы.
Если всё именно так, как я тут изложил, то мы не увидим в США ни полномасштабной гражданской войны, ни бесконтрольного применения ядерного арсенала. В пользу моей версии говорит два факта:
а) Трампа на роль "мальчиша-плохиша" и "куклы для битья" готовили давно и загодя.
б) До сих пор нет никакой ясности в отношении тех сил, которые подсадили Трампа в президентское кресло. Все имеющиеся объяснения про реднеков, военных, службистов и промышленников — вода на киселе, а не объяснения. Не эти люди заказывают музыку в США. Трампа подсадили те, кто кровно заинтересован в сохранении власти, и только они могут реализовать предложенную мной схему, так как обладают для этого достаточным ресурсом власти. Если эту схему они протащат, то власть сохранят, иначе их сметёт уже не фейковая, а настоящая Гражданская Война в США.
Да вы живой классик!...
Ну так и повоюют местами, делов то, подсократят жрущих невозбранно, места освободят для новых мигрантов.
Не, надо бы как то им не дать вырасти во что то новое.
По РФ сам приходил к таким мыслям.
По США не согласен: будут менять идеологию на тоталитарную. Реиндустриализацию по Трампу будут делать через кровь, гробы и патроны давно закуплены. Это единственный способ реанимировать тушку США. Мне кажется, что вслед за Харви в штатах начнется заварушка, которая будет ключевой и задающей тренд на ближайшие 3-5 лет.
Ну это нормально, продать на окончании тренда подьма акций, выйти в кэш, купить заново при низах.
Значит ждут падения, иначе нет смысла