SpaceX обошла Россию по числу пусков в год

Аватар пользователя Олесь

Илон Маск обогнал Россию по статистике ежегодных запусков. Пусть и себе в убыток, компания SpaceX осуществила 12-й с начала года пуск, опередив другие страны и компании. 

Ракета Falcon разработки американской компании SpaceX вывела на орбиту Земли очередной спутник. Рутинный запуск, состоявшийся с базы ВВС Ванденберг в Калифорнии, формально был ничем не примечателен, кроме одного:

компания миллиардера Илона Маска вырвалась в мировые лидеры по числу запусков в год, обогнав при этом Россию.

«SpaceX не является страной, но если бы она ею была, компанию можно было бы сравнить по числу запусков в 2017 году с Россией. И SpaceX, и Россия в этом году запустили по 11 успешных миссий, Китай – восемь, европейские фирмы – шесть», — писало накануне запуска издание Ars Technica. При этом главный американский конкурент миллиардера – альянс United Launch Alliance – запустил с начала года всего пять ракет.

12 запущенных с начала года ракет — «это больше, чем любая другая страна или космическая компания в мире, в том числе такой ракетный гигант, как Россия, которая запустила пока 11 ракет в этом году», — пишет издание Business Insider.

С 2013 по 2016 год SpaceX в среднем осуществляла по шесть стартов в год. Если темпы запусков сохранятся, к концу года компания может запустить в космос рекордные двадцать ракет. При этом два или три запуска состоятся уже в следующем месяце,

в ходе одного из них компания намерена впервые отправить в космос своими силами секретный военный минишаттл X-37B.

В ходе двенадцатого с начала года старта, который оказался «юбилейным» 40-м пуском ракеты Falcon 9, инженерам уже в пятнадцатый раз удалось благополучно посадить использовавшуюся при запуске первую ступень ракеты-носителя на подготовленную баржу в Тихом океане.

Полезной нагрузкой ракеты на этот раз стал аппарат Formosat-5 – первый спутник, полностью разработанный и произведенный тайваньскими компаниями. Аппарат создан по заказу Тайваньской национальной космической организации для дистанционного зондирования Земли. Он проведет на орбите минимум пять лет и сможет получать изображения поверхности с разрешением 2 метра в черном-белом и 4 метра – в цветном варианте.

Спутник выведен на солнечно-синхронную орбиту высотой 720 км, раз в два дня он будет пролетать над территорией Тайваня и передавать данные. Кроме того, вместе с ним был запущен небольшой аппарат, созданный Тайваньским национальным центральным университетом для изучения ионосферы.

Еще одна любопытная деталь запуска, на которую обратили внимание эксперты, – масса запущенного тайваньского спутника. Она составляет всего 474 кгм, что в 20 раз меньше предельной грузоподъемности ракеты,

то есть, по сути, ракета слетала «впустую» и, как пишут американские СМИ, фактически себе в убыток.

Это связано с тем, что контракт с тайваньской стороной имеет очень давнюю историю: договор на запуск был подписан еще в 2010 году, однако несколько раз переносился по разным причинам. Дело в том, что изначально запуск планировалось осуществить при помощи легкой ракеты Falcon 1 – первой частной ракеты Илона Маска, которая вывела на околоземную орбиту полезную нагрузку.

По данным аналитического портала Space Intel Report, заказчик изначально заплатил 23$ млн за запуск (сегодня коммерческий старт ракеты Falcon 9 оценивается в $62 млн). Научный спутник планировалось запустить к 2013 году с космодрома на острове О́мелек (Маршалловы острова). Однако из-за низкого спроса компания отказалась от использования однодвигательных ракет Falcon 1e летом 2011 года, сосредоточившись на разработке более мощных ракет Falcon 9.

При этом, независимо от способа запуска, стоимость для заказчика осталась фиксированной.

Formosat-5 должен был отправиться в космос уже на новой ракете в 2015 году, а вместе с ним в космос «в догрузку» планировалось отправить другие спутники, поставленные компанией Planet. Однако этот старт был отложен из-за аварии ракеты при старте к МКС, а через год – из-за взрыва ракеты на стартовой площадке на мысе Канаверал. После инцидента Planet забрала свои спутники и запустила их при помощи индийской ракеты, оставив тайваньский аппарат единственной полезной нагрузкой для ракеты Falcon 9.

Власти Тайваня отказываться от давно проплаченного контракта не стали, тем более что SpaceX обязана выплатить заказчику 1,25% неустойки за каждый месяц просроченного запуска, пишет Wired, ссылаясь на детали контракта.

По оценкам инвестиционной фирмы Jefferies International, чистая прибыль от каждого $62-миллионного запуска SpaceX оценивается в 40% с учетом возвращения и восстановления отработавших первых ступеней. Это означает, что $25 млн компания оставляет себе, $37 млн – себестоимость запуска. Таким образом, с учетом компенсации SpaceX не только не получила прибыль за последний старт, но и понесла убыток в $14 млн, подсчитали эксперты. 

Авторство: 
Копия чужих материалов

Видимо это пока не окончательный "обгон" :

С 2013 по 2016 год SpaceX совершала в среднем по шесть успешных запусков в год, но в 2017 году значительно увеличила темпы. Отчасти это связано с аварией, произошедшей в сентябре прошлого года. Тогда ракета Falcon 9 взорвалась во время тестового прожига на стартовой площадке. Последующее расследование установило, что причиной взрыва стала серьезная утечка гелия в криогенной системе. Из-за этого компания отложила все запуски, и перенесла их на 2017 год.

 Источник: N+1

Хотя само по себе писькомерство - не очень серьёзная затея.

Комментарии

Аватар пользователя constant
constant(11 лет 2 месяца)

... ракеты при старте к МКС  -

- ну, что - опять "космические корабли бороздят просторы Бальшого театра"???

Я много раз просил предоставить реальные фотки МКС на фоне края Земли с астрокацманавтами! Поэтому традиционно повторяю свою просьбу!!! angel

Комментарий администрации:  
*** отключен (космический клоун) ***
Аватар пользователя Z
Z(6 лет 11 месяцев)

Я много раз просил предоставить реальные фотки МКС на фоне края Земли

Фотки и подделать можно.

Просите, чтобы вас самогоangel отправили на МКС.

Если откажут, значит, точно никакого МКС нетdevil

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, уличен в манипуляциях) ***
Аватар пользователя constant
constant(11 лет 2 месяца)

Просите, чтобы вас самогоangel отправили на МКС  -

 - это в Голливуд??? Я согласен, но за ваш счёт!!!!!!!!!!

Комментарий администрации:  
*** отключен (космический клоун) ***
Аватар пользователя Z
Z(6 лет 11 месяцев)

Зачем именно в Голливуд?

Россия тоже репортажи с МКС показывает. Вам можно  съездить на Мосфильм. Думаю ,50 рублей на метро найдется

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, уличен в манипуляциях) ***
Аватар пользователя constant
constant(11 лет 2 месяца)

В моём городе метро нет! Так што будьте любезны оплатить сначала перелёт до Москвы, потом такси до Мосфильма! angel

Комментарий администрации:  
*** отключен (космический клоун) ***
Аватар пользователя Олесь
Олесь(7 лет 5 месяцев)

Плоскоземец?)

Комментарий администрации:  
*** Олень он и есть олень ***
Аватар пользователя vagabond
vagabond(7 лет 2 месяца)

Требовать надо,а не просить.

Аватар пользователя constant
constant(11 лет 2 месяца)

Ну, вот - 4 джумористов типа пошутили, но ни одной фотки так и не предъявили...

Комментарий администрации:  
*** отключен (космический клоун) ***
Аватар пользователя Гелиотроп
Гелиотроп(8 лет 11 месяцев)

А в чём прикол с такими фотками?

 
Аватар пользователя constant
constant(11 лет 2 месяца)

 Я же просил предоставить реальные фотки МКС , т.е. в космосе в вакууме!!! angry, а не снятые на съёмочной площадке Хулливуда  или Мосфильма а условиях земной атмосферы!!!

Комментарий администрации:  
*** отключен (космический клоун) ***
Аватар пользователя Гелиотроп
Гелиотроп(8 лет 11 месяцев)

НАСА зуб даёт, что эти фотки из самого космоса с самым настоящим вакуумом. Что сможете поставить в противовес клятве НАСА?

Аватар пользователя constant
constant(11 лет 2 месяца)

 Моя любимая медведица им (махинаторам из НАСА) все зубы пересчитает

Большая Медведица

Комментарий администрации:  
*** отключен (космический клоун) ***
Аватар пользователя Гелиотроп
Гелиотроп(8 лет 11 месяцев)

Большая Медведица (Ковш осенью) изображена на флаге Аляски.

А флаг Аляски, между прочим, был разработан 13-летним ребёнком. Учитывая всю эту мультяшность ситуации, рисунок Большой Медведицы здесь было бы уместней показать в таком виде:

 

Аватар пользователя constant
constant(11 лет 2 месяца)

 Ну, и причем здесь это? Не надо уводить разговор в сторону.

 Речь идёт о том, что на фото, представленное мною видны звёзды!

 А где они фотках МКС???

Комментарий администрации:  
*** отключен (космический клоун) ***
Аватар пользователя Гелиотроп
Гелиотроп(8 лет 11 месяцев)

Фотокамера - это не глаз.

Человеческий глаз имеет невероятный динамический диапазон (контрастное отношение самого яркого цвета к самому темному), который измеряется двадцатью ступенями экспозиции или стопами (от англ. stop). Стоп является единицей измерения яркости света на изображении. Динамический диапазон человеческого глаза намного больше, чем у большинства цифровых камер, у которых его значение измеряется в промежутке от десяти до четырнадцати стопов. То есть глаз может ОДНОВРЕМЕННО видеть объекты, отличающиеся по яркости в миллион раз. Например, ярко освещённую солнцем станцию и звёзды. Проблема фотоаппаратов заключается в том, что они имеет ограниченный динамический диапазон (особенно если сравнивать с человеческим глазом). Это значит, что если на полученном изображении вы можете детально разглядеть  затемненные области, то самые яркие области будут абсолютно белыми. И наоборот,  если вы можете хорошо разглядеть очень яркие области, то затемненные места будут абсолютно черными. Поэтому если камера настроена на съёмку ярких объектов (станция), то звёзды на ней просто не получатся. Сигнал от звёзд будет ниже уровня шумов камеры.

Вот поэтому на снимках с МКС звёзды не видны. Так что отсутствие звёзд на таких снимках есть доказательство того, что это не туфта, а реальные фотографии.

Про фото, где "видны звёзды". В городе звёзд почти не видно из-за светового шума.  Но стоит выехать за город - небо просто горит звездами. В горах из-за меньшей толщины атмосферы звезд видно еще больше. Еще один важный момент - Луна. Звёзды рекомендуют снимать в отсутствии Луны либо в самых темных ее фазах. Если использовать хороший, надежный, тяжелый штатив, выставить баланс белого, ручной фокус, фокусное расстояние (зум), минимально возможное диафрагменное число, правильно вычислить значение выдержки, подогнать светочувствительность ISO, то за городом вполне может получиться приличный снимок звёздного неба.

Аватар пользователя 2А70
2А70(7 лет 9 месяцев)

Да что Вы с ним спорите - лучше спросите спутниковое телевидение реальность или нет. В предыдущих темах он сразу сливался после этого. Т.к. признание такого телевидения и отрицания возможности создания МКС (и полета человека) окончательно всех убедит в его неадекватности!

Аватар пользователя constant
constant(11 лет 2 месяца)

 Ты, будешь указывать кому с кем спорить? Уже постановка твоего комментария показывает твою неадекватность!

Комментарий администрации:  
*** отключен (космический клоун) ***
Аватар пользователя 2А70
2А70(7 лет 9 месяцев)

Так ответь - спутниковое телевидение(интернет, телефон, фотографии) существуют или это все тысячи дирижаблей?

Аватар пользователя fghfghfgh123645
fghfghfgh123645(9 лет 9 месяцев)

Вы же понимаете... А, нет, не понимаете... В общем, МКС не в вакууме... И не в космосе... И нет, не в Голливуде и не на Мосфильме...

Апогей МКС - 418км, а атмосфера земли простирается где-то аж до 3500км, т.е. на высоте "полета" МКС (в термосфере земли) нет никакого вакуума вовсе, есть сильно разряженный воздух, ну и соответственно там не космос ("относительно пустые участки Вселенной, которые лежат вне границ атмосфер небесных тел").

Более того, космос сам по себе не является абсолютным вакуумом.

Аватар пользователя Гелиотроп
Гелиотроп(8 лет 11 месяцев)

.

Аватар пользователя Skygoo
Skygoo(9 лет 9 месяцев)

Да на самом деле вся статья фуфло, потому что Америки вообще не существует. Я там не был, поэтому её нет!

Аватар пользователя s.shurukhin
s.shurukhin(7 лет 2 месяца)

Даже если тебя отправить на МКС и вернуть на землю, ты будешь утверждать, что тебя накачали наркотиками. И приведешь множество фактов своей правоты. 

К сожалению такие тяжелые случаи как у тебя не лечатся. 

Лучше займись праноедением и думай вообще. Это для тебя и остальных вредно.

Аватар пользователя constant
constant(11 лет 2 месяца)

Лучше займись праноедением  -

 - судя по комменту, его автор праны переел?

  накачали наркотиками  -

делишься личным опытом???

Комментарий администрации:  
*** отключен (космический клоун) ***
Аватар пользователя gerasimenko-vla
gerasimenko-vla(9 лет 4 месяца)

тогда по вашему и атомов не существует, а все эти микроскопы сплошь амеровской электроникой напичканы и показывают то, что выгодно :))))  

Комментарий администрации:  
*** Если ребёнок родился с браком - родителям следует положить ладонь на рот и нос, и с любовью разьединить душу и тело (с) ***
Аватар пользователя Slavyanin
Slavyanin(12 лет 2 недели)

В ходе двенадцатого с начала года старта, который оказался «юбилейным» 40-м пуском ракеты Falcon 9, инженерам уже в пятнадцатый раз удалось благополучно посадить использовавшуюся при запуске первую ступень ракеты-носителя на подготовленную баржу в Тихом океане.

По оценкам инвестиционной фирмы Jefferies International, чистая прибыль от каждого $62-миллионного запуска SpaceX оценивается в 40% с учетом возвращения и восстановления отработавших первых ступеней. Это означает, что $25 млн компания оставляет себе, $37 млн – себестоимость запуска. Таким образом, с учетом компенсации SpaceX не только не получила прибыль за последний старт, но и понесла убыток в $14 млн, подсчитали эксперты. 


Это я считаю успех - 37,5% успешных возвратов  и минимум 14 млн долларов убытков с каждого пуска с успешным возвратом. Ватникам не понять.

И что самое ценное - безо всяких государственных субсидий. Только невидимая рука.

Аватар пользователя Олесь
Олесь(7 лет 5 месяцев)

Особенно круто обогнать Россию себе в убыток! Я думаю, Илон скоро будет приплачивать своим клиентам за запуски)

 

Комментарий администрации:  
*** Олень он и есть олень ***
Аватар пользователя Slavyanin
Slavyanin(12 лет 2 недели)

Так по хорошему надо считать не количество пусков (они сами по себе никому не нужны) , а массу полезной нагрузки, выведенную ракетами в космос.

Что то мне подсказывает, что тут Маску похвастаться будет нечем.

Аватар пользователя Олесь
Олесь(7 лет 5 месяцев)

Эту полезную нагрузку нужно еще получить, а я что то не вижу как "все достали кошельки" т.к лохов конечно много, но космос дело достаточно опасное и доверять это дело лучше проверенным.

И тут то у Илона один вариант - увеличивать число успешных запусков и пиарится.

Вопрос только, собсно, сколько протянет таким вот бизнесом?

 

Комментарий администрации:  
*** Олень он и есть олень ***
Аватар пользователя Er0p
Er0p(9 лет 2 месяца)

Из статьи: вывод планировали в 2013. Так и вижу очередь желающих ждать запуск 4 года )))

Аватар пользователя Z
Z(6 лет 11 месяцев)

А вы подсчитайте. Практика - критерий истины.

По крайней мере, у него в этом году 2 запуска примерно по 10 тонн (Иридиум). Еще 2 таких будет запущено в этом году. Таких грузов по массе в этом году России не выводилось

Транспортники Маска по массе примерно такие же, как и Прогрессы.

То, что доставляется на ГПО сравнимо с массами спутников Протона на теже орбиты

Так что, я думаю, что и по массе он выведет больше

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, уличен в манипуляциях) ***
Аватар пользователя iStalker
iStalker(12 лет 4 месяца)

По крайней мере, у него в этом году 2 запуска примерно по 10 тонн (Иридиум).

Больше 6 тонн фальконы не выводили пока.

Аватар пользователя Z
Z(6 лет 11 месяцев)

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%B...

 

4 января 2017, 17:54 FT База ВанденбергSLC-4E Iridium NEXT 1—10 НОО Iridium Успех наплатформу
Успех
B1029
Успешный запуск первых 10 спутников связи нового поколения Iridium NEXT. Суммарная масса полезной нагрузки — около 9600 кг (вес каждого спутника — 860 кг + адаптер-диспенсер для размещения десяти аппаратов — 1000 кг)[88]. Выполнена успешная посадка первой ступени на плавающую платформу «Just Read the Instructions»[89].
Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, уличен в манипуляциях) ***
Аватар пользователя Рукастый
Рукастый(8 лет 1 месяц)

Это вывод на низкую околоземную орбиту. НОО. На ГПО Фалькон уже столько не смогет.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в невменяемом хамстве - рекомендуется банить при рецидивах ***
Аватар пользователя SkySheep80
SkySheep80(10 лет 1 неделя)

Прогресс тоже на ГПО всего 6,5 выводит. 

Комментарий администрации:  
*** Либералиссимус ***
Аватар пользователя Рукастый
Рукастый(8 лет 1 месяц)

EchoStar 21, выведен "Протоном-М"  8-го июня  2017 года. Масса спутника 6871кг. Это еще без учета массы разгонного блока "Бриз". 

Комментарий администрации:  
*** Уличен в невменяемом хамстве - рекомендуется банить при рецидивах ***
Аватар пользователя MCC
MCC(10 лет 9 месяцев)

Не "еще", а обязательно без учета.

Аватар пользователя Рукастый
Рукастый(8 лет 1 месяц)

Нам здесь выше почему-то втыкают про

адаптер-диспенсер для размещения десяти аппаратов — 1000 кг

Комментарий администрации:  
*** Уличен в невменяемом хамстве - рекомендуется банить при рецидивах ***
Аватар пользователя MCC
MCC(10 лет 9 месяцев)

Неправильно втыкают. Нужно было сразу указать ему на эту ошибку, но не развивать её.

Аватар пользователя Рукастый
Рукастый(8 лет 1 месяц)

Тогда уж надо добить окончательно. По википедии масса полезной нагрузки у "Протона" при выводе на НОО - 23 тонны.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в невменяемом хамстве - рекомендуется банить при рецидивах ***
Аватар пользователя MCC
MCC(10 лет 9 месяцев)

Полагаю, что Ф-9 не сильно меньше может. Но вопрос вроде по фактически выведенному был, а не по ТТХ?

Аватар пользователя Рукастый
Рукастый(8 лет 1 месяц)

Можно еще подсчитать, кто больше при этом загрязнил атмосферу или сжег топлива, или кто больше совершил пилотируемых полетов.  Вообще, есть еще много параметров, по которым можно соревноваться. )

Комментарий администрации:  
*** Уличен в невменяемом хамстве - рекомендуется банить при рецидивах ***
Аватар пользователя MCC
MCC(10 лет 9 месяцев)

Да, много. Но в этой подветке предложили считать суммарную выведенную в 2017 году массу.

Аватар пользователя Рукастый
Рукастый(8 лет 1 месяц)

Так ее здесь в итоге никто так и не подсчитал. Давайте тогда уж всё считать, в том числе и пилотируемый корабль "Союз", который пристыковывался к МКС и грузы, доставленные на МКС космическими грузовиками..

Комментарий администрации:  
*** Уличен в невменяемом хамстве - рекомендуется банить при рецидивах ***
Аватар пользователя MCC
MCC(10 лет 9 месяцев)

Ну так посчитали бы, Рукастый. И конечно, массу КК Союз и весь Прогресс (а не только его груз) нужно считать.

Аватар пользователя SkySheep80
SkySheep80(10 лет 1 неделя)

А что тут считать когда у России только 2 запуска Протонов, а остальные 9 это запуски Союзов с грузоподъемностью в 4 раза меньше.   Да и масса зависит от орбиты, поэтому тупо сравнивать просто массу.    

Комментарий администрации:  
*** Либералиссимус ***
Аватар пользователя MCC
MCC(10 лет 9 месяцев)

Да, тут достаточно очевидно всё.

Аватар пользователя Рукастый
Рукастый(8 лет 1 месяц)

И не думал считать. Лень заниматься пустой софистикой. Это если студенту маткурса дать такое задание, ему может быть будет интересно. Кстати, считать приоритет страны в Космосе по количеству запусков за полгода - тоже из этой же сферы

Комментарий администрации:  
*** Уличен в невменяемом хамстве - рекомендуется банить при рецидивах ***
Аватар пользователя Z
Z(6 лет 11 месяцев)

Кстати, считать приоритет страны в Космосе

Так пока никто про США  в целом и не говорил. Только про Маска.

А сели приплюсовать Атлас и Дельту, то получится 11 на 12(Маск) + 4 (Атлас-5) + 1 (дельта 4) = 17

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, уличен в манипуляциях) ***
Аватар пользователя Рукастый
Рукастый(8 лет 1 месяц)

Если вы еще не поняли, сейчас уже уходит то время, когда превосходство определяется количеством. 21 век на дворе.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в невменяемом хамстве - рекомендуется банить при рецидивах ***
Аватар пользователя Z
Z(6 лет 11 месяцев)

Это еще без учета массы разгонного блока "Бриз". 

Убивать таких знатоков надоangry. В детстве, из рогатки, как советовал О.Бендер

Без разгонного блока, Протон ни одного грамма на ГПО не выведет

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, уличен в манипуляциях) ***

Страницы