Суд Лос-Анджелеса обязал фармацевтическую корпорацию Johnson & Johnson выплатить компенсацию в размере $417 млн женщине, заявившей, что заболела раком после использования продукции компании. Об этом сообщает Associated Press.
Сумма компенсации является рекордной в подобных делах.
По словам судьи, компания не смогла своевременно предупредить потребителей о потенциальных рисках заболевания раком при использовании её продукции.
Отмечается, что в США более одной тысячи человек подали аналогичные иски на Johnson & Johnson.
Ранее суд Сент-Луиса обязал компанию выплатить $110 млн заболевшей раком женщине.
Использованные источники:
Комментарии
RT подала эту новость в урезанном виде. В оригинале есть интересные подробности: 63-летняя женщина десятилетиями использовала продукты J&J, содержащие тальк (такие как присыпка Johnson's Baby Powder) для интимной гигиены. Из суммы 417 млн. $, 70 млн. – компенсация ранее понесённых убытков, 347 млн. – убытки, присуждённые J&J в качестве наказания (punitive damages). Компания будет обжаловать решение суда.
На чем основаны доказательства? Учитывая, что однозначных знаний по причинам возникновения рака нет.
Post hoc, ergo propter hoc. "После этого,
незначит вследствие этого". Забавно смотреть, как Запад разрушает свои принципы, на которых он и существовал как "сияющий град на холме". Все это Римское право и прочая лабуда оказывается дешевым фуфлом.PS. Фольксваген и Самсунг с Тошибой подоили. Теперь пришло время своих пацанов за титьку подергать, чтоб не расслаблялись:) Скоро никто дела с этими сумасшедшими иметь не будет)
Так же тогда нужно добавить что это только один из исков, на сумму в несколько миллиардов в общем. Потребительский терроризм во всей красе. Это общество засудит само себя.
мдя... раньше были дебилы, теперь - потребилы
Эдак десяток-другой активных сутяжников смогут завалить практически любую корпорацию.
Тальк стал канцерогеном?! Вот уж такой подставы от силиката магния я никак не ожидал. Возможно, тальк они получали из асбеста?
Интересно это зачтется в плюс ВВП ?
А шо с доказательной базой? На слово поверили, что виноват тальк?
Врачи до сих пор только теории строят о причинах появления рака. А тут вон, уже и вопросов нет. Тальк виноват.
А может туалетная бумага тут тоже замешана. Надо на того производителя тоже в суд подать.
Офигеть. Бездоказательно же совершенно. О_о Интересно, а на всей жареной еде тоже надо писать "может содержать канцерогены"?
Зачем на еде, надо на сковородах, мангалах, грилях и т.п....
и весёлые картинки, как на пачках сигарет