Футюх неплохо описал социологию США - и почему финансовая олигархия, "лица свободных профессий" и примкнувшие к ним люмпены неизбежно объединятся против промышленников и физически-продуктивных классов. Финансовая олигархия обеспечит финансирование движухи, "лица свободных профессий" обеспечат завывания в прессе и пропаганду, ну а люмпены обеспечат уличное мясо.
Вот свежий пример из Вашингтон Пост, где опубликована статья некоего профессора под названием "Сам по себе либерализм не может поразить идею белого превосходства - а прямое действие может" с вполне конкретными призывами:
1. Произошедшее в Шарлотсвилле шельмуется как "бунт нацистов", а не как, к примеру, выступление патриотов, недовольных переписыванием истории США.
2. Либерализм критикуется за то, что долгое время предпочитал "бумажные" методы борьбы (пропаганду) за права негров и содомитов, которые смотрятся теперь как беззубые.
3. Предлагается вернуться к уличным практикам ведения дискуссий, "радикальному анти-расизму" времен 60-х.
4. Завершается статья словами "Сторонники сегрегации снова возвращают позиции в Белом Доме, департаменте юстиции и многих других институтах. Бумажные методы борбы с ними не справятся. Пора начинать бросать камни", в оригинале это вот так:
"Segregationists have again assumed their pedestals in the Justice Department, the White House and many other American temples. Paper alone won’t drive them out. Start throwing rocks".
Комментарии
Негров призывают к беспорядкам и пограбить магазины на ровном месте(когда их и призывать то к подобному не надо, 'само' получается)? Может еще забастовку полиции(и гвардии) устроят для полного счастья?
А почему не призывают к силовому свержению государственного строя в США? Наверное потому что это подпадает под уголовную ответственность.
Статья ясно намекает, что в Белом доме свили гнездо сторонники сегрегации, т.е. враг указан явно, но юридически технично .
WaPo принадлежит Безосу, хозяину Амазона. Вчера пошел накат на Амазон, так как изза очень низких цен, быстрой и дешевой доставки, они кроют весь ритэйл как бык овцу. Потеряны десятки тысяч рабочих мест + закрыты сотни больших сетевых магазинов - Kohl, FootLocker, Sears, KMart, HH итд
Это такая своеобразная ответка - типа тронете Амазон, мы замутим революцию
Дожились. "Лавочник" диктуют свою волю "самому мощному великому государству в мире".
А по сути речь о налогах и издержках. Та самая "невидимая рука рынка", на которую молятся либерасты. Няп, Амазон двинул гораздо более эффективную модель бизнеса в торговле и ретрограды решили его попячить "административным ресурсом". Один фиг - торгаши ничего не производят, они ("классические" торгаши) теперь просто паразиты в цепочке между производством и оконечным потребителем.
Торгаши хоть и не производят но достаточно плотно сидят на транзите,здоровая конкуренция здесь всегда уместна.СССР пробовал убрать этот элемент,прекрасно знаем что из этого получилось.
Ко всему мелкий торгаш формирует общину и балансирует все всплески негативных сторон экономики.(может дать в долг до получки)
Систему которая не имеет амортизации растрясет.То для чего были сделаны кредитки ,но не знаю как там с кредитами в США.
В рамках здоровой конкуренции Амазон победил отставших от жизни торгашей. Они не вписались в текущий рыночный тренд и вылетели на обочину истории.
Всё же есть сомнения что Вы всё знаете. Вспомните хотя бы, что в 1945 году практически вся европейская часть СССР была разрушена. В освобождённых городах практически не было жилья и работы. Промышленность производила практически только военную продукцию и в основном далеко на востоке. Был астрономический внешний и внутренний долг. Страна практически ничего не производила из того, что можно было продать за рубеж, чтобы расплачиваться за военные поставки(внешний долг) и предложить населению чтобы закрыть внутренний долг. Вспомните в каком году были погашены все облигации внутреннего военного займа? В этих облигациях была аккумулирована большая денежная масса за много лет. У людей реально ничего не было. Часто совсем ничего. И размещать людей приходилось в бараках, а позднее по комнате на семью в одной квартире. Вопрос об отдельной квартире каждой советской семье был поставлен к 2000 году. Если ты считаешь, что если сейчас какая-то страна может решить подобную проблему быстрее, то высказывайся, не стесняйся. США здесь совсем не пример, туда ни одна бомба не упала и у них не было ни внешнего ни внутреннего долга сопоставимых размеров. Западную Европу восстанавливала Америка, думаю не надо об этом подробно писать. Ну и добавлю ещё, что сразу после окончания Второй Мировой войны появились все признаки третьей. Которой не случилось только потому, что СССР смог удержать на должном уровне свою промышленность и армию. Кто сейчас обвиняет Сталина в излишней милитаризации экономики перед ВОВ? Также и не надо обвинять СССР, в том что не случилось третьей мировой войны. Иначе бы сейчас выжившие историки писали, что были плохо подготовлены к ней.
А читаешь некоторые коменты, и понимаешь, что дедушка своим внукам о жизни при СССР может рассказать только, что в магазинах были только пиджаки не модного покроя. Ага, малиновых не успели пошить для пролетариев.
В контексте вопроса целей, издержек и цены «восстановления Западной Европы» рекомендую памфлет придворного агитатора тов. Сталина (товарища Леонтьева).
Можете быть уверенны,знаю не все,вернее знаю настолько мало,что можно сказать балбес и профан.
Но все же есть некоторые законы которые универсальны для всего мира.Особенно законы экономики.Так что наш собственный опыт полезен всем.В США сходные процессы с процессами позднего СССР и сравнивать их со Сталинскими временами не надо.Кстати страна после той войны увеличила зону влияния,так что при всей беде мы имели развитие.
ДБ! (с) Лавров
"Законы экономики", которые ты "знаешь" - это идеологическая разводка для лохов из колоний.
Была политэкономия, которую сменила "экономикс". И "законы" в каждой свои. Ты о законах какой именно "науки" говоришь?
Не знаю что и чего сменило,мне как то на эти трэнды смотреть лень.Но стимулы какие были такие остались,а значит и принципы построения взаимоотношений между экономическими субъектами остались те же.Как бы телевизер не старался вывести новую породу,ничего у него не получится
И еще ругатси не надо,без дела.
Это и есть одна из основных проблем США.
Бизнес и торговцы победили государственность.
А она и в этой стране 404, хоть когда-нибудь - физическая... была, - открываешь и правильно, читаешь вопрос: http://www.pravmir.ru/po-obrazu-i-podobiyu/ — Бог Князя мира сего и Сын бога иудейского (Антихрист) решил сотворить
человекаамериканца, израильтянина и т.д. экумениста по образу и подобию Своему. В чем выражаются эти свойства нашей [ псевдогосударственной ] природы? (Диалог оне ведут, ога.. даже не с 1054-го с отражением ереси в зеркале.)Угу, негрилы каждое утро начинают с чтения ВП
ну да, сразу после wake and bake и пары тяг с крак-пайпа
написавший статью "некий профессор", чернокожий Натан Коннолли, сотрудничает с радио Сент-Луиса, там он более доходчиво объясняет. "Молодой штурман будущей бури", короче.
И замутят.
++++
может они так негров провоцируют, чтобы замочить? смысл устраивать гражданку? как это решит экономические проблемы? а вот "удалить" бездельников - вполне себе мотив.
Украинская методичка: к памятникам должны прилагаться горящие покрышки (красивая ТВ-картинка) и кастрюли на головах. А если Трамп их начнет разгонять, то появятся снайперы и сакральные жертвы. - Всё, Трампу конец.
Зачем забастовку? Устраивается переаттестация на тему: "Ниггер с мормоном - братья навек!", и пока силовики пытаются найти уползший за плинтус здравый смысл, онижедети устраивают праздник непослушания. А большим детям - тяжёлые игрушки.=)
Да здравствует Гражданская Война! До последнего американца...
Несколько дней новости из Вирджинии читал практически по заголовкам, вчера полез посмотреть кто же он такой этот мэр Сигнер, и всё встало по местам.ИМХО тут два варианта, или кто-то хочет погромов, или кто-то ооочень не хочет погромов!
Since then, Signer has emerged as a leading target of anti-Semites trying to peddle the idea that the Jews are responsible for what they view as an attempt to erase white history and the Confederate past. On Friday night, this claim manifested itself in slogans chanted by neo-Nazis as they marched through the University of Virginia campus in Charlottesville, torches in hand, calling out, “Jews will not replace us.” The next day, when “alt-right” leader Richard Spencer mentioned Signer’s name, protesters who had descended on the city responded in chants of “Jew, Jew, Jew.”
Read more: http://forward.com/news/national/379971/charlottesvilles-jewish-mayor-becomes-unlikely-hero-of-struggle-and-target/
"Протоколы..." - методичка, прошедшая проверку временем и пространством... Посильнее "Фауста" Гуно будет.
Согласно на 100 %, причём многие утверждают что это ''фейк'', хотя почти 100 лет живут по фейку. Одно понятно точно, обвинять во всех грехах ''великую нацию'' нет особого смысла, в большинстве конфликтов они тупо мочат друг друга.
Очень качественно вся история создания "Протоколов" описана в романе У. Эко "Пражское кладбище". Там всё, начиная с аббата Борюэля, а это, позвольте Вам напомнить, времена Бонапартэ, т.е. 200 лет тому назад. Если не читали, очень рекомендую, правда временами приходится через текст продираться как через Бумса, но это мелочи.
Роман (*художественное* произведение), да ещё современного тиражного автора…
Фу! Как Вам не стыдно.
Лучше читайте академические источники. Например Якова Александровича [Брафмана].
У него и история анператора Буонапартия первого описана, и база обличений «Протоколов…».
Но самое интересное, на его примере можно наблюдать исчезновение из источников заинтересованной стороны признаний в достоверности излагаемого материала.
А мне не стыдно, тем более, что данный Автор входит в ТОП-3 моих личных предпочтений. А Вы! А Вы! Не учите меня жЫдь, помогите лучше материально©
Грабь, бухай, отдыхай!
ЧадЪ кутежаЪ (тм) - не разменная монета, тем более не для пиндосов, а только лишь для истинных адептов Щаранизма-Хайкинизма (тм)! То есть, для нас, Соратнеги! :)
Точно!) что-то я постарался примазать население Пиндоссии к светлым идеям Шаранизма-Хайкинизма на ровном месте,)))!
ТакЪ ПобедимЪ!
СУГХ!Сегодня мы все
грузины конфедраты! Панду геть! Трамп должен уйти!Рукопожимаю Вам! Они ещё будут платить. Платить и каяццо!
взаимно жму Вашу руку.) и пусть каяцца,и платят побольше,грант неполживый на дороге не валяется.
)
Объявление:
"Мы на радость всем буржуям
Мировой пожар раздуем!"(с)
Я кстати поспорил с приятелями (уже в четырьмя), что дефолт в одной из топовых западных стран (g-7) случится раньше чем у нас? На кону пузырь чотенького коньяка - как оцениваете шансы?
У нас я просто оснований для дефолта не вижу.
Ну как же это нет. Некоторые призывают открыто не платить долги в ответ на санкции. Это тоже вариант дефолта.
"...некоторые призывают.." - хороший аргумент. Главное ни чем не перебьешь. Призывы отовсюду. Выпить, жениться, взять кредит, дать в морду и т.д. Кого хочешь, того и слушай.
А почему у нас должен случиться дефолт?
Внешний долг Государства очень скромный. Внешний долг корпораций побольше, конечно, но и тот, и другой практически покрываются ЗВР.
У нас всё хорошо в этом плане.
Ну блин Навальный все дела. Иногда на эту пургу даже математики по образованию ведутся, хотя и очень сильно мало.
Значит такие математики...
Шахматисты тоже, бывает.
ну так Сорос в какой-то момент (в феврале 2016) пообещал дефолт РФ в 2017г.
Если уж некоторые на Олега Пономаря ведутся, а тут целый Сорос, ему пальца в рот не клади, Сорос - это голова...
Как бы его паралич на этой почве не хватил.
Меня бы устроил дефолт пророков из РБК. Пусть даже не первого, а четырнадцатого генваря 2018 года.
соросу не палец в рот а член осла
это ты здорово придумал. Если бы на год конкретный ставил то пролетел бы. А так или шах или падишах. Я уже две бутылки отыграл , но я ставил что в текущем году не будет ( в 15 и 16).
Страницы