ДАМАСК, 16 августа. /ТАСС/. Отравляющие вещества, которые были найдены на оставленных боевиками складах с оружием, свидетельствуют о том, что они были доставлены террористам в Сирию из США и Великобритании, заявил замминистра иностранных дел САР Фейсал Микдад на пресс-конференции в Дамаске.
"Все найденные спецсредства представляют собой ручные гранаты и выстрелы к гранатометам, которые снаряжены раздражающими отравляющими веществами CS и CN (представлены на слайдах - прим. ТАСС)... Обнаруженные химические боеприпасы, показанные на слайде, были произведены компанией Federal Laboratories на территории США, а отравляющие средства произведены компаниями Cherming Defence UK (Великобритания) и NonLethal Technologies (США)", - сказал Микдад.
По словам замминистра, отравляющие вещества были обнаружены на складах боевиков как в Алеппо, так и в освобожденных районах в восточном пригороде Дамаска.
Микдад отметил, что, в соответствии со статьей 5 Конвенции о запрещении химического оружия, применение отравляющих средств раздражающего действия разрешается только в целях борьбы с беспорядками. В качестве средств ведения войны их использовать запрещено.
"Таким образом, можно с уверенностью утверждать, что США и Великобритания, а также их союзники в регионе, нарушая Конвенцию о запрещении химического оружия, оказывают всяческую поддержку террористическим организациям, действующим на территории Сирии. Ими осуществляются поставки боевикам не только обычного вооружения, но и запрещенных отравляющих средств", - добавил Микдад.
Запад - сатанисты.
Комментарии
Это они слезоточивые гранаты назвали химоружием?
Хлорбензальмалонодинитрил (CS), «газ Сирень» — боевое отравляющее вещество, относящееся к группе ирритантов комплексного действия. Тебе ВИКИПЕДИЯ НЕ УКАЗ?!
Хлорацетофено́н (CN) C6H5COCH2Cl — боевое отравляющее вещество из группы лакриматоров — слезоточивых веществ (ОВ раздражающего действия). Применялся в качестве полицейского средства для разгона демонстрантов, захвата преступников и пр. В настоящее время из-за высокой токсичности постепенно вытесняется более безопасными ирритантами — CS, CR, OC, PAVA.
Эти газы используют во всех странах при разгоне демонстраций. Они не вызывают смерти.
Давайте я вас закрою в комнате и брошу пару таких "полезных" гранат?
Я думаю, это не принесет вам никакого вреда, даже полезно будет, наверное. )
"Разгон демонстрации" и война - вещи разные, весьма.
Заголовок не соответствует содержанию статьи. Они когда найдут газовые балончики с перцовым газом, тоже будут писать про химическое оружие? А если найдут протухшие консервы будут писать про биологическое оружие?
баллончики с перцовым газом НЕ нашли, как и протухшие консервы
Нашли химическое оружие производства Великобритании и США.
О чем дискутируем, а? Что пытаемся отрицать? )
Нашли слезоточивые гранаты, которые стоят на вооружении всех полицейских организаций в мире, и которые довольно свободно продаются по всему миру.
А по теме есть что ответить? )
А то вы нас обвиняете в бессмысленных комментариях, а сами про "всехвовсеммире" пишете и "довольносвободнопродающееся оружие". Демагогией попахивает. )
1. Оружие - химическое, производства Великобритании и США
2. Найдено у ведущих боевые действия бандитов в районе боевых действий.
3. Полицейским - можно, остальным - нельзя.
Повторюсь, что отрицаем-то? )
Производтство этих веществ, не является чем то запрещенным. Его свободно производят и продают.
По словам сирийского источника, который неоднократно был пойман на вранье. Но даже если принять их слова за правду, то боевики не могли причинить какой-либо существенный урон сирийской армии этим нелетальным оружием.
Государства, которые подписали конвенцию, согласились не применять эти вещества при ведении войны.
Эти вещества и боеприпасы продаются в интернете.. Вот тут вы можете их заказать, с бесплатной доставкой домой, при заказу свыше $99
http://search.chiefsupply.com/37mm-cs-gas-round
Что дальше, они заявят что у боевиков нашли компьютеры с американскими микропроцессорами Интел?
Т.е вы предпочитаете и дальше прикидываться идиотом с целью невступления в спор? )
Ну да и ладно, чемы бы дитя не тешилось. Наше мнение о вас от этого ничуть не ухудшилось, продолжайте пороть чепуху, у вас это здорово выходит. :)
Опять же вспомнилось "Хоть ... в глаза, божья роса".
да, он - идиот, живущий в РФ и лающий ради гринкард )))
лучше бы этот глупец семью завел...
Чтобы завести семью нужно хоть самую малость быть мужчиной :-) Овцерастам не светит :-)
§1. Запрещенные средства ведения боевых действий
В статье 36 Дополнительного протокола I содержится норма, которая гласит, что при изучении, разработке, приобретении или принятии на вооружение новых видов оружия, средств или методов ведения войны государства обязаны "определить, подпадает ли их применение, при некоторых или при всех обстоятельствах, под запрещение" норм международного права. Статья носит общий характер, а решение вопроса предоставляется самим суверенным государствам. Какая-либо наднациональная организация по осуществлению контроля в этой области не создавалась.
С тем чтобы избежать излишних страданий, ничем не оправданных жертв среди мирного населения, связанных с военными действиями, МГП устанавливает ограничения в выборе воюющими средств и методов ведения войны. Этот принцип выражается в формуле: "воюющие не пользуются неограниченным правом в выборе средств нанесения вреда неприятелю" (ст. 22 Конвенции о законах и обычаях сухопутной войны от 18 октября 1907 г.). Это положение нашло подтверждение в Дополнительном протоколе I к Женевским конвенциям о защите жертв войны (1949 г.): "право сторон, находящихся в конфликте, выбирать методы или средства ведения войны не является неограниченным" (ст. 35).
Средства ведения войны - оружие и иные средства, применяемые вооруженными силами воюющих для нанесения вреда и поражения противнику. К запрещенным средствам ведения войны международное гуманитарное право относит те, которые причиняют излишние страдания своими поражающими свойствами: пули, легко разворачивающиеся или сплющивающиеся в человеческом теле; снаряды весом менее 400 граммов, начиненные взрывчатыми или горючими веществами; яды или отравленное оружие; снаряды, имеющие единственное назначение - распространять отравляющие вещества; удушающие и другие ядовитые газы и бактериологические средства; бактериологическое (биологическое) и токсинное оружие; средства воздействия на природную среду, которые имеют широкие, долгосрочные или серьезные последствия, в качестве способов разрушения, нанесения ущерба или причинения вреда; конкретные виды обычного оружия неизбирательного действия и оружия, использование которого вызывает чрезмерные повреждения или страдания
Пункт 1.5 конвенции.
Та-да-дам. Военное преступление, однако.
А не этим ли "белые каски" травили детей в Аллепо, обвиняя в этом Асада. Утверждая, что это иприт и расхаживая там без защиты
часто видите в магазинах выстрелы к гранатомёту ?
этот чудак, на букву "м" не понимает, что лжецы и твари опасны и ему. Когда их прижмет, они, ничтожно сумлеваясь, применят хим.оружие по нему и его семье, если так будет выгодно. Им что сириец, что блохастая овца - един хрен.
Вот так, за грош малый и продаст жизнь свою и близких. Единственное химоружие, которое применялось в Сирии, привезли туда дяди из Пентагона и Ленгли. Не думаю, что он такой болван, что не понимает это.
Кстати, насчет грошей, когда там истекает срок нашего пари?
у тебя перманентный склероз или ты так пытаешься заткнуть мне рот какой-то сотней баксов ? Думаю, последнее.
В конце года.
По теме пиши, а не манипулируй, как сопливый школяр.
Вот редко видел сопливых школяров умеющих манипулировать. Это скорее говнюк продажный. И всего-то.
У вас ещё нет детей? Совсем маленькие, очень умело манипулируют родителями и окружающими, некоторые, со временем, только совершенствуют свой навык)))
я не написал - умеющих. Но пытающихся. Все манипуляторы когда-то начинали.
Это демократическое химоружие.
Похер-похер.
1) Конвенция нарушена
2) ТЫ ЛИЧНО, ТВАРЬ, ОПРАВДЫВАЕШЬ САТАНИСТОВ (двуличных лжецов и убийц Запада)
Вечная баня как слуге сатаны.
Я лично лишь указываю не несоответствие заголовка и содержания. Ни один пункт конвенции не был нарушен.
А вы Конвенцию внимательно прочитали? )
Там для вас специально выделено жирным, для простоты понимая так сказать. )
А он другую какую-то конвенцию читает . Там этот пункт вымаран. Нечего скоту эти пункты знать
То есть, поставка отравляющих веществ террористам не нарушает конвенцию ? ну и идиот же ты, собственно как те американцы что поставляли это, в том числе и оружие, а таких не адекватов у вас подавляющее количество там в сша..
Если государство США или Великобритания разрешили поставки этих боеприпасов в зону конфликта, то да, это нарушение конвенции.
Но в реальности эти вещи свободно продаются, с очень слабым контролем.
А ваши родные ЦРы их свободно покупают.
У вас, случаем, поблизости нет никаких памятников конфедератам? Жаль, если нету. Уже вполне реально ваши идейки насчет "разгона демонстраций" проверить на практике, т.е на вашей шкуре. Удастся - поделитесь впечатлениями, ОК?
Овца а гранатомет он по гладкоствол или нарезной ? Какую лицензию надо для него получить ?
Я так понимаю, вы такими средствами с комарами в квартире боретесь? )
написано черным по белому
"соответствии со статьей 5 Конвенции о запрещении химического оружия, применение отравляющих средств раздражающего действия разрешается только в целях борьбы с беспорядками. В качестве средств ведения войны их использовать запрещено."
Слезоточивые гранаты - это оружие.
для справки
Специальные ручные гранаты США
Вот Статья 5. Где там написано такое?
https://www.opcw.org/ru/konvencija-o-khimicheskom-oruzhii/stati/statja-v-obekty-po-proizvodstvu-khimicheskogo-oruzhija/
Спрашивали - отвечаем )
Конвенция о запрещении разработки, производства, накопления и применения химического оружия и о его уничтожении
Принята в Париже 13 января 1993 года
...
Статья II
Определения и критерии
Для целей настоящей Конвенции:
1. «Химическое оружие» означает в совокупности или в отдельности следующее:
...
b) боеприпасы и устройства, специально предназначенные для смертельного поражения или причинения иного вреда за счет токсических свойств, указанных в подпункте а) токсичных химикатов, высвобождаемых в результате применения таких боеприпасов и устройств;
...
9. «Цели, не запрещаемые по настоящей Конвенции» означают:
...
с) военные цели, не связанные с применением химического оружия и не зависящие от использования токсических свойств химикатов как средства ведения войны;
d) правоохранительные цели, включая борьбу с беспорядками в стране.
т.е. однозначно - ОРУЖИЕ и однозначно Не "для борьбы с беспорядками"
СТАТЬЯ I
ОБЩИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА
5. Каждое государство-участник обязуется не использовать химические средства борьбы с беспорядками в качестве средства ведения войны.
США или Великобритания применили эти вещества при ведении войны?
Статья I
Общие обязательства
1. Каждое государство — участник настоящей Конвенции обязуется никогда, ни при каких обстоятельствах:
Согласен, демонстрируемая вами амнезия - прекрасный ход в споре. :)
Оружие производства Великобритании и США найдено на складе боевиков. Отсюда:
Ты ему никто и звать тебя никак. Он пройдет и плюнет мимо, как безразличный к твоему миру и жизни безхребетник. Единственное, что он с тебя имеет - это твои эмоции. Он паразит и этим живет. Овец - яркий,ясный, и четкий пример паразита. Потому Алекс его и держит. Так что ты тут бьешься за справедливость, а ему наплевать на справедливость или конвенции. Для его безразличия - это пустой звук. Для него - главное где выгодно попе.
Какой смысл с этим потерявшим даже человечность разговаривать?
Единственная важная польза- теперь все кто прочитал ветку - более подкованы в нюансах, за что тебе большая благодарность, Думатель, но на Овцу уж так сильно не реагируй - он тут уже давно... стал грязью под ногами, которую невозможно почистить. Ее можно только убрать. Почему? Потому что он грязью стал по своей собственной воле. Какой смысл идти против воли и становиться таким же как он? Для него в мультике "Дракон" главное - быть драконом. Если по варнам под чертой - бес/кащей, чья задача - захват внимания.
Будь Слоном - не реагируй на тявканье Мосек, у которых ничего нет кроме визгливого страха. Зря что ли Крылов для потомков разъяснял основы человеческой жизни в баснях?-))
Все он правильно делает. Раз это чмо не выпиливают отсюдова, то надо всегда аргументированно тыкать его в свое же говно или в железные факты и поворачивать разговор так, чтобы чмо не отвертелось. Пусть даже оно тупнячок включает. Тут главное не оно, а те кто читает. Потому что среди них много таких, которых чуток в одну сторону поведи и все - они уже навальнята, потому как критически сами не могут думать и не хотят - потребители-с (к сожалению - это факт). Для них и надо стараться.
конечно. именно это и самое полезное.
Вы когда что-то утверждаете, изучайте материал.
Овца ты вот так в первом сообщении обосрался. Пора на пенсию тебе. Пусть поменяют оператора. Предыдущий умнее был.
Скайшип, как там демократы, уже окончательно легли под Трампа? Идея импичмента почила в бозе? А как всё было угрожающе поначалу)) "Глубиннное государство"🤣
Нет, пока боремся. У Трампа рейтинг популярности достиг очередного дна, после того как он после марша нацистов сказал что и нацисты и анти-нацисты одинакого виноваты в насилии (причем нацист на автомобиле специально вьехал в толпу анти-нацистов). Он хорошо показал свою нацисткую сущность.
А сколько всего доньев?
Сожжение книг в Германии 1938 году не отличается от сноса памятников - национального исторического наследия. Так что это тоже фашизм.
Вы считаете что в Германии не должны были сносить памятники Гитлеру, и оставить их всех на месте?
У вас как всегда очень остроумные комментарии. Приятно читать.
Овца по какой лицензии мне приобрести гранатомет, чтобы для самобороны я мог заказать у тебя выстрелы с черемухой и сиренью ? И чтобы все было законно и в Сша и в РФ ?
Страницы