Не дождался я продолжения цикла «Как разобраться в нашем федеральном бюджете ?» от камрада MMV13 . Посему попробую дать некоторое представление интересующимся по основным трэндам и цифрам федерального (не путать с консолидированным) бюджета.
Цель данной аналитической записки – обозначить политические подходы минфина при составлении бюджета РФ на 2017 – 2019гг. Его (минфина) направленность на дальнейшее ухудшение состояния России и её граждан (результат предварительного анализа). Ну и постараться выявить лобистские группы, которые стараются отсосать от бюджета поболее, мало заботясь о последствиях для России.
Вводные замечания:
1) все цифры в тысячах рублей, как в исходных документах или другое, если указано отдельно;
2) используются данные, представленные в документе «Бюджетные ассигнования по расходам федерального бюджета на 2017 год и на плановый период 2018 и 2019 годов» размещённый на сайте минфина РФ и другие официальные источники;
3) данные взяты из документа на 15 июня 2017г, в августе 2017-го цифры по 2017-му изменились и мистическим образом появились дополнительные 200 млрд.руб, но по 2018 и 2019 итоговые цифры остались прежними, поэтому ситуация только усугубляется при усиливающейся негативной динамике;
4) надо сказать, что последний целостный бюджет на сайтах наших официальных органов, типа минфина и казначейства относится к 2015-му году, так что кому интересно могут посмотреть там; рекомендую казначейство, как более наглядное представление, минфин – менее наглядное, но более подробное со всякими интересностями. Жаль что и там и там только до 2015-го.
Ну начнём… разбираться с политикой через бюджет.
И первое что мы посмотрим – это общее распределение по направлениям политики на основе «Бюджетные ассигнования по расходам федерального бюджета на 2017 год и на плановый период 2018 и 2019 годов (в тысячах рублей)»
Чтобы было лучше видно представим циферки в виде графиков. (на графиках: 2 – 2017, 3- 2018, 4 - 2019г )
Что-то с объявленным ростом экономики какая-то напряжёнка. Или весь рост направляется не в бюджет, а в какие-то другие карманы.
Не, если по образованию можно падение проигнорировать, чё там каких-то 7 ярдов за два года, то по ЖКХ это смотрится классно - со 128 ярдов до 38 - это круто. Судя по всему бабушки-дедушки быстренько будут менять свои трёшки на коммуналки. Ладно, просто поставим сторожок.
Ну если на культуре потерять что-то около 19 ярдов - это так, что называется деятелям культуры поворчать, то здравоохранение решили подрезать существенно. Мелочиться не будем, возьмём сразу за два года - 63 лярда минус как с куста. А это уже не только бабушки дедушки. Что-что там ВВП на общении с народом гутарил? Ах да, девочку спас. А народ-то чё? - народу медицина как-то и не особо, наверное.
Упс! Первое что растёт – это охрана окружающей среды. Кто там у нас главный? – Правильно Сергей Иванов, т.е обижать направление нельзя. А национальная оборона чё? - Ну Сирия, ну Украина, ну Приднестровье, в Средней Азии всякий ИГИЛ (запрещён в РФ) шевелится... Фигня война - главное манёвры.
Про «Социальная политика» можно сказать только, что 2018г станет для населения несколько хужее, а в 2019г чё-нить подбросят слегка, чтобы народ не так сильно возмущался. Понятно же, что в 2017-м – нельзя сильно напрягать – выборы как-никак, ну в 2018-м надо будет мироедов подкормить. Стоп! А там тоже выборы, причём Президента. Хм-м... Но дивиации не особо большие, где-то всего десяток миллиардов (в рублях), наши «богатенькие буратины» за это время ещё потолстеют на сотку миллиардов (в долярах). Прошлое потолстение смотри здесь .
Ну а про трансферты – это отдельная песня. Поскольку минфин у нас либерастический, то он (тусовка, что за ним стоит) не может отказаться от такого инструмента манипуляций общественным мнением и социальной напряжённостью да и лицами принимающими решения (губернаторы, начальники бюджетозависимых учреждений и прочие) как трансферты. Чтобы было совсем уж понятно, трансферты – это дотации и субсидии, то есть ништяки, которые перетекают из федерального бюджета конкретным получателям. И рулит этим минфин. Но это отдельный вопрос и мы к нему ещё вернёмся.
Продолжаем смотреть графики.
Не, ну несмотря на то, что СМям как-то конечно хвост (финансы) прижимают на 11 ярдов (надюсь Смям, лежащим под либерастами), но со спортом совсем интересно. Даже приведу по спорту отдельно цифры по годам: 2017 – 97 535 миллионов, 2018 – 58 312 миллионов, 2019 – 34 041 миллиона. То есть в 2019г останется где-то около трети от 2017 года. Не-е… ну понимаю… сейчас активная подготовка к маньдюэлю (тьфу, название то какое противное), но 2/3 – бюджета спорта потерять в течение 2-х лет… - Мутко точно сбежит.
Не думаю, что здесь нужны какие-то разъяснения, учитывая рост международной напряжённости и прочие ситуации в Сирии, на Украине, Приднестровье, Ср.Азии и пр. , но хотелось бы подчеркнуть – падение бюджетов силовиков за два года должно составить 35 миллиардов ( с 1 293 726 млн.руб. до 1 258 911млн. руб..
Ну а вот обслуживание долгов (%) вырастает на почти 141 миллиард (с 728670 млн. руб. до 869 459 млн.руб.) или на 19.3%. То есть колониальный налог продолжает расти.
Если кто-то сомневается что это умышленная политика, приведу данные по бюджету 2013, ну это когда нефть по 100+, а бакс по 30.
Как говорится «полный профицит бюджета и умышленное наращивание долгов. В графике это выглядит так. Примечание: на графике 1 – 2013г, 2 – 2014г, 3 - 2015г.
Этот бюджет верстался ещё в 2012г. И вот тогда уже планировалось увеличить обслуживание долгов (колониальные платежи) на 19.4% за два года (с 425 343 млн.руб. до 507 969 млн.руб.). Стабильность в намерениях, чё.
Ну а чтобы картинка совсем сложилась, укажем, что с 2013г по 2019г (6 лет) рост обслуживания долгов составляет скромные 104,4% (с 425 343 млн.руб. до 869 459 млн.руб.), т.е. в 2 разика. И это при том, что бюджет за это время вырос только на 20,4% (с 11 014 588 млн.руб. до 13 269 497 млн.руб.). И это в абсолютных цифрах без учёта инфляции. М-да… Скоро это позиция догонит и перегонит расходы на национальную оборону и безопасность, но об этом либерасты скромно молчат.
То бишь политика Кудрина и его последыша Силуанова - загонять страну в долги думаю видна невооружённым глазом. Впрочем как и политика экономического блока правительства по «не пущать» развитие национальной экономики.
Чтобы не быть голословным будем посмотреть бюджет от видов расходов, от того куда (на что) непосредственно должны быть направлены деньги.
Сначала посмотрим укрупнённо. Я отобрал только потенциально коррупционные статьи и добавил «обслуживание гос долга», как особо наглое доение России. Получилось около 5 триллионов из 13,7 триллионов рублей бюджета. Немало, надо сказать. Но смотрим.
В целом тренды понижательные, как собственно и в целом по бюджету, однако две последние строки откровенно «доставляют».
Смотрим графики.
Как видим по этой группе строк к 2019 показано уменьшение на примерно 200 млрд.руб.. Напомню, что в целом по бюджету снижение составляет около 440 млрд.руб.
Смотрим составляющие.
Общее снижение за два года около 33 млрд.руб. Всего. И это только федеральный бюджет. Консолидированный мы не трогаем. Надо сказать, что армия, которая всю страну охраняет, перед чиновниками просто отдыхает по закупкам. Посмотрим поподробнее.
НИОКР и ИТ включены понятно почему, про откаты по этим направлениям просто легенды ходят. К тому же в 2013г бюджет чётко указывал в НИР на «экономистов» (около 200 млрд.руб), а здесь я их откровенных следов не нашёл. Найти то не нашёл, но сами то они никуда не делись, а привычку жить хорошо у этих клещами не вырвешь. (NB! Кто захочет более внимательно посмотреть на бюджет 2013 идите сюда http://forum.fmsystems.ru/discussion/33/analiticheskaya-zapiska-oda-minfinu-po-byudzhetu-rf Только скачивайте сразу доковский файл для Ворда (в конце). Там много букофф и табличек, ну и разбор подробный). Но продолжим по текущему бюджету.
Ну про капремонты думаю говорить особо нечего. Как-то впечатляет рост в 2018-м сразу аж на 44 лярда на фоне падения по другим направлениям. Недаром в США эта сфера вместе с капстроительством курировалась и курируется мафией. А у нас вспоминается предпродажная подготовка табуреткиным (Сердюковым) объектов МО, ну прям таки перед самой продажей. Что-что у нас там с приватизацией? Какие успешно действующие производства готовятся к продаже правительством? Так что особых удивлений нет. А вот провал «прочие закупки» в 2018 удивил – так вот сразу упасть на 22 млрда, а потом снова вырости на 13. Хм-м…Ну-ну.
Берём следующий блок.
Здесь интересна сама динамика. То есть закупка товаров и прочего в пользу граждан падает сразу более чем в 5 раз. С 5,7 лярдов до 1,1. Что там народу дополнительно придётся оплачивать на этот раз? Что-то мне подсказывает что бесплатной медицины или образования станет ещё поменьше.
М-да… Времена «мадам Арбидол» тихо ползут в прошлое. Ведь как оно всё было и есть «Всё во имя человека и всё во благо человека. И я даже знаю имя этого человека. (советский анекдот)». А с учётом тренда по зарплатам и инфляции… Ну да, таким-то образом народу явно «жить станет веселее».
Ну а мы двинемся дальше.
Капитальные вложения… Как-то сразу вспоминаются космодром «Восточный», «Зенит-арена» и прочие объекты капитального строительства. Смотрим подробности.
Хм-м… А ведь наличие таких провалов на 2018 начинает как-то напрягать. Не, ну я понимаю на 2018-й приходятся выборы Президента. Ну и? Готовится массовое чиновье-бизнесменное неудовольствие, с подкреплением народным недоумением по поводу потери чего-то бесплатного (см. выше)? Да и вообще, падающие тренды по бюджету по определению не могут не напрягать. Тут либо правительство не умеет, тогда оно тупое и надо его менять, либо в правительстве работают диверсанты, тогда тем более надо его менять, но уже с посадками (Алё, спецслужбы, вы где?).
Уж не знаю как вы, а я склоняюсь ко второму варианту. Хотя… Как могут юристы управлять правительством, они же по определению «чего изволите» - тут вопрос к хозяевам, которые точно не русофилы. А юристов и прочих в правительстве… И ДАМ и Шувалов и…далее по списку. Ах да, помянем ещё одного юриста – это Андрей Макаров, Председатель комитета ГД по бюджету и налогам, этакая либерастическая подстилка с хорошо поставленной речью. Они по определению не понимают общественно-производственный организм государства и его функционирование, просто не могут. Специфика образования у них такая. Но я всё же склоняюсь ближе ко второму варианту – диверсанты, кто-то в тёмную, кто-то прекрасно понимает что делает.
Впрочем, такие же вопросы к экономическому блоку аппарата Путина. Не видели что ли? Или на кого другого работаете? (Белоусов - АУ-У!) И не надо петь песни про санкции и низкую цену на нефть. И санкции ещё с 2014-го и цена на нефть из того же времени.
А мы продолжаем смотреть графики.
По левому графику – статья либо «для своих», либо оборонка.
По центральному – непонятные цели «иным лицам» всегда напрягают, да и просто здесь уже надо обоснования читать в тексте закона – это я сейчас не потяну. А вот динамика впечатляет: на 2018 – минус 18 лярдов, на 2019 – ещё минус ещё 46 лярдов. В целом – минус 64 лярда от исходных почти 90. Кто-то, где-то, полагаю, сильно по сему поводу напряжён.
Правый график в общебюджетном тренде, хотя получатель вполне себе интересен как факт.
А далее.
Комментировать особо нечего, всё укладывается в вышенаписанное. Стоит, наверное просто привести график по общей сумме на капитальные вложения, те самые так любимые мафией США.
Потери по направлению: 2018 – 140 лярдов; 2019 – ещё 128 лярдов; в целом – 268 лярдов или почти весь бюджет субъектов СФО (Сибирский ФО). Вопрос: А не отсюда ли торчат уши московской реновации? Ить надо же чем-то замещать выпадающии доходы близких компаний. Да и за чей счёт тоже надо хорошенько понять. А бюджет Москвы – большой. А народу (мигрантского) в таких компаниях мно-о-ого. Забавная картинка вырисовывается.
Но пойдём дальше.
Чёт я с завершением капстроительства поторопился. Так что надо к предыдущей цифре прибавить ещё почти 280 лярдов из этой статьи.
Но здесь интересно то, что механизм финансирования идёт через минфин (трансферты). То есть это опять механизм манипуляции от либерастического блока. Ну мы все же помним как сбивали сроки выплаты пенсий, задерживали зарплаты и прочее. То бишь это мы снизу видим, а представьте себе как в минфине разговаривают с зависимыми регионалами. Можно же трансферт и придержать, а заодно подзаработать, размещая «временно свободные средства на депозитах в нужных банках под сильно более низкий процент, чем ставка ЦБ (есть на сайте минфина).
Правый график как бы намекает на резервирование средств на 2018 под определённые бизнес-структуры. Опять 2018 выбивается.
Идём дальше.
Здесь всё сильно задумчиво и непонятно. «Иные цели», непонятные получатели… Это конторы в рамках Садового кольца (федеральные)? Особо прикололо «возмещение недополученного дохода» (стр 631) через субсидии НЕКОММЕРЧЕСКИМ организациям (стр 630). Это как?
Смотрим динамику.
Как видим, снова подчёркивается 2018г., особенно на верхнем графике.
Посмотрим как выглядит сумма по этим трём.
Ну не так уж и страшно. Потеряют бюджетные учреждения в 2018-м.около 19 лярдов из 821 в 2017-м, всего-то 2.3% по кругу. Если это размазано по всем равномерно, то просто поморщатся, кого-то сократят точечно. Так что неприятно, но не смертельно. А вот ежели это сделать точечно, не размазывая, то Упс! И очаг напряжённости (один-два-три) готов. Если сделать по половине финансируемых, то динамика потерь приближается вплотную к 5%, а это уже граница дефицита и это уже о-о-очень неприятно.
Ну здесь ничего нового, направленность достаточно понятна. Но сумму всё же посмотрим
Надо же, а здесь ситуация с точки динамики даже похужее чем в предыдущем блоке. Абсолютные потери вроде как небольшие, всего-то около 12 лярдов, НО это составляет 10%. Для народа это может оказаться уже сильно неприятно, сильно.
Ну вот мы и добрались до блока где некоммерческим организациям компенсируют недополученный доход.
График, конечно, выглядит привычно с падением, но падение здесь совсем небольшое. Всего-то 118 млн по 2018 и ещё 248 млн по 2019. Всего 366 млн на фоне 7,3 млрд в 2017 или 1,6% по 2018 и всего 5% по двум годам. Верещать несомненно будут, но многие из них и так бы верещали, просто из-за отсутствия индексации на инфляцию. Так что этих трогают осторожно, типа за компанию.
Ну чтож, посмотрим суммарно как это выглядит.
Надо сказать, что глядя исходно на ситуацию по этому блоку я ошибался. Здесь тоже формируется узел недовольных. Смотрим цифры. Падение по 2018 составляет около 14 лярдов или 15,5%. И всё становится очень серьёзно. Если это не генерация безработицы и общественного недовольства, то что это? Хм-м… «Вечер совсем перестаёт быть томным».
Но идём дальше.
Этот блок мы уже рассматривали выше, но повторюсь.
Не думаю, что здесь нужны какие-то разъяснения, учитывая рост международной напряжённости и прочие ситуации в Сирии, на Украине, Приднестровье, Ср.Азии и пр. , но хотелось бы подчеркнуть – падение бюджетов силовиков за два года должно составить 35 миллиардов ( с 1 293 726 млн.руб. до 1 258 911млн. руб..
Ну а вот обслуживание долгов (%-в) вырастает на почти 141 миллиард (с 728670 млн. руб. до 869 459 млн.руб.) или на 19.3%. То есть колониальный налог продолжает расти. Сравнение и интерпретацию по бюджету 2013 смотрите выше, в начале статьи.
Ну и переходим на последний блок в рассматриваемой группе. У-ф-ф!
Ну, как обычно, мне не нравятся формулировки со словом «иные», сумма по которым превышает 5% от общей суммы блока – не правильно это, от слова «совсем». И если министр финансов этого не знает, то он говно, а не министр финансов. Но продолжим.
Упс! Снова «возмещение недополученных доходов». И кому интересно такие ярды возмещают? И за что? Я просто не понял куда так щедро минфин насыпал. Так мило, «у кого-то Щи пустые, а у кого-то жемчуг мелкий». Или мы несём консолидарную ответственность всем народом и олигархи и простые работяги за страну, либо пора говно чистить. Я за «чистить». И не стоит сильно обращать внимание на то, что им тоже вроде как меньше возмещают. Либо мы единая страна и единое сообщество, либо …. Ну вы поняли. Я за второй вариант. Говном быть не надо.
Упс! Два противоположно направленных тренда. К чему бы это? Ах, да. Слева это «оказанием услуг, порядком (правилами) предоставления которых установлено требование о последующем подтверждении их использования в соответствии с условиями и (или) целями предоставления». А справа это «оказанием услуг, порядком (правилами) предоставления которых не установлены требования о последующем подтверждении их использования в соответствии с условиями и (или) целями предоставления». Слева – нужны отчёты, справа – отчёты не нужны. Этакая страховка на отсутствие ответственности. – Молодцы! – Ну красиво же излагают. Так трогательно.
Ну чё, смотрим сумму.
А в сумме всё почти гладко. Кому дают непонятно, но денег много. Ну да, а потери по блоку около 70 лярдов только по 2018 или 15,9%. То бишь опять куча недовольных среди индивидуальных предпринимателей и физических лиц. Хотя, есть такое ощущение, что это какие-то особые индивидуальные предприниматели и физические лица, которые сами не пойдут, а вот персонал настрополят. ТБМ! Это уже не забавно!
Даже не комментирую. Просто ощущение, что есть своя группа, которая точно знает «Ей всё выплатят», просто правильно подсуетиться надо. Договорняк, короче.
Сумму здесь делать безсмысленно, посему идём дальше.
Обсуждать нечего. Такой же договорняк как и выше. Государство даёт гарантии и точно знает, что платить придётся (конкретные личности знают). Не смешно. Ну кто же из либерастов откажется от 11, 5, 7 лярдов? – Никто. А врать в документах и делиться с крышей – это нормальная иудонаглосакская практика.
180 ярдов на международные взносы! Тоже комментировать не буду. Кому, за что, сколько и нахрена? - У меня нет ответов на эти вопросы. А хотелось бы.
Что такое Спецрасходы я не знаю, а вот резкое возрастание резервов (минфин), чтобы гасить локально пожары, самими созданными, - это я вижу. Рост резервов в 2 раза - это вам не просто так.
Это ещё не точка. Просто для себя фиксируем, что минфин (либерастическая тусовка) очень вдумчиво готовится к президентским выборам. Сформированы на уровне финансирования группы недовольных, причём на административный ресурс сделан особый упор, на общественников (некоммерчкские организации) – тоже. Ну а ИП, физики – так, и вообще, святое дело.
Однако, чтобы получить достаточно полную картинку, нам придётся вернуться к началу и рассмотреть социальный блок.
Вроде как и немного падения на 2018г., всего около 100 лярдов, всего около 2%. А теперь прикинем сколько народа это реально затронет. Как-то вспоминается как ДАМ гордо с барского плеча какие-то 10 ярдов бросил на всё благоустройство всей России. А ежели эти 2% правильно распределить? И опять же на 2018-й. - Упс! А в 2019-м всё волшебно восстанавливается. «Какая интересная картина».
Теперь можно заняться и выводами.
Возможные эксцессы на ноябрь 2017г, ИМХО, власть какими-никакими способами, вроде как, купировала. А вот удар в виде либерастического переворота на 2018 год, причём именно с той же стороны как разваливали СССР, через разбалансирование экономики, создания глобальных недовольных групп в разных слоях – проворонила.
ТБМ! Чёт я не понял, а где Глазьев, где Хазин, где, в конце-концов, Делягин? – Картина просто орущая – ВВП – либо убирают, либо надевают крепкую узду «на пацана, который берега попутал» с точки зрения лондонского Сити..
И проистекает это всё даже не от «нашей» внутренней либерастии – туповатые они, а с того самого коллективного Запада, вернее, от той самой иудонаглосакской тусовки, совокупным управляющим органом которой является связка Бнай-брит и лондонского Сити (корпорация Сити).
Ну не надо думать про урода Кудрина что он сам по себе семи пядей во лбу – тупая иудонаглосакская шестёрка – что сказали, то и сделал. Греф, Авен, Фридман, Дерипаска… За это время (30-35 лет) столько паразитов обустроилось на Руси, что продыхнуть сложно. Не говорю уже про кадров типа Бу Андерсена, который за бюджетные деньги уничтожил АвтоВАЗ: грохнул специализированные производства, уничтожил самую крупную техническую библиотеку в России, подсадил на импортные комплектующие и т.д и т. п.. И это повсеместно. Кто смотряший над Роснефтью? – Да, конечно же, Дадли, который рулит BP. И так по минимуму 60% экономики России. Ещё надеюсь, что хоть оборонка не под 100% контролем находится у иудонаглосаксов.
ДАМ очень похож на Хруща и сдаст ВВП как только почувствует хоть малейшую слабость.
Ну и на последок не бизнесменам, но предпринимателям – ребята, Октябрьская революция 1917-го произошла именно из-за засилия в России иностранцев на ключевых местах в экономике, когда русских предпринимателей стали просто уничтожать. Именно поэтому они поддержали большевиков, так же как поддержало национальноориентированное офицерство, так же как поддержали старообрядцы, так же как подддержала даже национальноориентированная аристократия. Просто подумайте где вы окажетесь, ежели победят иудонаглосаксы – максимум половыми в их лавке. Вы так себя видите? Официант в чужом трактире – это и есть ваша мечта?
«Офицеры, офицеры…Ваше сердце под прицелом» - и чем вы станете без Родины, которую у вас уже почти отобрали? Наёмниками?
Каждый русский (татарин, славянин, колмык…) – кем станешь ты, который привык быть и чувствовать себя человеком? – Рабочей скотиной, чипированной и на электронном поводке под карточно-палочной системой, когда тебя в любой момент могут отключить от жизни?
Врач, учитель, ученый, инженер, крестьянин, рабочий… каждому заготовлено «почётное» звание – человек служебный. И экономический блок правительства, похоже, сильно похоже, готовит на 2018-й ускоренный переход к этому через формирование групп недовольных и усиленное финансирование определённых групп, которые и обеспечат провоцирование беспорядков и очередное переформатирование страны.
Вот такие грустные наблюдения появляются от просмотра бюджетной росписи на 2017 год и на период 2018 – 2019 годов. Так это смотрится исходя из официальной цифири. Очень бы хотелось, чтобы моё мнение оказалось ошибочным.
Статья резковата и слишком много "ИМХО", но наличие большого объема первичной информации из документов - очень большой плюс, повышающий информативность / полезность статьи и сглаживающий эффект от "политоты".
Комментарии
Последние 8 абзацев оставили бы и норм - вы же только это хотели сказать, остальное не нужно - за уши притянуто, да и время зря потратили на таблички всякие.
Последние абзацы стали проявляться как раз в результате работы с табличками. Соответственно и выводы исходно звучали несколько иначе.
Ну вам виднее, я никакой взаимосвязи не улавливаю.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Федеральные целевые программы не отражены (которые идут и по линии "социалки", и образования, и здравоохранения и т.д.). Перераспределение расходов между центром и регионами не отражено. А по части здравоохранения и образования на них уже многое перекинули и процесс продолжается.
«Возмещение недополученных доходов» - госгарантии (особенно экспортерам), государственное страхование (тех же аграриев) - нет?
Про расходы на спорт и завершение подготовки к ЧМ сами уже написали. Строительство капитальных сооружений типа супер-стадионов и текущие расходы - порядок сумм вполне сопоставимый.
Не говорю, что "вывсеврети", но как-то однобоко. То, что не все учли - однозначно.
Федеральные целевые программы входят в направления, по которым цифры показаны, а виды расходов - это конечные направления расходования средств, которые и позволяют увидеть реальность и из которых и состоят ФЦП и подпрограммы. ФЦП и подпрограммы меняются год от года и делать по ним аналитику не особо наглядно, поскольку они размазаны по главным распорядителям (министерствам и ведомствам).
В открытом доступе я не увидел этих данных. Перераспределение происходит через межбюджетные трансферты. Цифры по трансфертам приведены.
Цифры приведены по состоянию на 15 июня, что и было указано. Возможно что в рамках 2017-го что-то и перевели, изменений в значениях по 2018-му и 2019-му не наблюдается.
"недополученные доходы" - вполне устойчивая юридическая формулировка и ни к госгарантиям ни к страхованию отношения не имеет.
Что конкретно? Все цифры можно проверить на сайте минфина. Правда чтобы получить суммы по видам расходов придётся арифметикой позаниматься, но всё проверяемо, в том числе на достаточность.
Ну, значит, был не прав )
Я так думаю что общая тенденция понятна.
Это к вопросу о цб, о консалте и масс-одобрительстве т.н. патриотов.
Да, это к вопросу о реальном суверенитете.
Не только. Когда патриоты начинают наперебой радоваться одобрять чуть ли не прямые указания иностранных организаций, становится страшновато.
Что-то мне подсказывает что такое патриотизмом называть уже нельзя.
Чем хуже становится, тем громче они одобрительствуют...
Ну а мы постараемся заниматься здоровой критикой. Здоровой - это работающей на оздоровление страны.
Смотрю данные на 1 августа, порезал те что ушли в минус поставил те что пошли в плюс. Вот что у меня вышло, довольно интересно
.
У минфина вообще много интересного, начиная с объёма средств по которым он является главным распорядителем. Можно без особых натяжек говорить о нём как о центре либерастического крыла правительства с огромными финансовыми возможностями. особенно интересно сравнивать его с таким ведомством как МИД, например.
А получилось действительно интересно.
+++
и все по делу. вот, только грустно, когда сомнения подтверждаются спокойным анализом цифирек...
ps
у меня на данный период не было возможности сесть и заняться спокойным анализом... увы...
но вы же пошли дальше просто анализа. и высветили все грустные подробности и цели, включая возможные ниточки, за которые подергают, когда придет время...
риспект.
Спасибо, Михаил!
Мы же вроде на ты уже были... Чего снова на вы? Если считаешь что надо на вы, напиши - я исправлюсь.
И да, спасибо! Ведь без твоего пинка у меня руки бы точно не дошли. Так что считай себя соавтором.
Все норм! Это разумная смена градуса близости общения от вполне формального к некоторому личному взаимодействию. Просто посчитал, что будет несколько фамильярно с моей стороны при внешне открытом формате обсуждения... Еще раз: нет проблем ни разу. Я не сильно заморачиваюсь ты-вы, когда это не напрягает того ,с кем беседую...
Вот и ОК!
Рисовать графики не от нуля - типично шулерская тема.
Зачем ?
Во-первых, так лучше видна динамика.
Во-вторых, все цифры на графиках стоят, впрочем как и в таблицах перед графиками.
В-третьих, лениво и ни к чему перенастраивать Excel только ради вашего внутреннего комфорта.
Если претензий по достоверности нет, считаю вопрос исчерпаным.
с этим трудно спорить. ведь мы же не на работе, а пытаемся аналитикой заниматься в свободное от работы время, которое тоже - не резиновое.
и все же, кмк, было бы аккуратнее что ли, если бы выдерживался относительный масштаб рассматриваемой статьи относительно всех статей. а изменения статьи от года относительно тела статьи... но всегда лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным
Приветствую, Михаил!
В данном случае ворчишь не по делу. Просто представь в одном масштабе и от нуля миллионы и триллионы, да ещё когда анализируемые отклонения, которые собственно и рассматриваются, составляют где-то десятки процентов, а где-то только доли процентов, но доли в абсолютных цифрах больше десятков. Не надо ставить нерешаемые задачи.
Тоесть наводим на муху увеличительное стекло, проецируем на стену и ничего себе! Это ж какой монстр получился! Он всему угрожает и всех нас сожрёт!
Рядом с мухой оградуированная линеечка. так что просто надо нормально смотреть.
немного не так:
автор, кмк, предполагает, что и вы затратите некоторые усилия, которые с теми, что затратил он, - не сравнить,
но все же ваши усилия покажут, что вы попытались и способны немного глубже понять проблему, чем высказать претензии из серии: "вы мне не разжевали, в рот не положили, хотя продукт, вами подготовленный - вполне съедобен, не содержит вредных добавок и "подсластителей", которые делают из съедобного "вкуснатищу"
Приветствую и тебя! Еще раз - риспект за проделанную работу.
не не! даже не ворчу. Просто понимаю проблему кагбэ с двух сторон:
1. всегда сам внутренне напрягаюсь, когда вижу столбики, которые относительно друг дружки дюже сильно разнятся по размеру без возможности оценить еще и привязку к верхнему уровню относительно столбика.
2. понимаю и кропотливость и временнЫе затраты для того, чтобы продумать и так организовать подачу материала, что бы все сразу всем было видно... да, и не уверен, что это возможно вообще.
так что, чисто поговорить и поблагодарить за труд отметился
Большая просьба к автору назвать модель своего автомобиля.
Почему бы просто не написать свои возражения, если так хочется заступиться за Бу Андерсена?
Можно было бы перечислить бюджетные дотации АвтоВАЗу и рядом положить вложения Ниссана и Рено, рассказать про уровень локализации, поместить фотки в библиотеке АвтоВАЗа с указанием даты ппосещения, перечислить новые открытые и старые закрытые производства.
Можете развернуть это в статью с качественным анализом успехов Бу. Откликов будет, так думаю, достаточно.
+++
Уважаемый, я ведь не блогер. Зачем мне заниматься какими-то перечислениями и пр.? Я задал простой вопрос. На него сложно ответить? Сразу скажу, обычно на простые вопросы не отвечают. Может вы поступите иначе?
Чтобы отвечать на вопрос надо понимать его смысл. На настоящий момент я этого смысла не вижу.
Раскройте мне смысл вопроса и я возможно, если посчитаю нужным, на него отвечу. Пустое хлопанье крыльями "вопрос-ответ" не интересно по определению. Это как я бы спросил у вас что-то типа: какого цвета был ваш детский горшок. Формулируйте и будем посмотреть. Вопрос-то плёвый, но и бесполезный одновременно.
Вы написали так много текста, что непонятно почему не ответить просто. Например, Тойота королла или Лексус ЛИкс и пр. Это заняло бы меньше Вашего времени. Я не просил раскрывать никакой информации которая прямо или косвенно могла бы нанести вам какой-либо вред.
Так как отвечать вы не собираетесь или, по другому, затрудняетесь в таком простом вопросе, то как же вам доверять в ваших более сложных выкладках?
Хм-м... Это оказывается вопрос доверия...
Вы играете в какую-то игру, а я не люблю играть в чужие игры, где я не понимаю смысла самой игры. Когда вы зацепились за Бу, мне стало интересно и вам было предложено продолжение. Когда стали играть в манипуляции "ответьте на простой вопрос", я усмехнулся, но продолжение предложил. Вы забавно прореагировали, но это больше ваши проблемы. Вашего доверия я не добиваюсь проверяйте информацию и сами для себя определяйте доверяете ей (информации) или нет. Игра становится скушной, у вас не получается гибко относится даже к собственной позиции. Смысла продолжать не вижу.
Так он прав. Рособорон отодвнули когда они порядок навели и стали запускать проект с. Автоваз сегодня это очень пищевые авто на базе бюджетных рено. Про поставщиков отдельная тема, скажите спасибо что на вазе 4х ступенчатый автомат, а не 6ти как на ваге.
это тойоте можно плевать на потребителя, и быть отсталой. Вазу нет.
Бюджет капстраны на 40% состоит из социалки.
И???
440 ярдов субсидий для юрлиц
424 на здравоохренение.
А потом на социалки пять триллионов надо, т.к. капиталист грабит и калечит, а медицина не может лечить.
Рубль в медицину, даёт 7 рублей в экономике. Но сейчас и медицины нет, некуда вкладывать.
Что-то я туплю... Что хотели сказать? Что бюджетные ассигнования в размере 424 миллиардов идут именно в медицину?
да ну, 30 ярдов оседает только в страховых.
просто сравнить
горстка горе-бизнесменов на свою плохую работу получают больше, чем остальные 140 миллионов на медобслуживание.
Я вовсе не возражаю против того, что система финансовых потоков бюджетных средств у нас искажена до безобразия. Система распределения национального продукта тоже искажена до безобразия. Я не понимаю сути нашей дискуссии. Вопрос в чём? Что пытаемся выяснить?
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Ради всего святого, уважаемый Алекс, с телефона же такие вещи просто невыносимо смотреть. Половина графиков за "рамку" проваливаются. Заранее спасибо
Автору.
Вами проведена огромная работа, но без понимания сути.
Натягиваете сову на глобус - оправдывая лозунг Минфинсплошныелибералы.
На самом деле Минфин в Правительстве - это как бухгалтерия на предприятии вроде деньгами ворочают, но только с разрешения руководителя.
Спасибо, конечно, за оценку работы, но давайте по второй части, критической.
Если уж приводить аналогии с предприятиями, хотя и это не корректно, то надо говорить о финансовом директоре и его аппарате. Аналогией бухгалтерии на уровне государства можно было бы считать Казначейство. Это во-первых. Во-вторых, даже на предприятии, даже на не особо среднем, главбух - второе лицо после директора, от решений которого зависит нормальная деятельность предприятия, откровенное воровство и тихие финансовые схемы по откачке ресурсов на сторону и т.д.. Вы об этом не знали? А ведь на предприятии, в отличие от министерства, не могут диктовать окружающим вплоть до законодательного уровня. На предприятии не могут на уровне бюджета прижать ресурсы соседа или подбросить лишку по дружбе (совпадение интересов).
Ну и где и у кого тут сова выпучила глаза на глобусе? Если поделитесь своим пониманием "сути", сможем и это обсудить.
Первая попытка обелить либерастическое гнездо минфин у вас получилось не очень удачно.
Минфин такое же "либеральное гнездо" как и ФСБ Минобороны МЧС Министерство транспорта и другие ведомства - тоесть никакое.
В душе министр финансов может бытькаммунистом, монархистом, социалистом, либералом и т д, и на кухне с женой он может на эту тему говорить, а на работе он выполняет свои четко закрепленные за ним функции - основная из которых - исполнение Бюджета - принятого Госдумой Софедом утвержденного Президентом и имеющего силу Закона.
Что бывает когда Министр финансов берет на себя смелость громких самостоятельных политических заявлений показывает пример Кудрина. Напомню что его уволил Медведев за публичное высказывание очрезмерном акценте бюджета на оборонной заказе.
На приличном предприятии у главбуха тоже такая же техническая должность.Правелегия глеавбуха ограничивается только посвященностью в тайны фин потоков и уголовной ответственностью в случае нарушения налогового кодекса .
Чёт я не понял, вы меня пытаетесь переубедить или себя загипнотизировать (оправдать)? Кстати, я применил термин "либерастическое", а не "либеральное" и сделал это абсолютно умышлено. Но ближе к сути. Не стоит ставить на одну доску минфин и минобороны, ФСБ, МЧС - это сильно различающиеся сущности, особенно в плане отношения к Родине.
Чтобы не быть голословным, предлагаю осмыслить пару фактов из общеизвестных (их много больше, но ограничимся двумя)
Факт первый, "валютный насос" 90-х. Да-да, это когда ГКО под 100% годовых +. Упс! А хвосты этой идеальной для откачевания ресурсов страны модели болтаются в том самом либерастическом правительстве и, в первую очередь, в минфине. Сколько-сколько ресурсов было выкачано из страны за время действия этого насоса? А это была прямая диверсия против России между прочим, с широко идущими последствиями вплоть до дефолта 98-го.
Факт второй, тендеры на закупку вооружений и прочего для гос нужд от отечественных производителей (00-е -начало 10-х). Какая интересная картина... Минфин проводит тендеры на текущий год в МАРТЕ этого же года. И так КАЖДЫЙ год. Объясняю, вы, выпуская о-о-очень нужную для обороны страны продукцию, до получения решения по тендеру не в курсе будут ли у вас на её выпуск деньги. В марте становится известно решение, а деньги, соответственно приходят только в мае-июне. Ну а продукцию в полном объёме надо сдать до конца ЭТОГО ЖЕ года. То есть на первую половину года надо лезть в кабалу к банкам. Соответственно включать проценты в стоимость готовой продукции, то есть либо повышать стоимость, либо уменьшать количество продукции. А если на тэндере ваша позиция вообще будет заблокирована? - Вот и предприятие банкрот. А вот на закупку итальянских БТРов или какого другого оружия деньги есть. На уничтожение системы управления войсками деньги есть. На всякую херню деньги есть, а на остро необходимую стране продукцию отечественными производителями - денег нет по определению. Если это не вредительство, то что это?
А всего-то навсего вопрос даты тэндера и планируемого периода (периода договора). Кто-кто за отвечал?
Вы либо совсем никогда не работали в управленческих структурах и поэтому наивняк гоните, либо как раз работали и сейчас пытаетесь навешать лапшу на уши окружающим - не стоит. Или расскажите про то, что главным по составлению и конечному виду бюджета является какое-нибудь министерство спорта.или управление по развитию космодрома Байконур.
Не хохочите меня пожалуйста. Кудрин улетел за то, что раскормил себе безмерное ЧСВ и начал гнуть пальцы перед первыми лицами публично.
Ну и, чтобы вы не делали потом удивлённые глаза, политическими фигурами являются даже замы министров, не первые, а просто замы. А уж как Силуанов занимается вербальными провокациями и интервенциями - это, вообще, отдельная песня.
И уголовного тоже. Что-то мне подсказывает, что вы всё-таки больше в курсе о подписи главбуха, чем пытаетесь здесь продемонстрировать. Ваньку валяете? Зачем? Заказ на переговорить чтоли пришёл? Создать, так сказать, позитивный образ минфина... Ну и зря. Напишите лучше заметку о замечательном министерстве. Если вовремя увижу обещаю поучаствовать в весёлом обсуждении
Вы к сожелению повторяете расхожие интернетно-курилочные байки не пытаясь их критически осмыслить.
Видимо они соответствуют Вашим представлениям
К сожелению Вы очень превратно представляете механизм реализации бюджетной политики в нашем государстве.
Для начала поинтересуйтесь что такое бюджетная классификация и бюджетная роспись.
Затем поинтересуйтесь функциями Счетной палаты, прокуратуры, ФСБ, МВД, Контрольного управления президента, Госдумы и Совета Федерации в части контроля исполнения бюджета.
И Вы поймете что особого маневра в части расходования средств бюджета у Минфина нет.
Оценку работе министерства даю не я а Председатель правительства и Президент - и тот факт что Силуанов работает на одном месте уже несколько лет говорит о многом.
Эффективнесть работы ФСБ МЧС и Минобороны и всего Правительства в огромной степени зависит и от четкости выполнения своих функций Минфином своевременно осуществляющем платежи и контороль расходования.
Страницы