РуссНефть получила дебит в 100 т/сутки нефти из баженовских отложений с использованием технологии Slickwater
РуссНефть в ходе испытаний бажена получило дебит около 100 т/сутки на Средне-Шапшинском месторождении.
Об этом 4 августа 2017 г сообщает компания. При испытании скважины был выполнен «гибридный» гидроразрыв пласта (ГРП) с использованием технологии slickwater. В результате был получен устойчивый фонтанирующий приток нефти.
РуссНефть запустила пилотный проект по строительству скважин на Средне-Шапшинском месторождении для изучения Баженовской свиты в марте 2017 г.
В 2017 г компания намерена пробурить на месторождении 16 новых скважин на 3х кустовых площадках.
Продуктивность отложений свиты напрямую связана с аномально высоким пластовым давлением (АВПД), которое, если по простому, обусловлено отсутствием первичной миграции углеводородов в традиционные пласты-коллекторы.
Компания планирует продолжить бурение скважин на бажен.
Ресурсы баженовской свиты на Средне-Шапшинском месторождении оцениваются в 40 млн т.
Запасы баженовской свиты относятся к категории нетрадиционных и залегают на глубине до 3 тыс м.
В течение 5 лет компания намерена вовлечь в промышленную разработку около 50 млн т трудноизвлекаемых запасов нефти (ТРИЗ).
Средне-Шапшинская группа месторождений расположена в Ханты - Мансийском автономном округе (ХМАО).
Лицензия на разработку данных участков недр принадлежит дочке РуссНефти - Аки-Отыр.
Компания М.Гуцериева приобрела право на разработку этих активов в 2014 г , поглотив Ханты-Мансийскую нефтяную компанию и Назымскую нефтегазоразведочную экспедицию.
ГРП является хорошо моделируемой технологией, при которой после бурения в пласт закачивается жидкость под высоким давлением, разрушая горные породы сланца для выпуска газа.
Базовые жидкости для ГРП могут быть различными, включая воду, пену, масло и кислоту.
Наиболее распространенной жидкостью для ГРП при добыче сланцевого газа является «скользкая вода» (slickwater), где почти 99,5% составляют вода и песок, а остальное – ряд химических добавок, понижающих трение.
Чаще всего нефтяники используют такие технологии, как Slick Water и гибридый гидроразрыв пласта.
Обе технологи хорошо зарекомендовали себя при добыче сланцевой нефти.
Главное их отличие от обычного ГРП заключается в выполнении высокоскоростной закачки жидкости в пласт, что позволяет создавать вместо одной трещины на каждой стадии гидроразрыва сеть трещин и существенно расширить стимулируемый объем пласта.
Slick Water – дословно – «скользкая вода».
Жидкость ГРП состоит из обычной воды со специальной добавкой, которая способствует снижению потерь на трение проппанта о стенки скважины.
Гибридный гидравлический разрыв пласта – технология проведения ГРП, которая подразумевает использование комбинаций технологических жидкостей с различными свойствами для обеспечения наибольшей эффективности закачки.
В данном случае на начальной стадии использовалась обычная пластовая вода с понизителем трения, затем с целью наиболее эффективного закрепления трещин применялись вязкие гелирующие системы.
Не специалист. Просто новость притащил. А уж спецы на АШ её поделят на атомы. И Не специалистам всё станет понятно. Извините, если чё. 
Комментарии
Больше интересен не начальный уровень, а дальнейшая динамика.
Ну вот и замерят.
а потролить ?
Здесь все нормально, если скважина на опробовании дала достойные дебиты из бажена, то будет стабильно работать в дальнейшем.
Иными словами накопленная добыча находится в прямой взаимосвязи с начальными дебитами. Скажем так, если скважина дала начальный дебит 100 т/сут., то накопленная с нее будет 100 тыс. т./сут. (за 10 лет).
Успех зависит от попали/не попали в коллектор, и это ясно сразу. Это вам не дохлые американские сланцы, где скважины работает 6-12 месяцев и истощаются.
Подразумевалось, накопленная добыча за 10 лет будет 100000 тонн ?
Конечно.
100тонн/сутки Х 365 суток Х 10 лет=365000,00 тонн
Да, это один из наиболее продуктивных участков бажена. Их всего несколько: на Салымском было добыто 4 млн т, на Ай-Пимском - 1,4 млн т, на остальных - меньше миллиона т, а всего 9 млн т. В Шапшинской группе - три купола, но бажен продуктивен только на среднем. Там и раньше дебиты были до 50 т/сут без всякого гидроразрыва. Все эти месторождения отличаются высокой трещиноватостью, начальные дебиты на Салымском м/р достигали 1700 т /сут.
Беда баженовской свиты в сильной латеральной изменчивости, и отсутствии четких методов предсказания коллекторских свойств ДО заложения скважины.
Грубо говоря, бурнули, опробовали - промышленный приток 100 тон/сутки, бурнули рядышком вроде бы в месте с аналогичными свойствами, - и сухая скважина.
Да, есть связь продуктивности с АВПД (аномальность >1.4), да АВПД можно прогнозировать по сейсмике еще до строительства скважины, но этого недостаточно.
РуссНефть пытаются переосмыслить петрофизику бажена, что весьма похвально. ГРП это хорошо отлаженная технология, здесь практически нет проблем.
Что думаете об идее отгружать физическую нефть только за физическое золото?
Думаю нефть за рубли. Зачем нам золото?
+100! Ловко вы буржуя в чувство привели:))
На кой егл вам столькл и что с ним делать будете став единственным потребителем золота?
Если кузнец куёт серпы за зерно- это норма. А если меняет серпы на обещания зерна в будущем- это вопрос. А если копит эти обещания в сундуке- он дурак. Лучше с сундук слиток положить.
Какая-то слишком ни о чем аналогия.
Так зачем золото складировать-то?
Чтоб було?
А потом что с ним делать?
Ну например купить железо у Западных варваров.
Ну и представьте - во сколько варвары, набившие руку и экономику на производстве высококачественного железа, оценят свой товар относительно вашего технически малополезного золота?. Скорей всево - один к одному, тонну на тонну. А могут цену на железо и выше задрать - вы ж его делать разучились, пока золото копили, так что купите по любой цене как миленький
Золота в текущей цене хватит на полдня торговли.
далее: или золото подорожает (и не в рублях), или нефть подешевеет.
в текущей парадигме склоняюсь ко второму варианту.
ну, а кого не устраивает нефть за золото, Будут продавать нефть за баксы. И вся любовь...
угрожаешь штоль? А если Россия начнет продавать нефть не за золото, не за баксы и не за юани, а за рубли - ЧО ты ей сделашь?
Идея натурального обмена не нова. Бартер.
Еще несколько лет назад был на одной конференции по суперкомпьютингу. Один из пленарных докладов как раз был про новые математические методы в сейсморазведке вообще и в Бажене в частности. Точность прогноза повысили (боюсь соврать) с 30 - 40 % до 70 - 80 %. И предлагали концепцию "умного месторождения". Когда месторождение продолжает мониториться в процессе его эксплуатации, с тем чтобы периодически доразрывать его нужным образом в целях поддержания продуктивности.
С сейсмикой пытаются делать атрибутный анализ, пытаясь установить взаимосвязь с коллекторскими свойствами, зачастую без понимания причины наблюдаемых взаимосвязей. Дьявол как всегда в деталях.
С баженом будет сложно построить гидродинамическую модель для того, чтобы концепция "умного" месторождения заработала.
Беда еще в том, как оценивать запасы бажена? Ведь для того, чтобы разрабатывать, проект разработки надо защитить, а запасы поставить на баланс в ГКЗ. После этого недропользователь ОБЯЗАН добыть то, что защитил.
Времена колодцев около поверхности как в Баку и подземных озёр типа Самотлора прошли. Сейчас, как я понял из того доклада, интенсивно развивают математику именно для всяких трещиноватостей. С тем чтобы повысить извлекаемость и снизить обводненность. По каковым коэффициентам пока отставали, но сейчас догоняем.
И бажен - это всего лишь один слой. Как я понял, в том районе там попадаются и другие слои, ниже, порой даже с лучшим дебитом.
Само собой, бажен не единственный продуктивный горизонт, но его запасы просто огромны, а распространение - практически вся Западная Сибирь (это региональный пласт).
Это рассказывали.... )))) Про точность....
Там точность для скважины на уровне 50/50. Угадал/не угадал.
Вы блондинка? У которой вероятность встретить динозавра 50/50 - либо встречу/либо не встречу?
Помолчали - сошли бы за умного. Прикиньте на какой глубине какие даже не слои, а трещиноватости и какова была бы вероятность найти нефть, если бурить наугад.
Блондинка скорее Вы, раз поверили рассказчику впаривающему свой софт.
Минимальная длина волны, которая сейчас достижима нашей сейсморазведке это 40 метров. То есть разрешающая способность будет около 10 метров. Для данного месторождения где нефтеносный слой 40-60 метров это 4-6 точки на полученной диаграмме. То есть можно оценить объем месторождения и его направление, но ничего, кроме примерной глубины бурения для конкретной скважины сейсморазведка не даст. Еще может дать примерное направление горизонтального бурения и все. Все остальное рассказаное это маркетинг. Он тоже нужен, но не более того.
Ага. 300 трехкомпонентных сейсмоприемников с шагом 10 м, расчетная область куб 3000x3000x2100 с шагом 5 м. в Курчатнике на 10K процессорных ядрах и всё ради того, чтобы веслом показать примерное направление.
Что-то я склонен больше доверять членкору из Физтеха, нежели Вам.
Есть такое дерево, ива назвывается. На нём птичка живет, наивняк называется.
Если Вы считаете, что количество ударов повышает разрешение, то попробуйте постучать головой об стену. ))))
При чём тут количество ударов, если я обмолвился о количестве сейсмоприёмников?
В курсе, что такое обратная задача рассеивания? Что такое распределенный приём, сверхразрешение в теории оптимального приёма? Или в вашем роду больше деревья, которые желудями плодоносят?
Вы абсолютно правы, разрешающая способность структурной сейсмики 1/4 длины волны, т.е. 10 метров.
Другое дело, что ушлые сейсмики утверждают, что хитрой обработкой могут поднять разрешающую способность вдвое, а то и втрое.
Однако, надо четко иметь ввиду, что бы они ни рисовали за пределами физической разрешающей способности, доверять этому нет никаких оснований.
С другой стороны, допускаю, что в результате хитрого атрибутного анализы. по каким-то косвенным признакам, сейсмикам удается распознавать зоны трещиноватости, просто на основании поиска закономерностей (аналог распознавания образов - только сейсмических), и обеспечить надежность попадания в коллекторы до 90%.
Ну с "ушлыми" Вы погорячились. ))) Ушлые там продавцы софта для обработки.
Но нужно признать, что на нынешнем уровне развития потенциальный дебет скважины сейсмика предсказать не способна.
Есть сейсмики, у которых это получается с надежностью 90%. Сам свечку не держал, через третьи руки. Но соображения, почему так может получаться, уже изложил.
Кроме разве что маленькой особенности - очередное месторождение будет угроблено на корню. Ради сиюминутной выгоды угробят ресерсы, которые вполне себе потенциально извлекаемы с развитием технологий лет через 30-50.
А как Вы относитесь к технологиям заводнения? Какие такие технологии нас ожидают через 30-50 лет? ГРП уже применяется 70 лет.
Насколько вредна такая добыча для экологии?
Бажен на глубине 3 км, сверху над ним несколько массивных глинистых экранов, как экология?
это же не малоглубинные сланцы (0-600 метров) как в америках, где разработка угрожает заражением грунтовых вод.
А не дорого бурить на такую глубину? Себестоимость не зашкаливает?
типовой проект. весь север так бурят уже лет 50 если не 70
Не дорого. У нас практически все месторождения на таких глубинах. И развитие технологий бурения за последние 10-15 лет снизило себестоимость бурения очень серьезно.
Там такие сланцы только на Барнет шэйл, минимальная глубина 400 м. А вообще-то заколонные перетоки там - обычное дело.
Комары частично сдохнут. Будете их защищать?
Природные ресурсы принадлежат государству и народу, так что плата за экологию добывающими и использующие ресурсы должна быть максимальная. Когда же мы сами начнем ценить природные богатства страны? А то вон буржуи и то лучше ценят, у них мимо бюджета государства не один сверхдоход от использования природы не ускользает.
Расскажите это сланцевикам в USA. Вода из крана горит.
Австралия-
Или так и нас-
или так-
В США нефтегаз работает только на свою страну и то не обеспечивает всех потребностей потому что платят большие налоги. А в России пытаются обеспечить полмира сырьем и материалами и тоже не заботятся о экологии, пока президент не приказал попутный газ перерабатывать жгли в огромных количествах, наверное есть и другие проблемы но про которые сырьевики будут молчать и делать вид что все нормально.
Ознакомьтесь на досуге, какие пошлины и налоги платят нефтяники в РФ, а потом рассказывайте нам про пошлины в США.
Это и так ясно что в России они слишком низкие так как отрасли постоянно развиваются в ущерб остальной экономики. Государство очень плохо регулируют эту сферу так как остается сверхдоход у компаний и налоги стимулируют объемы экспорта и увеличение издержек.
Может часть этих технологий с значительными затратами можно заменить на "подождать"? И применять только там где уже совсем нулевые шансы на частичное восстановление.
Если каменный уголь однозначно считается органического происхождения, то по поводу биогенного/абиогенного происхождения нефти споры продолжаются.
Самая молодая нефть на планете - в кальдере вулкана Узон на Камчатке. Ей около 1000, а по некоторым данным - вообще только 50 лет.
(Фото сделал в 2011 г. на обратном пути с экскурсии в Долину Гейзеров.)
В этом исследовании http://www.sibran.ru/upload/iblock/5ac/5ace486feb87c2be22369841dec9ebe0.pdf
говорится, что первоначально считали эту нефть абиогенной. Сейчас говорят о возможном сочетании различных процессов.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Страницы