Что предпримут США и их союзники
в случае действий В.В. Путина по восстановлению суверенитета
(статья приведена в сокращениях, освещен только главный момент. оригинал доступен по ссылке)
Комплексность предполагаемых антироссийских действий
Следует ожидать, что если Россия пойдет на [восстановление суверенитета], то против нее будет предпринято не одно пропорциональное действие, а комплекс мер. В комбинированном применении мер внешнего воздействия и состоит теория современных сетевых войн. В войнах прежних эпох залогом успеха являлась концентрация сил на направлении главного удара. Новая тактика сравнивается с атакой роя пчел. Используется аллегория «роения». «Рой пчёл» атакует противника одновременно со всех сторон. «Пчелы» разрозненны, но действуют синхронно и подчинены общему замыслу. Государство, реагируя на каждый «укус», расходует несопоставимые ресурсы, и в конечном итоге оказывается ресурсно истощено. СССР в свое время оказался не готовым к применению такой тактики.
Очевидно будет продолжен и усилен курс Запада по использованию инструмента санкций. Санкции являются более приемлемым способом ведения межгосударственой борьбы в том случае, когда ведение борьбы вооруженными силами чревато рисками получения мощного ответного удара. Пока возможности такого удара со стороны России существуют предпочтение на Западе будет отдаваться средствам экономической и информационно-психологической борьбы. Использование санкционного механизма давно входит в арсенал тактических приемов США и шире – западного мира. «Страна, подвергнувшаяся бойкоту, близка к капитуляции, - давал пояснение в отношении эффективности механизма экономических санкций 28-й президент США Вудро Вильсон. -. Приложите экономические, мирные, тихие, смертельные меры, и в применении силы не будет необходимости. Это ужасное лекарство. От него никто не гибнет за пределами бойкотированного государства, но оно создает давление, которого, на мой взгляд, не может выдержать ни одна современная страна».
То, что санкционная политика будет применяться в отношении России при любой попытке усиления ее суверенных потенциалов свидетельствует ее применение на большей части протяженности российской истории. Исторический анализ показывает, что продолжительную часть своей истории Россия находилась под тем или иным пакетом санкций. Запреты на торговлю с московитами существовали еще во времена Ганзейского союза. Известны прецеденты применения санкций Британской империи и США против Российской империи. Советский Союз весь период своего существования находился под то усиливающимся, то ослабевающим санкционным давлением. Созданный в 1949 году Координационный комитет по экспортному контролю целевым образом решал задача недопущения поставок в СССР товаров стратегического характера. КОКОМ прекратил свое существование только в 1994 году. Принятая в 1974 году поправка к Закону о торговле США (поправка Джексона – Вэника), ограничивающая торговые связи со странами нарушающие права человека, была отменена в отношении России только в 2012 году. Санкции против РФ в связи с украинскими событиями являются в этом отношении преемственными к длительной антироссийской санкционной политике Запада. Отсюда и выстроенная исторически российская система жизнеобеспечения, в том числе, российская модель экономики, расходящаяся принципиально с либеральной теорией, определялась реалиями геоэкономической изоляции.
Дальнейшее применение санкций определяется не только их устойчивым применением в прошлом, но и широким распространением практики их применения в современном мире. Реконструкция мировой карты осуществления санкционной политики США и государств ЕС в конце XX - начале XXI века позволяет видеть, что под санкциями находились, или находится большая часть мира. Санкционная карта демонстрирует, что свободного рынка не существует, а экономические процессы политически управляемы. (Рис. 1).
Рис. 3. Страны мира, находившиеся в конце XX – начале XXI века под экономическими санкциями США и ЕС (1985-2015 гг.)
Однако санкции сами по себе, не подкрепленные успешной деятельностью по подрыву государственности противника изнутри, как правило, к успеху не приводят. В США были исследования, доказывающие их неэффективность в применении в качестве единственного средства воздействия. К такому выводу пришел, в частности, Роберт Пайп (Чикагский университет) в исследовании, опубликованном еще в 1997 году. «Санкции, - констатировал он анализ 115 случаев применения санкционной политики, - часто укрепляют готовность государств и обществ переносить тяжелые карательные меры и не отступать от национальных интересов». Санкции, введенные в свое время против Советской России, обернулись созданием в той собственных автаркийных инфраструктур и организацией экономического и военно-технологического прорыва. Не привели к низвержению режима Фиделя Кастро многолетние санкции США против Кубы, при том, что они, действительно, привели по многим параметрам к снижению там качества жизни. В 1989 г. после расстрелов на Тяньонмынь международные санкции были введены и против КНР. Отмена их произойдет только в конце 1990-х гг. Китай за это время не только не отступил политически, но, напротив, сумел выйти на сверхвысокие темпы экономического роста. Все это хорошо известно, описано западными аналитиками и, по-видимому, будет учтено при разработке политики в отношении России. Почти наверняка США и их союзники не ограничатся мерами санкционного характера. Санкции создают контекст ухудшения экономического и социального состояния, но политически будут иметь эффект только при создании внутри России соответствующих деятельных акторов оппозиции.
Намерение реализации революционного сценария в России не скрывалось уже и на этапе конфронтации 2014-2017 гг. Уже во внесенном в мае 2014 года в Конгресс США законопроекте номер 2277 «Акт о предотвращении агрессии со стороны России 2014» публично заявляется о трех направлениях воздействия – санкционном, военном и революционном. Помимо санкций в отношении российских организаций и частных лиц указывается на задачу наращивания антироссийских военных потенциалов в Европе и постсоветском пространстве. Особого внимания заслуживает идея осуществления «демократизации» России: «Пункт. 206. Поддержка Российской демократии и гражданского общества. Работа через неправительственные организации, для целей: (1) Улучшения демократического управления, прозрачности, ответственности, верховенство закона и борьбы против коррупции в Российской Федерации. (2) Усиление демократических институтов и организации политического и гражданского общества в Российской Федерации. (3) Расширить доступ в Интернет тому содержанию, который не проходит цензуру в России. (4) Расширить свободный и беспрепятственный доступ до независимых средств массовой информации, посредством увеличения участия Соединенных Штатов в телерадиовещании, помогать и защищать журналистам и активистам гражданского общества, кто действует в целях свободы слова… Госсекретарь должен увеличить усилия, непосредственно или через неправительственные организации, для улучшения демократического управления, прозрачности, ответственности, верховенство закона и усилия по противодействию коррупции в странах бывшего Советского Союза… Усилить демократические институты и организации политического и гражданского общества в странах бывшего Советского Союза…. Расширить свободный и беспрепятственный доступ до независимых средств массовой информации всех видов в странах бывшего Советского Союза, включая посредством увеличения поддерживаемыми правительством Соединенных Штатов телерадиовещанием, и помогать с защитой журналистов и активистов гражданского общества, которые действуют ради свободы слова… Выделение Грантов на тему связей с общественностью в странах бывшего Советского Союза».
Исторические примеры комбинированного применения тактики внешней блокады и тактики государственного переворота достаточно многочисленны. Примеры такого рода – комбинированная тактика применения санкций и действий политических оппозиционных сил внутри страны достигла успеха в борьбе против режимов: Ирана (введение санкций - 1951 г.), Лаоса (1956 г.), Шри-Ланки (1961 г.), Бразилии (1962 г. и 1977 г.), Родезии (1965 г.), Чили (1970 г.), ЮАР (1977 г.), Польши (1981 г.), Суринама (1982 г.), Сомали (1992 г.), Либерии (1992 г.), Сербии (1992 г.), Гаити (1994 г.), Анголы (1994 г.), Руанды (1994 г.), Мьянмы (1997 г. и 2003 г.), Судана (2007 г.), Кот дИвуара (2011 г.), Йемена (2012 г.) и др. Весь этот опыт говорит за то, что и санкции против России будут сочетаться с попыткой организации государственного переворота изнутри.
Перечень практических мер, которые будут предприняты против России
Какие действия из средств борьбы против России могут быть предприняты потенциально США и их союзниками в ответ на изменение политики ЦБ Российской Федерации? Предлагаемый перечень соотносится с реальной политической практикой и возможностями стран Запада. Одновременно учитываются точки уязвимости современной России. Предлагается также рецептурный концепт российских ответов на сформулированные угрозы
Табл. 1. Потенциальные меры антироссийской политики Запада и способы противодействия со стороны России
|
№№ |
Возможные действия США и их союзников |
Каким образом осуществляется воздействие |
Концепт противодействия со стороны России |
|
1 |
Убийство главы государства, национального лидера России. |
Устранение Президента России может реально изменить ресуверенизационный курс. Рассредоточение во властных институтах лиц прозападной ориентации создает в случае смерти Президента вероятную перспективу прихода на высший государственный пост фигуры, которая бы пошла на системные уступки в отношении Запада. Убийство главы государства представителями другого государства неизбежно приведет к межгосударственной войне. Поэтому, если такая акция будет проведена, то смерть Президента может быть объявлена следствием несчастного случая, или болезни. Возможно использование новых приемов отравления, или иного поражения здоровья. Как пример, такого убийства может быть квалифицирована смерть Уго Чавеса, причастность к которой спецслужб США оценивается экспертами как весьма вероятная. |
Усиление охраны Президента России, особенно в зарубежных поездках. Кадровая ротация осуществляется таким образом, чтобы в случае смерти Президента путинский ресуверенизационный курс был бы продолжен. |
|
2 |
Инициирование попыток государственного переворота по технологии «цветных революций»
|
Актором такого переворота может быть стать часть элиты, ориентированной на Запад и недовольной курсом ресуверенизации. Ее интерес состоит к возвращению ситуации к доминантам 1990-х годов. Такие интересанты существуют, очевидно, и части высшей политической элиты. Попытки государственного переворота могут быть синхронно поддержаны уличными манифестациями, репетиционные акции которых в перспективе развертывания во всероссийском масштабе уже проведены. |
|
|
3 |
Полное эмбарго на торговые отношения с Россией и российскими компаниями. |
Речь может идти не о частичном, как в настоящее время, а полном разрыве экономических отношений с Россией, организации экономической блокады. Такая блокада была исторически организована в 1918 году решением Лиги наций. Для России по-прежнему, в значительной мере, зависящей от торговли со странами ЕС, запрет на российский экспорт (прежде всего, экспорт нефти и газа) может иметь крайне тяжелые последствия. При этом, от стран ЕС потребуется нахождение альтернативных путей поставки энергоресурсов. |
Приоритетность в новой экономической стратегии стратагемы опоры на собственные силы. Изменение геоэкономических векторов международного сотрудничества. Работа на подрыв единого фронта экономической блокады. |
|
4 |
Отказ от обменных операций с рублем. |
Запрет менять рубли на иностранную валюту может нанести удар как российскому бизнесу, ориентированному на международное сотрудничество, так и для выезжающих за рубеж граждан. Отсутствие притока долларов и евро дестабилизирует основанную на иностранной валюте финансовую систему Российской Федерации. |
Курс дедоллоризации – симметричный отказ использования долларов и евро в качестве валюты в международных расчетах и резервной валюты. Ответный запрет свободной покупки валюты иностранных государств. Расширение рублевой расчетной зоны на внешних рынках.
|
|
5 |
Прекращение импортных поставок в Россию жизненно-важных для населения товаров. |
Запрет на поставку определенных видов продовольствия может усилить настроения социального недовольства, канализируемые в движение политического протеста. Особенно тяжелые последствия может вызвать прекращение поставок лекарственных товаров, что содержит угрозы увеличения смертности и роста эпидемиологической опасности. Провокативным образом может сказаться прекращение поставок табачных изделий, учитывая зависимость значительной части населения России от потребления табака. |
Курс на полное продовольственное и лекарственное самообеспечение. Преференции отечественным производителям продовольственных и лекарственных препаратов. Заключение договоров о поставке на переходный период альтернативных лекарственных препаратов из стран, не входящих в группу государств, проводящих антироссийские санкции. |
|
6 |
Прекращение поставок в Россию высокотехнологичных товаров и услуг, запрет на импорт программного обеспечения, продукции автомобильной промышленности. |
Зависимость от поставок программного обеспечения может в случае принятия соответствующих мер парализовать работу большинства учреждений. Введенные ограничения могут быть поддержаны критиками режима, говорящими об остывании России в развитии постиндустриальных производств и «цифровой экономики». Запрет на импорт в Россию автомобильной продукции вызовет недовольство автолюбителей при сохраняемом сравнительно низком качестве автомобилей отечественного производства. |
Форсированное создание отечественных центров высокотехнологичного производства. Целевая поддержка отечественной науки. Разработка и внедрение в широкое производство конкурентных моделей отечественного автомобилестроения. Преференции бизнесу за разработку внедрение высоких технологий. Создания на переходный период посреднических схем доставки высокотехнологичных товаров программного обеспечения, продукции автомобильной промышленности в Россию. |
|
7 |
Ограничения на получение Россией финансовых дивидендов от транзита за счет изменения траектории транспортных путей. |
Тема создания транспортных путей в обход России давно находится в фокусе обсуждения экспертов (примеры – проекты газопроводов «Набукко», «Белый поток» и др. На настоящее время могут быть предприняты попытки в выстраивании в обход России основной магистрали путей, соединяющих Европу и Азию в рамках проекта Нового шелкового пути. |
Реализация россиецентричного проекта ТЕПР – Транс-Евразийский пояс развития. Обоснование экономических преимуществ российских маршрутов. Развитие российско-китайских связей в создании системы евразийских транспортных магистралей. |
|
8. |
Полная транспортная блокада России. |
Полная транспортная блокада подразумевает прекращение железнодорожных, автомобильных, морских и воздушных коммуникаций. Фактически это будет означать и полное прекращение торговых отношений, и прекращение зарубежных выездов российских граждан. Для той части общества, которая связана с постоянными перелетами Россия – Запад, нахождение транзитных маршрутов с пересадками в других странах, вызовет существенные неудобства. |
Ответный запрет транзитных перелетов через территорию России. Переориентация векторов международного сотрудничества в восточном направлении. |
|
9 |
Отказ от российских услуг в реализации международных экономических проектов - строительстве АЭС, ГЭС, транспортных инфраструктур (трубопроводов, железнодорожных пути), оборонных заводов, оказанию услуг по поставке вооружения, ремонту и эксплуатации военной техники |
Указанные меры могут стать дополнительным фактором вытеснения российской экономической субъектности из мировой экономики. |
Отказ от передачи российских технологий, которые бы позволяли продолжать соответствующие проекты без участия российских специалистов. Создание мировой инфраструктуры по образцу Совета экономической взаимопомощи с установкой приоритетного сотрудничества с политически дружественными странами. Принятие Федерального закона «О режиме наибольшего благоприятствования в торговле». |
|
10 |
Арест российских государственных активов за рубежом (в том числе, части золото-валютного резерва России, хранимого в ценных бумагах и валютных депозитах). |
Арест российской дипломатической собственности в США показывают реальность такого шага. Удар по международным финансовым ресурсам, ввиду факта вложения их в банки западных государств, может быть крайне тяжелым. На настоящее время ЦБ РФ хранит свои валютные резервы в банках иностранных государств в следующих пропорциях: Франция – 31,4 %, США – 30,9 %, Германия – 19,2 %, Великобритания – 9,4 %, Канада – 3,2 %, Межгосударственные финансовые институты – 1,7 %, Австралия – 1,5 %, Швеция – 1 %, Нидерланды – 0,8 %, Япония – 0,5 %, Норвегия – 0,3 %, прочие – 0,1 %. Все страны из обозначенного списка применяют в отношении России санкции, что создает соответствующие угрозы в отношении российских финансовых ресурсов. Основанием для ареста могут стать претензии по различным международным искам (например, по Крыму). |
Валютные резервы России должны быть изъяты из зарубежных банков и размещены в банках Российской Федерации. |
|
11. |
Арест активов представителей российской элиты за рубежом. |
Слова З. Бжезинского иллюстрируют действенность указанного механизма: «Россия может иметь сколько угодно ядерных чемоданчиков и ядерных кнопок, но поскольку 500 миллиардов долларов российской элиты лежат в наших банках, вы ещё разберитесь: это ваша элита или уже наша?». Очевидно, что угроза ареста условных «500 миллиардов долларов» может канализировать российскую элиту на борьбу с российской государственностью и курсом ресуверенизации. |
Системная ротация элит. Новые российские элиты не должны быть инкорпорированы в западные сообщества. Главным критерием новой элитарности должно стать государственное служение. |
|
12 |
Отключение России от SWIFT. |
Отключение России от SWIFT способна остановить на какое-то время и дестабилизировать работу российских финансовых институтов. По оценке бывшего министра финансов Алексея Улюкаева, отключение России от SWIFT равносильно военному удару. На настоящее время Россия — один из самых активных участников SWIFT, а российские банки стоят на втором месте после американских по количеству осуществляемых в рамках системы операций. Прецедент отключения от SWIFT уже имел место при введении санкций в отношении Ирана. |
Превентивный переход к собственной платежной финансовой системе. Создание аналога SWIFT в БРИКС, ШОС, ЕврАзЭС. |
|
13 |
Отключение России от Интернет |
Технологически сценарий отключения России от глобальной сети Интернет возможен. Советник президента по интернету, председатель совета Института развития интернета Герман Клименко заявил, что Россия должна быть готова к ситуации, при которой ее отключат от мирового интернета. Согласно другим экспертным оценкам, отключение в собственном смысле невозможно, но возможно блокирование доступа к определенной доменной зоне. Демонстрация возможности блокирования доменной зоны была предъявлена в 2011 году при блокировке доменной зоны Ливии.
|
Создание альтернативной национальной интернет-сети, подключаемой к глобальной паутине. При попытках внешнего отключения автономная национальная сеть продолжает функционирование, так как будет запущена альтернативная система адресации. Решения в этом направлении уже реализованы в Китае и Белоруссии. «Высока вероятность, - говорит советник президента Г.С. Клименко, - «тектонических сдвигов» в наших отношениях с Западом в сторону ухудшения. Поэтому перед нами стоит задача – отрегулировать российский сегмент интернета, чтобы защититься от подобных сценариев. Важно, чтобы в России продолжали работать электронная почта, телеграф, телефон, социальные сети. Критическая инфраструктура, включая копию доменной зоны, должна находиться на нашей территории, чтобы никто не мог отключить. Регулирование обычных пользователей этот закон не затрагивает».
|
|
14 |
Отключение GPS |
Отключение GPS может создать определенные технологические трудности в системах навигации, снизит точность работы навигационных систем, чревато определенными аварийными ситуациями. Однако применительно к России эта мера наименее эффективна, ввиду наличия собственной альтернативной навигационной системы |
Развитие системы ГЛОНАСС. Превентивный переход от GPS к ГЛОНАСС. |
|
15. |
Политическая изоляция России - лишение права вето в Совете Безопасности ООН, исключение из Совета Безопасности ООН, Группы двадцати и ряда других международных структур. |
Прецедент такого исключения имел место в 1939 году при исключении СССР из Лиги Наций по обвинению в агрессивных действиях против Финляндского государства. Лишить Россию статуса постоянного члена совета безопасности ООН и права вето – одна из главных стратагем в ревизии системы Ялтинско-Потсдамских договоренностей. На настоящее время – это затруднительно, ввиду отсутствия консолидированной позиции государств мира в отношении России, в частности, блокирование в Совбезе ООН РФ и КНР. |
Создание системы политических союзов на платформе несогласия с моделью однополярного мироустройства. Активная пропаганда российских ценностных подходов в мире. |
|
16. |
Провоцирование этнических или конфессиональных конфликтов (убийства на национальной почве, погромы, сепаратистское движение) |
Может быть реализована за счет финансовой и информационно-пропагандисткой поддержки сепаратистского и религиозно-экстремистского подполья. Имеет особую опасность для России в силу ее многоэтничности и многоконфессиональности. Может стать детонатором геополитического распада. Уже в настоящее время создано множество объединений, группируемых вокруг различных сепаратиских идеологем, включая русский сепаратизм (сибирский, поморский, казацкий и т.п.). |
Целевая политика формирования гражданской и цивилизационной идентичности России. Внедрение установок формирования дружбы народов в образовательной, воспитательной и просветительской деятельности. Контрпропаганда о нарушении прав этнических и религиозных меньшинств в государствах – противниках России в информационно-психологических кампаниях, практическая поддержка сепаратистов и дискриминируемые этнические меньшинства в соответствующих сообществах. |
|
17. |
Запрет на проведение в России мероприятий: а. спортивных, б. культурных, в. научных, г. образовательных. Исключение от участия в международном движение представителей России: а. спортсменов, б. деятелей культуры, в. ученых. Запрет на обучение в России, или обучение россиян за рубежом. |
Кампании по обвинению российских спортсменов показали, что такая политика возможна, и существуют потенциалы ее усиления. Тактика, примененная к спортсменам, может быть применена и к деятелям культуры (возможное обвинение – поддержка российской экспансии) и к ученым (возможное обвинение – системный плагиат, нарушение авторского права). Изоляция соответствующих групп вызовет недовольство групп населения, обладающих значимыми медийными возможностями. |
Создание собственных систем спортивного, культурного, научного, образовательного международного движения. Может быть применен, в частности, позитивный опыт создания такого рода движений в СССР в период изоляции (Спартакиады как альтернатива Олимпиад). Исключение численности иностранных студентов из показателей эффективности российских высших учебных заведений. Корректировка участия России в Болонском процессе. Отказ от внедрения рейтингования российских ученых на основе представленности в международных, фактически западных, базах цитирования. |
|
18. |
Активация территориальных претензий к России со стороны сопредельных государств. Производная от этих территориальных претензий военная эскалация. Продвижение военных сил НАТО к границам России. |
Территориальные претензии к России имеют почти все сопредельные государства. Эти претензии могут быть предъявлены, в частности, со стороны Норвегии, Финляндии, Эстонии, Латвии, Украины, Грузии, Японии, Китая. При соответствующей поддержке Запада эти претензии могут перерасти в военную эскалацию и даже стать причиной военных столкновений. Не исключается и возможность спровоцировать на основе территориальных разногласий (улаженных только частично) столкновение позиций России и Китая.
|
Поддержка пророссийски ориентированных сил в сопредельных с Россией государствах. Через поддержку специальных исследованиях в рамках исторической географии создать убедительную систему аргументации, обосновывавшую соответствующие территориальные права России. |
|
19. |
Новая гонка вооружений. |
Активизация нового витка гонки вооружений определяется представлением, что современная Россия длительное соперничество, ввиду отсутствия необходимых финансовых и экономических ресурсов, не выдержит. США и Запад, развернув гонку вооружений, согласно этому плану, принудят Россию через какое-то время капитулировать. |
Принципиальная реорганизация экономики России под приоритетную задачу обеспечения национальной безопасности. Повышение значения ОПК в новой экономической модели. Использование вложений в ОПК в качестве двигателя гражданских сфер. |
|
20. |
Латентная поддержка терроризма. |
Как известно, многие террористические группировки в своем генезисе представляли западные проектные разработки. При соответствующих усилиях Запада основная направленность международного терроризма, как уже это было в 1990-е годы, может быть перенесена против России. Террористическая угроза может вызвать панические настроения среди населения и привести к дестабилизации ситуации. |
Опубличивание данных о западных корнях террористических организаций. Усиление системы превентивных мер по предупреждению террористических актов. |
|
21 |
Проведение операций «под ложным флагом» в целях дезавуирования России и продуцирования ее конфликтов с другими странами. |
Операции «под ложным флагом» проводятся для обоснования агрессивности государства, маркер которого используются при обвинении в совершенной агрессии. Технологии операций «под ложным флагом» устойчиво используются как характерный прием на протяжении всей истории Соединенных Штатов Америки: при начале войны с Испанией, при подготовке общественного мнения к вступлению США в Первую мировую войну, для обоснования вторжения во Вьетнаме, для обоснования вторжения в Ирак. Сегодня эта же тактика применяется в Сирии при выдвижении обвинений режима Асада. Вполне вероятно ее применение для провоцирования военного конфликта с участием России. |
Усиление системы контроля, в том числе и используя возможности российской космической техники, за действиями вооруженных сил, развитие системы военной коммуникации |
|
22. |
Активизация информационной кампании в целях представления России как аномального государства криминального типа, требующего международной изоляции и декриминализации. |
Россию будут представить в качестве криминального и угрожающего всему остальному человечеству государства. Для обоснования того, что это не случайно и вопрос не сводится к персоналиям нынешней властной команды, особое внимание в этой пропаганде уделяется дискредитации российской истории. Сама по себе российская цивилизация представляется как воплощение антицивилизационных начал, сосредоточие сил варварства. |
Создание россиецентричной версии истории и ее трансляция остальному миру. Создание серии учебников, просветительской литературы, художественных произведений, представляющих привлекательный образ России. Деконструкция и критика антироссийских исторических и политических мифов. |
Безусловно, антироссийские действия Запада, неизбежно последующие за [восстановлением суверенитета], вызовут серьезные трудности в функционировании государственных и общественных институтов. Российская Федерация на настоящее время должным образом не готова к конфронтации с Западом высокой степени напряжения. Однако, как показал проведенный анализ, ни одна из возникающих проблем не является неразрешимой. Разрешение их видится в создании комплексной системы обеспечения национального суверенитета.
Серьезным испытанием станет ухудшение социального положения населения. Но уже в среднесрочной перспективе, по мере формирования институтов национального суверенитета, качество жизни большинства населения улучшится. Для того же, чтобы выдержать в среднесрочной перспективе необходимо помимо перечисленных мер сосредоточить внимание на развитии духовных потенциалов населения, патриотическом воспитании и просвещении, преодолении ориентиров потребительской культуры.
Меры противодействия национально-освободительной борьбе со стороны США. Аналитика. Возможные события.
Стратегия и технология.
Комментарии
Мне кажется, что это "секта свидетелей Глазьева" упорно навязывает России неверный путь развития.
а вы уже статью успели прочесть? или "не читал, но осуждаю"? почитайте сначала, особенно тот материал, на который я особенно обратил внимание в комментарии под статьей.
Зачем читать, когда кажется...
Нееее. Это "секта свидетелей Фёдорова",вы чуток ошиблись))))
>>высылка 755 американских дипломатов
По-моему, уже раз стопиццот примерно рассказали и разъяснили, что не
попугаев 38дипломатов, а сотрудников диппредставительств. Включая разных садовников, электриков и прислуги, нанятой из числа местных граждан."Персонал американских дипмиссий в России сокращается на 755 человек и будет таким же, как и персонал российских дипмисий в Америке — по 455 человек с каждой стороны. Американские дипломаты лишаются права использовать сразу несколько объектов в Москве. В ответ на стремительное одобрение закона об ужесточении антироссийских санкций в Конгрессе Россия восстанавливает дипломатический паритет. Решение МИД санкционировал лично Владимир Путин. Почему были выбраны именно такие контрмеры и последуют ли за ними другие шаги по ограничению сотрудничества с Соединенными Штатами, президент рассказал ведущему ВГТРК Владимиру Соловьеву в рамках подготовки большого проекта."
ну посмотрим, сколько там у них садовников сократят. или вы хотите сказать, что 90% из этих 755 человек - обслуга?
Я не знаю, сколько из них дипломатов, а сколько тех. персонала. Но далеко не все 755 являются: а) гражданами США и б) держателями дипломатических паспортов.
А Вы не забыли, что этих садовников наняли 35 ФЕДЕРАЛЬНЫХ организаций? Или они там все только стрижкой газонов и занимаются?
Это не так важно, чем конкретно они занимаются. С формальной т.зр., дипломаты - это лица, занимающие именно дипломатические должности.
Это важно. Они занимаются прежде всего сбором информации о стране. А потом "дипломат" делает по ней заключение и представляет своему начальству.
мда...
похоже эта табличка лежит на столе у всех наших *друзей* и *партнёров*
этакий секретный конверт для "часа Х".
1) По логике авторов в 1980- 1985 годы США были колонией (ставка более 10%), по всей видимости Японии (ставка была около 1%).
2) Представляю введение ставки 0% - банки набирают кредитов, а все суммы кидают на покупку валюты. Рубль не выдерживает и курс обваливается раза в три. ЦБ для остановки спекуляции поднимает ставку до 20%. Банки скидывают валюту и фиксируют прибыль.
Параллельно идет другой процесс. Имея на халяву источник дешевых денег, банки прекращают прием депозитов у населения. Население орет благим матом и тоже бросается покупать валюту.
Ага .такая мягкая приятная дорожка к краху .халява в глазах !!этим и разводят !
Да вообще материал ни о чем.... Что будет делать бандюга Сэм, если я из благих намерений врежу себе молотком по яйцам?....
подумайте, почему, когда человек берёт ипотеку в банке или автокредит он не бежит на биржу, чтобы купить дешевых долларов, а через полгода-год (например) не продать их с прибылью и закрыть эту ипотеку или этот автокредит?
почему, когда наши предприятия и корпорации до введения санкций кредитовались на западе под низкие проценты (относительно предлагаемых внутри России), они не бежали на биржу покупать доллары, чтобы заработать на спекуляциях?
почему вы думаете, что, выдавая кредиты по низкой ставке, ЦБ не должен предусматривать механизм контроля за целевым использованием этих кредитов?
вы когда-нибудь слышали о "проектном финансировании"? и чем отличаются, например, ипотека или автокредит от обычного кредита на потребительские цели?
Вы, простите не в курсе дела. Придется Вас в курс ввести.
Не все предприятия брали валютные кредиты, а только те, которые имеют вал ютную выручку. Для них отсутствуют валютные риски. А если проект полностью отечественный то брать валютный кредит на него - сумасшествие. Сейчас по такой схеме накрыли себя медным тазом валютные ипотечники.
Какой к едрене фене Вы хотите "механизм контроля" от ЦБ? Банк берет у него ярд рублей по ключевой ставке. ЦБ проверяет - вложил ли банк ему под этот кредит резервы (это на случай, если банк лопнет). Дальше банк выдает кредит другому банку под ту же ставку плюс 2%. Другой банк выдает кредит заводу под строительство. Завод из креждита отмазывает обналичку в размере 20%. И Вы хотите. чтобы все это контролировал ЦБ? тогда скажите, есть ли в мире такая страна, что наделяет свой ЦБ такими "функциями"?
Вот проектное финансирование - это может быть. Так у нас сейчас финансируется ипотека. Только под нее ЦБ выдает банкам кредит по ставке от 2 до 8 %. Но такое возможно только по отдельным проектам, а они никогда не определяли степень роста производства.
К слову, от ипотечных кредитов тоже радости мало. Вон сколько жилья понастроили в расчете на ипотеку, а люди не берут. Теперь половина девелоперов - банкроты.
вопрос в том, что приоколонулевой ставке мы можем выдавать конкурентноспособные кредиты для нашей промшленности и не только. сейчас, чтобы построить завод, необходим дешевый кредит не дороже 5-6% годовых на выходе. такой кредит возможен только в стране. у которой ставки околонулевые, а не 9% или около того. кредит подразумевает залог по шкале оценки 1:2, то ест стоимость залога больше кредита в два раза. не отдаешь кредит - лишаешься имущества. кредит возможен только иностранный, из-за % ставки. наши 9% неконкурентноспособны при предложениии стран со ставок 0,05%-1,5%. а это ЕС и США. вся имеющаяся недвижимость уже заложена в зарубежных банках под кредиты на производство. и платить их надо в валюте. отсюда и спрос на валюту.
проектное финансирование или дешевая валютная ипотека - это в ручном режиме. а 99% обеспечиваются за счет вышеуказанных вещей.
ипотека или коммерческий кредит под обеспечение в 2-5% возможны и в России, если она снова будет суверенна. опыт прошлых сотен лет нам дает такое обоснование.
механизм контроля от ЦБ может выглядеть также, как и политика ЕЦБ и ФРС, как о том и говорил В.В. Путин в Послании 2012 г. национальное кредитование для роста национальной экономики. пока что позволить это нам возможно только через ответное усиление мер воздействия со стороны США. шторм грядет. держитесь за мачты.
в это время США добивали СССР, и у них самих не хватало свободных ресурсов. или вы думаете, во время войны все могут купить пирожные? им тоже несладко пришлось. начали пировать в 90-е.
Со средины 80-х.
Так и было. Джапы в 80-х сорили деньгами по всему миру: покупали небоскрёбы в США за двойную цену только ради попадания в книгу рекордов Гинесса; какой-то япошка купил полотно маляра за 80 млн. долл.; а восемь японских банков входили в десятку крупнейших банков мира. Резкий переход к от индустриального к финансовому капитализму джапы осуществили в начале 80-х, там было много экстравагнтных решений, но подготовку к подрыву западной финсистемы они начали ещё в 60-х, когда японские кэйрецу (довоенные дзайбацу) начали складировать излишки валютной выручки на распухших из-за их бережливости балансах американских банков.
План был красив - играть на противоречиях СССР и США. В 80-х, кстати, началось активное экономическое сотрудничество Японии и СССР, которому США пытались помешать провокацией с корейским боингом. Правда, джапы не учли, что Горби и Шева готовы были продать родину за улыбки чеширского кота. Из-за этой ошибки у них наступило "потерянное десятилетие" в 90-х, а потом ещё одно. От расправы их спас интерес Запада к японскому опыту (подобно тому, как нынче хакеры могут законно зарабатывать на соревнованиях по компрометации шифров, потому что сам факт возможности компрометации представляет интерес для дальнейшего развития шифрования).
Ситуация в финансах, сложившаяся в 80-х из-за джапов, не разрешилась до сих пор, и каждый год ожидается, что - вот-вот бомбанёт, о чём регулярно напоминает на своей ежегодной обложке журнал "Экономист". Хотя, скорее уже США промахнулись, а не джапы.
"2) Представляю введение ставки 0% - банки набирают кредитов, а все суммы кидают на покупку валюты. Рубль не выдерживает и курс обваливается раза в три. ЦБ для остановки спекуляции поднимает ставку до 20%. Банки скидывают валюту и фиксируют прибыль."
введение ставки 0% от ЦБ подразумевает наличие дешевых кредитов для промышленности и экономического роста. покупка валюты должна регулироваться ЦБ так, чтобы этого не произошло. например, введение лимита на валютные операции. также возможна выдача денег только под целевые проекты в обмен на залоги. то есть не просто вливание денег ("разбрасывание с вертолета"), а целевое проектное кредитование.
например, у нас имеется промышленность РФ в лице собственников предприятий, которые взяли кредиты в валюте под 4-5% и вынуждены их отдавать в условиях нехватки этой валюты, а также увеличения в два раза разницы курса. то есть брали по 35, а отдавать надо по 60. это уже нагрузка дополнительная, которая не была у них заложена в договоре. если появляется предложение рубля под альтернативную ставку 4-5%, то идет перекредитование в рублях под те же залоги, под которые давались валютные кредиты. валютные кредиты закрываются досрочно, и больше нет зависимости от разницы курсов. дешевый и доступный рубль открывает дорогу к промышленному производству и экономическому росту.
добавлю еще, что у ЦБ есть возможность влиять на курс посредством резервов, которых больше, чем количество денег у всех банков, которые они могут потратить на покупку валюты. то есть ЦБ может проводить политику регулирования курса путем траты резервов. другое дело, что ему это запрещено. резервы зафиксированы в ценных бумагах США. и если вдруг что, типа обострения противостояния, могут быть конфискованы США.
1. Запрет банкам выходить на биржу или ограничение по операциям на бирже
2. Регулирование биржи путем закрытия операций при изменении курса на определенную величину и открытие торгов с уровня предыдущего дня (помнится, что-то подобное было введено не так давно на западных биржах для блокировки резких падений/роста курса)
3. Ограничение банкам получения кредитов ЦБ
И т.п. меры
Ставка кредитования? Кого и кем? Учетная ставка- это понятно, процент по кредиту - тоже можно понять. Ставка кредитования - это что?
что же тут удивительного. Катасонов писал, что в разных странах этот термин звучит по-разному. откройте мою статью об этом ("Почем ставка на Западе"), все ясно станет. нет единого мирового термина.
Не удержусь, выскажусь.
Снижение ключевой ставки (или ставки рефинансирования) является ОДНИМ из возможных способов ускорения роста экономики. А вообще-то их много.
1. Снижение инфляции. Инфляция ставит крест на проектах с длительным сроком окупаемости.
2. Повышение конкуренции. Заставляет компании быстрей крутиться, а то конкуренты обгонят.
3. Сокращение бюрократизма. Напрямую облегчает жизнь бизнесу.
4. Укрепление судебной системы. Это у нас вообще кошмар, на суд надеяться нельзя, только на связи....
5. Разумный протекционизм. Вон как воспрянуло наше сельское хозяйство после эмбарго на европейскую продукцию.
6. Лоббирование экспорта. Тут речь о газе, но неплохи наши позиции и в IT, производстве оружия.
Легко убедиться, что в России по всем направлениям работы непочатый край. Между тем, снижение ключевой ставки вовсе не гарантирует результата. В Японии, например, нулевая ставка уже лет 30. а производство стагнирует....
Снижение ключевой ставки в нормальных странах и нормальными правительствами (заинтересованными в развитии именно своей страны) всегда делается в комплексе с другими мерами. Иначе это бессмысленное действие.
По-моему совершенный идиотизм думать, что снизив ключевую ставку до околонулевого уровня, ЦБ должен на этом и ограничиться. Как и при решении любой серьезной проблемы применяется комплекс мер.
А все остальные "меры" не касаются ЦБ. А если нужен комплекс мер, то почему все мозги прожужжали этой самой ключевой ставкой? Почему про остальные меры - молчок?
ответил выше.
конечно, комплекс. но если не выделить главное и ключевое звено, с чего тогда начинать? стоять перед кучей и бояться поднять зернышко...? первый выбитый кирпич не сломает стену, но заложит тренд. стена все равно рухнет. не на пятом, так на пятидесятом. но именно первый положил начало ее разрушению.
Александр,со всем уважением к вам. конечно, не единственный. но самый быстрый и результативный.
опыт сравнения % ставки и уровня инфляции показывает, что это корреляционные процессы. низкая ставка рождает инзкую инфляцию (в некоторых странах даже отрицательную).
работы в России действительно непочатый край. жаль только, что комментаторы так и не обратили внимание на ответные меры США, которые они могут применить против нас. так никто и не поинтересовался.всем поэтому вопросу все ясно? какова позиция? терпеть и помогать Путину? или еще что-то? ответа пока не услышал. самая главная новость не комментируется, а ради нее вся статья и задумывалась.
"Между тем, снижение ключевой ставки вовсе не гарантирует результата. В Японии, например, нулевая ставка уже лет 30. а производство стагнирует...."
не только в Японии. в около 40 стран мира, которые относят к развитым. и у них низкий уровень инфляции. вопрос: если вы можете создавать деньги из ничего, вам не пофиг на уровень производства? страны, практически не имеющие физических ресурсов, создают деньги из воздуха для покупки ресурсов у тех стран, у которых они есть, и кто-то их политику в области экономики считает сумасшедшей? да по мне, они гении!!! купить за бесценок то, за что люди тратят свой тяжелый труд, это гениально. придумать систему, которая все это обеспечивает, это супер.
для всех, кроме этих стран, которые тяжелым трудом добывают свои природные ресурсы.
мы же не дураки, мы тоже хотим жить. уж у нас, имеющих возможность добывать на своей территории 1/3 мировых богатств, делает нас, если мы сможем контролировать и процесс добычи их, и процесс эмиссии, самой богатой страной на планете.
Япония создает деньги, как и ее хозяин США. и уже более 30 лет она умудряется поддерживать текущийуровень производства и снабжения населения. кризиса у них сильного нет. дефолта тоже. так в чем они дураки? а мы в тысячу раз богаче и умнее. имеем право жить не хуже. но США нас не отпустят так просто. из однополярного мира выход один. или ты его ломаешь, или он тебя. поможем нашему лидеру ВВП в его нелегкой битве.
Это абсолютно наоборот: почти всегда при высокой инфляции ЦБ вынужден поднимать ставку. Иначе - Зимбабве.
У них нет перспективы. Япония (в отличие от США и ЕС) денег из воздуха не делает, Япония делает авто, бытовую технику, телефоны, суда, химикаты, плавит сталь, делает прекрасные трубы... Но все это идет на экспорт, а там выросла конкуренция. И оказалось, что японская модель себя исчерпала, нужна новая, а ее пока нет. И это никак не зависит от ставки.
чьими же рекомендациями руководствуются эти "независимые" ЦБ? МФВ советует. им и следуют.
а тут опыт 40 стран с околонулевой ставкой, в которых почти нулевая инфляция. что за фокус такой? очевидна же корреляция. тем более, что ее наличие никто и не скрывает, статистика доступна. мы не глупее Запада, чтобы платить зарплаты не меньше, чем они. вопрос в том, что властной возможности не было. но моет появиться при народной поддержке. и при проведении тех мероприятий, которые указаны в таблице. шанс появится резко и к лучшему все изменить. стать хозяевами на своей земле.
Корреляция - это не функция. Это совпадение, процессы идут параллельно. Но для того, чтобы в России снизить ставку до нуля, потребуется примерно 5 лет....
крайне удачное совпадение. прямое, а не обратное. я не о теории спорю, о практике. это есть на самом деле как реальность, уже несколько десятков лет. совпадение не может продолжаться вечно. если вы несколько сотен раз бросаете кости, и каждый раз выпадает максимум очков, и вы выигрываете, нельзя это назвать совпадением. налицо корреляция. и казино вам может об этом напомнить результатом на лице.
очевидный факт: высокие ставки и высокая инфляция идут рука об руку так же, как низкие ставки и низкая инфляция. такое вот совпадение, которое всем на руку.
у Японии нет своих ресурсов. она создает деньги, на которые покупает ресурсы. потом она из этих ресурсов создает добавочный продукт. но отсутствие ресурсов и необеспеченность создания денег первичны. просто люди некоторые уже подзабыли, с чего все начиналось.
У нее всегда не было ресурсов, но 50 лет назад был бурный рост экономики....
так были же экономические вливания.
из "Азиатских тигров" делали экономических монстров в 90-е путем вливания иностранных инвестиций, а потом процесс обратили вспять, зафиксировав прибыль. а на страны всем этим спекулянтам было положить.
Вы отвлекаетесь на детали.... А суть вот в чем: экспортно ориентированная японская экономика столкнулась с растущей конкуренцией (прежде всего Китая) и никакое снижение ставки ей не помогает.
ну почему же, поддерживать уровень помогает. пока не тонут. пока производят, как и ЕС, десятки миллиардов в месяц для покрытия долгов. это можно делать очень долго, если ты монополист производства денег. купить всю Японию не таки быстро можно. уже 30 лет прошло, а пока не вся куплена. такой капиталистический социализм-треш. Банк Японии может в конечном итоге стать собственником всех коммерческих объектов страны, и в этом они не видят ничего плохого. а мы почему-то считаем их за идиотов. идиотов, которые скупают наши природные ресурсы за ничего не стоящие будущие обещания.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Подумаешь! Бином Ньютона
Юноша - свидетель секты Федорова, оттель и уши растут.
Мой вам добрый совет: взрослейте поскорее, великие дела надвигаются.
И не ведитесь Вы на Федорова. Думайте сами.
что хотели сказать-то? по существу статьи есть вопросы,предложения? альтернативный вариант?
вы отрицаете тезис об ответных мерах США по отношению к нам за действия по восстановлению суверенитета?
ну же, не стесняйтесь, выскажите свою аргументированную точку зрения.
Как лично Вы собираетесь тот суверенитет восстанавливать?! Вы, как тот попка-попугай, повторяете высеры своего гуру раз за разом, ни на секунду не задумываясь, что он несет. Давайте, выходите на улицу, на площадь, куда там он вас всех зовет... Вы даже понимаете, что в нормальном обществе стало просто неприлично упоминать о осотрудничестве и поддержке Федорова, иначе бы Вы изначально указали источник. Неее знааааю, Ваше благородь! Знаете Вы все, откуда это притащили, но и знаете, что заклюют при упоминании об источнике. Срамота одна.
Смешно. Что навальнята, что федорята - сплошь малолетки. Потому что взрослые не пойдут за этими придурками.
Впрочем, дело Ваше. Я не мозгоправ.
что ж вы на личности-то переходите? да и не о том в статье разговор, а о мерах, которые предпримут США по отношению к нашей стране, если она попробует "сорваться с крючка" американской оккупации. давайте уже обсуждать по существу. вы отрицаете возможность применения этих мер?
Личности бывают разные, как и ориентиры с маяками. Услышано от одного человека: Лучше полное отсутствие маяков, чем неправильно расставленные маяки.
А это:
Обсудите с бабульками возле Вашего парадняка. Заодно можете обсудить и пути противодействия американской экспансии.. Думаю, они изберут Вас своим Главкомом. Обязательно надо будет выбрать из присутствующих теневого председателя Центробанка. Да что там! Основывайте сразу Госбанк, что мелочиться!
Да что я буду Вас учить! Перечитайте еще раз главу 14 "Союз Меча и Орала" бессмертного творения "12 стульев" Ильфа и Петрова. Там даны все инструкции. Вы - справитесь! Вся надежда России только на Вас и г. Федорова! Так победим!
бан за переход на личности и флуд.
Страницы