Президент "Сколково" Виктор Вексельберг считает, что фонд может выйти на самоокупаемость до 2025 года, и просит сохранить финансирование из бюджета на ближайшую трехлетку.
"Я бы хотел сформулировать пожелания совету фонда, я бы очень просил сохранить финансирование "Сколково" на ближайшие три года на уровне, который мы имеем сейчас, и одновременно предложить поручить нам разработать предложения по выходу на самоокупаемость в течение трех лет: думаем, что к 2025 году мы можем достичь этой цели", — сказал Вексельберг на заседании попечительского совета "Сколково".
Он пояснил, что к этому сроку фонд рассчитывает, что бюджет РФ будет поддерживать финансирование только грантовых программ и поддержку "Сколтеха".
Использованные источники:
Комментарии
Понять бы ещё, чем они там занимаются. А то тут общался с птенцом гнезда с бирочкой "Сколково МВА". Такой отборной чуши давно не слыхивал. Эльфы.
Пару раз видел неплохие анализы Сколково по нефти. Вот тут я о них пишу.
В результате хорошей работы энергетический центр Сколково сейчас ликвидирован....
ежели без хохмы, меня с самого начала мучил вопрос: почему не выбрана существующая университетская площадка(-ки)? Москва, Питер, Новосиб, Томск...
или все разом -- в паритете...
Во-первых надо было построить сам центр и украсть половину стоимости строительства. Во-вторых, наших академиков нельзя нанимать/увольнять, как менеджеров по продажам. А других - можно.
"швабода лучше нешвабоды наличием швабоды!"
а как фаберже прижало -- Родина, дай денег.
прям, как сталинисты какие-то...
Это не говоря о том, что строили его на землях сельхоз института.
Потому-что университеты у нас занимаются научной деятельностью (да и то вопрос, насколько успешно), а не коммерциализацией технологий.
Как чем ??? У китайцев
на алиэкспрессзаказываешь наборы для квадрокоптеров, собираешь данную летающую хрень с аптечкой внутри, делаешь красивую презентацию про беспилотного летающего робота-медика, просишь грант на разработку на 5 лет для МО и гражданских. Идея моя дарю, но основана на похожих примерах ))А вы гений стартапов!))
Ник обязывает. :)
Таки за стартапы. Они гении презентаций. Смысл такой - если вы дадите столько, то будет то, если в два раза больше - это. Ни в одной презентации не нашел ни слова про "заработать", только про "собрать". Такой, блин, постмодерн.
Таки за стартапы.
Стартап отличается от малого бизнеса тем, что в малом бизнесе у тебя есть работающая бизнес-модель. Ну типа магазинчик продуктовый около дома, парикмахерская, шиномонтаж. То есть у тебя есть куча примеров как это работает, понимание целевой аудитории, структуры доходов и расходов и т.п.
Стартап же всегда - не имеет бизнес-модели и целевой аудитории. У него просто есть идея и некая грубая статистика, какому количеству людей он может быть потенциально интересен. Именно поэтому стартап не зарабатывает и не может зарабатывать. Стартапу необходимы деньги на изготовление продукта и поиск целевой аудитории. И как только стартап находит целевую аудиторию для своего продукта, и вырабатывает собственную бизнес-модель - он превращается в малый бизнес и начинает приносить прибыль.
Причем понимание целевой аудитории и бизнес-модели у стартапа может меняться, и как правило - меняется.
Например мы вообще начинали с попыток доставки дронами по воздуху разных продуктов и фото-видео-съемок. И даже после смены деятельности на мониторинг земляных работ - у нас несколько раз менялось понимание, кто больше всего на стройке заинтересован в наших услугах.
Поначалу без инвестиций мы бы так и залипли в доставке, потому-что особых денег она не приносит, и на доходы полностью переделать бизнес-модель было бы невозможно. Потом стукнул 2014 и пришло понимание, что специализированные дроны - это конечно круто, однако стало слишком дорого их изготавливать, и проще покупать китайский "ширпотреб", благо его качество стало приемлемым для новых задач. Новый раунд инвестиций, старые дроны продаются на запчасти (ибо целиком нишевый самодельный дрон никому не нужен), закупаются новые, компания начинает расти, преимущественно на американский рынок.
Сейчас вот есть опять понимание, что для получения большего количества заказов - надо нанять и обучить кучу персонала, а компания хоть и прибыльная, но не потянет достаточно крупный кассовый разрыв чтобы резко увеличить количество сотрудников, закупить новое оборудование, да еще и новый офис снять, потому-что в старом будет тесно. На следующей неделе пойдем трясти инвесторов.
Мальчикам нужна песочница поболе? Не спорю, дроны это настолько продвинуто, круто и прикольно, что можно и пиццу возить и кэш инкассировать и землемерные работы проводить. Но бизнес-то с инвесторами здесь причем? Или инноваторы настолько, что нужно хорошо оплачивать каждый чих? Кроме того, вы становитесь интеллектуальными пролетариями, когда мозги свои фасованные бизнесу сливаете. Когда государству - это совсем другое дело. Чувствуете разницу? Бизнес это всегда махровая реакция. На прогресс рассчитывать не стоит.
Бизнес экономит на геодезии и ошибках, связанных с недостаточно быстрым или недостаточно частым измерением текущей ситуации на площадке.
Инвесторы получают долю в компании, а значит и долю в прибыли.
И таки да, бизнес это всегда про деньги. И не "папа дал, я сделал вот это", а в рваной майке и истертых кроссовках, со свезёнными коленями и кровящей губой "я смог отгрызть кусок мяса от этой дичи". Вот это бизнес, остальное - кружок "будущих управленцев" при "Доме юного буржуя".
И таки да, это тоже про деньги. Просто иногда наступает момент, когда "господа, это хорошо что вы к нам пришли, однако у нас пилоты и геодезисты загружены на 100%, нам вас снимать нечем, а предоплату вы конечно же не оставите". И либо надо брать кредит, либо искать инвестора.
Если инвестора, то это уже не про бизнес, это про беспросветное менеджерство, пока смерть не разлучит нас.
Банк — это функция. Даст столько то денег, со временем заберет столько то.
Инвестор — это человек, с ним и договориться можно.
Есть официальные отчеты. А на самом деле - отмывание и консолидация денег на государственный переворот и устранение В. В. Путина.
Ну или наоборот
И это просит человек состояние которого около 18 млрд. долларов.Взял бы да и спонсировал дальше эту шарашкину контору до ее самоокупаемости.А так по сути надо закрывать это сколково, ведь счетная палата выявила слишком высокие зарплаты, необоснованные траты и еще вагон и маленькую тележку нарушений в трате бюджетных средств. Мне непонятно куда ген.прокуратура смотрит или Миша им рыло в пух опускает чтобы те сквозь пальцы смотрели?)
Допустим у вас есть два автомобиля, которые вы покупали по 300 тысяч каждый, колбасный цех в Подмосковье, который оценен в 2 миллиона, и дачный участок в 25 соток за Можайском, аналоги которого на ЦИАН стоят миллиона четыре. В сумме то оно все тянет почти на 7 миллионов, но сможете ли вы вложить хотя бы три с половиной в течение месяца?
Состояние 18 миллиардов - это же не значит, что у него в сарае стоят двести паллет с баксами?
.. а уж мы - йух
Три года будут думать как на самоокупаемость выйти?
Может им там лучше теплицы построить ,а креативных научных айтишников поставить на прополку огурцов, или спортивные костюмы шить начать.
Вообще Сколково построено на землях НИИ сельского хозяйства
Тот вред, который нанесен экономике страны в связи с "переносом" опытных полей куда то под Мытищи, трудно оценить и восполнить.
Креативные научные айтишники + теплица с марихуаной = выход на самоокупаемость, если не скурят все...
денег нет, но вы держитесь
Удержаться легко. надо заложить в ломбарде яйца. Фаберже и Вексельберга...
Хватит одного Вексельберга. Одних? Ну оба его или сколько там.
По
уровню запросов (и откатов)стилю работы / статьям - все больше начинает напоминать "Роснано" ИМХО.Маловато времени. Насреддин вот 20 лет учил своего ишака богословию.
Хотя сроки можно продлить каждые пять лет на пять лет. Это как морковка для осла - и никто не догадается в чем подвох.
Если там есть перспектива какой-то отдачи, что же он не вложит средства из своего скромного кармашка?
на чужой гранток не разевай роток™
он не вкладывает деньги в проекты с возвратом инвестиций более 3 лет
Можно и по другому. Пусть подпишет гарантии возврата средств из собственных/подписавших, в случае не выполнения обязательств.
"Сколтех" можно расшифровать как "С Колен Технологии"
Сколково нужно переименовать в Шарашку и поставить над ней Л.Берию. Отдача будет 100%. Причём раньше 3-х лет. И даже от Вексельберга)).
Вот вы глумитесь, а ведь в Сколково уже добились огромных успехов.
А будет еще лучше.
Через два месяца на Сретенском бульваре открылось новое
заведение под вывеской "Промысловая артель химических продуктов
"Реванш", Артель располагала двумя комнатами. В первой висел
портрет основоположника социализма -- Фридриха Энгельса, под
которым, невинно улыбаясь, сидел сам Корейко в сером английском
костюме, продернутом красной шелковой ниткой. Исчезли оранжевые
ботфорты и грубые полубаки. Щеки Александра Ивановича были
хорошо выбриты. В задней комнате находилось производство. Там
стояли две дубовые бочки с манометрами и водомерными стеклами,
одна -- на полу, другая -- на антресолях. Бочки были соединены
тонкой клистирной трубкой, по которой, деловито журча, бежала
жидкость. Когда вся жидкость переходила из верхнего сосуда в
нижний, в производственное помещение являлся мальчик в
валенках. Не по-детски вздыхая, мальчик вычерпывал ведром
жидкость из нижней бочки, тащил ее на антресоли и вливал в
верхнюю бочку. Закончив этот сложный производственный процесс,
мальчик уходил в контору греться, а из клистирной трубки снова
неслось всхлипыванье: жидкость совершала свой обычный путь --
из верхнего резервуара в нижний.
Александр Иванович и сам точно не знал, какого рода
химикалии вырабатывает артель "Реванш". Ему было не до
химикалий. Его рабочий день и без того был уплотнен. Он
переезжал из банка в банк, хлопоча о ссудах для расширения
производства. В трестах он заключал договоры на поставку
химпродуктов и получал сырье по твердой цене. Ссуды он тоже
получал. Очень много времени отнимала перепродажа полученного
сырья на госзаводы по удесятеренной цене, и поглощали множество
энергии валютные дела на черной бирже, у подножия памятника
героям Плевны. (с) Вечная Книга
Глава группы «Ренова» Виктор Вексельберг заработал $ 1,34 млрд и оказался на третьем месте с капиталом в $ 15,6 млрд.
Это по данным Блумберг, январь- июль 2017.
Смотрите третий сезон эпической саги "Яйца Вексельберга" - "Кремлевские гранты"!
Выйдет ли Сколково на самоокупаемость? Сколько миллиардов принесет Сколтех в бюджет? На сколько лет
сядутуедут из страны организаторы? Сколько яиц Фаберже купит Вексельберг в течение третьего сезона? Обо все этом вы узнаете в 2025 году! От лучших рыночных сценаристов России!А Чубайс гол как сокол😢
Вот не зря говорят, что Роснано неэффективно работает😂😂
Сколково собрал под крышу больше половины от всех технологических стартапов в стране. Среди них есть небольшая часть действительно хороших и сильных проектов. Бизнес-модель Фонда Сколково в чем-то спорная, но в целом вполне рабочая - предоставление гранта и требование частных соинвестиций (сейчас по факту можно получить грант подняв соинвестиции в размере не менее суммы гранта). Объем грантового финансирования отличается на порядки от объема аналогичных институтов в США. А эффективность на мой взгляд выше, чем у них (как минимум, потому что стоимость разработки отличается в 50-60 раз по сравнению с аналогичным проектом в США - это в моей практике живой кейс). В России сейчас Фонд Сколково - единственное место, где можно безоткатно получить грантовое финансирование на технологический стартап в размере более 30 млн. руб. (сумма, позволяющая перейти из лабораторной стадии в пилотную для индустриальных проектов). Имхо, таких институтов должно быть несколько, должны быть рабочие институты для финансирования последующих стадий - пилотная стадия в опытно-промышленную (рабочих институтов сейчас к сожалению нет).
Здесь на ресурсе многие путают - Сколтех, МШУ Сколково, Фонд Сколково, Технопарк Сколково - насколько я знаю, это четыре разные структуры и первые две вообще не связаны по смыслу и по источникам финансирования с двумя другими.
https://aftershock.news/?q=comment/4240633#comment-4240633
Отвечу здесь.
Брать за базу отдельный институт - плохо. У института и такого проекта, как Сколково - сильно отличающиеся задачи. Деятельность института направлена на обучение, а деятельность Сколково на развитие технологических стартапов.
во-первых, в перечисленных мной городах есть сильнейшие исследовательские школы, а, во-вторых, не обязательно затачиваться на единственный НИИ. можно паритетом распределить гранты по нескольким, охватив перспективные направления и сложившиеся коллективы.
Так и раздают же ж, мегагранты выдавали. Только Сколково про бизнес, про технологическое предпринимательство, а не про сложившиеся коллективы.
Знаю конкретный ОКР с написанным ТЗ, где на выходе будет 3д-принтер копия топового промышленного из Германии. И что-то ажиотажа не наблюдается. А тем временен, оригинал оптом покупает Boeing, Airbus и GE для своих новейших производств. Но нам оно не надо.
Простите, но не верю. В людей они вкладывать не умеют и не могут. Как уже тут писал, финансовое управление неприменимо к человеческому капиталу. Но все создается именно людьми.
ОКР с написанным ТЗ отличается от проекта. Я понимаю под проектом наличие подтвержденной технологии / продукта, наличие команды создававшей ранее успешные бизнесы, имеющей потенциал привлечь софинансирование от частных инвесторов и пр.
Посоветуйте коллегам обратиться в Фонд Бортника - они под идеи дают небольшие до 10 млн. руб. деньги.
Это оригинал: https://www.eos.info/systems_solutions/eos-p-770 И какой именно "проект" нужен? :)
Страницы