В ночь в пятницы на субботу, 29 июля, депутаты французского Национального собрания проголосовали в первом чтении за проект закона о «морализации общественно-политической жизни» в стране. Обещание принять такой закон президент Франции Эмманюэль Макрон дал во время избирательной кампании.
После 50-часовых дебатов и обсуждения более 800 поправок, французские депутаты подавляющим большинством голосов приняли закон, призванный, по словам президента Франции Эмманюэля Макрона, вернуть доверие к общественно-политической жизни.
Министр юстиции Николь Беллубе назвала новый закон «актом доверия, на которое сможет опираться правительство». За него в большинстве своем проголосовали депутаты партий «Вперед, республика» и МоДем, Конструктивной фракции и франкции «Новые левые», объединяющей кандидатов Социалистической партии.
Члены оппозиционной Республиканской партии, критиковавшие закон за «стигматизацию» парламентариев, разделились в своих мнениях — 36 человек — за, 11 — воздержались, 4 — против, в том числе и председатель фракции Кристиан Жакоб. Представители коммунистической партии и партии «Непокорная Франция» от голосования воздержались, так же, как и члены «Национального фронта».
Среди основных положений закона:
— Запрет для парламентариев, министров и представителей местной администрации нанимать на работу родственников (супругов, партнеров, детей и родителей). Нарушение запрета карается штрафом в 45 тысяч евро и тремя годами тюрьмы. Для того, чтобы нанять на работу близких «второго круга» (не являющихся близкими родственниками или членов бывшей семьи) требуется специальное разрешение.
— Запрещение «парламентского резерва», то есть средств, которыми располагали депутаты с целью помощи различным коллективам и ассоциациям (147 миллионов евро в 2017 году), во избежание неправомочных отношений с клиентами, а также запрещение аналогичного «министерского резерва». Эта мера будет постепенно вступать в силу, полностью уничтожив резервы к 2024 году.
— Новый режим возмещения профессиональных расходов по депутатскому мандату, замещающий ранее действующую систему. До настоящего времени депутаты получали на расходы по мандату 5373 евро ежемесячно, сенаторы — 6110 евро. Теперь каждая палата будет принимать правила возмещения расходов: либо в виде выплаты аванса, либо по предоставлению соответствующих счетов.
— Запрет на получение дополнительной оплаты, которую ранее получали отдельные депутаты за работу в различных государственных или окологосударственных организациях.
— Введение дополнительной юридической ответственности, которая может повлечь за собой невозможность избрания кандидата в случае правонарушений или отсутствия прозрачности в ходе выборов. К правонарушениям относятся, в частности, факты дискриминации, публичные оскорбления или клевета, проявления расовой, гомофобной или сексистской нетерпимости.
— Создание «банка демократии» и «кредитного посредника», предназначенных для упрощения диалога между банками, кандидатами и партиями (ранее это положение было удалено в ходе голосования в Сенате)
— Проверка налоговой ситуации каждого кандидата (в том числе и евродепутатов) в момент начала действия мандата. Выявленные нарушения могут повлечь за собой невозможность избрания или прекращение депутатских полномочий. В случае прекращения полномочий возможно проведение дополнительных частных выборов.
— Помощники депутатов приобретают статус, который практически не существовал ранее, но им запрещается принимать вознаграждение от любых лиц, лоббирующих какие бы то ни было интересы.
— Положение о конфликте интересов. Депутаты и сенаторы не смогут отныне осуществлять консалтинговую деятельность в течение всего срока действия мандата, за исключением случаев, когда эта деятельность началась ранее, чем за год до избрания. Кроме того, это положение предусматривает создание «самоотводов» для депутатов, которые могут находиться в состоянии конфликта интересов в ходе принятия законодательных текстов. Полный запрет на консалтинговую деятельность, который предлагали принять некоторые кандидаты, не был утвержден.
— По просьбе правительства Нацсобрание восстановило так называемую «блокировку Берси», ранее отмененную Сенатом. Она заключается в предоставлении Министерству экономики полного приоритета при принятия решений об уголовном преследовании за финансовые нарушения.
Депутаты отвергли положения о незаполненных избирательных бюллетенях», на котором настаивала Конструктивная фракция при поддержке партии МоДем, социалистов и партии «Непокорная Франция». Оно заключалось в требовании, чтобы в случае, если при подсчете голосов пустые бюллетени составят абсолютное или относительное большинство, был бы объявлен новый тур выборов. В настоящее время при подсчете голосов незаполненные бюллетени не учитываются.
Комментарии
Снова ночью, глубокой, принимают законы ((( уж оч украину напоминает, наши тож любители ночью законы принимать.
Демократия(тм) не спитЪ!
Да кого за лужей волнуют все эти постфранцузские посиделки?
пардон, вы - за лужей? о_О
Всё что надо знать об этом законе
Т.Е заднеприводные продавили закон по которому они высшая раса, на которую даже нельзя косо посмотреть, вдруг это признак нетерпимости?
И почему в этот список не включены собачатники, у некоторых людей есть нетерпимость и к ним.
Ну что удачи говномесам в построении своего тёмного будущего! Реально позитивные новости, о постепенном самоуничтожении западных тварей, и да, это нисколько не призывы и не дискриминация, просто констатация!
Н-дя... забавно:
В это стране... 404-е, йЕ-е,е! Опущенные, даже не в 40-м прошлого века - сами, себе возвращают - доверие и доверительные отношения, подле ф'ганцузской параши.
Интересно что про религию молчок
а что не так с религией? о_О она у них отделена от государства. Ну есть - и есть, хочешь - верь, не получается - не верь. Это у бешенцев всё истерично с религией (обязон и побивание камнями/обезглавливание всех, кто
не с бородойне они).Чистки днём, ночью жечь машины. Демонократия. Вопрос года любят ли они американский газ больше чем сами американцы?
будет велено - полюбят.
А нормы закона вполне себе адекватные. Видимо сжигание машин "дошло". Демография и экономика, она такая. Персоналий не разбирает. Видимо начинают задумываться ко следующий после машин. :)
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Офигенный закон. Каждая статья направлена на то, чтобы поставить под контроль тех, кто худо-бедно проходит демократическую процедуру выборов. А контроль будет со стороны
пидоанонимов из банковской сферы. Браво, Франция!У Ротшильдов праздник - их проказник Эмма додавил страну проклятых королей.
И такой порядок очень скоро будет распространяться повсеместно под названием "европейские ценности". А на мешке с ценностями, если присмотреться, сидят, свесив ножки и потирая потные от возбуждения ручонки, еврейские банкиры.
Зажим серых депутатских расходов - дело правильное. Но есть тонкость: если вы живете при капитализме и у депутата нет посторонних источников средств, то он больше не может с помощью государственных финансов набрать свой личный актив, свою шайку-лейку, доверенных людей и т.д. и т.п.
Что опять-таки не самая плохая вещь.
Если вокруг нет структур, которые вынимают из кармана миллионы, или же десятками вербуют смертников. То есть располагают своим ресурсом (финансовым, идеологическим, демографическим) для набора новых кадров.
Депутат или превратится в мелкого чиновника, который точно проиграет следующие выборы, или пойдет на поклон к этим структурам. Есть еще вариант пылкого народного трибуна, который своими речами держит себя в фокусе внимания (очень узкая ниша), либо трудоголика, что вкалывает для избирательного округа 25 часов в сутки (подвижников всегда мало).
Имхо, принятый в первом чтении закон - это средство:
а) не дать рассыпаться новой партии Макрона, ведь новых депутатов лишают традиционных депутатских источников финансирования;
б) закрепить статус патронов Макрона, как единственного легального кошелька.
Рассуждения jim-garrison о том, что старую партийную систему во Франции снесли и заменили новой - получили косвенные подтверждения.
Слово "морализация" звучит вроде бы благозвучно. Но только до тех пор, пока не понимаешь, что новая мораль может противоречить традиционным ценностям, впитанным с молоком матери. В частности, то что в их новой морали считается нарушением (гомофобия), в традиционной морали является нормой. А нарушением как раз считается гомосексуализм, как форма активного неприятия Богом данной природы. По сути, гомосексуализм - это богоборчество. А мораль, отстаивающая права гомосексуалистов, соответственно, является богоборческой т.е. атеистической. Тут в пору говорить о дискриминации по религиозному признаку, т.к. всем верующим людям законодательно навязывается атеистическая (богоборческая) мораль. И лучшее тому подтверждение - отсутствие в законе запрета на дискриминацию по религиозному признаку. Да и откуда ему взяться то, если установлен запрет на гомофобию? Ведь получился бы юридический нонсенс.
вполне может случиться, что следующим таким меньшинством-инструментом уже готовят регилиозных -, скорее всего, христиан (признаки чего, кстати,заметны). Так что, когда маятник качнётся в другую сторону, будет шанс отыграться на гомиках. Какая разница - какое меньшинство, лишь бы инструмент оказался удобен.
Проблема в том, что на Западе не имеют представления о смысле христианского учения. То что они называют "христианством" (католичество, протестантизм) таковым не является. Все смыслы христианства там утеряны. Отсюда и рассвет всяких извращений.
для использования религиозного меньшинства, как инструмента, это не важно.
Не скажите. Кому нужен некачественный (слабый) инструмент? У западного псевдохристианства нет духа, нет энергии. А вот у исламизма - он есть. Так что я в этом соревновании скорее на них поставлю.
о, ну этот инструмент сейчас уже используют. А, вот, на роль гонимого беззащитного меньшинства евро-христиане - вполне норм. Но для этого сначала им придётся показательно пострадать.
А Макроша уже сел за назначение жены и дочери плюс махинации с налоговоц на три лимона?
Про димкриминацию - это будут гнобить нац фронт. Франция все больше становится помойкой...
а что - не помойка? Швеция? ^____^
Смотря как оценивать помончность
если страшно выйти на улицу - это помойка, если повсюду валяются какие-то арабы - это помойка, если оные пришлые арабцы вандализируют города - это помойка, если даже полиция боится сунуть нос в какой-то район столицы(!), то это - помойка и т.д. А что уж там написано в рекламном буклете турагенства... ну, знаете, я сама кормилась написанием рекламных текстов одно время ^___^ написать можно что угодно, и любую помойку можно подать, как Рай(тм).