В кои-то веки Независимая газета публикует позитив:
ПОКОЛЕНИЕ Z ПЕРЕВЕРНЕТ РЫНКИ ПОТРЕБЛЕНИЯ И ОБРАЗОВАНИЯ
Численность молодежи 15–20 лет увеличится в РФ больше чем на треть.
При общей тенденции старения населения в России произойдут радикальные изменения возрастных групп. На смену малочисленного поколения лихих девяностых приходит многочисленное поколение Z – тех, кто родился в сытные нулевые. Эхо прошедшего нефтяного благополучия увеличит численность молодежи 15–19 лет почти на 37%. Поэтому эксперты предсказывают радикальные изменения в сфере образования и на потребительских рынках.
По официальным прогнозам, в ближайшее десятилетие Россию ожидает сокращение доли трудоспособного населения. Доля трудоспособных сократится с нынешних 55,9 до 53,1–54,4% к 2030 году. А доля стариков вырастет с нынешних 25,5 до 27,8–28,5%.
Одновременно будет меняться и численность россиян младше трудоспособного возраста – причем непредсказуемым образом. В трех вариантах демографического прогноза Росстата доля граждан младше трудоспособного возраста может снизиться с нынешних 18,6 до 17,1% к 2030 году, а может и увеличиться – до 19,1%. Такая неопределенность связана с тем, что в эту группу попадают и только что родившиеся, появление которых на свет в следующем десятилетии трудно предсказуемо.
Другое дело с теми, кто уже родился. Их численность известна довольно точно. Поэтому прогнозы для группы тех, кто будет старше 15 лет к 2030 году, отличаются высокой точностью. «2016–2017 годы – это переломная точка в динамике показателей численности населения в возрасте 15–24 лет. На смену малочисленным поколениям 1991–2000 годов рождения в старшие классы школы, в колледжи и университеты приходят молодые люди, родившиеся в цифровую эпоху, – поколение Z», – отмечают эксперты Института образования Высшей школы экономики (ВШЭ).
Общая численность когорты 15–19-летних вырастет на 37% – с 6,6 млн в 2016 году до 9 млн человек в 2030 году. Важно отметить, что последствия демографического спада предшествующего десятилетия так и не будут преодолены окончательно: в 2030 году численность 15–19-летних составит лишь 74,4% к уровню 2005 года, говорят в ВШЭ.
Самый динамичный рост населения в возрасте 15–19 лет к 2030 году покажут Чечня (124,2% к уровню 2005 года), Тыва (110,7%), Республика Алтай (108,4%), Ингушетия (97,9%), Тюменская область (91,9%), Ямало-Ненецкий автономный округ (88,8%), Дагестан (88%).
А наименьший прирост молодежи 15–19 лет к 2030 году ожидается в Карелии (65,9% к уровню 2005 года), Владимирской области (65,8%), Приморском крае (65,2%), Еврейской автономной области (64,9%), Ивановской (64,5%), Рязанской (64,5%), Воронежской (64,3%), Тульской (61,8%) и Псковской (60,8%) областях.
«Рост численности молодежи в возрасте 15–19 лет способен оказать положительное влияние на экономические показатели страны в течение одного-двух десятилетий. Выход на рынок труда заметного количества молодых не только скажется на уровне производительности труда, но и может снизить нагрузку на пенсионную систему страны», – надеется аналитик «Финама» Алексей Коренев.
«Ключевой эффект от роста численности молодежи мы уже видим – это повсеместная диджитализация экономики. Именно цифровая экономика будет расти наиболее быстрыми темпами на фоне роста числа сервисов, которые помогают быстро получить информацию или решить какую-то проблему. Дело в том, что молодежь не привыкла глубоко вникать в проблемы, поэтому меняется формат их решения – любой длительный процесс уже вызывает раздражение, и выбор делается в пользу сервисов, которые упрощают повседневную реальность. На этом фоне будут активно развиваться интернет-технологии, но при этом очень востребованы будут специалисты, которые могут делать что-то руками – мастера, поскольку их доля в новых поколениях падает», – говорит председатель партнерства «Центр развития инновационного бизнеса» Алексей Михеев.
«Молодые люди – это та часть населения, которая уже не мыслит свою жизнь без Интернета и смартфона. Возникнут новые социальные лифты, расширятся географические горизонты возможностей. Мы сейчас уже видим последствия изменений целых отраслей – туристической, полиграфической, пассажирских перевозок, в частности, услуг такси, аренды жилья. Для страхования тоже настанут новые времена. Мы получим новые страховые продукты, которые можно варьировать в течение дня по рискам, времени и сумме, групповое страхование и возможности застраховать все, что можно сфотографировать на телефон», – говорит замгендиректора компании «АльфаСтрахование» Татьяна Пучкова.
«Можно ожидать структурных сдвигов в потреблении (предпочтение аренды владению в недвижимости и транспорте), росту спроса на образовательные услуги и арендное жилье, повышение требования к качеству госуслуг. Одновременно вырастет спрос на образовательные и медуслуги», – прогнозирует главный экономист рейтингового агентства «Эксперт РА» Антон Табах. «Много пенсионеров и много детей – это вызов для страны, для бюджета и для политики по созданию рабочих мест», – говорит эксперт.
Комментарии
Очень позитивная новость. Спасибо!
России крайне необходим качественный, демографический рывок.
Я, кстати, уже писал, что если ещё лет 10-15 назад по улицам массово шлялись толпы молодёжи с полторашками пива и сигаретами в зубах, то теперь - тренд последних 5-7 лет - молодёжь практически не курит, огромное количество велосипедов, дворовых тренажёрных площадок, и, самое главное, молодых девчонок с колясками, или просто беременных. Это - радует...
Да уж, характерная картинка. Прохожу мимо лавочки - сидят четыре девицы. Две уткнулись в свои гаджеты, третья - в гаджет четвертой. Общаются, блин
Это всё хорошо, но вряд ли будут строить новые детсады и школы под увеличение кол-ва детей. Отсутствие развитой и актуальной социальной инфраструктуры сведёт на нет демографические позитивы.
Будут когда? Ведь их и сейчас постоянно строят. И почему, вдруг, перестанут строить?
В Перми новые детсады строят хз где, а в населённых районах их не строят, очереди в детсад стандартно 3 года, т.е. мамаша или ещё кто сидят с ребёнком 3 года до детсада. Школы переполнены в среднем на 30%. Школы и детсады не актуальных планировок. Классы по 30-35 человек (при переполненности). Какое образование в таких школах можно получить? Качество обучения в школах очень не равномерное. А ведь время было, проблема переполненности школ была видна ещё 10 лет назад. Зачем го-во одной рукой стимулирует рождаемость ,а другой вгоняет новых рождённых в стойла старых детсадов и школ?
у нас в уфе то же самое. в нашем районе был огромный часный сектор. сейчас его снесли и построили несколько новых микрорайонов. построили два или три детсада. одну школу построили, еще две закрыли. одну из них после открыли обратно. т.е школ осталось то же количество что и когда были часные дома. теперь девятиэтажки, население выросло в разы.
Плюс наше великолепное образование.
Ну, образование, т.е. система подачи информации, проверка усвоения, самостоятельная работа, контроль и пр. выглядят неплохо, однако на практике обучение производится в школах СССР, где сохранился дух СССР с его сдвоенными партами, низкими потолками, узкими коридорами и прочим совком. На практике есть явное несоответствие МТБ учебным программам и современным требованиям.
"Диджитализация"... твою люсю...
Очень позитивная новость.
Ну и помним про то, что когда молодёжи много, она радикализируется. Навальный-карнавальный, приморские партизаны, ИГИЛ, нацико-фашисты, коммуно-анархисты и т.д.
Да. именно эту, обратную тенденцию редко вспоминают. Когда они смогут голосовать и выйдут из под контроля родителей - смениться власть и её курс. Почти наверняка.
Знать бы только в какую сторону.
Без разницы, для молодежи сам факт изменений гораздо важнее того, в какую они сторону. Это же подростки, им нужны изменения, помните как там было у Цоя: "Перемен! Требуют наши сердца!" Каких перемен, зачем перемен, в какую сторону перемен - все это неважно, главное сам факт перемен.
Зато будущим кукловодам нашей молодёжи ничего не без разницы.
Круглосуточно имею перед глазами двух представителей молодёжи. Не пьют, не курят, вещества не употребляют, умеренно качаются. Весьма неплохо учатся (ст. школа, ВУЗ). Что характерно, перемен не требуют от слова "вообще". Тот же феномен наблюдаю в кругу их друзей. Так штааа, не фсё так однозначно (С).
А это целиком зависит от нас - их родителей.
Проблема в том, что до эха сытных нулевых намечается эхо девяностых и эхо войны одновременно.
однако, SergeyVBNM, ваша логика мне непонятна. будет спрос - будет и предложение. я вот только сомневаюсь в прогнозах "НГ". потому что на текущее время у нас убыль 122 тыс. а в статье рисуются радужные планы розовых мечтаний, оснований для которых пока что нет.
>будет спрос - будет и предложение. я вот только сомневаюсь в прогнозах "НГ". потому что на текущее время у нас убыль 122 тыс. а в статье рисуются радужные планы розовых мечтаний, оснований для которых пока что нет.
Сходи на гкс.ру, спроси у гугла и глянь текущую демографию, рождаемость растёт и будет расти ещё. Спрос на качественные детсады и школы уже лет 10 как есть и тоже растёт, но вот МТБ почти не растёт, большая часть детсадов и школ не соответствует современным потребностям образования. Как ты собрался удовлетворять спрос на детсады и школы?
если мне не изменяет память, демографический рост оценивается как разница между количеством родившихся и количеством умерших. рождаемость, предположим, растет. но если смертность тоже, то демографический рост неизменный. одним увеличением рождаемости демографический рост не улучшить, нужно еще снижение смертности, то есть увеличение продолжительности жизни, да и желательно повысить качество этой жизни: медицина, оплата труда или пенсии, доступность социального обслуживания, льготы и т.п. я такой тренд повышения рождаемости приветствую, только вызывает вопрос достоверность источников, откуда брала данные НГ. первичку нам не показали.
И позитив и негатив. Как из Европы/США/Англии 'коренное'(чисто белое) население вымывается, аналогичные процессы идут в России(причем под восторженно одобрительные крики ура-патриотов и с 'плясками' на Красной площади).
Что за аналогичные процессы в России?! Белое население массово заменяется чёрным или жёлтым? Банды латиносов оккупировали кварталы? Хочу заметить, что жители Чечни или Дагестана например вполне себе белые люди. Конечно с местным колоритом, но вполне себе наши люди. Если конечно мы их не будем отторгать от себя под призывы либероидной общественности "Хватит кормить Кавказ" и тому подобных.
Малые сплоченные пришлые / дикие народы имеют преимущество перед коренным ('классический пример' народы иудейские).
В этом плане коренные народы цивилизованы / окультурены / остадены. Речь не только о России и в первую очередь не о России. Древний Рим разрушили 'варвары'(хоте возможно это неудачный пример).
Россия(и не только) уже 'поражена' подобными народами, но приглашает еще/видимо мало поражена. 'Судьба' русского/коренного народа уже(де-юре и де-факто) быть рабом/вассалом(пришлых).
В такой 'мутной водице' думаете кто получал, получает и получит в будущем наибольшую прибыль - русские коренные народы? - Держите карман шире.
это наша-то Россия, которая с момента создания была многонациональной, многоконфессиональной? "русский коренной народ" - тут вы что-то путаете. нет такого. русский - не национальная (этническая) принадлежность, а культурно-историческая привязка. русскими себя называли и Суворов, великоросс, и Сталин, грузин, и многие другие.
Сделайте выборку 'по прессе' (хотя национальности из-за 'полит-корректности' употреблять практически запрещено) по ключевым словам(и не только по России): Контролируют наркотики, проституцию, казино, бары, рынки, денежные потоки, совершают преступления, изнасилования, драки, организуют преступные сообщества, рекет, рейдерство, отнимают жилье, мошенничают, покупают должности, корочки, отбывают срок в тюрьмах и т. п.
Разумеется есть и цивилизованные представители подобных наций и их даже большинство (все же речь о людях). Но вспоминается пословица про бочку меда и ложку дегтя в ней. У обычного традиционного общества(и особенно богатого) нет защиты от такого 'завоевания', особенно когда 'воспроизводство' завоевателей превышает воспроизводство коренных народов.
вы вроде на АШ пишете. кто что контролирует, тут описано многократно. что касается деяний лиц отдельных национальностей, то вы зря берете данные из прессы. она ангажирована. возьмите статистику преступлений от МВД.
Основные официальные ссылки по статистике (грубо - подтверждают 'гипотезу').
http://www.gks.ru/free_doc/new_site/perepis2010/croc/perepis_itogi1612.htm
1. Население, учтенное при Всероссийской переписи населения 2010 года
489357
0,34%
http://crimestat.ru/social_portrait
СОЦИАЛЬНЫЙ ПОРТРЕТ ПРЕСТУПНОСТИ 2016
по принадлежности к гражданству
Российская Федерация
Граждане России 97,92%
Граждане других государств и лица без гражданства 2,08%
В 2010 году - 3,63% (в 11 раз больше).
По Москве на иностранцев приходится 18,1% преступлений
Нам бы желательно с вами определиться...
То мы обсуждаем малые народы России, дагестанцев, чеченцев и прочих. Теперь вы приводите статистику по иностранным гражданам и преступлениям ими совершаемым...
В ваших постах наблюдается странная смесь коней и людей ))
Если Вы найдете официальную статистику по нац. и этническим преступлениям в России Вас объявят госдеповцем года. Впрочем можете попробовать найти.
Предоставил те цифры что официально существуют. То что не Джеймс Бонд как бы было заранее очевидно.
Хотя вопрос "сколько иностранцев в России" и спекуляции на эту тему может дать другие итоговые цифры.
Выше отвечал a.zaikin1985
Отвечу небольшой ссылкой
Прочтите, не сочтите за труд.
Такие статьи в 99% случаев - манипуляции. Дайте пруфы по статье на исходные данные.
В статье есть ссылки на источники информации.
https://riafan.ru/882243-v-fsin-rasskazali-skolko-inostrancev-sidit-v-ro...
Остальные отбывают мелкие наказания на родине. Т. е. цифру 29,4к надо увеличить.
http://fsin.su/structure/inspector/iao/statistika/Xar-ka%20lic%20soderga...
2016 г всего ~ 519,4 к заключенных.
Итого в тюрьмах 5,7% иностранных граждан (и еще достаточно много депортированы или доля тяжких преступлений у иностранцев выше).
http://www.fergananews.com/news/23008
https://ru.wikipedia.org/wiki/Население_России
5,6/146,8= ~ 3,8% доля иностранцев в России('официально').
Доля преступлений совершаемых иностранцами в среднем по России (в пред комментарии занизил за счет женщин) колеблется около 4%. В российских тюрьмах иностранцев ~ 5,6% и это неполный список(остальные отбывают срок на родине).
Вывод: Проблема 'декриминализации' 'иностранцев' существует. И это только верхушка айсберга. Статья по Вашей ссылке - унылая манипуляция, на что зря потратил свое время.
В мире вообще мало многонациональных стран. Особенно таких как Россия или США. Беженцы в Европе не в счёт. Они завезены искусственно и в случае чего будут ликвидированы без всяких вопросов.
Малые же народы нашей страны уже сотни лет органично или не очень, но вплетены к хозяйственный, культурный и прочие процессы страны. И поэтому говорить о том, что русские это люди первого сорта, а дагестанцы - второго, значит идти на поводу у тех наших залужных "доброжелателей", которые продолжают работу по развалу России как правопреемницы СССР.
Более важная проблема, которую я вижу здесь это ликвидация национальных углов и окраин. Эти мины, заложенные ещё в начале 20 века представляют угрозу целостности страны. Нужно максимально способствовать перемещению и перемешиванию населения. А дошкольное и школьное образование должны из человека любой национальности делать гражданина.
Критерий 'вплетения' и интеграции дайте.
Чтоб два раза не вставать вспоминается существующее, но забытое понятие ближний/свой(с кем кооперация(не паразитизм) в среднесрочных рамках возможна) и чужой.
Вы сами писали про то, что большинство представителей малых народов - это нормальные люди. Подумайте, чем занимаются нормальные люди по жизни и вы увидите эту интеграцию их в общество. Я лично вижу для себя так эти критерии.
То что Вы пишите это закапавыние головы в песок, игнорирование и откладывание проблемы, уничтожение будущего ваших детей и вашей страны, превращение ваших детей в рабов, молчаливое насаждение потенциальных и явных предателей во власти, слитие страны. Продолжайте в том же духе (после нас хоть потоп).
А потом удивляются почему развалился СССР.
Я устал понимать вашу позицию...
Критикуете политику властей по национальному вопросу? Предложите свой вариант решения проблемы.
Вы сильно перепрыгиваете в шагах.
Так вы на каком шаге остановились?
Нашел одно из потенциальных работающих решений(синтез существующих идей и решений), но его реализация мало кому понравится (вероятно никому не понравится). Но технически удовлетворяет критерию справедливости, для большинства сторон.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
родная Карелия, как всегда, в числе первых... с конца списка.