В Москве, на «Аллее правителей», созданной Российским военно-историческим обществом, которое возглавляет министр культуры РФ Владимир Мединский, установлен памятник царю Ивану Грозному.
Как сообщается на сайте РВИО, памятник выполнен скульптором Василием Селивановым. Монумент должен был стоять в городе Александров Владимирской области, но установку отменили из-за разгоревшейся вокруг памятника общественной дискуссии.
«Теперь скульптура стала музейным предметом и выставлена для всеобщего обозрения перед „Аллеей Правителей“ в центре Москвы, на Китай-городе. […] Аллея призвана отобразить историю России в лицах ее правителей. Здесь установлены бюсты 33 человек, в тот или иной период осуществлявших верховное руководство страной — от великих князей периода образования Древнерусского государства до деятелей Временного правительства времен революции. Также в граните запечатлено генеалогическое древо рода Рюриковичей и ветви династии Романовых», — сказано в сообщении РВИО.
Издание «В Москве» напоминает, что первый в России памятник царю Ивану Грозному, несмотря на протесты общественности, был открыт в октябре 2016 года в Орле у Богоявленского собора. В Александрове сочли, что их город тоже заслуживает памятника Грозному. Закладка камня в основание памятника прошла 6 августа 2016 года. Предполагалось, что монумент будет установлен на берегу реки Серая. В апреле текущего года памятник был установлен, но затем демонтирован по распоряжению местных властей.
PS
Скандальная история случилась в Александрове, небольшом городке Владимирской области. В апреле этого года там должен был появиться памятник великому князю московскому Ивану IV. И, как утверждает автор монумента Василий Селиванов, проблем ничего не предвещало. К этому времени уже был собран постамент, выполненный в древнерусском стиле. Затем привезли царя и начали примерять. В этот момент к месту установки подъехали люди в штатском, погрузили памятник в машину и увезли в прокуратуру. Из надежных источников стало известно, что задержанный, несмотря на все увещевания, хранил молчание до последнего.
Новый столичный памятник рупным планом.Фото: МИХАИЛ ФРОЛОВ
- Мне совершенно непонятно, что это было, - признался «КП» художник Селиванов. - В администрации области был издан указ об установке памятника. Ранее проводились общественные слушания. И вдруг - на тебе. После того, как это случилось, ко мне стали поступать предложения из других российских городов с просьбой поставить царя у них. Белев, Чехов. Даже Казань. Но мне бы хотелось довести начатое дело до конца в городе Александрове.
Памятник Грозному высотой 2,5 метра, отлитый в бронзе, принадлежит фонду сохранения культурного наследия «Русский Витязь».Фото: МИХАИЛ ФРОЛОВ
Памятник Грозному высотой 2,5 метра, отлитый в бронзе, принадлежит фонду сохранения культурного наследия «Русский Витязь». Накануне его сотрудники привезли скульптуру в Москву и, к удивлению многих, установили ее на Петроверигском переулке - рядом со зданием Российского военно-исторического общества (РВИО). А если быть еще точнее, на «Аллее Правителей», где стоят 33 бюста работы скульптора Зураба Церетели (от князей времен образования Древнерусского государства до революционных деятелей). В РВИО говорят, что установка памятника во Владимирской области не состоялась «из-за разгоревшейся вокруг него общественной дискуссии».
- Да потому что Иван Грозный - очень противоречивая фигура, - рассказал «КП» Василий Селиванов. - У патриотов России она вызывает положительные эмоции, у либеральной общественности - наоборот. Лично я не отношу себя ни к тем, ни к другим. Я творческий человек, которому интересны многогранные сложные образы. Я не адвокат Ивана Грозного, а всего лишь творец.
Напомним, в октябре прошлого года памятник первому царю появился в Орле. И общественная дискуссия в те дни также кипела нешуточная. Противники монумента называли ее «памятником тирану и кровопийце», а сторонники выступали за то, что из истории нельзя выдирать страницы, пускай и не самые приятные.
Сергей Селиванов - член Союза художников Москвы и международного художественного фонда. Поставил памятник вице-адмиралу Василию Головнину на острове Эфате (Вануату), ополченцу Кузьме Минину в Богородске, композитору Николаю Римскому-Корсакову в Тихвине, князю Святославу Игоревичу в Серпухове и другие.
Комментарии
Небольшой экскурс в историю. Не только историю государства Российского, но и историю информационных войн.
Слова и дела Ивана Грозного. Как началось соперничество России и Европы
Почему венчание на царство было величайшей дерзостью Ивана IV.
Репродукция картины Виктора Васнецова «Царь Иван Грозный» из собрания Государственной Третьяковской галереи. © / Public Domain
70 лет назад, 25 января 1547 г., в Успенском соборе Московского Кремля состоялось событие, которое переформатировало отечественную и мировую историю. Государь и Великий князь Иоанн IV Васильевич был венчан на царство.
Если верить фильму «Иван Грозный», который для многих является источником знаний о той эпохе, свидетелями венчания были иностранцы. Вот как их разговор показан в кино:
Все вразнобой:
— Папа не допустит! Император не согласится! Европа не признает!
Ливонский посол, предчувствуя оглушительные затрещины, под которыми падёт его государство:
— Сильным будет — все признают...
В данном случае художественный вымысел сведён практически к нулю.
Один — хорошо, а два — плохо?
В учебниках венчание Иоанна на царство описывается, в принципе, верно: «Титул царя повысил международный престиж России». Но насколько повысил и почему за пару букв могли развязать войну, не совсем понятно.
Слово «царь» происходит от латинского Caesar. Тот самый библейский Кесарь. Он же император Рима. В древности расклад был ясен. Одна империя — один император. Потом империй стало две: Западная и Восточная. Баланс старались поддерживать даже после падения Рима. В силу чего Запад наскоро склепал себе в X в. Священную Римскую империю со своим императором. Но власть его была номинальной. В сознании многих единственным и «настоящим» императором всё равно оставался тот, кто сидит в православном Константинополе.
В 1453 г. под ударами мусульман Константинополь пал. В небытие ушла империя, на которой лежал отсвет славы и силы античных времён. Запад мог праздновать победу: император остался один. Уже через полвека к наименованию «Священная Римская империя» добавили слова: «германской нации». Новая Европа должна была строиться по новым лекалам, без альтернатив. Между прочим, новый мировой порядок имел любопытное название: Первый рейх.
«Астрахань брал». Как Иван Грозный завершал проект «Волга наша»
Правда силы
И тут юный русский правитель проявляет неслыханную дерзость. Объявляет себя царём. То есть императором. А значит, преемником византийских кесарей. По сути, единственным и «настоящим».
Почти удалось. Как рушились блестящие проекты Ивана Грозного
Громче прочих возмущалась Литва. Когда в 1550 г. боярин Михаил Морозов был отправлен в Вильно договариваться о перемирии, литовские дипломаты нагло говорили: «Твоего государя царём именовать не будем, поскольку добрые христиане таковым именуют только императора Священной Римской империи».
На это они получили прекрасный ответ: «Король литовский Александр тоже не хотел признать деда государя моего князем всея Руси. А на чём Бог поставил? Нынче ведь тот же Бог!» Намёк был прозрачен. Во времена Ивана III Литва и правда не хотела признавать за ним титул «Государь всея Руси». Разгорелась война. «Бог поставил» на том, что Русь тогда страшно унизила Литву, отвоевав у неё треть (!) территории.
То, что его сила не пустой звук, Иван продемонстрировал очень скоро. Европа сжималась от ужаса перед исламской угрозой. «Всемогущий» император Священной Римской империи лебезил перед турецким султаном. А новый православный царь в течение 5 лет — с 1552 по 1557 гг. — вычеркнул из реальности два крупнейших исламских государства Евразии: Казанское и Астраханское ханства. И это было только начало. Титул царя, единожды принятый, обязывал постоянно подтверждать его силой. В этом забеге православные императоры выиграли: Священная Римская империя прекратила своё существование в 1806 г., Российская империя — на 111 лет позже.
думаю, он в этот момент был фигурой ведомой. Вот на митрополита Макария было бы интересно посмотреть внимательней.
Историк Евгений Спицын про Ивана Грозного
Павел, еще не прекратила! Юридически ситуация застыла в марте 17ого.. Лишнее подтверждение этому в статье:
Даже и не знаю как это еще воспринимать!!
Значит памятник Сталину всё же будет?
Будет!
Второй.
На этой алее можно любому правителю Руси памятник ставить.
Вода камень точит.
Невозможно понять историю России до Петра I, игнорируя влияние Православия, и после него замалчивая участие масонов.
Венчание на Царство Ивана IV, по образу Византийский императоров - это был вызов не Европе, а Турции. Европа в лице Папы - тогда бесспорного лидера Запада, выслала Софью Палеолог в Москву, с возом золота, а специально для этого она сама мнила себя царицей, и именно так подписывалась. Но Иван III не смел. Ибо Золотая Орда ещё корчилась в агонии, и они, вместе с Крымским Ханом в союзе, пытались её добить. А Крымский Хан стал вассалом Османской Порты ещё в 1475 году, т. е раньше стояния на Угре, ставшей точкой отсчёта для конца Золотой Орды. Москва и Крым были тогда хорошими союзниками. Софья привезла в Москву золото и идею Третьего Рима, то есть наследования Москвы у Византии, что было вызовом и объявлением соперничества Турции, чего собственно Запад, в лице папы, и добивался. Но на это не осмелился даже сын Софьи Василий II. И только внук её, Иван IV, посмел бросить вызов Порте и объявить себя наследником византийских императоров, и пойти войной на Казань, для которой султан был наследником халифов. После этого Крымский хан стал его врагом и начал нападать на Русь регулярно. Ибо объявление Царём делало его лидером и защитником, всех православных, покорённых Султаном и было претензией на Константинополь. Запад всегда был заинтересован в конфликте России и Турции.
Венчание Ивана IV на царство - стало Крещением Руси в Россию, наследницу Византии под греческим, а не языческим именем, и этот факт был отражён уже на ЦАРЬ - пушке, отлитой при сыне Иоанна Грозного Фёдоре, где сохранилось первое упоминание использования греческого варианта названия государства: Россия, отлитое на стволе. Собственно, с того она и называется Царь - Пушкой. Отлита Царём, с царским размахом. Отражает имперский пафос и направленность национальной идеи. Из неё никто никогда не стрелял - она была не для этого. Возможно, отлита с прицелом для штурма Константинополя. Именно такие пушки были у султана, и помогли ему покорить Византию. Запад мог только аплодировать такому повороту. Литва и Польша не в счёт. Ибо они не запад, как себя мнят, хоть и на западе от России. Все институты Запада, и Папа - Духовный лидер, и старейший институт Запада , пославший Софью в Москву, и Император Священной Римской Империи Максимилиан, который владел почти всей Европой, и приславший грамоту сыну Софьи Василию Третьему, озаглавленную обращением к нему, как императору России, подначивали Русь принять имперский царский титул. А придумали эту затею в Венеции, бывшей тогда главным центром Свободного Западного мира. Все изменилось только тогда, когда Пётр стал бросать вызов Европе. Вот тогда кто-то попытался оспорить, и даже выводить титул "царь" - от титула сэр. К тому же у Романовых были изначально проблемы с легитимностью, и они не были прямыми потомками Софьи Палеолог. Запад, в целом добровольно, признал за Москвой титул царя Восточно - Римской Империи. И Наполеон, в Эфорте, перед Александром, много чего наговорил по этому поводу, ожидая признания себя Императором Запада. Но Титул Православного императора-цесаря - это не просто почёт, это обязательство, по защите православных народов и православия во всем мире. Положение православного императора в Православии настолько велико, что Пётр мог отменить патриаршество и возглавить церковь сам.
экспертиза ствола царь пушки проведенная еще в советские времена показала что она все таки стреляла.
Ну значит это не памятник и сувенир, а настоящая пушка которая как минимум гос приемку прошла ))
Об этом и речь)
Историк Е.Ю. Спицын про Ивана Грозного
Не вычеркнул, но принял( пусть и через кровь) в состав России. Татары никуда не делись. Более-того-стали в подавляющей массе своей-верными гражданами новоприобретенной( а может, просто оформленной юридически) Родины.И всем тому благой пример, как могут рядом МИРНО уживаться христиане и магометане.
Почему без достойного пьедестала в древнерусском стиле ?
Спасибо тебе , Иоанн Васильевич за сильную Россию !
Интересно , какая такая ,, общественность " против ?
На какой основе общность у этой ,, общественности " ?
А у нас всегда одна и та же общественность против... :-)
Как то так планировалось. Час он на пьедестале простоял.
с вероисповеданием угадали
А Горбачеву там зарезервировано место под памятник? Надеюсь, дедушка будет не против, когда к нему замерщики придут
Есть информация, что для миши-меченного в челябинской обл. отлили гильотину. Только для его одной единственной головушки.
У нас в уфе памятник основателю городу так и не позволили поставить. установили на часной территории в итоге. не башкир понимашь... не любят когда напоминают что уфа всегда была русским городом и всего 60 лет назад русских в нем было больше 90 процентов.
А ща в Уфе складывается впечатление ,что энто осколок татаро-монгольской культуры.
У нас был препод один. Сам башкир. Не из нациков. И он чесно рассказывал как проходила башкиризация. Как о то всюду вытаскивали мало мальски грамотнвх на посты. Как предлагали льготы итд. Здесь на вше неоднократното упоминали как создавали нац. Кадры. Его рассказы все точно подтверждали.
Александров много потерял - первый памятник Ивану Грозному добавил бы ещё больше туристической привлекательности очень милому городу.
Интуристы из, наверно, Японии в Александрове в универмаге громко восхищались презервативами, которые у кассы висят. Дикие, что с них взять.. )
Не волнуйтесь, мы в Токио тоже удивлялись презервативам из комбини, их размерам, не могли понять напалечники это или все же презервативы.
В самом Александрове не был, но жители Владимира и области всегда мне казались уравновешенными и спокойными (если не сказать большего :) )
Кто там вдруг против - не пойму.
Подозреваю что местные жители тоже не понимают
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
А потом вдруг как гаркнет: «Не дай постели датских королей cтать ложем блуда и кровосмешенья!»
Красивый царь получился. Молодой, горячий. Скульптору - респект.
Только маленький очень.
Считаю, что для памятников таким крупным и противоречивым деятелям должен быть законодательно установлен разрешительный срок - 100 лет со дня смерти.
Царь Иван свои сто лет выждал, и даже больше. Памятнику - быть.
Вот это одобряю, один из лучших правителей за всю историю России.
Правильно давно пора
Александровский музей несколько лет заказывал хрустальные кубки с портретом Ивана Грозного. Похоже, пользовались успехом у туристов. Потом заказы иссякли. Вот и гадай - турист привередливый пошёл или "политика партии" изменилась?
Александровский музей клоака та еще. Адиинистрация его похоже изучала деяния Царя по высеру Эйзенштейна.
Какая дискуссия? Заб..дели в александровской администрации. И не было никакой дискуссии. Плюнули в лицо горожанам.
не похож.
На памятнике "Тысячелетия России"в Новгороде разной сволоте место нашлось,а действительно Великих князей "вычеркнули".