Доля ветряной энергии в штате Техас достигла 13% и превысила долю атомной энергии.
В результате, оптовая стоимость электричества достигла исторического минимума.
Как следствие, некоторые тепловые станции испытывают трудности, и даже начали процедуру банкротства.
The bankruptcy filing came from Panda Temple Power LLC, an affiliate of privately owned developer Panda Power Funds, which operates a 758-megawatt natural gas-fired generator in Temple, Texas.
Wholesale power prices -- meaning what the plant sells it for, not what you pay as a householder -- are depressed despite demand hitting a record in Texas in 2016. As I explained here, a big reason for this is the proliferation of windmills in the state. Once renewable power sources get built, their fuel costs are free, so they tend to drag down power prices in general and take market share from traditional plants running on stuff like ... natural gas.
Технично "забыли" упомянуть, что все дисбалансы "пилы" у зелени скинуты на прочую энергетику, как и другие формы дотаций, скрытых и явных.
Вопрос! Что будет делать зеленая генерация, если победит "конкурентов", на которых фактически паразитирует?
Вынес в раздел Новости, как очередной рубеж победы над здравым смыслом.
вариант будущего: самоликвидация
Комментарии
Не унимается малшик.
Значит отчеты которые сдает в целом удовлетворяют заказчика ))
Ну если факты изложенные в статье верны, то почему бы не порадоваться за техасцев, которые стали меньше блатить за лампочку и добычу биткойнов.
Скорее бы вся традиционная генерация разорилась. Вот тогда запануют в Техасе.
т.е. на Теслах планируют ездить по ночам.
Скайшип, ну разве можно так амерские новости подавать. ВИЭ ПОБЕДИЛО ТРАДИЦИОННУЮ ГЕНЕРАЦИЮ, ЗОЛОТОЙ ВЕК ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ГЕНЕРАЦИИ БЛИЗКО.
и еще "ГАЗПРОМ ФСЁ!!"
Закрытие станций в США полностью поддерживаю.
Возмущен низкими темпами внедрения ВИЭ.
Срочно ускорять перевод Аляски на ВИЭ. Пора переходить к резкому повышению налогов для традиционных генераций.
Тоже поддерживаю Овца и, наконец-то, вижу, что с фашингтонским режимом он бьёццо не на словах, а на деле! Долой традиционную пиндоэнергетику, даёшь ветряную!
В первую очередь в США, как стране победившего прогресса
старческой деменции,надлежит ликвидировать архаичную атомную индустрию. Затем — тепловую. А в завершение — энергетику вообще! Присоединяюсь к пожеланиям!И парусный "Зумвалт".
Ни в коем случае, только панельки. Зеркалить "Зумвальт".
Ну с Зумвольтом вообще удачно по вариантам, можно даже под весельную тягу доработать
Само собой это будут стелс-весла.
По несколько миллионов вечнозеленых за каждое высокотехнологичное весло, разумеется.
А что же ещё ,либо дерево,либо углепластик (смотря где роспил поинтересней будет)
Снести дамбу Гувера! Дать рыбе в реке Колорадо свободно нерестится!
Т.е. обывателю опять ничего не обломилось от расхода его денег, заплаченных государству в виде налогов.
Рад за Техасцев. Только насколько это субсидировано. И. У нас приемлемый для ВИЭ ветер есть только на побережье Северного-Ледовитого. Так что за Техас только радоваться можем.
Дотации победили свободную конкуренцию и здравый смысл. По австралийскому пути идете?
Больше!!! Еще больше трэша и угара!!!
Видимо в Залужье умственно деградирует не только политика. Не только лишь все...
Яростно приветствую ветрогенераторщиков техасщины!
Исходя из сайта https://www.eia.gov/state/analysis.php?sid=TX#87, идет умышленное избавление от угольных станций (давно не модернизировались, если я правильно понял 30% станций на угле- старые) и первичным у них является газ и ветер, я так понимаю типа программы у них такой (выдержка):
Texas produces more electricity than any other state, generating almost twice as much as Florida, the second highest-producing state. More than three-fourths of the state's electricity is generated by independent power producers and industrial generators. Half of the electricity generated in Texas in 2015 came from natural gas-fired power plants.85Coal-fired power plants historically accounted for about one-third of net electricity generation,86 but, in 2015, with older coal plants reducing operations or closing, coal supplied about one-fourth of generation.87,88 Two nuclear plants supply nearly one-tenth of the state's net electricity generation, and the rest is powered by renewable resources, primarily wind.89
Texas is the largest electricity consumer of any state,90,91 and both electricity demand and power supply have been growing. Most new generation is fueled by either natural gas or wind.92 The main Texas electricity grid is operated by the Electricity Reliability Council of Texas (ERCOT). The ERCOT grid serves about three-fourths of the state and is largely isolated from the interconnected power systems serving the eastern and western United States.93 This isolation means the ERCOT grid is not subject to federal oversight and is, for the most part, dependent on its own resources to meet the state's electricity needs.94 Among the contiguous 48 states, Texas is the only one with a stand-alone electricity grid.95
The largest share of retail electricity sales in Texas goes to the residential sector.96 Close to three out of five households in the state use electricity as their primary heating fuel,97 and demand for air conditioning is high during the hot summer months.98
P.S. Блумберг принципиально не читаю много не договаривают (именно не договаривают , а не лгут).
Вообщем для достоверной инфы надо идти на ERCOT сайт которого не отвечает.
Так пиндосы подписались уголь каклам отправлять.. На свои станции угля уже не хватит..
Логика в закрытии угольных есть, но по графику следует что газ уменьшается, а уголь растет, а это уже странно.
Автор! Вы бы утерли тут всем носы и припекли бы многим тогда, если скините информацию со стоимостью генерации классической, атомной и вот такой ветряной.
Сравнение стоимости зеленой энергетики со стоимостью традиционной энергетики
https://aftershock.news/?q=node/518911
"Стоимость любой энергии состоит из:"
А вот это манипуляция т.к атомная энергетика стоит дороже всего, очень хорошо рассчитали)))
Это как же велись расчеты? С бизнеспланом на 5 лет?)))
Считал не я, а министерство энергетики . Насколько я помню у них горизонт планирования 30 лет.
Министерство энергетики скорее всего правильно посчитало, поскольку все ядерные наработки (гражданские) США заморозились на уровне конца 80 начало 90, то при строительстве новой станции трудозатраты резко возрастают. В России к счастью в ядерной отрасли все нормально поэтому нам выгодно строить реакторы.
А ветряки оставить для тех кто хочет с ними связываться.
Плюс у нас по регионам цена на электричество от 50 копеек до 4 руб. При таком раскладе ветряк как новый элемент энергосистемы не взлетит.
Наверно РосАтом требует дотаций более 100 миллиардов в год, именно потому что строить реакторы очень выгодно.
Да но у Росатома и заказов на $150 млрд. Те дотации которые он требует это по факту деньги за строительство станций в России, плюс не забываем Росатом тащит два крупных проекта реакторов замкнутого цикла. Это не лопасти делать из стекловолокна.
Хотя как авиационщик могу сказать что аэродинамика лопастей сложная тема.
Ну и не забываем у нас в России цена от 50 копеек до 4 руб. А это сильно ниже чем на западе. Ветряк и солнце не окупают себя.
Аналогично Росавтодор может рассчитать выгоду грунтовых дорог перед качественных асфальтовых)
Важна стоимость для потребителя т.е есть завод - сколько стоит запитать его с АЭС и сколько с ветряков.
Дык Росатом решил заняться ВИЭ. А ВИЭ без дотаций - не комильфо
Э-э-э, дружище, Вы правда проучились 4 курса в МИФИ (или МФТИ не помню точно, как отвечали в интервью)??
Все проще. Американцы утратили компетенции в строительстве АЭС. Современных станций уже нет. Попытка таковую построить окончилась эпикфейлом.
даешь ликвидацию сетевого хозяйства во всём Техасе!
карлсона в каждое домохозяйство!
такЪ победятЪ
Техас будет свободным!
От всего....
Поздравляю, овче! Меня радуют такие новости. Чем больше у вас таких достижений, тем меньше у вас будет денег на устройство Вундед-Ни по всему миру.
Субсидии штатов и федеральные субсидии позволяют электричество вообще бесплатно раздавать. С девяти вечера до 6 утра, вроде. Естественно станции будут разорятся.
Любопытно здесь то, что эта самая "дешёвая" генерация, бесплатно раздаваемая, оплачивается потребителями заочно. Это хороший бизнес с гарантированным доходом. Со временем 90% генерации в Техасе будет зелёным. Десять останутся военным и прочим стратегическим отраслям. Кстати ещё любопытно, что как принято у пиндосни они не демонтируют отслужившее своё ветряки. То есть прерии замусориваются по принципу такому же как и окраины индустриальных городов. Дело в том, что ветряк у них должен быть сертифицирован. Сертификация идёт вместе с гарантией производителя. И субсидии выписываются на сертификат. Грубо говоря прошёл гарантийный срок, субсидии перестают капать, всё генерация не интересна. Выгоднее взять кредит и поставить новый ветряк, а старый, ну пусть стоит, его демонтаж даже сдачей металлолома не окупить.
Правильно, зачем дегенератам атомная энергия.
Это вы про какой из проектов Росатома?
Правильный настрой у вас, передайте в госдеп чтобы никакого атома больше у вас не было никогда, вам противопоказано, крутите дальше свою страну в каменный век.
Ты даже подколоть не можешь нормально, юмор у вас такой-же как и страна, уныло-ожиревший))
зачееееет ))))
Росатом не строит в США насколько я знаю.
Что там строить, у этих туземцев. Они солнцу да ветру молятся, а гонору пуще поляков . Всё, что Росатому нужно от США - чтобы урановую руду бесперебойно поставляли. Через Росатомовскую компанию Uranium One. Плюс иногда Global Nuclear Fuel у нас ТВС для Вестингауза PWR покупает. Похоже, обогащение урана вообще выходит из компетенции США. Вот они и переходят на стекляшки да ветряки, там много компетенции не нужно.
Если правда, то почти в 2,5 раза дешевле, чем на Украине. Если у них в 2016 25 долл за 1 Мвт, то за 1 кВт 2,5 цента. У нас сейчас около 6 центов 1 кВт (1 грн 60 коп)
Страницы