Джен Псаки (Jen Psaki) Русские только что обыграли президента США. Это было вполне предсказуемо. И он позволил этому случиться. Формально, отправляясь на эту встречу, Владимир Путин не должен был диктовать свои условия. Начнем с того, что против России сейчас действуют санкции, которые были введены более трех лет назад в связи с аннексией Крыма.
И большинство американцев — за исключением некоторых чиновников, в том числе президента США — убеждены в том, что Путин руководил вмешательством России в президентские выборы в США и во многих других странах.
В декабре президент Обама выслал из США более трех десятков российских шпионов и закрыл два дипломатических комплекса. Множество представителей обеих партий до сих пор призывают к ужесточению санкций против России.
У нас должны были быть определенные преимущества. Что же произошло?
Для начала стоит напомнить, что русские мастерски умеют манипулировать общественным мнением.
Когда я работала в Госдепартаменте, страной, с которой нам было проще всего работать в вопросах логистики — будь то организация доступа для прессы или публичных выступлений и интервью — была Россия. Они понимают — лучше, чем большинство других стран — насколько важна публичная сторона дипломатии. Это существенно упрощало процесс планирования, однако это также требовало от нас умения мгновенно вносить поправки и корректировать наши действия, чтобы русские не могли комментировать встречи и переговоры без учета точки зрения США. Но время от времени им все равно удавалось опережать нас.
Они знают, как нужно проводить закулисную подготовку и как нужно формировать ожидания касательно глобальных событий. Министр иностранных дел Сергей Лавров — это ловкий манипулятор, который отлично знает, как нужно держаться перед камерами и очаровывать международную аудиторию. Он постоянно появляется на международных мероприятиях, и за ним всегда следует целая свита восхищенных представителей государственных СМИ. Он крайне редко уходит от ответов на вопросы, проводя пресс-конференции и делая заявления по итогам различных встреч. Он находится на международной арене уже 13 лет, а до этого он в течение 10 лет успешно работал послом в ООН.
Возможно, Путин и не обладает такими ярко выраженными дипломатическим талантами, как Лавров, но он тоже хорошо владеет искусством преподносить себя и знает, как расставлять ловушки.
И он только что поставил очередную ловушку.
Накануне встречи лидеров российская сторона сообщила, что в ходе этой встречи она планирует 1) наладить отношения между странами, 2) подробнее ознакомиться с политикой США, 3) обсудить общее беспокойство в связи с угрозой терроризма. И русские получили преимущество по всем трем пунктам.
По предварительным оценкам, ожидания российской стороны были не слишком высокими, и они ясно дали понять, что у них просто не хватит времени для того, чтобы поговорить об Украине.
А как насчет США? Какую предварительную оценку они дали этой встрече, и как они готовились к самому важному дипломатическому событию этого лета?
Только вчера президент США Дональд Трамп поставил под сомнение эффективность действий американской разведки на территории иностранных государств, а затем спросил, могли ли другие страны или субъекты принимать участие в хакерских атаках.
Однако ранее советник президента по вопросам национальной безопасности Г.Р. Макмастер (H.R. McMaster) заявил, что у встречи Трампа с президентом Путиным «нет конкретной повестки — президент будет говорить о том, о чем захочет».
Проблема заключается в том, что формирование ожиданий и предварительные оценки важнейших дипломатических встреч не просто заполняют собой газетные полосы и эфирное время. Они играют гораздо более существенную роль. Они отправляют сигналы о том, что США ожидают получить в результате этих встреч, насколько мы подготовлены к взаимодействию, а также о том, какие сложные вопросы будут обсуждаться в ходе этих встреч.
Мы всегда проводили брифинги с политическими экспертами накануне поездок госсекретаря Джона Керри (John Kerry), когда я работала в Госдепартаменте. Эти брифинги часто проводились на борту самолетов поздно вечером или рано утром, иногда даже на Объединенной базе Эндрюс Морской авиации США. Пресса требовала, чтобы мы проводили такие брифинги, однако они также приносили пользу США, потому что они позволяли подготовить почву для наших взаимодействий.
Сразу после окончания встречи Трампа и Путина, госсекретарь Рекс Тиллерсон появился перед камерами и постарался сделать акцент на том, что президент Трамп несколько раз поднял вопрос о вмешательстве России в президентские выборы в США. Это прозвучало довольно многообещающе, однако после этого он отметил, что президент Трамп решил сосредоточиться на том, «как нам начать движение вперед, несмотря на существующие сейчас непреодолимые разногласия».
Сразу после Тиллерсона перед журналистами выступил министр иностранных дел Лавров, который подчеркнул, что президент Путин отрицает вмешательство России в выборы, что, по словам Трампа, сообщения о вмешательстве были преувеличением и что Трамп принял опровержения Путина, посчитав их правдивыми.
Ведущие американские разведывательные агентства, республиканцы и демократы Конгресса и многие члены администрации Трампа уверены в том, что Россия вмешалась в прошлогодние президентские выборы в США. Однако простого словесного заверения президента Путина оказалось достаточно, чтобы опровергнуть все их доводы.
В области дипломатии возможности оказать давление появляются не слишком часто. И как только вы позволяете вашему сопернику сорваться с крючка, вы лишаетесь возможности оказывать на него влияние. Что касается россиян, то здесь уже все решено.
Проблема заключается в том, что такие публичные поблажки дают России шанс продолжить вмешиваться в действие механизмов американской демократии, провоцировать путаницу и смятение внутри нашей системы.
А для этого есть масса возможностей.
В ноябре этого года должны пройти выборы губернаторов двух штатов — и еще 36 штатов в 2018 году. В 2018 году в США нужно будет выбрать 34 сенаторов и всех членов Палаты представителей. Стоит напомнить, что в прошлом году русские взломали избирательные системы 21 штата.
И вместо того, чтобы во время встречи с президентом Путиным представить доказательства и ясно дать понять, что он поддерживает позицию республиканцев, демократов и ведущих разведывательных агентств, Трамп принял заверения Путина, продолжая улыбаться на камеру. И у русских уже есть фотографии — которые они быстро распространяют по всему миру — доказывающие этот факт.
Вот ушлёпки. Если для демонстрации демонической сути США достаточно просто МИРНЫХ ИНИЦИАТИВ, то они явно запутались в своём сатанизме.
А по сути, я даже не совсем понял, что за капкан. США в жопе с точки зрения имиджа, это ясно, но это было ясно и год назад всем вменяемым людям (кроме собственного былда Запада). Сейчас же, похоже, их собственное быдло тоже начинает что-то подозревать.
Дерьмовая шизоаналитика. Сумбур.
Комментарии
Очередная порция псакинга.... к чему бы это...
и ещё бы один интересный момент уточнить -" ведущие разведывательные агенства" в США стали политической партией?
Все президенты штатов привыкли оглядываться на спецслужбы, которые фактически дергали за ниточки назначенного очередного паяца, заставляя принимать решения, выгодные только им. Трамп же, с упорством носорога прет в известном ему одному направлении, вот псакам и обидно, что не могут теперь опираться на мнение "офиса", который теряет свое влияние на политику и становится мальчиком на побегушках у потуса.
Фотошоп.
Просто образец дешевой манипуляции. На веру принимал реплики, что, мол, Псаки на самом деле умная, просто работа у нее такая - выглядеть дурой.
Но читаю и понимаю: если она таким текстом надеется кого-то в чем-то убедить, то либо совсем американскую аудиторию за полных дебилов держит, либо сама все-таки туповата.
Ни то, ни другое. Это уже в мозгу прогрызены СМЯ-ми извилины таким образом у 95% мирового демократического сообщества, для них это уже аксиома.
Они все тупые.
"У нас должны были быть определенные преимущества...."
Наглая какая... А Лавров ещё ей шапку-ушанку подарил. Розовую.
Это чтоб издали видно было. Ну, как мухомор...
Ага, вот такую
Кстати, Псаки эту шапку выставила на аукцион и продала.
Ничего святого!
Лишний раз подтвердила, что она - дура
Лавров ещё тогда разглядел в ней блондинку) и отметил... Шапочкой...
Лавров, оказывается "манипулятор", потому что он НЕ УКЛОНЯЕТСЯ от ответов на вопросы. А сама Псаки херувим, потому что на половину вопросов ответить не может....
А за санкции - спасибо, без них России было бы намного трудней. Идиоты тоже бывают полезны....
Вы слишком хорошего мнения о Псакене.
Псакен половину вопросов вааще не понимает. Оставшиеся вопросы делятся на те которые Псакен не знает и те накоторые порет полную чушь, несмотря на то, что чуше уже очень больно.
Но поротие чуши за ответ все равно засчитывается....
Сколько их, маленьких псаки, безнадежно влюбленных в Лаврова...
Это да. Лаврова не забыть: Райс, Клинтон, Олбрайт)) Теперь вот и Женька "уточню в офисе" подтянулась))
Блин ссать кипятком .это ж больно !! Королем свита правит ..лапшички на уши ! Тут самое главное не дать общатся ..хотя ??
трудная доля у российского президента - мало того то нужно у себя 85 губернаторов расставить по местам, так ещё и про 50 штатов надо не забыть
Ну и про западноевропейские округа нельзя забывать.
Лично поздравить отличившихся с повышении в звании. Меланье, вроде, генерал-майора дали.
1.Он крайне редко уходит от ответов на вопросы, проводя пресс-конференции и делая заявления по итогам различных встреч. 2. По предварительным оценкам, ожидания российской стороны были не слишком высокими, и они ясно дали понять, что у них просто не хватит времени для того, чтобы поговорить об Украине. 3. Ведущие американские разведывательные агентства, республиканцы и демократы Конгресса и многие члены администрации Трампа уверены в том, что Россия вмешалась в прошлогодние президентские выборы в США. Однако простого словесного заверения президента Путина оказалось достаточно, чтобы опровергнуть все их доводы.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Такой нехилый накат на Козыря.
Все дело в волшебных бусах из крупного янтаря. Вот если их на чучело Тутанхамона одеть, то даже и он начнет нести всякую пургу
Если бы только несла :-(. Она же ТАК ДУМАЕТ!!! OMG! Причинно-следственная связь? Не, не слышала.. .
красота.... мы же им уже не один год твердим... и её лично просили: представьте доказательства
Я уже сомневаюсь в том, кто биологический отец ее ребенка...
Это - же чистая женская ревностная истерика!
американцы фантазируют
Это ж вполне пойдёт как "доказуха", что Трамп таки агент Кремля))) Все ж "доказательства" амерские спецслужбы из инета берут)
Отлично. Матрица трещит.
Кадровый состав уходящего мира качественно настолько оскудел, что даже вытащили из декрета даму, ставшую символом дипломатического и политического тупизма???
Странно, но вчера собственными ушами в "Вестях" с Брилевым сделали акцент на том, что после достопамятной встречи Тиллерстон не вышел к журналистам в отличие от Лаврова.
...простого словесного заверения президента Путина оказалось достаточно..."
Дык, а зачем ему врать(с)
Трамп улыбнулся Путину. Америка в опасности! Далее бессмертная цитата Лаврова.
Интересно, она сама, лично, этот текст наваяла или ей принесли готовый и велели от своего имени опубликовать? Вообще для ее уровня ничё так написано, складненько. И перевод неплохой.
вот и я подумал, что на её стиль повествования не похоже) скорей всего тов.Псаки даже и не знает, что опубликовала такие мысли. либо косила под Кличко в госдепе
У меня с именем Псаки вот такая ассоциация:
Таки - да, доказательств как не было, так и нет...
Хуцпа с самых первых слов. "Формально, отправляясь на эту встречу, Владимир Путин не должен был диктовать свои условия." Кому должен? эта бодяга еще с приснопамятной Саманты Пауэр аля "Вы проиграли холодную войну...." Прочитал конечно все. И немного грустно.
Конечно смешно говорить что у нас тут каждый таксист разбирается лучше всего в трех вещах (космосе, футболе и политике/управлении государством) .но похоже у них там даже топовые личности просто невменяемые, и живут в своей отдельной реальности.
Нет ну правда я думаю каждый тут в сообществе АШ понимает, что случись (не приведи Господи!) какая замятня плохо будет всем, т.е. вообще всем, и с этого понимания и ведутся разговоры про все остальное (космос, футбол и политика). А у них?
Ведь даже помнится прямые вопрос -кому стало лучше после вмешательства США на нашем земном шарике точного и внятного ответа (а не за мир демократию и свободу геев) никто так и не дал.
Еще понравилось (читал второй раз)
Это полный абзац. И эта дама смеет говорить что русские мастерски манипулируют общественным мнением? Представьте себе что Вам необходимо познакомится с новым человеком в коллективе. Вы должны узнать как минимум о том как он выглядит как его зовут и представиться самому (это первый пункт Псаки!).
Затем после знакомства можно узнать что он думает о Вас о Вашей компании и о других людях в коллективе да, возможно обсудить какие-то рабочие вопросы, и как человек может повлиять на Вашу работу (второй пункт Псаки!).
Вы познакомились, выяснили что важны друг для друга сразу нашли очень важный для обоих вопрос (например деструктивное влияние третей стороны/компании серьезное для Ваших бизнесов) (третий пункт Псаки!).
И как ТБМ! скажите мне тут можно получить преимущество?
Она точно ТБМ с дерева.По ее мнению Путин должен тихонько сидеть в уголке и плакать (от санкций и изоляции)? А potus Трамп подойдет и начнет что-то обсуждать, вот тогда по ее мнению у США будет преимущество? Жесть.
Еще заметно что действительно наши либералы - это калька с ихних надолбюров.
Никак не может поверить что результат выборов - это реальное положение а не вмешательство третьей стороны. Оставляя за скобками очередной хитрый план американской "глубинной америки", можно сказать что амеролибералы из стана Псаки так и не поняли, что городские геи и лесбиянки - это еще не самая большая и лучшая часть США. Точно такую ошибку делают и наивные поцы в РФ (кроме тех кто делает на этом бабки или смотался за границу) они делают ставку на городское население причем на самую НЕ ЛУЧШУЮ паразитарную часть этого населения.
З.ы. Рефреном идет обида: " ...а вот когда я работала в Госдепе..."
Приятная милая женщина. Генерирует текст, который и должна, находясь на своём месте в своё время.
Не такой уж и глупый анализ у Псаки. Она ведь констатировала что государственный аппарат США по сути не функционирует. Политика может быть разная и цели бредовые но бюрократы должны работать как система а этого нет.
21 штат взломали...аж гордость берет за наших хакеров..осталось 29...
На этот год можно расслабиться - выборы всего в 2 штатах...а вот следующий напряженный...36 штатов ломать придётся...
А Евросоюз?
фееричная дура.
Хоть бы один услышать довод, то домыслы и конспирология одна.
Страницы