Разведывательное управление Министерства обороны США (DIA) недавно опубликовало 116-страничный отчёт о России, её стратегических целях и армии. Документ начинается с устройства мира в представлении России:
Москва стремится к многополярному мироустройству, основанному на принципах уважения государственного суверенитета, невмешательства во внутренние дела других государств, главенства ООН и выверенного баланса, при котором ни одна страна или группа стран не сможет подчинять себе международный порядок.
По данным DIA, в основе международного порядка в представлении России лежит:
– уважение государственного суверенитета и невмешательство;
– главенство ООН;
– недопущение властвования одной или нескольких стран над всем миром.
Выглядит довольно заманчиво. Кому придёт в голову выступить против этого?*
При возможном исключении пункта о главенстве ООН создаётся картина мирового порядка, каковым его желает видеть каждый цивилизованный человек (к сожалению, ООН используется великими державами для вмешательства в дела менее крупных государств столь же часто, как служит защитой от подобного).
«Возрождающаяся Россия», по мнению крупных западных СМИ, ставит под угрозу международное право, так как проявляет экспансионистскую агрессию, стремясь возродить советскую империю.
Но оказалось, что настоящий грех России в том, что она стремится к миру, в котором ни одна страна (и Россия среди них) не может подчинить себе всю планету, а могучим державам запрещается использовать маленькие страны в качестве марионеток для изменения порядка. Не похоже на Россию – слишком уж по-доброму!
Если это действительно то, к чему стремится Москва (а военная разведка США утверждает именно об этом), её многие поддержат.
*Противники нашлись: это уверенные в своей правоте задиры из современных последователей идей Вильсона правого и левого крыла, также известные как неоконсерваторы и либерал-интервенционисты.
Источник 2 (автоперевод Гугля)
Агентство разведки США опубликовало отчет, озаглавленный «Россия». Военная мощь: создание военного для поддержки великих устремлений власти" , который вы можете прочитать здесь . Это касается следующих стратегических целей России:
Москва стремится продвигать многополярный мир, основанный на принципах уважения государственного суверенитета и невмешательства во внутренние дела других государств, примата Организации Объединенных Наций и тщательного баланса сил, предотвращающего государство или группу государств от доминирования над международным порядком.
Вы могли бы сказать, что это заявление очевидное, но интереснее то, что он не говорит, что-то типа: «Россия - это агрессивная, империалистическая сила, стремящаяся напасть на своих соседей, восстановить Советскую империю и уничтожить существующую международную систему». Заявление о том, что Россия поддерживает «первенство Организации Объединенных Наций» и «баланс сил» в целях поддержания «международного порядка», является довольно ярким ответным сигналом к часто повторяющимся утверждениям о том, что Россия стремится свергнуть «глобальную систему на основе правил».
Далее в докладе анализируются «восприятия угрозы России» и отмечается, что действия России «отражают глубоко укоренившееся чувство неуверенности в отношении Соединенных Штатов, которые, по мнению Москвы, направлены на подрыв России внутри страны и за рубежом». Кроме того:
У России также есть глубокое и неизменное недоверие к усилиям США по продвижению демократии во всем мире и тому, что она воспринимает как кампанию в США, чтобы навязать единый набор глобальных ценностей. Москва опасается, что попытки США диктовать набор приемлемых международных норм угрожают основанию кремлевской власти, выдавая лицензию на иностранное вмешательство во внутренние дела России. Москва рассматривает США как важнейшую движущую силу кризиса в Украине и арабской весны и считает, что свержение бывшего президента Украины Януковича является последним шагом в давно сложившейся структуре организованных США сменах режимов, в том числе в Косово Кампанию, Ирак, Ливию и «цветные революции» 2003-05 годов в Грузии, Украине и Кыргызстане.
Это также довольно очевидно, и не нужно агентство (с финансированием) на 4 миллиарда долларов в год, чтобы придумать этот материал, но интересно, что, по крайней мере, кто-то из американского учреждения безопасности готов признать, как люди в других странах мира оценивают то, что делают Соединенные Штаты. К сожалению, все разведывательные агентства могут сделать это, указывая на факты. Политики должны решить, что с ними делать. Если доказательства прошлого - это что-то, что нужно, они не слишком заинтересованы в том, чтобы услышать точку зрения другой стороны. Этот отчет, несомненно, вызовет тревогу в Вашингтоне о том, как Россия модернизирует свои вооруженные силы. То, что отчет должен сказать о том, почему Россия делает это, вероятно, будет проигнорировано.
Комментарии
Обожаю читать гуглопереводы!
Это что ж, их разведчики только сейчас перевели то, о чем Путин говорит уже несколько лет?
да..у них сложности с переводом в гугле с русского ...3 года переводили..
оригинал начинается с цитирования Путина от 18 марта 2014 года..
Правильное представление пендосами со слов руководства России о мироустройстве, можно описать чаяниями дворовой команды, которая добровольно и осознанно избавилась (продала и прогуляла) от своей школы, тренера, тренировочной базы, инвентаря с самыми хорошими футболистами и, оставшись с вороватыми кривоногими бездарностями после проигрыша в чемпионате мира рассуждает на многочисленных прессконференциях о том, что все футболисты в этом мире должны быть равны ибо право имеют™. А к бездарному дворовому говну должны прислушиваться с той же серьёзностью, брать во внимание и внимательно изучать хотелки, что и от чемпиона мира.
Большего позора в качестве стратегии трудно себе представить.
Искусственно мертворождённое, насквозь выдуманное и лживое т.н. "государство" украина, живёт так как того заслужила, разве это не справедливо ?
Спросите у своего деревянного тотема, выдумывающего «многополярные миры». Я не Папо Карло, вложивший в коробку своей куклы кусок говна вместо мозга.
Чувствуется слог истиного хохла, каков ум, таков и язык.
А что вы, вообще подползли со своими однообразными хохлами в другую тему, ум свербит? Другие заботы есть, нацмен?
Изгаляетесь изгаляйтесь. Значит справедливо.
Кто к кому подлез, еще раз спрашиваю, провокатор тупорылый? Что вы из себя теперь целку неуиноуную здесь строите. Хохлы, повторяю, свербят в заднице?
Видимо очень справедливо, аж лютая ненависть и демагогия от нежелания отвечать сочится.
Бггг ... Обтекайте тихо.
Да уж, "забавно", подобные хохлы всегда по себе об других судят.
Не говоря уже об постоянной ненависти и словесном поносе.
Обожаю когда пиндопартнеры истерят. С-500 заступят на дежурство, вот визгу то будет.
у них там не то что визг - производство кирпичей, отложенных пиндо-особями. резко возрастет ...
топос - место;
у-топия - место, которого нет;
анти-у-топия?
соответственно, антиутопия - это понятие равноценно реализму и значит, небезупречной модели? ....соцреализму? ))))
кстати полез в вику и посмотрел откуда ноги у термина растут ..
пиндосы все неправильно понимают, впрочем как обычно ..
А я бы хотел вернуть социализм обратно, я недолго в нём пожил, но споооооокойно было, меня мама в 5 лет вечером отпускала на улицу и не волновалась.
И это, Россия не "возрождающая", а уже возродилась, то-то вы гомосеки с ней ничего поделать не можете.
Планета, в представлении США, нуждается в зачистки нелюдей. В свое время они устроили геноцид индейцам, а сейчас хотят повторить свой успех в планетарном масштабе. Так что идеальный миропорядок это резервации и уничтожение всех кто живет по другому.
Ну, пожелаем нашим успехов в послании их в жопу.
На эту тему вчера пересмотрел фильм "Игра Эндера". Главный лейтмотив фильма - нужно отгеноцидить врага сразу, тогда в дальнейшем драться с ним больше не придется!! А в конце, как полагается, крокодиловы слёзы главного героя по "невинноубиенной" расе разумных существ...
Насколько мне нравилась книга, настолько и не понравился фильм, по духу он книге антагонистичен.
Мне нравятся комменты во втором источнике https://irrussianality.wordpress.com/2017/06/30/threat-perceptions/
Несмотря на то, что саммит в немецком Гамбурге позиционируется как площадка для единения, отношения между главами государств — участников G20 напряжённые.
Кто-нибудь смотрел сегодня интервью президента Эстонии Керсти Кальюлайд на Евроньюс ? https://russian.rt.com/inotv/2017-07-06/Prezident-Estonii-blagodarya-NATO-nas (совсем коротенькое на пару минут ,по поводу угроз с Востока )
Я первый раз эту дамочку услышал ,и был просто сражен наповал её складом ума. ( будто в стране эльфов побывал)
*интервью приурочено к председательству Эстонии в евро-балагане (не знаю как правильно "еврокомиссиия" чи "европарламент называется) насколько я понял.
это которая Керсти "девочка ты кто" Кальюлайд? недавно ее вспоминали на АШ..прям звизда звиздит...
https://aftershock.news/?q=comment/4020557#comment-4020557 типаж из русской сказки Морозко
Весьма странная личность ,сама себе на уме и озабоченна злым соседом. О народе своем наверняка сутки напролет думы думает)) Явно уже не из поколения комсомолок . (тех хотя бы приблизительно понять можно , а эти непонятно совершенно из какой абстракции вылупились)
Впрочем хрен с ними . То что сами себе построим ,то и будем иметь. (а их разведка пусть уже головы ломает -куда мы стремимся))
п.с. Странная штука судьба . Ведь я вполне сегодня мог быть президентом Эстонии , а надо же ,в хохло-маньчжуры закинуло спустя 300 лет . )) И сейчас сижу на другом краю континента и искрение недоумеваю всяким каверзам про свою страну.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.