К 2023 году, когда Турция будет отмечать столетие создания республики, зависимость страны от импорта оборонной продукции должна быть устранена, заявил президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган.
По словам главы государства, власти Турции не допустят действий, препятствующих развитию оборонной промышленности страны. «Это недопустимо! Те, кто попытается замедлить развитие оборонной промышленности Турции, будет иметь дело с правительством и лично со мной», - сказал Эрдоган, пообещав, что предприниматели и компании, являющиеся профессионалами своего дела и работающие на благо страны и народа, должны знать, что власти Турции будут их активно поддерживать.
«Хотел бы подчеркнуть, что при реализации проектов в любых сферах власти Турции отдают предпочтение местным компаниям. Если даже для удовлетворения неотложных потребностей страны мы экспортируем какую-либо продукцию, то в основе наших планов лежат ресурсы Турции», - продолжил Эрдоган, подчеркнув, что Анкара обязана делать ставку на эту стратегию, даже если она предполагает потерю времени и ресурсов.
По словам главы Турецкого государства, если бы турецкие власти в последние 15 лет не проводили подобную политику, то из-за негласных ограничений на поставку вооружения в Турцию Анкара не имела бы достаточных возможностей для проведения антитеррористических операций, в том числе за рубежом.
«Поэтому мы должны пересмотреть стратегию поддержки оборонных компаний», - отметил Эрдоган.
Президент сказал далее, что Анкара готова к реализации масштабных планов, отвечающих интересам как самой Турции, так и дружественных стран: «Для этого необходимо в первую очередь обеспечить максимально высокий уровень развития оборонной промышленности».
Глава государства привлек внимание к показателям 2016 года, когда производство продукции оборонного назначения в Турции составило пять миллиардов долларов. При этом экспорт оборонной продукции составил 1,6 миллиарда долларов. «Это важный, но не достаточный показатель», - уверен Эрдоган.
«Военное судостроение, в особенности создание подводных лодок, - сферы, которыми мы по праву можем и должны гордиться. Турция входит в число 10 стран мира, которые могут сами разрабатывать и строить военные суда», - продолжил президент.
Эрдоган добавил, что число проектов, представляющих особое значение для безопасности Турции, будет увеличено.
«На предприятиях частного сектора и государственных верфях завершена реализация 14 проектов по строительству военных судов. В ближайшие годы ожидается подписание договоров еще по 10 проектам.
Все это является показателем того внимания, которое уделяет государство строительству военных судов на фоне возникающих в регионе угроз. Уверен, что Турция разработает и свой авианосец. Мы решительно настроены на это», - сказал глава государства.
Комментарии
Хорошая возможность втулить предполагаемый русский авианосец и втулить сопуствующее оборудование.
так они решили сами, все сами.
Но попытаться стоит.
Какбы на первый турецкий корабль, несущий способный нести реактивные самолёты, уже и металл нарезали.
Три-четыре года, и у них он будет.
Правда, это не совсем авианосец, и он совсем не турецкий, хотя и набит турецкими системами.
Что за корабль?
УДК Анадолу, клон Хуана Карллоса.
Ваабче то УДК - не авианосец никак. Без Харриеров - только то вертолётоносец да и то, "в рамках поставленной задачи". Таким манером и турбовинтовые на УДК посадят!
Ну не авианосец, но истребители нести может вполне. И как авианосец может работать вполне.
Простите мне моё высокомерие, но авианосцы могут быть ударные, где 50-90 самолётов всех видов и типов.
Могут быть авианосцами ПВО для группы кораблей. И там нужно 30-40 истребителей.
Могут быть авианосцами "себя обороняющими". Шесть истребителей - это только-только "себя прикрыть". Ударный потенциал по берегу для шести самолётов - почти никакой. Скорее диверсионный, чем по настоящему ударный.
Меня учили в Империи. И турецкий УДК - не выглядит авианосцем. Авианесущий, с оружием "только СЕБЯобороны" - это да. Разгонные вертолёты - чуть пехоту перебросить. В общем - не более, как обслуга конкретной десантной операции. Грекам морду начистить на небольшом острове.
Ну 90 это что-то фантастическое. Максимальная ударная группа Хорнетов на Нимитце 48 машин. При этом, в силу ряда ограничений, в атаке одновременно крайне трудно задействовать более 35. Вот это и есть его сила.
Теперь про УДК.
Хочу напомнить, что Кирсардж учавствовал в бомбёжках Югославии и Ливии именно как авианосец - носитель ударных самолётов AV-8. Типовой наряд для него при задействовании в такой роли - 20 штурмовиков и 6 вертолётов ПСС.
В случае с Анадолу, будет от 10-12 F-35, в перегрузочном варианте с хранением на палубе до 25. При этой нагрузке турки ещё и несколько вертолётов могут взять на борт. Соответственно, есть возможность купить у бриттов вертолёты ДРЛО.
В итоге авиагруппа окажется по силе примерно как у нашего Кузи в последнем походе.
А дальше его можно использовать хоть для ПВО, хоть для атак по берегу, хоть для ударов по надводным кораблям. Без разницы.
Потому, что Хуан Карлос только называют десантным. А вообще это "корабль проекции силы", как его создатели называют.
Вы и правы и не правы. "Настоящий авианосец" имеет катапульты. И там ракетно-бомбовая нагрузка на единичный самолёт - вполне сравнимая с сухопутчиками.
Кузнецов и прочие, "с короткой палубой" - должны пользоваться трамплинами. И ставить на самолёты сильно-сильно форсированные двигатели. И всё равно - про их нагрузку пишут как про "существенно меньше, чем у самолётов с катапультой".
Самолёты вертикального взлёта - всегда будут иметь ракет и бомб меньше, чем у самолётов с Кузнецова. В этом смысле - вертикалки получаются не столько ударниками, сколько террористами. Точечные удары, не массированные.
Ну у Лайтнинга подъёмный вентилятор, так что до какого-то момента он будет компенсировать короткую палубу. Также давайте помнить, что даже точечный удар может много бед принести, если нанесён куда надо. Например управляемая бомба весом в 250 кг - вполне себе сила, авиагруппа Анадолу вполне может работать такими бомбами в том же стиле, что и ВКС РФ в Сирии - по бомбе на цель, просто с меньшим количеством ударов и большим количеством вылетов на один удар.
Ну и да, даже с катапультой, нагрузка именно "сравнимая" с сухопутчиками. Но ведь воюют же.
Это если все эти корыта вместятся в Чёрное море. Есть же ещё флот Украины...
Это для Средиземки. В Черном море он просто мишень.
А в реальности - это простые нереализуемые понты.
... а пол Кипра чем не авианосец?
Вторая половина - британский авианосец. А авианосцы нельзя парковать так близко. :) Да и географически смысл околонулевой для Турции.
Ну формально даже у Испании авианосец был. Плохонький, но был! Они даже второй такой умудрились Тайланду сделать, до сих пор на вооружении стоит. Почему бы и Турции не сварганить что-нибудь эдакое...
На продажу-то - отличная идея!
Вряд ли сейчас кто-то на мини-авианосец позарится. Предыдущие полвека показали что толку от таких посудин с недосамолетами-вертикалками нет. Им надо было свой "Мистраль" затевать - гораздо более практичная вещь.
Турция будет ещё и СВВП делать?
Как бы мне выразить степень своего удивления?
Турция участник программы F-35, а у него есть вариант с коротким взлётом и вертикальной посадкой.
Надо только дождаться, пока амы его допилят.
Долго и дорого.
Ну и что? Не больше семи лет в любом случае. А это как раз то время, когда их корабль достигнет полной боеготовности.
Тоже верно.
Испания?
Эээ.....
Испа.....
Это там, где спроектировали и сделали подводную лодку, которая не могла всплыть? Да. Это серьёзная судостроительная держава.
Шапкозакидательство - зло.
Ждем аналогичного заявления от Греции! Сейчас начнется гонка
вооруженийзаявлений!)) но нет. Во-первых, денег нет и не будет, а во-вторых, непотопляемых авианосцев в Эгейском море чуть больше, чем дофига. Ну и как всегда, что США скажут, то Греция и будет делать, по крайней мере в ближайшие годы (без форс-мажорных обстоятельств).
Остров - штука интересная. Если там нет ВПП - это не авианосец. А вокруг ВПП - нужно от "очень много" до "в два раза больше, чем очень много". Пока на произвольно выбранном острове соберёшь, что нужно для применения в качестве авианосца - облезешь и неровно обрастёшь. При том обрастание - не гарантировано.
Так что корабль с авиагруппой, которые могут прийти и "почти внезапно" нанести удар - имеет свой, хотя и ограниченный смысл.
Хочешь разорить страну - подари ей авианосец...
Активно фашизирующейся Турции нужна новая дубинка?
(голосом Хазанова) - Правильное решение! Давно пора! Как это? Целая Турция и без авианосца?! Пусть греки удавятся от зависти!!!
С блэкджеком и шлюхами...(ц)
Эээээээ.....
И свои самолёты? Свои двигатели для истребителей?
Можно я немного позавидую столь обширным планам?
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.