В дополнение к "Китай хочет построить свой "БН-600" к 2023г" (судя по всему, из того же доклада) участник конференции выложил два слайда.
Информация на втором слайде означает что в предыдущий отчетный год (6-й год эксплуатации) экспериментальный реактор работал не на номинальной мощности и только в течении 23-х дней.
Использованные источники:
Комментарии
Коротко и ясно.
Быстрые реакторы - сложная тема и китайцам без подсказки со стороны в ней не разобраться. Вопрос: подскажет ли кто им и, если подскажет, то когда.
не боги горшки обжигают. разберутся рано или поздно, если не отступиться
быстрый реактор - быстро поработал! 23 дня! :-) для китайцев хороший задел! освоят со временем!
В силу определённого склада ума у китайцев (да и не только у китайцев а у всех народов ЮВА и Японии, пишущих иероглифами) - это даже опасно. Если что-то пойдет не так, решения у них не будет.
мне кажется подсказывать нет смысла,без многолетней физико-химической и математической школы уровня СССР ничего не получится,а это дело не одной пятилетки,так что пусть не выёживаются и покупают у нас готовое
Дкмаю что и это уже было разрушено у нас за годы реформ.
а вы не думайте,а читайте
Укажите где и что читать
Вы похоже ооочень недооцениваете китайцев)
Имея почти неограниченные ресурсы и фактически плановую экономику (партия сказала надо!) - они своего добьются. И очень быстро. Чихнуть не успеем.
Не получилось с этим - построят 5 других конструкций.
Только представьте - к 24-му году они хотят построить аж 60 (!!!!!) блоков АЭС!
И ведь построят) Уже с опережением планов идут.
А ещё газовые реакторы строят..
А ещё активно в ИТЭР участвуют...
Там мнооого интересного.
Напоминает советский союз на пике)
Давайте дождёмся результата. А то я, например, помню, сколько было кричалок про китайскую орбитальную станцию и полёты на луну. Но всё сдвигалось, сдвигалось, сдвигалось...
В плане пиара собственных хотелок они едва ли не переплюнули США, тут надо отдать им должное.
Вон у даже на АШ есть камрады, которые верят, что с такой интенсивностью пассажирские высокоскоростные ж/д китайцы строят из-за большой заботы о народе :)
Тем более вы сами заметили про пик - пик пережить "не каждый сможет" (с)пёрто.
Не обольщайтесь. АЭС скопированы чуть меньше, чем полностью. Космос - тоже. Военка - тоже. Даже ИТ и авто - все дали/купили. Не удивлюсь, если ихний ВСМ - это локализованный Siemens. А своего ничего нет из высокотехнологичного. Может быть, пока, но по факту - нет. Если не считать своим попытки перестановки известных кубиков и скрещевания "ужа с ежом".
Поэтому пока это напоминает слабую пародию на СССР, который-таки все сам - и космос, и атомка, и вооружение, и даже электроника и автомобили.
А я вот читал как-то на досуге воспоминания советских ядерщиков- так у них было так- сидим, думаем, прорабатываем варианты, месяца два, потом приходит Курчатов, смотрит это все- и говорит, варианты ваши фуфло, надо делать вот так... проверяем, правда, Курчатов гений. а потом вдруг выясняется, что Курчатов получал напрямую отчеты из СВР обо всем, что касалось американской ядерной программы, и просто знал, что у "них" взлетело, а что- нет, и просто транслировал своим сотрудникам нужную развед-информацию. Значит, из заслуг СССР атомную бомбу вычеркиваем? она американская, оказывается!
Космос- так ведь половина, если не больше, архивов Фон-Брауна попала Королеву, и сразу после этого- поперла ракетная техника, космос вычеркиваем? он немецкий оказывается?.
Военка- угадайте, куда делись немецкие инженеры-оружейники, и под чьим руководством они работали? и чью фамилию носит лучший автомат в мире? опять же, ищем мемуары разработчиков оружия, и думаем...
Авто- ну, историю автозаводов (что довоенную, что после)- читать одно расстройство. все, спи, жена...
Это я все к чему- внешне-то оно может и скопировано почти полностью, а вот технические подробности и детали мы никогда и не узнаем- но факт остается фактом- и космос, и АЭС и все остальное Китай производит самостоятельно, а раз уж они могут производить копии- то не обольщайтесь гениальностью конструкций- смогут и повторить, и улучшить. уже улучшают, и в науку вбухиваются, и в инженерию, по полной, с отдачей. больше половины научных статей по инжиниринг, текнолоджи унд материал-сайнс- это Китай.
и кстати, их СВР так же тырит все, до чего дотянется, а потом распределяет по своим университетам по нужным лицам. Наблюдали, как в ЛВС одного национального исследовательского китайские студенты копировали на флешки под шумок все доступные им материалы с чужих папок, на постоянной основе :-) помощь родине, с одновременным обучением (по современным российским программам обучения, кстати, так что их студенты как минимум- не хуже наших, а по факту- и получше будут в массе).
А вот про лучший автомат в мире - не надо. Вы Штурмвегер в разобранном виде видели ? Ну, АК, я надеюсь, видели. У них в конструкции настолько мало общего, что меня поражает, насколько же живуча эта легенда о копировании немца.
Да и про ракетостроение тоже. Практически все конструкторские решения ФАУ-2 были отброшены уже через несколько лет работы. У американцев, кстати, тоже. И только после этого -"карта пошла".
Главное - был собственный поиск, собственные эксперименты, свои решения. Да, что-то заимствовали, но и конкуренты заимствовали.
А что заимствуют (пытаются хотя бы) у Китая? А ничегошеньки. Все их достижения - это перестановка кубиков и скрещивание известных решений.
Миллиард пар галош это больше, чем космический корабль. Но это не космический корабль.
Хех :-)
Слыхали о втором законе диалектики? Тот самый "количество переходит в качество".
Согласно ему - миллиард пар галош все ещё не космический корабль только потому что галош мало)
Вот когда галош станет тысячи триллионов - их масса станет соизмеримой с массой небесных тел. Что автоматически превратит эту кучу в "космический корабль"
Это основная идея из руководства "как сделать настоящий космический корабль из говна и палок".
23 год - это слишком оптимистиично .
Не сомневаюсь что разбирутся, но в году 40 -50.
Проблема китая не в научном потенциале ,а в качестве ресурсной базы. Тоесть метал и все остальное фиговое и ни чего тут не сделаеш пока не снесешь все заводы и не построишь заново . Просто им такие ущербные построили изначально , капиталисты так не раз делали они такое любят))
Не разберутся. Ум у них не для понималок и думалок. Они могут только скопировать. Кто работал с китайцами подтвердят.
как можно скопировать планер самолета без "понималок" и "думалок"? ну ладно, бумеранг можно скопировать, транзистор, можно стырить чертежи микроволновки, но вот стырил ты чертежи турбинной лопатки- и че? их-то куда копировать? напильником вытачивать? так там профиль- это только 5%, ты попробуй ее отлить так, чтобы она не развалилась. а они же делают. то есть, понималка у появилась...
Лопатки ? Делают. Только ресурс у этих китайских лопаток почему-то в десятки раз меньше, чем у оригинала.
Можно. Копируют. И очень точно.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
...))).... Ога!))) С ихними понималками и думалками ресурс скопированного двигателя какой? ...Где-то напросторан интернета была баталия на эту тему....кажется на ГА. Говорили, что копии двигателей к СУ-30 у китайских товарищей вместо 2000 часов оригинала с трудом нарабатывали 40 часов. И вообще: материаловедение - наверное один из самых секретных секретов научной школы.
http://www.militaryparitet.com/perevodnie/data/ic_perevodnie/1743/ О ценах на советский и китайский АК в Афганистане. 400 - китайский, от 450-500 советский.