На прошлой неделе "Левада-центр" опубликовал данные рейтинга величайших людей по мнению россиян. Неоспоримый лидер в ответах — Иосиф Сталин. Видимо, участники опроса не были в деталях знакомы с недавно рассекреченной порцией архивных материалов "Журналы регистрации отправленных документов с резолюциями Сталина". Восполняем этот пробел
Недавно достоянием историков стали архивные папки под названием "Журналы регистрации отправленных документов с резолюциями Сталина". Благодаря им можно заглянуть в тайники сталинской политической кухни. Того, что историки называют механизмом принятия решений. Сегодня, в канун 80-летия Большого террора, начало которому положил приказ НКВД N 00447 от 30 июля 1937 года, поучительно ознакомиться с преданными запоздалой гласности образцами мудрости вождя.
Леонид Максименков, историк
Фирменный стиль
В нашей истории жанр ручного руководства государством с помощью высочайших междометий и августейших коротких фраз был популярен всегда. Но именно Сталин довел до совершенства этот инструмент оперативного руководства державой.
Получал ли он письмо, агентурное донесение, проект постановления или журналистскую статью, подход был един: прочитывал бумагу с карандашом, подчеркивал строчки в тексте, комментировал на полях — и ставил высочайшую резолюцию. Потом в Особом секторе ЦК ей давали порядковый номер, под датой записывали в альбом. И после этого любая субъективная пометка принимала форму объективного закона жизни. Это отнюдь не метафора: в графе "что сделано" делались пометки об исполнении.
Интенсивность работы и творческая активность главного адресата страны не были постоянными величинами. В 1934-м, 1935-м и вплоть до середины 1936 года — резолюции вялые, односложные, нерешительные, полусонные. "Запросить" такого-то. Или недоуменный вопрос: "В чем тут дело?" Поручение рассмотреть на Оргбюро. Короткое "согласен". Постоянные советы с соратниками: "А как думают тт. Ворошилов и Орджоникидзе?"
Создается впечатление, что Сталин работает не вождем, а почтальоном. Пересылает адресованные лично ему письма своим верным ученикам. Создает атмосферу коллективного руководства. Другие возразили бы, что поощряет круговую поруку. Но эта полудрема — иллюзия. Отфутболивая, он наблюдает, впитали ли товарищи по узкому кругу сталинский стиль руководства. В середине 36-го все резко меняется — от проснувшегося вулкана активности главного читателя начинает трясти всю страну.
Криминальное чтиво
Сталинские резолюции для наркома Ежова имели один статус — директивный. Так была устроена машина репрессий
Фото: РГАСПИ
Потоком пошли сводки, протоколы допросов, агентурные донесения. Вот лишь несколько записей за три дня рокового 37-го — с 24 по 26 сентября.
Записка корреспондента "Правды" о террористическом акте в Рузаевке в Мордовской АССР. Убиты двое. Резолюция Сталина своему преданному наркому внутренних дел: "т. Ежову. Нужно разгромить националистическую банду в Мордовии". Еще до расследования двойное убийство квалифицировано терактом. Политбюро дает приказ зачистить всю автономную республику.
Телеграмма о контрреволюционной организации правых в Азово-Черноморском крае и ее связях с московской группой бывших партизан и конармейцев и их вредительстве в Главконупре. Сталин: "т. Ежову. Обратите внимание. Надо арестовать Плавника, Акатова. Надо раскопать Главконупр". Главное управление коневодства будет "раскопано" — в пыль.
Управление НКВД по Ивановской области рапортует о "вскрытии антисоветских диверсионных организаций в текстильной промышленности". Приказ вождя: "т. Ежову. Очень важно. Мошкова и других надо арестовать".
Телеграмма из Еревана с показаниями арестованного Акопова. Сталин: "т. Ежову. Надо немедля арестовать всех названных Акоповым армян-военных (см. в тексте)". О вредительстве в системе Комитета заготовок и Заготзерно: "т. Ежову. Всех виновных нужно расстрелять".
Начальник УНКВД Свердловской области Дмитриев рапортует о ликвидации на Урале офицерско-фашистской организации. Сталин: "т. Ежову. Странное письмо. А кто из поименованных лиц арестован? Арестованы ли, скажем, Епифанов, Стихно, Булгаков и др.? Записка Дмитриева производит впечатление газетной статьи". Разумеется, вскоре арестуют и самого Дмитрия Дмитриева. А Ежов проследит, чтобы чекистские сводки отныне не напоминали газетных статей.
Дальше это станет обычной практикой: намечаемых на казнь Сталину подносили как меню в ресторане. Попали в сводку, упомянуты на допросе-пытке, промелькнули в доносе — значит, обречены. На заявлении некоего Симановича помета: "т. Ежову. Лиц, отмеченных мною в тексте буквами "ар.", арестовать, если они уже не арестованы". А отмечал он, бывало, всех подряд, без разбору.
Системный подход
Многие сталинские резолюции становились приказами для начала новых агентурных разработок, уголовных и политических дел, давали направление ходу следствия и были сценариями показательных процессов.
Прочитав первый протокол допроса бывшего посла СССР в Китае Дмитрия Богомолова ("оказавшегося шпионом английской разведки"), Сталин указывает: "т. Ежову. Сказанное в этом показании Богомоловым нам уже известно. Нам теперь необходимо знать: каких троцкистов и вообще изменников насадил или завербовал Богомолов в наших наркоминдельческих органах в Китае, кто они такие и вообще, каков политсостав этих органов. Это нужно выяснить сейчас же".
С этой резолюции начинается погром дипломатических кадров. Больше того, возникает "система реагирования", и дальше одним росчерком пера и по одному субъективному меморандуму ликвидируются целые государственные структуры. Вот, например, докладывают о положении дел в ОГИЗе (тогдашнем Роскомпечати) и о том, как Отдел печати ЦК "посылал туда врагов". Сталин: "т. Ежову. Нужно переарестовать всю огизовскую мразь".
Намечаемых на казнь Сталину подносили как меню в ресторане. Попали в сводку, упомянуты на допросе-пытке, промелькнули в доносе — значит, обречены
Или раскрыта "контрреволюционная диверсионная организация на транспорте" в Дальневосточном крае. Сталин: "Надо по всем дорогам создать бригады ГПУ для проверки". И правда, зачем же ограничиваться одним краем? Лучше как в песне: "От Кронштадта до Владивостока..."
Иногда Сталин играет роль беспристрастного третейского судьи. Но это видимость. Главный статистик Иван Краваль сообщает о "незаконном рассекречивании данных по оборонной промышленности нач. ОЭС НКТП (Отчетно-экономический сектор Народного комиссариата тяжелой промышленности СССР.— "О") т. Загурия". Сталин: "т. Молотову и Межлауку В.И. Как быть?" Эти двое, прекрасно понимая, что, задавая вопрос, у Сталина был готов ответ, однозначно предлагают арестовать. Ход мысли правильный. Но в результате арестуют всю цепочку: и Михаила Загурия, и автора доноса на него Ивана Краваля, и, наконец, вице-премьера Валерия Межлаука, который дал совет арестовать.
Выходит, что лучше было бы не высовываться. В данном вопросе и вообще. Так у советской номенклатуры подспудно воспитывалась покорная пассивность и выстраивалась система: почти все разработки на номенклатуру любого уровня санкционировались Сталиным лично. Масштаб фигурантов не важен.
Поступает сигнал на председателя Калмыцкого ЦИКа Хомутникова. Приказ вождя: "т. Фриновскому. Если Хомутников является кандидатом в Верховный совет, его не стоит сейчас арестовывать (с ним можно расправиться после выборов, назначив новые выборы). Если же он не кандидат, можно его арестовать через одну-две недели, т.е. после выборов".
Мастер-классы давались и по ЧП местного масштаба. В городе Иваново зарегистрировано 400 случаев легкого отравления от хлебных изделий. "т. Ежов! Обратите внимание на Иваново-Вознесенск и его пекарей". После этого "обращается внимание" не только на пекарей, и не только в Иваново, но и на водопроводчиков, шоферов, железнодорожников — по всей стране.
А вот поистине перл: в Кремле среди полотеров раскрыта контрреволюционная группа. Сталин откликается мгновенно: "Кто принимал на работу полотеров? Кто и как вообще принимает полотеров на работу?"
Разнарядка на сроки и расстрелы
Фото: РГАСПИ
Другой важный вопрос. Если не расстреливать ("первая категория"), то сколько лет давать? Сталин директивно решает и эту задачку.
Прокурор Союза Вышинский и председатель Военной коллегии Верховного суда Ульрих просят указаний о мере наказания участникам "шпионской организации, действовавшей в системе энергетико-промышленных предприятий". Сталин — Молотову: "По-моему, Ведригу и другим главарям можно дать по 10 лет, а остальным по 8 лет. Претензии НКИД отклонить". Почему так мало? Да потому что шпионы — иностранные граждане.
Под настроение Сталин расписывает детальный сценарий, а по сути дела — клише для других схожих судебных процессов: "1. Заслушать дело о вредительской диверсионной шпионской организации в тресте "Буденновуголь" в открытом судебном заседании в г. Сталино. 2. Процесс поручить провести местным органам прокуратуры и суда. 3. Виновных приговорить к расстрелу, расстрелять и опубликовать об этом в местной печати. 4. Процесс поручить провести местным органам прокуратуры и суда". Город Сталино — это нынешний Донецк.
Возразят, что таким путем можно было вообще всех переарестовать, перестрелять, сослать с конфискацией и остаться без кадров на последней шахте и колхозе. Совершенно верно. Сталин дает руководящее указание и на этот счет. Когда возникает вопрос о необходимости снятия с работы начальника Главного управления культур Наркомата земледелия СССР, исключенного из партии Краснощекова (на что нарком Михаил Чернов уже просил разрешения в феврале 37-го), Сталин учит: "Тов. Чернову (Ежову для сведения). Чтобы снять и арестовать Краснощекова (а его нужно арестовать), надо знать, кого назначить на место Краснощекова".
Вскоре заодно арестуют и расстреляют самого Чернова. Но до этого на его место уже будет подобран кандидат. Это Роберт Эйхе, которого, в свою очередь, арестуют через год, а расстреляют тремя годами позже.
Всевидящее око
Альбомы резолюций помогают прояснить один из главных вопросов отечественной истории ХХ века: почему даже сегодня, несмотря на тонны неопровержимых документов о терроре, в массовом сознании существует такой непреодолимый раскол по сталинской теме? Да потому что каждый видит в 37-м то, что хочет. Вы про первую и вторую категорию, а вам — о премьере "Анны Карениной" на сцене МХАТа. Посетив премьеру, Сталин сказал: ""Анна Каренина" — это очень большой спектакль, подлинная трагедия русской женщины. Это настоящий Толстой, и в этом заслуга режиссуры. Великолепно актерское мастерство артистов Тарасовой и Хмелева". Правда, сразу после этого арестовывают и расстреливают директора МХАТа Аркадьева. Но к игре артистов, декорациям и освещению претензий не будет.
Действительно, 36-й, 37-й, 38-й и далее годы по списку — это не только допросы, аресты, приговоры и расстрелы с ГУЛАГом.
Например, Сталин денно и нощно работал над важным вопросом... импортозамещения. Когда было нужно закупить противопожарное оборудование для Кремля, вождь выступает патриотом и защитником отечественного производителя: "Где закупается? За границей? А мы сами не можем?" Или он узнает, что у нас нет ни одной авиамашины пассажирского типа для линии Москва — Прага. У него просят разрешить купить несколько самолетов за границей, Сталин удивлен: "тт. Молотову и Орджоникидзе. Значит, у нас нет собственных самолетов? Дожили... И. Сталин". Ему докладывают, что причина сокращения поступления ниток на продажу в торговую сеть лежит в необеспеченности катушками. Он оставляет не потерявшую актуальности цитату: "т. Молотову. Надо заставить наших людей делать катушки".
А еще в поле зрения вождя оставались вечные вопросы бытия: "тт. Ворошилову, Фриновскому, Жданову. Пьянство стало бичом армии и флота. Нужно, чтобы главные военные советы издали подробное мотивированное постановления против пьянства по армии и морскому флоту".
Постановления последовали. Но проблему даже сталинские резолюции решить не смогли.
Главный метод
Массовое сознание весьма своеобразно переживет террор и его приостановку: все перегибы, не переводя дыхания, спишут на лучшего ученика Сталина — наркома Ежова, едва ли не главного адресата его указаний периода большой чистки. И в национальной памяти в итоге останутся не сталинские, а "ежовые рукавицы", не сталинщина, а ежовщина. Как так могло случиться, разъясняют все те же альбомы резолюций.
Они с документальной четкостью, буквально по дням повествуют о том, как происходило переформатирование репрессивной матрицы (теперь главный смотрящий за органами и адресат сталинских указаний — новый нарком внутренних дел Лаврентий Берия). Схема проста: в сталинский кабинет валом, словно по приказу, повалили санкционированные сигналы с мест, на которые оперативно и жестко реагирует вождь.
Пантелеймон Пономаренко рапортует о недостатках и извращениях в работе органов НКВД Белоруссии, вскрытых в связи с проверкой кадров. Сталин: "Молотову, Берия. Лично. Нужно очистить от грязи белорусские органы НКВД. Такой грязи немало во всех других республиках и областях".
Захарова из ЦК ВЛКСМ докладывает о безобразиях и вредительстве в ГУЛАГе НКВД по части содержания несовершеннолетних. Сталин: "т. Берия. Хорошо бы ознакомиться с этим материалом". Создается впечатление, что он только теперь узнал, что детей и подростков отправляли на ГУЛАГ. Вышинский докладывает о нарушениях революционной законности работниками НКВД и прокуратуры в Новосибирской области. Сталин: "т. Вышинскому. Необходим открытый суд над виновниками".
10 января 1939 года некий Нешин пишет о "незаконном аресте и избиении его в особом отделе 41-го артиллерийского полка". Какой ужас! В особых отделах Красной армии избивали честных военнослужащих. Сталин: "Т-щу Берия. Прошу ознакомиться с настоящим материалом, вызвать к себе Нешина, отобрать у него список друзей Башкирова и принять срочные меры против всей компании Башкирова". Тогда же Сталин узнает о "подозрительном поведении" начальника райотдела НКВД на автозаводе в Горьком: "Т-щу Берия. Нужно проверить райотделение НКВД в Горьком (Гришин — начальник, Иванов — его заместитель) и принять срочные меры. 10.1.39. И. Сталин". На письмах членов ВКП(б) и сотрудников УНКВД Ленинградской области Рассоленко и Рябова об отношении к рядовым работникам со стороны начальства: "Т-щу Берия. Хорошо бы вызвать Вам к себе авторов этого письма и объясниться с ними. И. Ст. 13.1.39". Письмо Соколова-Шейниса с жалобами на руководящих работников НКВД. Они, дескать, ему не доверяют, и он просит расследовать. Сталин: "Т-щу Берия. Вызовите к себе Соколова-Шейниса и разберитесь. Возможно, что он человек честный. 14.1.39. И. Сталин".
Под занавес этой кратковременной оттепели и перестройки 26 января комсомольский вождь Михайлов просит разрешить принимать в комсомол детей репрессированных. Он "считает, что практика огульного отказа в приеме в ВЛКСМ детям репрессированных родителей крайне вредна и способна вызвать озлобление той части молодежи, которая честно работает для народа". Предлагает "распространить на эту молодежь права строго индивидуального приема, установленного уставом ВЛКСМ". Сталин откликается: "Правильно!"
Но косметический "ремонт перегибов" быстро заканчивается, и все возвращается на круги своя — и стиль, и вектор, и масштаб. Вот, например, бумаги по "шпионской группе Рохлина" с резолюцией: "Т-щу Берия. Рохлин — давно известная мне сволочь. Я еще год назад говорил Багирову о необходимости изъятия Рохлина. Странно, что Рохлин арестовывается с таким запозданием". О пожаре на шахте им. Ленина треста Визельуголь (Молотовская область): "т. Берия. Нужно виновников "небрежного обращения" с огнем наказать на 5-8 лет тюрьмы". Записка Берии от 11.5.39 г. N 1399/б о подготовке (заметьте — "подготовке") крушения поезда N 33 Южной железной дороги. Сталин: "Т-щам Берия, Вышинскому. Предлагаю судить и расстрелять Кочевского за попытку производства крушения скорого поезда и опубликовать об этом в центральной печати..."
И уже не Ежов, а другой нарком продолжает закручивать гайки. Принимают, например, драконовский закон о перебежчиках. Сталин в курсе — советует не забывать о родителях и членах семей перебежчиков. На границы вешают дополнительные замки, и вождь дает соответствующие руководящие указания: узнав о переходе госграницы афганскими кочевниками, приказывает: "т. Берия. Надо бы всех переходящих нашу границу афганских бандитов обязательно истреблять. И. Сталин".
Однако, когда Никита Хрущев, следуя букве этого приказа, предлагает делать то же самое с румынскими перебежчиками в Советскую Буковину, Сталин отрезает: "Стрелять в людей, конечно, можно, но стрельба — не главный метод нашей работы".
Пойди тут разберись: когда можно и нужно стрелять, а когда нельзя.
И какой метод "нашей работы" главный?.
фальсификат, манипуляция?
Комментарии
К архивным материалам доверия никакого нет, с тех пор как либерасты запустили в них свои ручонки
Думаете, первичку они подделали? Так они могут подставить себя - поддельные резолюции легко опровергнуть графологической экспертизой.
Да это же просто: выдернуть фразу из контекста, игнорируя/уничтожая и искажая неудобные моменты и факты.
после предъявленного миру Особого пакета №1, найденного, не к ночи упомянутым, Р. Пихойей, все возможно. после того как они жидко обделались с этим пакетом. фальшивки стали попроще.
А посмотрите последнюю копию. Почему-то все резолюции написаны таким же синим КАРАНДАШОМ, как и подпись Ежова....
Мне кажется цвет отличается.
После XX съезда первый хохол навел порядок в архивах. Предположу, что сам эту подпись подделывал.
Историк гранд отрабатывает. Хотя бывшие советские люди, которые сознательную жизнь начали в 80х, до сих пор смотрят сквозь призму " Сталин - дурак, войну проспал". Но их все меньше. Пора на сцену гарю потера выводить для подрошего поколения.
Хрущев давно украинец?:)
А нынешние украинцы давно украинцы? Украинство - это не национальность, а вирус болезнетворный. Типа СПИДа.
Вообще, я про Хрущева спрашивал :)
Вы не в курсе, кем был Хрущев до перевода в Москву? С четырнадцати лет на Украине.
И украинизацию он вполне себе отстаивал. Так что украинцем, он может быть и не был, а хохлом - был :)
Расскажу своим на работе, что до наших фондов дотянулись либералы, хоть поржем.
Ну конечно, неполживы у нас исключительно коммунисты.
Мне очень понравился авторский комментарий, во многом согласен полностью, но предпоследний абзац всё Вами изложенное - перечёркивает.
Наверное, нужно было оговориться - речь шла о политиках, чьи идеи при их осуществлении не привели бы к нарушению существующего закона.
Ай, молодца! "чьи идеи"
А ничего, что в 1931 году было озвучено следующее:
и законы тогда были соответствующие.
Зы
интересно почему либерасты сопли на кулак не наматывают
по поводу расстрелов граждан (фаршируют свинцом) полицией США
это ведь происходит сейчас
("офицер" Джеронимо Йанез был оправдан 16 июня 2017 года),
а не 70 лет назад.
Не, ну мужиков можно понять. Это ж вам - не тоталитарный, замшелый "совок", где один нарик был ивестен всему микрорайону потом в течение 10 лет.
Связь есть всегда. Называтся "обратная". И при т.Сталине она была "отрицательной обратной связью" (ООС) Плохо делаешь свое дело, мутишь неокрепшие умы, дурак или бездельник по жизни - становись лагерной пылью. Или спецпереселенцем. При возврате троцкистов во власть при Хрущеве ООС заменили на "положительную обратную связь" (ПОС): воруешь, занимаешься приписками, гадишь на прошлое - получи свои личные ништяки, чем больше гадишь - тем больше ништяков.
ООС стабилизирует систему, в случае СССР - Великую Отечественную войну выиграли, в космос полетели. ПОС разносит систему, в случае СССР - холодную войну проиграли, государство разнесло.
Ничто не ново под луной и законы физики не изменить. Либо крестьян под дулом нагана в колхозы, либо кончитавурс. О степени светлости будущего в теории управления речи вообще быть не может. Чем меньше у Вас и у всех будет иллюзий на сей счет, тем проще будет выживать в скором будущем.
Так что вопрос не в наличии связи, она всегда есть. А в том, ПОС или ООС.
Не из боязни же быть расстрелянными или сосланными люди шли на подвиги, терпели, покоряли Сибирь, небо, атом при Сталине? Не из-за того, что власть жёсткая, а из-за того, что правильная. Расстрелы были и позже, но уважения к власти оставалось все меньше.
Безусловно, так, потому что это власть правильная. Но не надо упрощать. Нужно зареально существовавшей тупой харей вертухая с наганом суметь увидеть самую гуманную за всю историю человечества систему. И увидеть это можно только парой сотен миллионов глаз народа, а не парой заплывших (а потом и запавших) глазков "публицистов".
Народ видел и понимал. И сейчас видит и понимает. И чем выше образованность народа, тем лучше понимает. Потому и росла популярность т.Сталина. Но приходит ЕГЭшное поколение - и вот рейтинг т.Сталина снижается на 4 %% пункта. Не от понимания, а, наоборот, от незнания.
Красиво сказано, согласен полностью. Но я все-таки за то, чтобы меньше наганов, но больше других орудий.
Ну, не знаю. Самый мягкий вариант ООС, какой я могу представить - запрет на профессию. Но и тогда многие нынешние жлобы кончат жизнь под забором.
Наган все же дешевле и гуманнее (для окружающих).
С туза заходите)) Был как-то давно в театральном институте у друга, они сдавали вокал. Препод был рыжий, с таким добрым лицом. Думаю, кого он напоминает? Чубайса! Вылитый! Может, без нагана был бы ещё один хороший препод.
Вы как то странно увидите понятие ООС и ПОС. Если мы хотим управлять некоторой системой, то ставится некоторая цель, и подаётся на вход системы, а дальше смотрят на выход и контактируют вход, это называется обратная связь или управление по ошибке. Мне кажется или вы пытаетесь придать понятиям ООС и ПОС эмоциональный окрас?
Не согласен, это Вы как-то страннно....Цель на вход никогда не подается, она должна получиться на выходе.
т.Сталин подал на вход Системы под названием Его Величество План раздолбанную, разоренную страну с нищим населением, а на выходе получил Великую Страну с вполне приличным по тогдашним мировым стандартам уровнем жизни. При этом управляющее воздействие ООС под названием НКВД и ГУЛАГ подавалось с выхода на вход и корректировало происходившие внутри Системы процессы. При чем тут эмоции? Тем более мои - я черствый сухарь, циник, называющий вещи своими именами и только. Да и т.Сталин со товарищи особой эмоциональностью не отличался, все просто делали свое дело. Молотов, к примеру, получил кличку Железная Задница, а Жюков = Мясник.
Это теория управления, на вход подаётся разница между тем, что есть и тем, что хотим получить (цель), эта разница и есть ошибка, по которой управляемся. Это называется обратной связью. Вы все верно говорите, за исключением положительности и отртцательности, за которыми я увидел эмоциональную окраску, поэтому и спросил.
Вот например так > 6 часов назад Президент Владимир Путин подписал закон о создании реестра госслужащих, отправленных в отставку за коррупционные нарушения. Соответствующий документ опубликован на официальном портале правовой информации. Источник: РИА "Новости" В реестр будут попадать уволенные высшие госчиновники, работники прокуратуры, сотрудники СК, органов внутренних дел, таможни, пожарной службы, а также военнослужащие, государственные гражданские и муниципальные служащие. «В особо крупном размере»: громкие коррупционные скандалы в цифрах Кроме того, в реестр попадут уволенные из-за коррупции сотрудники Центробанка, должностные лица госкорпораций, Пенсионного фонда, Фонда социального страхования, Фонда обязательного медстрахования. Согласно закону будет сформирован единый информационный ресурс — реестр лиц. В конце июня сенаторы поддержали создание реестра чиновников-коррупционеров. Этот законопроект правительство внесло в Госдуму летом 2016 года, речь в документе идет о коррупционных правонарушениях, недостаточных для возбуждения уголовного дела. Уволенные за них чиновники не должны снова устроиться на госслужбу, считают авторы инициативы. РБК
Разрешите вопрос! Какие детали лучше в потреблении большого общества - сделанные по общему ГОСТу выданному заводу высшим управляющим органом или когда каждый завод сам себе система мер и весов?
Всё верно, власть в стране после Октябрьского переворота в значительной степени захватила хазарская банда. Это и определило неизбежную необходимость ликвидации этого тормоза для развития страны.
Молотов о "репрессиях "Вопрос стоял так: или они нас, или мы их. Мы победили."
Вот чес слово, ставя так вопрос начинает глаз наливаться кровью что у того быка.
Тут аля байка "О Штрафниках". Ну какой смысл бежать на хорошо укрепленного и многочисленного врага когда за спиной менее укрепленное, в меньшем количестве соединение? Всё, миф разваливается.
Аналогично и здесь - Можно притащить корову на водопой. Нельзя заставить её пить. Легче утопить.
Даже возьми нациков али япов - да у них исходя из этих теорий вообще должен быть научный бум, а в итоге одни пытались выдать желаемое за действительное (Скажите про реактивный пепелац, ФАУ, ядерный реактор и на примере СССР можно ответить назвав таких личностей как Архип Михайлович Люлька, Сергей Павлович Королев, Фридрих Астурович Цандер, Константин Эдуардович Циалковский, Игорь Васильевич Курчатов), а у япов только азиатская жестокость и ничего более. Даже их весьма великолепный в начале 40х Зеро уже через два года после своего создания морально устарел. А танки? Тут многие скажут что, дескать, "Япония островное государство...". Простите, но она отхватила территорию по размерам сопоставимую с Европой на континенте! Тут надо подумать о танках, а не о танкетках с жестью на заклепках!
Так что, как можно узреть, миф про "загоняли и заставляли" опять рассыпается.
ППКС!
"Тельник",у тебя чо,ак что ли взломали?
+9999999!!!!
Возможно Вам пригодится при подготовке к следующей статье. Ссылка по теме: http://voprosik.net/chto-stoyalo-za-repressiyami-1937-goda/ "Что стояло за репрессиями 1937 года". В свою очередь там есть ссылки на источники информации. Таблицы с цифрами.
Спасибо, когда-то уже читал, освежил в памяти. У Жукова, по-моему, получается упрощенно. Сталин будто действовал в окружении могущественных врагов, которые ставили ему ультиматум, требовали репрессий в отношении своих возможных конкурентов, знали, что он наступает на их привелегии, что рано или поздно доберется и до них, и, несмотря на все это, не смещали его, хотя вроде как могли.
Если окружение сильно и не смещает властителя, значит он их в данный момент по меньшей мере устраивает. Но не может устраивать тот, кто тебя завтра к стенке. Поэтому, думаю, не все номенклатурщики были латентными троцкистами.
Видимо, нужно учитывать эволюцию взаимоотношений Сталина, его окружения, партийцев, оппонентов, не забывших вольницу предыдущего десятилетия, поросли нарождающихся управленцев, с другой стороны - близость войны.
А они точно рассекречены? Что-то информации толком нет... Когда недавно стало известно, что Минобороны рассекретило документы (1952 года) о начале войны, так новость везде прошла. А тут - тишина.
В сети много чего гуляет с подписью Сталина, при том, что архивы закрыты.
И если архивные документы публикуют, то всегда указывают данные об архивной единице, и, как правило, штамп "Рассекречено".
Я читал у людей, которым доверяю, что личный архив Сталина исчез сразу после его смерти. Здешний комментарий о фальшивках в росархивах неоднократно подтверждался на деле. Так что, как пели советские ещё эстонцы: "Думай, думай, думай, думай, думай, думАй!"
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
хм.... такое ощущение, что господа из Огонька (я хз что за такой коммерсант) путают безномерные докладные записки с пометками ИВС, и приказы, которые содержат вводную часть, перечень приказов, перечень ответственных лиц, перечень рассылки, и наконец подписи лиц утверждающих/визирующих приказ.
даже преснопамятный, гуляющий по сети тот самый приказ 00447 все это содержит (разбор данного приказа можно почитать тут).
По большому счету вина за крах СССР лежит на Сталине. Воспитанное им безоговорочное подчинение не позволило системе самоочистися. И когда заговор и предательство он прозевал - крах был гарантирован. Все бурлили на кухнях, но выполняли самые бредовые приказы.
А чьи «бредовые приказы» люди бросались выполнять?Приказы тов.Сталина?
А не могли бы вы привести несколько примеров таковых «бредовых приказов»?
А где критерии оценки «бредовости» этих приказов? У Вас в голове?
Извините.
Хрущева приказы. Начиная с культа личности. Не разбираться, а всë черной краской. И не смотря на некую либерализацию Хрущев очень даже пользовплся сталинской репрессивной машиной и страхом людским. Но для развала того, что построил Сталин ценой миллионов жизней.
Я не про репрессии. А про Победу и вытаскивание страны из пропасти дважды. После большевистского переворота и после ВОВ.
Можно ли было по другому, без смертельной дисциплины - не знаю. Но факт остается фактом. При хорошо отлаженной репрессивной системе достаточно заменить одного человека на верху, чтобы убить страну.
А. Вы про это. Тогда да, согласен, разумеется.
Это и к монархии относится в той же мере, кстати. Что и продемонстрировал один товарищ в самом начале XX века.
Тут как бы так. Сначала развитой капитализм, Потом социализм. А мы попытались перескочить. Точнее нам не дали построить развитой уапитализм. Очень уж у нас это хорошо получаться началось.
А на счет монархий - смотри Великобританию современную. И прочие монархии на сегодня.
Восстановление в России монархии сегодня считаю полнейшей глупостью. А вот развитой капитализм с крепкой социалкой - это то, что нам на сегодня, какгрицца - доктор прописал.
А там и до коммунизма дойдем через социализм ;-)
Да, соглашусь немедленно. Всё должно происходить эволюционно, а революционные преобразования (что бы там ни говорила диалектика) часто приводят к нехорошему.
Про британскую монархию я в курсе (другие нет смысла рассматривать ввиду ничтожности масштабов). Не показатель, КМК. Ибо во-первых мы не знаем масштаба воздействия монархии на государственное устройство (конспирологию оставим конспирологам, нумерологам и прочим другим бриологам). Во-вторых, монархия уравновешена более другими и очень развитыми государственными институтами. Даже где-то формально демократическими.
Исключительно ценные замечания. Одна беда - сделаны "потом", после: "Воспитанное им безоговорочное подчинение не позволило системе самоочистися". Напишите свои соображения о том, когда было у страны и у Сталина время воспитать народ, чтобы все как один (ну пусть заметное большинство) были высокосознательными строителями нового строя. Смею заверить, что здесь это многим будет интересно. А мы, читатели АШ, попробуем оценить.
А вот развитой капитализм с крепкой социалкой - это то, что нам на сегодня, какгрицца - доктор прописал.
Золотые слова(с)
Пока мы будем тихо брести "по дороге разочарований" к "прекрасному далёку", с нами много что может случиться неожиданно нехорошего.
Поэтому, нужно и должно действовать, хоть бы и так:
"Не согласен - критикуй, критикуешь - предлагай, предлагаешь - делай, делаешь - отвечай!" Эта фраза приписывается И.В.Сталину. Это говорит о безоговорочном подчинении?
Или же вспомнить один из знаменитых моментов с моим любимым маршалом - К.К.Рокоссовским. Операция Багратион и её результаты были достигнуты благодаря ему, и он Ставку (главнокомандующий И.В.Сталин) переубедил. Это не вписывается в тезисы высказанные вами.
Да, заговор он прозевал из-за своей некоторой мягкости и желании всепрощения (это подтвердят Крымские татары, Кавказские народы и другие), но все таки мужик из плоти и крови со всеми её недостатками. Тянуть страну более 30 лет это простите подвиньтесь, при этом провести её через страшную войну, потерять сына, многих друзей в той мясорубке. И это здоровье не прибавляло. Не спроста он под конец своей жизни был едва ли не парализован.
Уж дайте скидку.
Страницы