Кто читал Маркса с Энгельсом, кто заглядывал в ПСС Ленина, тот знает, что пролетариат империалистических стран они часто называли паразитическим. То есть это пролетариат, питающийся объедками с чужих столов, точнее ошметками от грабежа колоний – грабежа, в котором пролетариат участвует вместе со своей буржуазией. Такой грабительский симбиоз позволяет паразит-пролетарию на какое-то время (пока хозяйский сапог не отправляет его на биржу труда) забывать о своих противоречиях с капиталистом. Кстати высшая форма такого симбиоза – это и есть империализм/фашизм.
Сегодня паразит-пролетариат часто называют "средним классом".
Но ведь по мере развития капитализма эта схема разворачивается не только наружу, но и вовнутрь. Внутри каждого капиталистического государства формируется своя паразитическая метрополия и свои регионы-колонии. В большую матрешку помещается очень много маленьких матрёшек.
Именно поэтому столь страшен экономический контраст между промышленным некогда штатом Нью-Йорк и дорогими районами Манхэттэна. Между Ульяновском и Москвой. Больше того – между Москвой и Подмосковьем.
В результате такого колониально-империалистического разделения труда в городах и регионах-метрополиях формируется свой, особый народец. Формально он не обладает средствами производства, но, работая преимущественно в сфере услуг (обслуживая владельцев средств производства), этот перерождающийся пролетариатец начинает ассоциировать себя с буржуазией. Он выступает от имени буржуазии. Он говорит: "Мы".
Возникает корпоративное единение шакала Табаки и хищника-Шерхана. Собственно наш столичный креативный класс, так любящий порассуждать о новой, "надклассовой" (якобы) экономике – и есть тот самый эрзац-пролетариат. Венедиктов, Навальный, Собчак, Алексиевич, Эхо, Дождь, Новая Газета – это вот оно, то самое.
Тигр презирает шакала. Но шакал так же диалектически нужен тигру, как тигр – шакалу. Поэтому не ждите, что шакал пострадает за свое шакалье поведение. Впрочем, как только у Шерхана дела пойдут неважно, Табаки будет вышвырнут на улицу первым. Он взвоет от обиды и даже (если тигр в достаточной степени ослабеет) вопьется тигру в хвост. Но, еще раз, тигр и шакал формируют единый фронт. Против кого? Против тех самых ограбляемых внутренних колоний – против рабочих из Нижнего Тагила, шахтеров Кузбасса, инженеров из Тольятти.
Именно отсюда и возникает иногда ощущение, что в стране есть две разные страны. Что народ делится на два разных народа. Что Москва и Россия – это два разных государства, точно так же, как Уралмаш и красивый, ухоженный центр Екатеринбурга.
К.Сёмин
Комментарии
Пересекается с другой сегодняшней статьей - Россия разделилась: Россия-1 и Россия-2. Что делать?
В той статье в неявном виде. У Семина более конкретно.
Да. Тут поконкретнее. Граница, действительно, вовсе не по КАДам проходит, а по умам. И в Москве есть россияне-2, и в Тамбове есть россияне-1 (может быть не такие рафинированные, но таки есть)
Граница проходит не "по умам", а по месту и роли того или иного человека в процессе общественного производства, т.е. по отношению человека к собственности на средства производства. Класс собственников - буржуазия и все остальные, которые сегодня на 98% являются пролетариатом.
Странно. Я воспринял заметку, как попытку выделить из 98% часть ,которая ассоциирует себя с 2% (буржуазией). И решил, что разделены на 2 народа как раз 98%.
Заметку можно понимать и так. Только ведь "ассоциировать себя с буржуазией" и "быть ею" - абсолютно разные вещи.
Бенджамин Дизраэль - вообще-то, в русском языке давно устоялось официальное "название" графа Биконсфилда - Бенджамин Дизраэли.
Расскажите это пролетарию Дмитрию Страшнову
Она проходит и там и там: есть буржуазия с пролетарским сознанием, понимающая и поддерживающая пролетариат (как например Энгельс), а также множество пролетариев с вполне конкретным буржуазным сознанием, т.к. в обществе всегда господствуют идеи господствующего класса, как по Марксу.
Энгельса не интересовало сохранение капитала? Энгельс раздавал прибыль рабочим?
Если хочешь помочь - не корми, а научи добывать еду. Так и Энгельс - не отдавал прибыль своим рабочим, а пускал её на то, чтобы объяснить пролетариату его текущее положение и научить его бороться за свои права. То есть не подкармилвал своих рабочих, а помогал в том числе чужим рабочим. До Энгельса уже были коммунисты-утописты, которые пытались построить коммунизм в одной отдельно взятой коммунне. У них закономерно ничего не получалось, т.к. снаружи коммунны рано или поздно находились средства для эксплуатации этой коммуны. Очевидно он решил не ходить по тем же граблям.
Позволю себе не согласиться с вами. Тут есть зависимость: человек с неким "особым" складом ума быстрее становится собственником средств производства и начинает эксплуатировать своих соседей. Я даже помню в начале 90-х были молодые граждане, которые поди-ка еще даже школу не оканчивали - а уже мечтали.... Мечтали "найти" миллион и купить газельку или пазик на машрут, при этом что бы не самим баранку крутить, а нанимать бы
людей"вадил" на это дело. И выходя в жизнь, эти самые граждане начинают свой путь капиталиста, который тернист и однообразен, как жизнь лесного хорька: таксист по найму, разливальщик пива, владелец пазика на маршруте, владелец точки по разливу пива и так далее по спирали, все выше и выше...Не у всех мечты сбываются. Американская мечта - это хорошая прививка от коммунизма. Типовой американец согласен катать кого-то на своей спине, пока имеет хотя бы теоретическую возможность прокатиться на чужой спине. Он может быть в жизни никогда на чужой спине не покатается, но готов пасть порвать тому, кто покусится на его эту теоретическую возможность.
Многие эти мечтатели так и ищут всю жизнь лёгкий заработок, впахивая на неинтересной и не особо доходной работе с утра до вечера, меняют работу за работой, берут кредиты на развитие бизнеса и периодически прогорают. Но работать их по найму, "на дядю" не заставишь - они лучше воровать будут, шабашить или собирать милостыню.
Гы.. Да вот даже в любой деревне она проходит - между батраками-мигрантами и всякими местными кулаками-"застройщиками". Что сто лет назад, что сейчас - один хрен.. Реконструкция истории вещь такая - увлекательная
+++
добавлю лишь еще болото в виде нормальных активных тружеников, которые серьезным трудом с переработками зарабатывают приличные деньги, не понимая, что они вопреки строю зарабатывают на жизнь, а благодаря уму и труду выше среднего. А такие люди ,ессно, в большинстве своем найдут применение в любом строе, т.к. и шерхану нужны качественные исполнители тож...
При всей моей брезгливости к Костиной пропаганде, но тут он точнее подметил, чем в статье указанной вами.
Даже в Самаре есть свои тигры и шакалы. То есть это не географическое явление. Это именно социально-экномическое.
Нам всем очень важно знать ваше мнение о Семине. Не забудьте нас проинформировать, если что-то изменится, хорошо? :)
Учитывая, что ни одной собственной работы на ресурсе у вас нет, я делаю вывод, что моё мнение для вас её менее важно, чем то что вы тут копи-пастите... Да, моё мнение вас определённо бесит. Но оно вас определённо лишает работы по копи-пасту.она
Когда у человека заканчивается аргументация, он переходит на личности. "А ты кто такой?"
Да бросьте, смердяковщина - не имеет отношения к классовой теории.
ха-ха-ха. Как раз сегодня аналогичный вброс был в политкорректной форме:
Россия разделилась: Россия-1 и Россия-2. Что делать?
Как после этого не верить в существование методичек?
А почему вброс-то? Та же Москва сейчас получает значительную часть доходов не за счет физической продуктивности обитателей города, а за счет места регистрации штаб-квартир компаний и архитектуры налоговой системы.
Понятно, что это порождает перекосы, аналогичные тем, что имеются в отношения запада с колониями.
Именно так. Москва построила постиндустриальную экономику. Прям почти как самый постиндустриальные страны. Просто индустрия в другом месте концентрируется.
То-то половина авиа-космической отрасли страны - это восток Москвы
Ну это же русские. Они еще не совсем поняли всю прелесть полного постиндустриала.
Судя по сразу двум статьям, тема действительно может быть вбросом. Только непонятно, чьим. То ли государство решило разнести столицы по России и затеяло подготовку общественного мнения, то ли наши партнёры придумали новую линию разделения русского народа и теперь будут ее продвигать. Так ли это, мы узнаем дальше: кто будет выступать, что говорить и пр.
Сам я существование проблемы признаю.
Совпадение по времени имеет место быть, но вопрос немаловажный при обсуждении миропорядка, могли задуматься двое одновременно.
по большому счету, какая разница? Суть изложенного это не мешает обсудить.
может Семин читает АШ и вдохновился той статьей?
Тогда он изрядный борзописец. В смысле, быстро пишет.
тынц 1
Ну ждем тынц 3 и с чистой совестью сможем сказать что это
методичказакономерность.можно было посмотреть на даты, прежде чем предполагать кто у кого "скопипастил", тынцы были предоставлены именно для этого. Но понятное дело что делать предположения глядя в потолок гораздо интереснее.
Я сходил по ссылке приведенной в статье как оригинал
Опубликовал Константин Семин 2 часов назад
Так шта нинада мне тут.. вы как понимаю ревностный охранитель светоча?
вы вольны ходить куда угодно, от этого ничего не меняется. Насчет ревностного охранителя это вы круто поддели - наверное долго думали. Лучше бы вы это время потратили чтобы сходить по тем ссылкам, что я дал прежде чем спорить, не поставили бы себя в глупое положение.
Если бы вы были знакомы с русской идиоматикой, то поняли что мой коммент был основан на выражении,
первый раз случайность, второй раз совпадение, третий раз закономерность.. таким образом посмотрев на ваши ссылки я признал что сие (выход статей на схожую тематику в одно время) есть случайность.
Хорошо путинятам на свете жить.Думать не надо. Во всём виноваты госдеп и ананаки. В крайнем случае плохие бояре. Но редке. Как у такого вумного царая как вован путин могут быть плохие бояре?
ра
гули тоже не парятся, кошка.. котята... Путин...перекосы - безусловно есть. А вот какого-то "непроходимого барьера" - нет. Есть кривая Джини. И есть желание у пламенных леваков вроде Сёмина поставить на этой кривой некий порог отсечения*. Просто потому, что юбилей революции и скучно. Потому, что хочется революционной романтики, покомиссарить в пыльном шлеме. Или просто потому, что методичку спустили.
*слово "отсечение" у меня сразу вызывает ассоциации с судьбой Дантона и Камилла Демулена, тоже были пламенные революционеры, но оказались коррупционерами.
если бы не эти перекосы давно бы местные царьки головки приподняли изатянули пестни незалежности
вот установим жесткие законы и жесткие органы, поводок ослабят
Так значит нет расслоения? Все в ажуре?
Собственно это был не вброс, а констатация факта разделения страны (да в общем-то и вообще всех стран) по уровню дохода и как следствие - различие взглядов и подходов в процессе общения.
Есть проблема коррупции, это факт. Однако его можно констатировать по-разному: можно как прокуратура, а можно как Навальный. Результат будет разный.
Ну да, в общем-то два взгляда на одного слона.
И Georg Karr Санк... ещё очень мягко и корректно тему рассмотрел в своей статье. Максимально бережно относясь к читателю. ;-) Те-же попозиционеры вой-бы подняли до небес и заблевали всю округу...
Из недавнего, как иллюстрация вопроса:
Сейчас попрошу вывести на экран пост, который набрал самое большое количество «лайков», то есть больше всего понравился. Вот он: «Красноярцы ждут, когда начнётся переселение из хрущёвок. Если в Москве что‑то не нравится, проведите эксперимент у нас». Хештег «смотрю линию».
Прямая линия с Путиным (видео, стенограмма)
Как ты их подловил, ай молодец! Методички же точно! Пропагандоны они все, скажи?
Немного не так. Многие читатели поддержат, что есть проблема, которую видишь, размышляешь над ней, ищешь пути решения или логического объяснения. И тут свежая статья на АШ или две, а затем статья на статью по конкретной теме.
Это секрет полишенеля, что кукловоды проплачивают темы многим сторонам одного вопроса.
Так волна выше...
В соседней статье паразиты-пролетарии живенько так обсуждают, как теперь можно безопасно вложить удачно нажитое в недвижимость. И вообще куда-нибудь вложить и жить себе, не работая. Жалкое зрелище.
Статью подскажите, а лучше сразу линк на коменты...
Это, кстати, показательный пример. Еще лет 5 назад Уралмаш - это было "назад в СССР", примерно как свежеприсоединенный Крым. Сегодня на Уралмаше все больше примет нового времени - строятся новые здания, ремонтируются дороги. Не так быстро, как в центре, но все же, это уже точно не "назад в СССР". Лет через 5 и до благоустройства дело дойдет )))
Страницы