Американские ученые из Техасского университета в Остине провели исследование, в ходе которого выяснилось, что одно присутствие смартфона рядом с человеком снижает умственные способности владельца. Нет, речь идет не о том, что электромагнитные волны каким-то там магическим образом нарушают работу нейронов мозга. Специалисты говорят о вполне реальных вещах, без малейшей примеси фантастики и фантазий на тему трансферинга реальности. Дело в том, что смартфон постоянно отвлекает человека, это актуально даже в том случае, если телефон лежит рядом, не подавая никаких сигналов.
Для проверки возможного влияния телефона на умственные способности человека ученые разделили добровольцев на несколько групп. Представителей всех групп просили сесть за компьютер и выполнить ряд тестов, которые помогают выяснить умственные способности человека. В основном, проверялась способность держать в уме определенные данные, проделывая (снова-таки в уме) вычисления.
Перед началом тестов участников просили расположить телефон определенном образом. Кому-то говорили положить телефон экраном вниз на стол, кого-то — спрятать устройство в сумку или отдать наблюдателю из соседней комнате. Вне зависимости от местоположения телефона все устройства ставили на беззвучный режим.
Как оказалось, те участники, чьи телефоны были расположены в другой комнате, выполняли тесты лучше всех, и перевес был значительным, выше статистической погрешности. Результаты участников из группы людей, чьи телефоны были максимально удалены, оказались выше результатов тех добровольцев, чьи устройства были помещены в сумку или просто карман штанов.
Проведя анализ результатов этого эксперимента, ученые пришли к выводу, о котором говорится выше: часть мыслительных ресурсов человека оттягивается на рядом лежащий аппарат. Даже, если владелец устройства, как ему кажется, не обращает никакого внимания на девайс, подсознательно идет ожидание звонка или сигнала. Соответственно, уровень умственных способностей падает. «Мы заметили линейную зависимость, которая позволяет говорить о том, что чем более заметен для пользователя телефон, тем ниже уровень когнитивных способностей этого человека», — говорит глава исследовательской группы. «Ваше сознание может быть свободно от мыслей о телефоне, но подсознательный процесс, введенный в режим ожидания сигнала от телефона, использует ресурсы мозга, истощая его».
В другом эксперименте исследователи пытались узнать, может ли пользователь осознать свою зависимость от телефона и насколько сильно эта зависимость влияет на когнитивные способности. Сначала ученые опросили людей, попросив сообщить, насколько сильно добровольцы нуждаются в своих устройствах. А затем повторили первый эксперимент, точно так же в случайном порядке разместив смартфоны участников, предварительно отключив их (телефоны, а не добровольцев).
В общем-то, результаты нельзя назвать удивительными. Оказалось, что те, кто больше всего зависит от своего телефона, хуже всех выполнили задачи, предоставленные учеными. Причем на результаты никак не влияет режим работы устройства — включен он или выключен. Ни при чем и оттягивание внимание пользователя на уведомления или звонки — телефоны были выключены, а не просто поставлены в беззвучный режим. Так что участники эксперимента могли целиком и полностью сконцентрироваться на выполнении своих задач.
Ну а если говорить о том, насколько телефон отвлекает внимание человека во время работы с устройством, то здесь можно найти множество удивительных примеров. Во время разговора с виртуальным собеседником, идя по улице, человек почти ничего не замечает. Как-то проводили эксперимент, когда перед людьми, занятыми разговором по сотовому, проезжал ярко разодетый клоун на одноколесном велосипеде. Конечно, он проезжал не на расстоянии вытянутой руки, но практически рядом. В итоге выяснилось, что подавляющее большинство людей, говорящих по телефону, не замечали этого клоуна. Затем эти же люди очень удивлялись тому, что не видели настолько заметного персонажа.
По этой же причине, отвлечение внимания, водителям разных стран запрещают разговаривать по телефону во время управления автомобилем. Более того, в ряде стран под запрет попали даже автомобильные hands-free. Если водитель попадается, то ему приходится выплачивать огромную сумму в качестве штрафа. Как видим, в этом все же есть смысл.
Комментарии
Я от рождения умный! У меня до сих пор нет смартфона!
если умный, почему не богатый?
Как я понЯл по твоей реплики - у тебя смартфон есть... гы-гы...
это я есть у смартфона
;))
Реплика примитивного фарцовщика да
ша, Изя. нечего фарцевать, нету и фарцовщиков.
БРАВО , Скорпион !!!
если умный, почему не богатый?
Советнегъ, ранее щеталось , штаа если ты умный, то почему не богатый ? А вдрух выяснилось, штаа ви савсэм не умныя . Таки пачему ви такие бохатыя ?
"Я от рождения умный! У меня до сих пор нет смартфона!"
И у Путина нет смартфона. А у Димы он есть. Мне, право, не хотелось обидеть никого, но факт есть факт...
Вывод мессенджеры и соцсети с реальными акками для дебилов
не придумывай, Изя, террористов жеж.
а террористы разве не дебилы?
дебилы те ,кто считает их дебилами.
Не все тэрроисты дэбилы.
прекрати коверкать родной язык, тебя все равно за Изю не примут.
Иззя пой_мёт.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Странно, что американские ученые. Но, я уверен, у них наверняка строго британское происхождение!
P.S. За 10% от выделенных на исследование средств, я бы им без исследований процентовку дал.
я тут недавно подобные же исследования провел- и скажу даже больше- не только смартфон!!!- Телевизор , положенный рядом, даже экраном вниз тоже снижает умственные способности !!!- но больше всего снижают положенные рядом журналы типа Playboy или Penthouse а положенная рядом на стол голая женщина, даже лицом вниз соверщенно выключает аналитические способности !!!!
не всякая женщина
долетит до середины Днепраснизит аналитические способности.вот интересно - а как на аналитические способности нормального русского мужика может повлиять присутствие голой одноногой негритянки гомосексуальной ориентации?
Вызовет длительный запой?
а может всё-таки прикопать?
_Egor_(2 года 3 недели), жениться вам нужно, барин(ц).
Ну вообщем все правильно. Вынесенная операционная память - своеобразный протез мозга.
- Папа, а правда, что регулярное общение в сети Интеренет снижает умственные способности индивида?
- Гы, сына, лол!
- Папа, а что такое некомпетентность и безразличие?
- Я не знаю. И мне по*уй
многое "очевидное" при объективной проверке оказывается ложным предубеждением, поэтому проведение исследований даже касательно "очевидных" вещей необходимо
Уже много раз проверял на своих детях. Как только отбираю у них планшеты и смартфоны, тут же становятся умненькими, творческими и деятельными. Как только возвращаю - сразу тупеют, валяются на диване сутками и делать ничего не хотят.
Так что подтверждено
но вот именно пока люди просто что-то замечают - это умозрительное заключение, когда проведено исследование - научно доказанный факт...
я спорю лишь с язвительными комментариями по поводу "доказали очевидное"... всё "очевидное" НАДО доказывать научно
вот людям тысячелетиями было очевидно, что земля плоская... и я думаю смеялись не только над теми, кто хотел доказать, что она имеет форму шара (вернее геоида - но это уже подробности), но и над теми, кто пытался ДОКАЗАТЬ, что она плоская... типа "что ты тратишь время на проверку очевидного?"
По ссылке приведена методика, 800 пользователей обследована, статистическая выборка достаточна. Что вам не нравится?
вы так меня и не поняли:)
как раз тут мне всё нравится:)
мне не нравится, то, что многие комментаторы язвят, намекая на то, что это исследование проводить было не нужно, типа и так всё ясно без него
а вот я как раз и поддерживаю учёных, молодцы что провели это исследование
Уважаемые камрады Skygoo, Hamulus и ko_mon,
к сожалению данное исследование проведено некорректно, что в общем-то типично для большинства западных исследований, касающихся психологии.
----------------------------------------
Что статистически выяснили психологи? Что в присутствии смартфона человек показывает более низкие результаты прохождения тестов.
Доказывает ли это, что присутствие смартфона уменьшает умственные способности человека? К сожалению, не доказывает.
---------------------------------------
Сначала пример.
Если вы возьмёте две группы и у одной отберёте перед проведением теста их трусы, то, зуб даю, вы получите результат, что группа "без трусов" пройдёт тест гораздо успешнее контрольной.
При подходе аналогичном, приведённому в эксперименте, с той же степени достоверности можно было бы сделать вывод, что трусы отрицательно влияют на мышление.
---------------------------------------
Теперь психологическая механика этого процесса.
Статистически доказано, что в условиях стресса человек показывает более высокие результаты как мускульной, так и умственной работы.
Вернее, там есть кривая: до определённого уровня стресс мобилизует организм, увеличивая показатели продуктивности. А после определённого начинается обратный эффект, вплоть до парализации части способностей.
Мне очевидно [=это доказано статистически], что ситуация "без смартфона" выбивает большинство современных людей из колеи. Отсутствие самой возможности посмотреть при желании в смартфон - это серьёзный стресс.
Поэтому мы имеем в эксперименте две группы: одна в условиях большей расслабленности, вторая в условиях стресса. И имеем разницу между их результатами.
При этом, что ожидаемо, для тех людей, для которых стресс оказался выше, мы получили большую разницу в результатах.
---------------------------------------
Выводы
Для того, чтобы правильно провести данный эксперимент, чтобы он был реально доказательным - нужно не просто иметь две группы - контрольную обычную и группу без телефонов. Нужно как минимум создавать три группы: контрольная обычная, контрольная где стресс создаётся отбором телефонов, контрольная где стресс создаётся в том же объёме но другим способом [запятые я тут не поставил сознательно]. При этом желательно замеряя уровень стресса. И вот если между второй и третьей группой при сходном уровне стресса (а там получится целый набор подгрупп) будет серьёзная разница, тогда, действительно, можно будет делать те выводы, о которых написано в этом посте.
Мне не понятно как учёные, занимающиеся психологией, могут не понимать таких азов. Или может они и не ставили цели добиться реального научного результата?
Думаю, что не ставили. Типичная агитка на публику.
сыну для связи часы приобрел с GPS датчиком (после эксперимента с телефоном), очень удобно, можно посмотреть в приложении на своем тел где чадо находится (поставил геозону, как только со школы выходит сразу АЛЯРМ!!))) и связаться если что. снял с руки ребенок устройство сразу - АЛЯРМ!!!
Ужос.так не верить своему ребёнку. Следующая ступень - ошейник с датчиками сигаретного дыма и алкогольных паров , и с источником слабого тока?
Мамонт (который вымер) да еще юный не должен думать пока еще о детях)))))
Не говори мне, чего я должен и не должен - не будешь послан лесом.Когдаа нет душевного контакта с дитем , то такие способы контроля только усугубят разлад. Детей трое. Внук.
Мамонт молодой да с внуком, маладец! Мне чуть осталось и старший дедом сделает)))
с чего вы решили что часы с локацией это строгий ошейник для ребёнка? Свои проекции о духовном разладе в семье не стоит ко всем применять. Его никто не контролирует, я даже рад что появились друзья с которыми он может не только по "сети" общаться а как и мы в детсве просто взять и пойти вместе на набережную.
Вот представь жил он в скорлупе и начал с друзьями друг к другу в гости и вместе с ними ходить, пацану 10 лет, все интересно, везде может залезть. На спорт отвёз оставил, закончилась тренировка он звонит, тел терял не один раз а часы уже в лохмотьях, разбиты но сцк работают. А то что можно посмотреть где он в приложении это только бонус.
что за фильм?
Королевская битва
А в нашем детстве было кино про позорную трубу.
Такую услугу в МТСе делают на обычный телефон. Даже без GPS. Там идёт локализация по ближайшей базовой станции.
часы не провоцирую на игру, только время и разговор по громкой.
потерять тяжелее))))
Сейчас вместо небольших сроков так осуждённых наказывают, а ты сына вообще ни за что.
дети есть?
Да, есть сын. И я тоже за него боюсь. Но ведь это моя проблема, а не его. Почему Он должен нести ответственность за мои страхи?
Какая его ответственность за ваши страхи я что-то не пойму никак, носить часы на руке?
возможно вы не поняли, никто никого током не дубасит, АЛЯРМ это мне приходит сообщение что ребенок снял часы с руки или вышел из района, он вообще не в курсе что происходит.
Страницы