После выполнения имеющихся заказов на строительство новых АЭС за рубежом «Росатом» может остаться без зарубежных заказов, поскольку этот рынок быстро сокращается, заявил замгендиректора корпорации Вячеслав Першуков
Мировой рынок строительства новых атомных электростанций сокращается, возможности строительства новых крупных АЭС за рубежом практически исчерпаны. Об этом на форуме «Технопром-2017» в Новосибирске заявил заместитель гендиректора «Росатома» Вячеслав Першуков.
«Мы видим, что рынок сужается и для устойчивого развития корпорации, для выполнения тех планов по EBITDA, примерно 40% EBITDA к 2030 году мы должны зарабатывать не на рынке ядерных технологий. Все. Иначе не получается», — цитирует Першукова «Интерфакс».
«Мы обладаем огромнейшим портфелем в $130 млрд — это средний портфель заказов. Уже с трудом можем себе представить, где еще мы можем найти заказ на строительство атомных станций», — пояснил Першуков. По его словам, «Росатом» переходит на режим операционного обслуживания этих АЭС — поставляет ядерное топливо, осуществляет ремонтные работы, но этого недостаточно для развития.
До 2020–2025 годов корпорация еще сможет найти покупателей и заказчиков ее традиционного продукта, однако «дальше будет сложно», пояснил топ-менеджер. В то же время Першуков отметил, что «Росатом» выходит на рынок плавучих АЭС. «Интерес со стороны островных стран просто колоссальный», — заверил он.
Как писал в конце мая 2017 года РБК, «Росатом» решил поучаствовать в госпрограмме Чили по переработке лития, необходимого в производстве аккумуляторов для смартфонов и электромобилей, корпорация приняла участие в Lithium Call Roadshow, который организовало правительство Чили. Это мероприятие является первым этапом отбора компаний, которые хотят принять участие в производстве в Чили литиевых катодов, компонентов для аккумуляторов и другой продукции из лития.
Кроме того, в ходе Петербургского международного экономического форума «Росатом» подписал соглашение о строительстве завода по производству ПАН-прекурсора на территории особой экономической зоны «Алабуга». Документ подписали глава республики Рустам Минниханов и генеральный директор Госкорпорации «Росатом» Алексей Лихачев. По словам Лихачева, новый завод позволит создавать углеродное волокно на базе собственного сырья. «Основными критериями выбора площадки ОЭЗ «Алабуга» является близость к конечному потребителю и высокие показатели эффективности проекта при реализации схемы взаимодействия по принципу соинвестирования. Новый завод позволит обеспечить углеродным волокном на базе собственного сырья как предприятия оборонно-промышленного комплекса, так и производства продукции гражданского назначения», — сказал глава «Росатома».
По данным МАГАТЭ, в мире в стадии строительства сейчас находятся 60 энергоблоков АЭС, притом что работают 449 блоков на АЭС в 30 странах мира. Однако авария на японской АЭС «Фукусима» стала катализатором отказа правительств от строительства новых атомных объектов. Например, на Тайване все объекты атомной энергетики, сейчас вырабатывающие 16% от общего объема электроэнергии, должны прекратить работу к 2025 году. В мае за отказ от атома проголосовали на референдуме жители Швейцарии, а ранее по тому же пути пошла Германия. В США доля атомной энергетики к 2050 году сократится с нынешних 20 до 11%. Обещал снижение доли атомной генерации и новый президент Франции Эмманюэль Макрон (сейчас страна на 85% зависит от атомной энергии). Бурное развитие мирного атома ожидается в Китае — к 2026 году КНР планирует стать крупнейшей атомной энергетикой в мире, нарастив установленную мощность почти до 100 ГВт — это втрое больше, чем есть у страны сейчас.
В этих условиях «Росатом» объявил о развитии новых направлений: малая гидроэнергетика и ветровая генерация, ядерная медицина, строительство центров ядерной науки и технологий, оборудование для газонефтехимии и тепловой энергетики, композитные материалы и др. Согласно стратегии компании, выручка от новых сфер бизнеса к 2030 году должна составлять не менее 30% от общей выручки.
Острожно - РБК! Подача у них истеричная и однобокая, рекомендую брать факты и конкретные заявления, игнорируя собственные добавления.
Ни разу тут ни чего подробно не дано как всегда повыдергивали фраз из интервью на тему все пропало.
Мы обладаем огромнейшим портфелем в $130 млрд, это средний портфель заказов. Уже с трудом можем себе представить, где еще мы можем найти заказ на строительство атомных станций. Мы видим, что до 2020-2025 гг. еще сможем на традиционном продукте найти новых покупателей и новых заказчиков. А дальше будет сложно ", - отметил Першуков, сообщает "Интерфакс".
"Росатом" переходит на режим операционного обслуживания АЭС: поставляет ядерное топливо, осуществляет ремонт, но этого недостаточно для развития. "Рынок сужается. И для устойчивого развития корпорации примерно 40% EBITDA к 2030 г. мы должны зарабатывать не на рынке ядерных технологий. Иначе не получается", - подчеркнул Першуков.
Что касается строительства АЭС за рубежом, то рынок крупных АЭС (1000-1200 МВт) почти исчерпан, а многие страны желают строить АЭС средней мощности (600 МВт).
Однако о "схлопывании" рынка строительства АЭС речи не идет. "Я говорю прежде всего о том, что необходимо внедрять новые продукты, среди которых можно назвать реакторы малой и средней мощности, реакторы IV поколения и многие другие. Современные технологии позволят "Росатому" получит необходимые конкурентные преимущества в мире", - заявил Першуков.
В частности, "Росатом" выходит на рынок плавучих АЭС. "Интерес со стороны островных стран просто колоссальный", - отметил Першуков. В России тоже есть несколько проектов, в рамках которых обсуждают использование плавучих АЭС, но конкретных решений пока не принято. Перспективными направлениями развития "Росатома" являются оборонно-промышленный комплекс и аддитивные технологии.
Подробнее: http://www.vestifinance.ru/articles/87059
Комментарии
Решили занять непрофильными направлениями? Лучше бы начали строить малые компактные АЭС.
И главное - строить их не в России. России не нужен новый энергоуклад, это же страна-бензоколонка©
Вот-вот, хотелось бы знать, почему заместитель гендиректора «Росатома» Вячеслав Першуков не сказал о том, что в Северске НЕ построены обещанные 2 блока новой АЭС? И, самое интересное, где деньги???
Производят оборудование для обследования нефтегазовых скважин на предмет поиска пропущенных пластов с высоким содержанием углеводородов. Потом в районе обнаруженного пласта в скважине делается перфорация отверстий. Таким способом удалось реанимировать много скважин, которые считались исчерпанными.
Метод основан на облучении прилегающей породы сквозь стенку трубы потоком нейтронов. Тема вполне в русле Росатома.
Выпуск различной арматуры и фитингов для той же нефтянки и ТЭС на умеющихся мощностях тоже не противоречит структуре производства Росатома. В его структуре металлообработка занимает основную часть.
Пусть уж тогда переименовываются в
СтройТоргВсёРосЭнерго и берут на себя проектирование, строительство и сопровождение ВСЕХ типов электростанций.Зачем? От того, что Газпром владеет "эхом..." никто что-то не предлагает его переименовать в "жёлтые страницы". Производство сопутствующей продукции на имеющихся мощностях не является поводом для зубоскальства.
Один из ключевых элементов АЭС - это электрогенератор (с турбоагрегатом), почти такой же, как и на ТЭС/ТЭЦ. Если РосАтом ещё и на производство оборудования для ГЭС замахнулся, то переименование в "РосЭнерго" - это не зубоскальство.
C учётом, что "Силовые машины" были переданы в управление западу, появилась потребность в независимом от запада источнике данных агрегатов. Т.к. сименс отказалась поставлять агрегаты в Крым.
Вы же не предлагаете переимоновать Газпром? Для Росатома работа с радиоактивными материалами является отличительной чертой, но не обязательной. На пулеметной фабрике могут выпускать кровати, а на кроватной выпускать пулемёты - нет, лицензии разные. Также и Росатом, он может строить/проектировать тепловые станции, а вот строители тепловых станций строить/проектировать атомные уже не могут.
>C учётом, что "Силовые машины" были переданы в управление западу, появилась потребность в независимом от запада источнике данных агрегатов. Т.к. сименс отказалась поставлять агрегаты в Крым.
Вы в одну кучу смешали оборудование для АЭС и для ПГУ и управление Западом ... Поставкой для АЭС СМ занимается, оборудование изготавливается на российских заводах, управляет российский олигарх (Мордашов) через кипрский оффшор
поставкой в Крым газовых турбин ведало совместное предприятие СМ-Сименс
В СССР бабахнул Чернобыль - "ну так это же совок, они не умеют в безопасность".
В Японии бабахнула Фукусима - "мы должны прекратить АЭС, это опасно".
Ничего не понимаю. Если Атом сейчас считают безальтернативным вектором развития неуглеводородной энергетики, то к чему такое заявление? Нет платежеспособного спроса? Все уходят в ВИЭ? Почему тогда нельзя построить бОльшее количество реакторов на территории РФ?
Может проблема в том, что для новых АЭС нужны гарантии поставок U235, а его запасы также не безграничны?
Самые новые российские аэс как раз и работают на уране 238 и плутонии
то есть на отходах старых аэс
Вы имеете ввиду БН-800? Так он еще пока в серию не пошел. Рано их еще строить в массовом количестве. Сначала надо технологию обкатать.
В РФ итак есть избыток генерирующих мощностей. Построить новые можно, но тогда нужно снижать цену на электричество, чтобы оно находило применение. А это очень не хотят делать, даже наоборот, только ищут предлог, чтоб поднять цену.
ну вот что за ...? не знаю как сказать
чтобы не выругаться
ведь от снижения цен на электроэнергию все только выиграют
или это у меня такое наивное представление?
людям меньше за свет платить, предприятия направят освободившиеся средства на само производство
вообще, как можно на общественной инфраструктуре наживаться?
ГЭС в своё время строили всей страной, а сейчас прибыль получают какие-то люди, выбившиеся в начальники больших и важных корпораций
Не все, только западные лохи и Япония.
Если.
Так считают на АШ. В мире в целом иное мнение.
Что по CNN и BBC скажут, такое и мнение.
Главное, чтобы платить за "субсидии" не переставали.
Интересный взгляд на проблему.
А зачеем России энергия? Деиндустриализация, а для офисного планктона - энергосберегающие лампочки.
Вы Россию с Пиндостаном попутали. Смените очки.
Ахаха.
Для справки: Производство энергии (ГВт-ч):
США 4 297 300
РФ 1 064 100
А по промышленному производству РФ отстаёт не то что от США, а от млюсенькой Кореи.
Нет... просто надвигаются темные века.. а зачем варварам и дикарям живущим вокруг РФ будут нужны АЭС?!
Вот что дикари с ними делать будут?
Дикарям нужны бусы.. ну еще еда и патроны (к автоматам калашникова) - и все..
в обмен на их ресурсы...
баян - https://aftershock.news/?q=node/534731
Почему баян? Это уже не слухи, а вполне конкретная информация.
Пересказ другими словами той же записи.
Претензия к вчерашней записи не "слухи", а невменяемый лживый журно-заголовок. Но она была на Пульсе с уточнением заголовка.
Никакой не пересказ. Достаточно сравнить два текста, чтобы в этом убедиться. Здесь не слухи, а конкретная информация о планах Росатома на ближайшее обозримое будущее, которые уже пошли в работу. Информация важнейшая, какой смысл ее игнорировать?
Ок, сравнил тексты, вижу добавления по существу.
Возвращаю на Пульс,
Спасибо!
Меркель "без ветряков дружить не будет"
А без зайца я дружить не будуТоп-менеджер совсем не топ, пенсионер-приспособленец
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Чё-то странно. Эта фраза звучит как "фсё пропало", но тут же:
Опровержение, что не "фсё пропало", а как раз наоборот. Начинается период эксплуатации, отгрузки топлива.
Тогда по аналогии можно сказать:"в городе построено достаточно ТЭС", больше строить не надо...Караул, всё ТЭС разорятся, ведь их больше не надо строить, в них надо только топливо завозить и ремонтировать... Ну точно разорятся и закроются!"
Все не так. В такой отрасли есть две важнейшие составляющие - возведение новых объектов и обслуживание старых (это не более 30% оборота). Занимаются этим разные подразделения компании (это разные бизнесы). Если новых возводится все меньше, то, во-первых, простаивают/деградируют основные мощности компании, во-вторых, старые объекты тоже работают не бесконечно, и по мере их выбытия из эксплуатации, работы все меньше и у сервиса. Для предприятия это тупик. На самом деле очень хорошо, что Росатом думает об это уже сейчас.
А если замещать выбывающие блоки новыми? Этот рынок нужно осваивать?
Так ведь пакет заказов - зарубежный. Нет заказов - нет работы.
С другой стороны, ситуация сродни американской сланцевой нефти. Её тоже было бы невыгодно добывать - кабы не существующий парк бурового оборудования и избыток квалифицированных трудовых ресурсов. Так и тут - если "Росатом" наработает необходимые для выполнения заказов производственные мощности, то в дальнейшем их можно будет пустить на строительство потребных мощностей в самой России.
Дата 2020 год очень показательна. По ориентировочным причинам после 20-го года у нас должны начать строить бн-1200. Площадка готова, так что за 2-3 года осилит. Погоняют годик-два, и пустят в серию.
Я о том, что и зарубежом ранее введенные атомные энергоблоки постепенно будут выводиться из эксплуатации. Их будут замещать, и вряд ли все смогут заместить тепловыми блоками или модной альтернативщиной.
Ну, хозяин сайта неспроста обещал новые Тёмные Века. Речь не про чьи-то хотелки, а про материально-технические возможности существующей политико-экономической формации.
Изложение какое-то "зрадопереможное". Серьезная тема, а РБК чуть не срывается в истерику.
RBC уже долгое время отличается предвзятостью изложения, периодически срывающимся в полный непрофессионализм.
Всегда. У РБК это было всегда. Рождённый врагами.
Нам в России надо строить и строить чтобы на Замкнутый цикл перейти в среднесрочной перспективе. Арктики надолго не хватит.
Что за "ядерная медицина"? Примерно то же, что у Минздрава с медициной по телефону? Телефон в виде глотательных таблеток с изотопами?
Да, интересно. Может и пригодится.. когда-нибудь в след. жизни
Мне это и в этой жизни пригодилось. Обнинск. Медицинский радиологический научный центр им. А.Ф. Цыба.
Росатом вроде бы установки делает для производства этих изотопов. У них срок "жизни" короткий, нужно производить на местах.
А сырьё для производства изотопов? или оно из солнечного ветра их делает?
Страницы