Гендиректор ФГУП "НИИ НПО Луч" (предприятие Росатома) Павел Зайцев презентовал на международном форуме "Атомэкспо-2017" одну из последних разработок предприятия — ядерную батарейку.
Опытный образец компактного и безопасного источника питания на основе изотопа Ni-63 был показан впервые.
— На сегодняшний день, несмотря на скромные вольт-амперные характеристики, это может уже рассматриваться в качестве источника питания для медицинских кардиостимуляторов, — рассказал Зайцев.
Прослужит одна такая батарейка не менее 50 лет.
— Стоимость достаточно высока, если говорить о грамме Ni-63. Это порядка четырёх тысяч долларов, каждый алмазный элемент — его стоимость варьируется от десяти до ста тысяч рублей, — сообщил Зайцев. — О стоимости серийного образца пока говорить рано, это экспериментальный образец.
В этом году в выставке форума приняли участие 90 российских и зарубежных компаний. Среди самых интересных экспонатов Росатома также были левитационный транспортный модуль, сборка корпуса ядерного реактора ВВЭР-1200 и натуральный масштабный макет ПАтЭС (плавучей атомной станции).
PS
Кому интересно, можно увидеть другие разработки ФГУП "НИИ НПО Луч":
Изготовление нестандартного оборудования, деталей профильной и цилиндрической формы
Изделия из газофазного вольфрама
Изделия из керамики
Комплекс технологий по переработке и возврату в ядерный топливный цикл невостребованных ураносодержащих ядерных материалов
Нанесение оптических покрытий
Оснастка из карбида кремния для производства БИС и СБИС
Программная платформа масштаба предприятия ЯНУКС
Профилированные кристаллы ЛЕЙКОСАПФИРА (монокристаллический оксид аллюминия)
Тепловые трубы
Теплофизический экспериментальный стенд ПАРАМЕТР
Уровнемеры УИД-1М, ДИНАР
Экспериментально-технологический комплекс «СПРИНТ — ЯЭДУ»
Электрогенерирующие каналы (ЭГК)
Электролизеры
Вся информация подробно на сайте http://sialuch.com/razrabotki/
Комментарии
Сложно даже представить, где можно использовать столь габаритную и столь скромную по мощности батарею. 1 микроватт - просто ни о чем.
За 50 лет эта штука может произвести работы 1,5 кДж. Аккумулятор на 10 вольт и 2 ампер/час произведет работы 72 кДж...
Порядка бы на три выходную мощность увеличить бы, было бы о чем говорить
Кардиостимулятор, к примеру. Вы готовы носить в рюкзаке, не снимая никогда, свой Аккумулятор на 10 вольт и 2 ампер/час?
Я про размеры. Аккумулятор 2 ампер часа на 10 В имеет примерно те же размеры. А энергоемкость в 50 раз выше. Значит химическая батарея существующих кардиостимуляторов обеспечит энергией тот же кардиостимулятор в 50 раз большее время, чем этот ядерный источник тех же размеров (если удастся вообще обеспечить работу кардиостимулятора маленькой атомной батарейкой).
Очень низкая энергоплотность у девайса.
Конечно, можно сравнивать объекты не по главным параметрам, а по второстепенным.
Например, яблоко и картофель мы сравним по степени коричневости. Очевидно, что яблоко проиграет.
А главный параметр в этой батарейке - длительность ее работы.
Ваш аккумулятор хотя бы близко может приблизиться к такой длительности?
Главный параметр батареи - энергоемкость. Вот, для какой задачи нужен вот такой габаритный предмет с выходной мощностью 1 микроватт, пусть даже на 50 лет? Еще раз подчеркну, без увеличения выходной мощности на два-три порядка - это бессмысленное устройство.
часы на кухне)
Ваше мнение понятно.
А для всех других читателей Афтешока главный параметр вынесен в заголовок.
кардиостимулятор, работающий всегда и везде.
а если условия не позволяют заменить батарею? ну не знаю. некий маяк в высокогорье,до которого добраться можно только на вертолете.это дорого. наверняка есть ниша где подобный прибор будет на вес золота.
... прежде всего космос.
Автономный измерительный прибор. С режимом работы - минуту копим энергию на ионисторе, потом за секунду измеряем что надо и записываем во флешку, выжирая ионистор.
С аккумом операция, пусть и не самая сложная, раз в 1-2 года.
Да, только в грудной клетке Создателем дверца не предусмотрена - нужно вскрывать как есть. Радость та еще.
Батарея для кардиостимулятора устанавливается под кожей. Срок службы может превышать 10 лет.
Первоначально батареи были на радиоактивных элементах.
аккумулятор и батарейка,две разные вещи.Тут показан прототип,значит дороботают.Кроме кардиостимулятора им применение найдется...Думаю стабильных параметров на 35+ лет,более чем достаточно...Все остальное что есть,столько не живет)
Жить захочешь, и шлакоблок с радостью носить будешь.
Зачем, если можно жить, не превозмогая, и передвигаться автономно, без прицепа.
Со временем будет. Вам все сразу вынь и полож. Это уже рабочее устройство. Рабочий прототип.
В автономных измерительных приборах.
Срок работы от аккумулятора - месяц, от обычных батареек - от года до пяти, а тут целых 50 лет.
Так ведь уже чуть ли не открытым текстом намекнули. Это для дронов, которые должны длительное время находится в спящем режиме. Типа нашей супер торпеды "Статус-6". Закопается где-нибудь на огромной глубине и лежит себе 50 лет, периодически просыпаясь и активируя свои сенсоры на предмет не пора ли жахнуть по Америке.
+1
и ультрамодные комплектующие такому IQ не нужны.
Как и мегакомпактные.
Левитационный транспортный модуль?
Возможно магнитная левитация на сборках Халбаха
Комбинированный подвес. Совмещены электромагнитный подвес (ЭМП) и электродинамический (ЭДП). Макет на постоянных магнитах (ПМ) из NdFeB, но 50-т контейнеры уже будут на СП магнитах из ВТСП-2. Чтобы была постоянная тяга нужно держать постоянный зазор, Для этого теплые электромагниты,, они вне конкуренции по времени реакции на подъем/опускание. После СП магнит перехватит управление, у него малое потребление энергии, но более медленная реакция. . Как то так.
оттуда бы сюда.
Если бы это была новость от Маска - то на ресурсе было бы от 2х страниц сообщений с восторгами и визгами про "рашка-всё", прогресс не стоит на месте.
Ну а так как новость о России, то основные флудерасты просто её "пропустили"
Надо признать что презентация и оформление довольно колхозное, не сравнить с 3D роликами гиперлупы с хлопающими сектантами у "техническиго гения".
Надо. Не умели и не умеют наши пускать пыль в глаза. Гипер! Пупер! Только у нас! Еще никогда в истории! Все на Марс! Скидки только сегодня!
На три миллиарда исследований - на миллиард пиара, так надо. Или наоборот, 1/3. Так будет даже лучше. Доходчивей. Оборотистей.
Одно радует - что те, кому это устройство предназначено, собирают инфу сами.
Да, но ведь тогда... Боюсь сказать... Мы же станем тупым хлопающим придурками как они ?
Оно нам надо ? Думаю нет.
Я вот полез смотреть ЭГК ))
Народ интересующийся разбрёлся по ссылкам и молчит. А молчит, наверное, еще и потому, что как это в хозяйстве личном применить, непонятно
Кроме ЭГК, пожалуй.
То, что жив-здоровы и работают - радует, конечно. А про батарейку я еще года полтора назад слышал.
Сколько всяких вкусностей, прям глаза разбегаются. Главное чтобы до Росатого наши приватизёры не добрались.
а набор фотографий смахивает на инструкцию "как собрать топливную сборку у себя в гараже"
Росатого не тронут... это же, практически, наше "министерство будущего". защитим, я уверен
Это прорыв. Не важно сколько стоит и все остальное. С этого изобретения начнется новый технологический виток.
Порядка 5 млн рублей/шт
Если наладится серийный выпуск, то вряд ли дешевле 1 млн. руб.
Для страны актуально уже вчера,зарубежный портфель спокойно окупит всё производство и даже льготную цену для граждан РФ.
Подача разработки отвратна.
Ноутбук который не надо заряжать 50 лет будут покупать и за 15 млн шт. От покупателей отбоя не будет.
Купите ноут 20-летней давности и поделитесь своей радостью от его эксплуатации.
Не понимаю логики.
В этом-то и проблема.
Железо имеет свойство устаревать
Боги, ну как дети! Купите новый ноутбук, раз старый надоел. Переставьте в новый батарейку. Ноутбук разрешается купить по обычной цене. Слот под батарейку унифицировать.
1. Железо, если оно сделано по уму, а не по канонам копромаркетинга, можно апгрейдить.
2. Даже безнадёжно устаревшее железо можно выкинуть, купить новое и переставить туда батарейку.
Ссылочку можно на сделанное "по уму" в 1 пункте?)
Хотелки, конечно, хорошо, но будем реалистами
Железо устаревает на несколько порядков медленнее, чем растут аппетиты производителей/разработчиков/патентообладателей (нужное подчеркнуть). Поэтому и "окошки" пытаются привязать к железу, без возможности использования с новой матерью/камнем, и ноуты-телефоны с несъёмными аккумуляторами выпускаются.
Кстати, в книгах серии "Вселенная EVE Online" с их наносетями, базами знаний и имплантами всё это паскудство очень хорошо показано и обсосано до косточек. К этому же стремятся и вполне реальные наши земные производители. Нужно больше золота! (с)
Ну, в разных там югославиях, зимбабвах такие "ноутбуки" нет-нет - да и отстреливают суперсовременные гиперпупернавороченные пепелацы. Свою работу выполняют, а больше с них никто благоразумно не требует.
... ну так пятнадцать миллионов будет стоить батарея, а не ноутбук. Сдохнет старый ноут, поставите батарею в новый.
Да это же РИТЭГ? Их делают годов с 70-х точно. Ну, разве что не на Ni-63. То есть отлично, конечно, что предприятие не переоборудовали под торгово-развлекательный центр, что-то делают. Но новый технологический виток - хм.
И не весом в сотни кг с повышенным фоном.
А чем бабка не шутит))
Американцы делают компактные для космоса.
В википедии пишут, что делали на них и батарейки для кардиостимуляторов
То есть программа стартовала в 1966, 90 стимуляторов в 2004-м еще использовались.
Очень хотелось бы, чтобы действительно сделали что-то толковое, но это совсем не в тренде. Щас же переход на цифру, новый техноуклад, искусственный интеллект с биг датой, не до этих глупостей
Страницы