Этот день в истории:
«Одиннадцатого июня четырнадцатого индикта (941 г.) на десяти тысячах судов приплыли к Константинополю росы, коих именуют также дромитами, происходят же они из племени франков. Против них со всеми дромонами и триерами, которые только оказались в городе, был отправлен патрикий [Феофан]. Он снарядил и привел в порядок флот, укрепил себя постом и слезами и приготовился сражаться с росами.»
Русско-византийская война 941—944 годов — неудачный поход князя Игоря на Византию в 941 и повторный поход в 943, закончившийся мирным договором в 944.
11 июня 941 флот Игоря был рассеян у входа в Босфор византийской эскадрой, применившей греческий огонь, после чего боевые действия продолжались ещё 3 месяца на черноморском побережье Малой Азии. 15 сентября 941 русский флот был окончательно разгромлен у берегов Фракии при попытке прорваться на Русь. В 943 князь Игорь собрал новое войско с участием печенегов и повёл в поход на Дунай к северным границам Византийской империи. До военных столкновений дело на этот раз не дошло, Византия заключила мирный договор с Игорем, выплатив дань.
Предыстория и роль Хазарского каганата
Кембриджский документ (письмо хазарского еврея 2-й половины X века) связывает поход Руси на Константинополь с событиями, имевшими место в Хазарии незадолго до этого. Примерно в 930-е года византийский император Роман начал кампанию против иудеев. В ответ хазарский каган, исповедующий иудаизм, «ниспроверг множество необрезанных». Тогда Роман с помощью даров уговорил некого Хальгу, названного «царём Русии», совершить набег над хазар.
Хальга захватил Самкерц (возле Керченского пролива), после чего против него и Византии выступил хазарский военачальник Песах, который разорил три византийских города и осадил Херсонес в Крыму. Затем Песах атаковал Хальгу, отбил добычу того из Самкерца и с позиции победителя вступил в переговоры. Хальга был вынужден согласиться на требование Песаха начать войну с Византией.
Дальнейшее развитие событий в Кембриджском документе в целом совпадает с описанием походом князя Игоря на Византию, известного по византийским и древнерусским источникам, но с неожиданной концовкой:
«И пошел тот против воли и воевал против Кустантины [Константинополя] на море четыре месяца. И пали там богатыри его, потому что македоняне осилили [его] огнем. И бежал он, и постыдился вернуться в свою страну, а пошел морем в Персию, и пал там он и весь стан его. Тогда стали Русы подчинены власти казар.»
Были попытки отождествить Хальгу с Олегом Вещим (С. Шехтер и П. К. Коковцов, позже Д. И. Иловайский и М. C. Грушевский) или самим Игорем (Helgi Inger, «Олег Младший» Ю. Д. Бруцкуса). Подобные отождествления, однако, приводили к противоречию со всеми остальными достоверными источниками по походу 941 года. По Кембриджскому документу Русь попала в зависимость от Хазарии, однако древнерусские летописи и византийские авторы даже не упоминают хазар при описании событий.
Действие греческого огня при осаждении Константинополя Игорем. Гравюра Ф. А. Бруни, 1839.
Н. Я. Половой предлагает следующую реконструкцию событий: Хальга был одним из воевод Игоря. Пока он сражался с Песахом, Игорь решил помириться с хазарами, отозвал Хальгу из Тмутаракани и двинулся походом на Константинополь. Именно поэтому Хальга так крепко держит данное Песаху слово воевать с Романом. Часть русского войска с воеводой Хальгой прошла на кораблях мимо Херсонеса, а другая часть с Игорем вдоль побережья Болгарии. Из обоих мест в Константинополь пришли вести о приближающемся неприятеле, поэтому Игорю не удалось застать город врасплох, как это произошло при первом набеге русов в 860 году.
Первый поход Игоря. 941 год
Источники по походу 941 года
Набег на Константинополь в 941 году и последующие события того же года отражены в византийских Хронике Амартола (заимствовано в Продолжателе Феофана) и Житие Василия Нового, а также в историческом труде Лиутпранда Кремонского (Книга воздаяния, 5.XV). Сообщения древнерусских летописей (XI—XII вв.) основываются в целом на византийских источниках с добавлением отдельных деталей, сохранившихся в русских преданиях.
Поражение у Иерона
Продолжатель Феофана так начинает рассказ о набеге:
«Одиннадцатого июня четырнадцатого индикта (941 г.) на десяти тысячах судов приплыли к Константинополю росы, коих именуют также дромитами, происходят же они из племени франков. Против них со всеми дромонами и триерами, которые только оказались в городе, был отправлен патрикий [Феофан]. Он снарядил и привел в порядок флот, укрепил себя постом и слезами и приготовился сражаться с росами.»
Набег не стал неожиданностью для Византии. Весть о нём заранее послали болгары и позднее стратиг Херсона. Однако византийский флот сражался с арабами и защищал острова в Средиземном море, так что по словам Лиутпранда в столице оставалось всего 15 полуразрушенных хеландий (тип судна), оставленных из-за их ветхости. Количество кораблей Игоря византийцы исчислили в невероятные 10 тысяч. Лиутпранд Кремонский, передавая рассказ очевидца, своего отчима, назвал тысячу кораблей во флоте Игоря. По «Повести временных лет» и свидетельству Лиутпранда русские вначале бросились грабить малоазиатское побережье Чёрного моря, так что защитники Константинополя имели время, чтобы подготовить отпор и встретить флот Игоря в море у входа в Босфор, недалеко от города Иерон.
Наиболее подробный рассказ о первой морской битве оставил Лиутпранд:
«Роман [византийский император] велел прийти к нему кораблестроителям, и сказал им: “Сейчас же отправляйтесь и немедленно оснастите те хеландии, что остались [дома]. Но разместите устройство для метания огня не только на носу, но также на корме и по обоим бортам”. Итак, когда хеландии были оснащены согласно его приказу, он посадил в них опытнейших мужей и велел им идти навстречу королю Игорю. Они отчалили; увидев их в море, король Игорь приказал своему войску взять их живьем и не убивать. Но добрый и милосердный Господь, желая не только защитить тех, кто почитает Его, поклоняется Ему, молится Ему, но и почтить их победой, укротил ветры, успокоив тем самым море; ведь иначе грекам сложно было бы метать огонь. Итак, заняв позицию в середине русского [войска], они [начали] бросать огонь во все стороны. Руссы, увидев это, сразу стали бросаться с судов в море, предпочитая лучше утонуть в волнах, нежели сгореть в огне. Одни, отягощённые кольчугами и шлемами, сразу пошли на дно морское, и их более не видели, а другие, поплыв, даже в воде продолжали гореть; никто не спасся в тот день, если не сумел бежать к берегу. Ведь корабли руссов из-за своего малого размера плавают и на мелководье, чего не могут греческие хеландии из-за своей глубокой осадки.»
Поход Игоря. Иллюстрация из Радзивилловской летописи
Амартол добавляет, что разгром Игоря после атаки огненосных хеландий довершила флотилия боевых византийских кораблей: дромонов и триер. Считается, что русские 11 июня 941 года в первый раз столкнулись с греческим огнём, и память об этом надолго сохранилась среди русских воинов. Древнерусский летописец начала XII века так передал их слова:
«Будто молнию небесную имеют у себя греки и, пуская её, пожгли нас; оттого и не одолели их.»
Согласно ПВЛ (Повесть Временных Лет (Пипл)) русские вначале потерпели поражение от греков на суше, только потом произошёл жестокий разгром в море, но, вероятно, летописец свёл воедино сражения, произошедшие в разное время в разных местах.
Согласно ПВЛ и Лиутпранду на этом война закончилась: Игорь вернулся с уцелевшими воинами домой (по Льву Диакону у него осталось едва ли 10 кораблей). Император Роман повелел казнить всех пленных русов.
Боевые действия в Малой Азии
Византийские источники (Хроника Амартола и житие Василия Нового) описывают продолжение похода 941 года в Малой Азии, куда отступила часть русского войска после разгрома под Иероном. По Продолжателю Феофана боевые действия на южном побережье Чёрного мора развивались следующим образом:
«Уцелевшие поплыли к восточному берегу, к Сгоре. И послан был тогда по суше им наперехват из стратигов патрикий Варда Фока с всадниками и отборными воинами. Росы отправили было в Вифинию изрядный отряд, чтобы запастись провиантом и всем необходимым, но Варда Фока этот отряд настиг, разбил наголову, обратил в бегство и убил его воинов. Пришел туда во главе всего восточного войска и умнейший доместик схол Иоанн Куркуас, который, появляясь то там, то здесь, немало убил оторвавшихся от своих врагов, и отступили росы в страхе перед его натиском, не осмеливались больше покидать свои суда и совершать вылазки.
Много злодеяний совершили росы до подхода ромейского войска: предали огню побережье Стена (Босфора), а из пленных одних распинали на кресте, других вколачивали в землю, третьих ставили мишенями и расстреливали из луков. Пленным же из священнического сословия они связали за спиной руки и вгоняли им в голову железные гвозди. Немало они сожгли и святых храмов. Однако надвигалась зима, у росов кончалось продовольствие, они боялись наступающего войска доместика схол Куркуаса, его разума и смекалки, не меньше опасались и морских сражений и искусных маневров патрикия Феофана и потому решили вернуться домой. Стараясь пройти незаметно для флота, они в сентябре пятнадцатого индикта (941 г.) ночью пустились в плавание к фракийскому берегу, но были встречены упомянутым патрикием Феофаном и не сумели укрыться от его неусыпной и доблестной души. Тотчас же завязывается второе сражение, и множество кораблей пустил на дно, и многих росов убил упомянутый муж. Лишь немногим удалось спастись на своих судах, подойти к побережью Килы (Фракия) и бежать с наступлением ночи.»
Расправа воинов Игоря над греками. Иллюстрация из Радзивилловской летописи.
Таким образом в течение всего лета 941 русские войска грабили малоазиатское побережье Черного моря, пока не подошли основные силы византийской армии. ПВЛ сообщает о 40 тысячах воинов в восточной армии доместика Куркуаса помимо отрядов Варды Фоки (из Македонии) и стратилата Федора (из Фракии). Боевые действия велись русами набегами с ладей, которые были недоступны для византийских боевых кораблей на малоазиатском мелководье. При попытке прорваться на Русь, предпринятой вечером 15 сентября 941, флот русов был обнаружен в море и уничтожен возле города Килы (Κοιλία) близ входа в Босфор. Судьба русского войска после второго разгрома на море осталась неизвестной. Вряд ли многим удалось вернуться на Русь, так как русские летописи умалчивают о таком развитии событий.
Древнерусские источники так перестраивали повествование, чтобы все боевые действия оканчивались на первом и единственном морском поражении. Этот факт историк Н. Я. Половой объясняет тем, что после поражения у Иерона русское войско разделилось. Часть войска с Игорем вернулась на Русь, в русских летописях оказалась отражена только их судьба, однако большая часть флота спаслась на мелководье у побережья Малой Азии, куда греческие корабли не могли подобраться из-за глубокой осадки. В качестве начальника оставшейся в Малой Азии части русского войска Н. Я. Половой рассматривает известного по вышеупомянутому хазарскому источнику Хальгу, который воевал с Византией 4 месяца. Также 4 месяца, с июня по сентябрь 941, продолжались боевые действия по Амартолу.
Историк Г. Г. Литаврин предполагает, что русы также по мелководью проникли в Босфор и Мраморное море и полностью господствовали там, что привело к разрыву сообщения между европейским и азиатским берегами.
Второй поход Игоря. 943 год
Все сведения о 2-м походе Игоря и последующем мирном договоре содержатся только в русских летописях.
ПВЛ относит поход к 944 году:
«В год 6452. Игорь же собрал воинов многих: варягов, русь, и полян, и словен, и кривичей, и тиверцев, — и нанял печенегов, и заложников у них взял, — и пошел на греков в ладьях и на конях, стремясь отомстить за себя. »
Византийский военачальник с воинами X века. Рисунок XIX века.
Византийский император был предупреждён о нападении и направил навстречу русам и печенегам послов. Переговоры состоялись где-то на Дунае. Игорь согласился взять богатую дань и вернулся в Киев, отправив своих союзников печенегов воевать против болгар. На решение повлиял недавний разгром на море, дружинники на совете так высказались:
«Разве знает кто — кому одолеть: нам ли, им ли? Или с морем кто в союзе? Не по земле ведь ходим, но по глубине морской: всем общая смерть.»
Историки датируют поход 943 годом (Н.М. Карамзин, Б.А. Рыбаков, Н.Я. Половой). Новгородская Первая летопись младшего извода, которая содержит фрагменты летописи XI века, ошибочно датирует поход Игоря 920 годом и сообщает о повторном походе через год, что соответствует 943 году по более точной византийской хронологии. Продолжатель Феофана под этим же годом упоминает о большом походе «турков», который завершился мирным договором с Византией. Под «турками» греки обычно подразумевали венгров, начавших совершать набеги на Византию с 934 года, и не исключено, что древнерусский летописец спутал венгров с печенегами. По крайней мере Продолжатель Феофана сообщает о том, что после договора с «турками» в 943 мир сохранялся 5 лет.
Русско-византийский договор. 944 год
На следующий год после похода Игоря император Роман прислал послов к Игорю восстановить мир. ПВЛ датирует мирный договор 945 годом, но упоминание в договоре имени Романа указывает на 944 год. В декабре 944 Роман был свергнут сыновьями, Стефаном и Константином, которых тут же от власти отстранил новый император Константин Багрянородный.
Текст русско-византийского договора, имеющего военно-торговый характер, полностью процитирован в ПВЛ. Прежде всего он регулирует условия пребывания и торговли русских купцов в Византии, определяет точные суммы денежных штрафов за различные проступки, устанавливает суммы выкупа за пленников. Также там сформулировано положение о военной взаимопомощи между русским великим князем и византийскими царями.




Комментарии
преемственность поколений, однако.
Читать только заголовки:
Вам так часто перепадает ? Комплексы?
я про то, что мы автоматически записываем этих людей к своим, хотя между нами не только временная пропасть, но и культурная. да, менталитет значительно изменился за это время.
Если в таком ракурсе то сорри , я вас не так понял.
это я не полно выразился
Таки да.
Генотип, надеюсь, не претерпел кардинальных изменений.
Ну бывает. Зато по очкам потом выиграли:)
Вспомнил случай про очки
Как-то однажды, лет 20 назад иду домой вечером, не сильно поздно, часов в 12, и вот проходя мимо какого-то подъезда слышу в свою сторону всякие нехорошие слова и предложение подойти, а там двое от безделья маются и тут я как раз. Но иду себе дальше, игнорирую, я ж не могу на нехорошие слова откликаться, я то хороший, тем более в очках, на улице темно, и вообще, домой надо, а до дома 200 метров осталось всего. Один болезный так и не дождавшись от меня никаких реакций, подбежал сзади и ... очки куда-то улетели. А зрение -7, между прочим, и темно. Как разговаривать, не видно же ничего.
Без очков - это как глаза открыть в воде,
Короче говоря, сия внезапная несправедливость и жажда мести превратила апатичного флегматика в берсерка, но с холодной головой
Сходил до дома, взял запасные очки и вернулся восстанавливать нарушенный душевный баланс
Гопник-папа идет вечером, смотрит - на асфальте возле дома сидит гопник-сын.
Весь избитый, в крови, в уши воткнуто по сигарете, в пасть забит его же мобильник.
Гопник-папа, потупив на это зрелище с минуту, спрашивает:
- Что, баклан, на интеллигента наехал ?
- Ы-ыы-ыы...
- Еще и в очёчках, поди?
- Ы-ыы-ыы !!!
- Дебил, если чувак не ссыт ходить по нашему району в очках, он опаснее бешеной собаки !
https://aftershock.news/?q=node/529770&full
"..происходят же они из племени франков.."
Прикольно. Остальным сведениям из византийских источников можно доверять ровно настолько же. Русские, впрочем, ничем не лучше.
Все таки в русских и византийских источниках много реального. А вот еврейским источникам точно нельзя доверять.
Не специалист в теме, спорить не буду. Перепечатки из византийских и русских приходилось читать раньше. Из еврейских - возможно, тоже, но не уверен. Читал про войну Византии с готами, получил много удовольствия от подробностей. Типа битвы храбрых византийцев со стотысячной армией готов. Или "ценных" сведений о том, что племя готов состояло из 1 миллиона 200 тысяч человек. "Десять тысяч кораблей русов" из этой же оперы. Понятно, откуда уши растут у этого. Сосчитать невозможно так и так. Так давайте завысим раз в сто все цифры, всё равно никто не проверит, а нам слава.
Я все еврейские источники по хазарам и Хазарии смотрел.
http://new.chronologia.org/volume11/turin_hazarii.php
На картах есть реальное образование, Газария. Дагестан, в общем, современный. Там и город Шемаха, являвшийся важным пунктом Шелкового Пути.Традиционно там было много евреев-купцов. Скорее всего, это и была она.
Я просмотрел свидетельства арабов и персов. Они "в один голос" пишут, что в "Казарии" верхушка была иудеями. По вере. А население городов - разной веры. Кочевники - язычники. "Казария" арабов - это Астрахань 16 века. Ее "задвинули" в 10 век.
ГАЗАР, ГУЗАР, ГИСАР, ИСАР - это крепость, в которой сидел глава региона. Такие названия распространения от Балкан до Синьцзяня. В Крыму с полдюжины ИСАРов. А КАЗАР - это одна из форм слова КАЗАК. Отличаются только суффиксами. КАЗАРА - называли уральских казаков и в начале 20 века.
Так разной веры. Булгары ведь тоже, сначала с Урала спустились к Кавказу, а уже потом заняли свое место на Волге.
Пр казар-гусар я писал:
Казаки-черносотенцы ведут свой род от кара-козар?
Это все звенья одной цепи. Сами евреи же - сугубо религиозная общность. Моисей из Египта выводил разноплеменной сброд ))
Отож! А как вы их различаете? Всё из одной бочки наливали.
Что прикольного? Что слово "варяг" происходит через среднеперсидское "фаранг" от этнонима "франк" версию никогда не слышали?
Все версии стоят друг друга. Однако византийский историк почему-то говорит, что пришли русы, а не варяги. Он не в курсе этой версии, как и я?
Русь - варяги, с этим-то никаких непоняток не должно быть у того, кто взялся эту тему комментировать.
"В год 6452. Игорь же собрал воинов многих: варягов, русь, и полян, и словен, и кривичей, и тиверцев, "
С этим отрывком это как сочетается тогда?
Варяги - это собирательное название, типа "западники", "европейцы", в которое включаются, как я уже цитировал, и всякие англяне-урмяне и прочие армяне. "...воинов многих: западноевропейцев, русь, плюс полян, словен, кривичей, тиверцев /эти - славяне, свои, потому поданы особым образом, с разбивкой на племена/..." Что вас смущает? Никаких противоречий не вижу.
Спорить не собираюсь. Не видите противоречия - ваше дело. Но в моём понимании "варяги - русь" и "варяги, русь" - немного разное. Если это одно и тоже, то запятой отделять никто не будет. Я бы не стал точно. Как раз такое перечисление говорит о том, что это разные народы в понимании писавшего. В свете этого родство русов с франками уже не выглядит таким очевидным. Потому что ни из чего не следует от слова совсем.
Вы так уверены, что в оригинале есть эти запятые? Ну-ну.
Ага. Сербы про это не знали.
Фишка в том, что русами называли славянские племена, жившие по Южному берегу Балтийского (старорусское - Варяжского) моря. Славянские племена, жившие на территории современной России, называли тех русов варягами. Отсюда и Рюрик - варяг. А на самом деле - русь.
хехе. а в Повести временных лет, сказанно что русы вообще не славяне.
"вот здесь пошли русы, а вот тут - славяне".
Варяги=солдаты, русь=военные моряки! Когда летописец хотел отметить, что русский князь взял с собой весь "военно-морской флот", то он писал: " ...Тогда собрались три брата с родичами своими, взяли с собой всю русь и пришли. ... ". Если у летописца не было причин или задачи отметить движение военных отрядов пусских князей на кораблях, то он называл солдат русских князей словом "варяги". Если вникнуть в события, то можно понять,что у этого слова есть три смысловых эквивалента в современном русском языке:1). солдаты: 2). воины-мечники: 3). морские пехотинцы.
Всё до ужаса просто:
Rosso=Russo (лат.) = Красный
Алан = Улан = Красный
И т.д. и т.п.
Русы - это не самоназвание, это нам кусок из латыни прилетел. Вопрос когда: то ли во время перевода в христианство (в РПЦ используется много латинских слов, в отличие от Греческой Православной Церкви), то ли еще раньше: от Кирилла-Мефодия
Да, кстати, Роксоланы = Россоланы = Russo аланы. Т.е нужно читать Rosso ОНИ ЖЕ аланы, т.к. это 2 одинаковых слова.
А красными могли быть кто угодно, т.к., так понимаю, у греков могли многие народы так называться
Кембриджский документ, скорее всего, является фальшивкой. Соломон Шехтер, его "нашедший" в каирской генизе, тот ещё персонаж - русофоб, сионист, хабадник, и просто человек, который достаточно времени провёл в Британском музее в Лондоне за изучением древних еврейских текстов, чтобы суметь качественно подделать пару страниц про хазар-иудеев, следов которых в археологии нет от слова совсем.
Рисунок XIX века "Византийский военачальник с воинами X века." - примерно такая же по степени историчности выдумка. Фтопку.
Фальшивками, вероятно, обоснована вся западноцентричная история, начиная с 11-12 века. Именно в это время зарождается западный нацизм. Происходит постоянный поиск отличий (национальных, религиозных, культурных, бытовых и т.д.) у других народов и их лидеров, и призывы их уничтожить и подчинить.
Не надо только палку перегибать. Евреи очень хотели найти примеры своей государственности, вот и накропали еврейско-хазарскую переписку, а "вся западноцентричная история, начиная с 11-12 века" - это вы уже до лоб расшибить молиться собрались.
Если нельзя, но очень хочется, то можно. (с)
Да ладно... А "Константинов Дар"?..., а публичное клеветническое прозвище Иоанна Васильевича "Ужасный" (Грозный) кто придумал? Не та ли рука Януковича коррупционером называла, а Путина - диктатором? Все эти фишки обкатаны уже 1000 лет и продолжают работать...
Карл Мартел не смог оправдать надежд Григория III. Однако в 754 г. папа Стефан II самолично отправляется во Францию, чтобы встретиться с Пипином Коротким[2]. Тот в 756 г. отвоевал Равенну у лангобардов, но вместо того, чтобы вернуть Константинополю, передал ее папе, положив основание образованной вскоре Папской области, которая превратила пап в независимых светских правителей. Для того чтобы дать правовое обоснование сложившемуся положению, в Риме была разработана знаменитая подделка — «Константинов дар», согласно которой император Константин якобы передал папе Сильвестру (314–335) императорские полномочия над Западом.
Это так.
Скорее всего так и есть.
"на десяти тысячах судов приплыли к Константинополю росы"
Однако. Даже если считать "судами" простейшие плоскодонки, в каждой из которых не более 5 человек, то получается 50 тысяч бойцов. По тем временам кошмарная орда. Похоже на то, что на самом деле великий полководец Феофан 3 месяца отсиживался в городе, вяло отстреливаясь и молясь всем богам, чтобы русам не пришло в голову всерьёз начать штурм.
Сдаётся мне что на самом деле было максимум 2000 конников на самодельных плотах и этого хватило, чтобы до смерти напугать Византию и потом ещё 3 месяца грабить всю Малую Азию. А потом они таки вернулись на Русь и через 2 года опять пришли и с ними сразу мир заключили.)
На плоскодонках по морю плавать не рекомендуется. По рекам плавали на долблёных лодьях. По морям на "насадах". Брали лодью и насаживали (наращивали) борта, отсюда и название.
Что касается численности, у страха глаза велики.
А уж как коней "на самодельных плотах" по морю перевозить не стоит, это что-то... Ну разве в виде мяса.
Кон-Тики и его команда на Вас смотрит, как на теплое, мягкое и вонючее
Упс, мимо
А с чего Вы взяли что они по морю приплыли? Они спокойно доехали. Потом соорудили примитивные плоты из надутых бурдюков и палок и попытались ночью тихо подплыть к городской стене. Но их заметили, обстреляли. И русы спокойно свалили.
Не было никакой морской мегабитвы вообще. Был обычный набег конной оравы. Хотели пробраться в город пограбить. Не получилось. Ну и ладненько. Ну и будем грабить всё, что не укрыто за стенами. 3 месяца они безобразничали по всему побережью, ушли и потом опять пришли. И им сразу заплатили и мир заключили. Это похоже разве на победу Византии?)
Кон-Тики и его команда на Вас смотрит, как на теплое, мягкое и вонючее
Не напомните (теплому и как там еще) размеры, материал и грузоподъемность К-Т? Сколько коней они перевезли и куда? У Хейердала это есть в книжке и Сенкевич об этом писал, но, сдается мне, Вы ниасилили.
запорожцы на своих чайках ходили в подобные крупные походы
Да уж, мочилово, будте нате, даже если всего лишь 2000, а не 50.
Как ныне сбирается вещий ХальгА...
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Страницы