Пока тут некоторые комрады выражали сомнения по поводу штурма Ракки силами СДС в комментариях к моей предыдущей статье, дело там идет полным ходом, читаем новости с портала warsonline.info:
"За последние трое суток преимущественно курдские "Сирийские демократические силы" (СДС) при массированной поддержке авиации американской коалиции смогли освободить от боевиков терр. группировки "Исламское государство" (ИГ, запрещена в России) большую часть территории трех районов Ракки.
По-прежнему ключевую роль в штурме города играют подразделения американского спецназа (артиллерия 11-го экспедиционного подразделения морской пехоты и группы спецназа ССО ВМС США непосредственно на передовой), а также авиация американской коалиции. Город подвергается интенсивным бомбардировкам, в том числе зажигательными боеприпасами (с белым фосфором), периодически возникают сильные пожары.
В результате бомбардировок значительно снижается оборонительный потенциал передовых групп ИГ. В четверг, 8 июня 2017 г., после ночных бомбардировок СДС удалось взять штурмом укрепрайон террористов на территории базы 17-й дивизии и расположенный рядом сахарный завод. Не смотря на то, что об освобождении этих объектов было объявлено еще около полудня, бои там продолжались до позднего вечера.
В пятницу, 9 июня, курды смогли наконец выдавить террористов из восточного района Машалаб, об освобождении которого было объявлено еще в первый день штурма. На самом деле американским спецназовцам и отрядам СДС пришлось вести бои в кварталах этого района почти неделю. Район Машалаб подвергался ударам авиации и ночью и днем
Примерно к 16:00 по Дамаску 9 июня весь район Машалаб перешел под контроль курдов. По данным исламистских источников, основную проблему в боях за него для курдских формирований представляли снайперские группы ИГ, от огня которых погибли более 10 бойцов СДС. По данным курдских источников, только за последние двое суток боев за Машалаб уничтожены 36 боевиков ИГ и несколько единиц их техники.
Одновременно на западной окраине достаточно успешно развивалось наступление в районе Сабахия (Субахия). Данный район меньше р-на Машалаб, кроме того он всю ночь перед этим бомбился, в т.ч. фосфором. К вечеру пятницы Сабахия перешла под контроль курдов, но исламистские источники утверждают, что кварталы восточнее мечети (около трети района) до сих пор под контролем ИГ. Южнее курды освободили станцию очистки воды и пригородный поселок Аль-Джазра.
В субботу, 10 июня, "Исламское государство" неожиданно контратаковало позиции СДС на территории базы 17-й дивизии. В результате подрыва заминированного автомобиля снесло установленный курдами блокпост и скопление их техники. Обе стороны дали противоположные характеристики результатам взрыва (в свою пользу, разумеется), но сразу после него боевики контратаковали. Бои на территории базы продолжались большую часть дня. По версии СДС все атаки были отбиты и курды остались на своих позициях.
В этот же день, не смотря на контратаку ИГ, объединенные силы СДС и американского спецназа смогли выбить террористов из северо-восточного пригородного района Синаа и северной части городского кладбища. При этом под контролем ИГ осталась высота Тель Бия, с которой простреливается южная часть кладбища. На северо-западной окраине был освобожден ипподром, подстанция и район Романия."
А вот и карта:
Комментарии
А какие могут быть сомнения ? Ракка это деревня вроде Идлиба. После штурма Алеппо и Мосула действительно крупных опорных пунктов у боевиков просто нет. В пустыне против авиации не повоюешь. Ни в Ракке, ни в Идлибе по сути нет массовой высотной застройки и авиация с артиллерией без проблем сравняют все с землей.
О чем может идти речь, если черные сдают кудрявым кварталы в обмен на выход? А потом сваливают воевать против наших под ДэЗ или Пальмирой. Впрочем и сегодня кудряшкам досталось,
Не мудрено, курдоскаклы лихо наступают на камеру только там, где договорняк и нет сопротивления, вояки позорные. Зато Тиграм уже неделю, как перекрыли дорогу на Ракку.
Откуда такая ненависть к курдам ? Надо спокойней на все смотреть. Курды стараются как могут, вспомните бои за Кобани. Курды сыграли огромную роль в том чтобы Ассад удержал свои позиции и с курдами еще не все закончено.
А отчего их любить? - Они не пятиалтынный. Курды никогда не действовали в поддержку Асада, они всегда действовали ради собственной идеи-фикс строительства собственного государства на родо-племенных началах, для них даже понятия национализма или конфессии вне пределов их понимания, им до этого еще минимум тыщщу лет надо. (Есть у меня знакомый курд, вполне себе грамотный технарь, так он года три-четыре назад с'ездил к родне в Турцию, вернулся оттуда несколько шокированный устройством их общества на низовом уровне, хотя ему, как дорогому гостю издалека и из России, многое прощалось.)
А кто то поддерживает Ассада из-за любви к его персоне ? Любить их не надо, надо адекватно оценивать то что происходит и что делать дальше. Курды это карта и очень мощная. Сегодня часть из них под американцами ,но не все. Они сами себя защитили когда ИГ их давила в полную силу - они заслужили свое текущее положение. Но ведь это еще не финал всей истории. Курдистан это главная проблема не Ассада , а Турции.
Сегодня курды воюют с ИГ и зелеными... так в чем смысл нам их ругать ? За что ? За то что хотят свободы и безопасности ? Надо быть адекватней в оценках и комментариях.
Будет ли турецкий Курдистан или нет это ещё неизвестно, а вот сирийский вполне реален, так что сейчас это проблема Асада.
Сирийский мог бы быть в виде автономии как благодарность за искреннюю и безоговорочную поддержку асадовского режима, но вместо этого курды начали традиционно торговаться и крысятничать.
Может быть еще и будет автономия. Пока что не было никаких заявлений, как в прочем и предложений от Ассада. Пока что идет "война с террором ИГ". А вот позиции после окончания этой фази и будут определять позиции разных участников. Пока что курды делают определенно хорошую работу. И не стоит забывать реалий этой войны - пока что завершение еще не близко. Ассад устоял ,но не он доминирующая сила в регионе.
Если катарская история начнет разрастаться и разгорится война Ирана и заливков ,то и позиции Ассада еще могут быть серьезно ослабленными. И начинать нагнетать ситуацию вокруг противостояния Ассада и курдов пока что преждевременно. Это скорее потенциальные союзники в анти-суннитской коалиции в регионе.
В чем это проблема Ассада ? курды и так по сути автономия уже несколько лет. В перспективе следующих 20 лет и сирийский и иракский Кургистан это проблема именно Турции. Не стоит забывать текущего положения Ассада и его перспектив - он не ядро империи которая прирастает новыми территориями. Он представитель меньшинства в стране, но он может стать наконечником шиитского полумесяца. О курдах ли ему беспокоиться ?
Янки, сидящие за спиной у курдов - реальная проблема Асада. И их из курдистана нужно как-то вытравливать.
Да и курды - тоже тот еще народец(мнение не моё, а арабо, переходящих на другую сторону улицы).
Для эмиратов , саудов и прочих из той же обоймы знакомство с курдами - зашквар
Янки это вообще проблема. Но когда они делают ставку на курдов...это как нейтрализация угрозы в недомогание. США вкладываются в это ,не мы. Мы своих целей достигаем и получаем инструмент раздора между двумя сильнейшими странами НАТО. Получаем инструмент давления как на Ассада и Иран ,так и на Турцию...а виноваты по итогу будут США.
Расклад понимаете ? Есть варианты получше ? Нужно всегда учитывать что ты можешь сделать и что нужно делать. пока что курды это союзники за счет американцев. Курды как арабы, только чуть чуть другие - как только США покажут слабость или отвернутся, они их сразу предадут. Стоит ли нам сейчас туда лезть при таких перспективах ?
Ну так пусть арабы сами за себя говорят. Нам то зачем их мнение да ещё из третьих уст, не имеющих своего мнения.
Чё бы это значило?
Враг моего врага не мой друг. Это ситуативный попутчик. С которым придется решать проблему после заканчивания врага. Поэтому курды для асадовского режима не столь полезны, сколь пока (только пока) не слишком явные противники. Мне, цинично, асадовский режим нравится больше курдов, поэтому мне совершенно пофиг их хотения свободы и безопасности, а на самом деле хотения отмены унитарного центрального права и замены его на местечковых бабаев.
Смотрите на ситуацию шире. С кем курды воюют ? Воюют с суннитами всех мастей ,как с зеленными так и с черными. Воюют с турками через РПК.
С кем курды не воюют ? С Ассадом и шиитами.
Есть ли хоть какие то предпосылки что после разгрома черных это положение дел может измениться ? Пока что нет. Курды получают помощь и снабжение со стороны США, но являются ли они их подстилкой в долгосрочной перспективе ? Нет к этому никаких предпосылок ,просто изучая реальное геополитическое место курдов в регионе. Сейчас сильно раскручивается шиитский маятник в Ираке и если после референдума о независимости Иракского Курдистана начнется конфликт курдов и центральных властей Ирака... то курды станут целью для всех сил региона. Кто сможет их защитить ? Явно не США и курды это хорошо понимают. Что помешает Ирану договориться с Турцией и замять этот вопрос раз и навсегда - ради такого Турция пойдет даже на разрыв отношений с США.
Курды в очень нестабильном положении и вряд ли готовы к прямому конфликту с реальными силами в регионе.
Что вы заладили "курды, курды, курды, курды, курды, курды, курды, курды, ..."? Курды фактически не являются одним народом (например как
хохлыукраинцы: один украинец в лесу - партизан, два - партизанский отряд, три - партизанский отряд с предателем). Есть турецкие курды, есть сирийские, иракские, иранские. И если бы они были способны полноценно объединиться, то давно бы создали свой Курдистан, причём с их энергией превратили бы его действительно в Великий, затмив Турцию и Иран. Но они как лебедь рак и щука - вроде делают одно дело, но тянутодеяловоз в разные стороны. Если вспомнить, то совсем недавно турки активно покупали у иракских курдов нефть, при этом активно обстреливая города турецких курдов и жалуясь, что тем помогают сирийские. А как ведут себя иранские курды? Как я понял из публичной информации, сидят на жопе ровно, не отсвечивая. В лучшем случае, помогают своим соплеменникам, воюя в Сирии в составе иранских сил на стороне Ассада (но это если они считают себя частью иранского народа, как, например, иранские евреи).Именно на это я и указываю. Курды это карта , это не субъект политики на Ближнем Востоке. Потому нет смысла "хоронить" курдов. Они сегодня с США ,а завтра будут с Ассадом уничтожать турок. Даже в самой Сирии есть несколько групп курдов и многие из них на стороне Ассада.
Потому штурм деревни Ракка силами курдов - это не угроза нашим интересам на Ближнем Востоке. Это выгодное развитие событий, которое позволяет быстрее достигать действительно значимых целей с наименьшими потерям наших солдат.
Они там все пидагоги один вы Д'Артаньян.
" Раздражённый водитель - перебегающему дорогу пешеходу:
- Для вас,козлов,целый подземный переход построилиииии !!
Перебегающий дорогу пешеход:
-Ни себе хрена,даже фамилию мою знает..."
Так вот, для вас , мин херц, вчерась Суровикин Сергей Владимирович целую пресс-конференцию провёл, как раз по этому поводу...... И как-то попендикулярно провёл, вашим измышлениям.
Зажигалками по городу... а так можно было?
Если под твоим контролем все мировые СМИ и ты навязываешь глобальное общественное мнение - то да, можно. А если ты богатое нефтяное королевство и верный вассал мирового гегемона, то можно хоть фугасами по свадебным и похоронным процессиям долбить - как регулярно делают в Йемене самолеты коалиции.
В интернете полно видео ,выжигают там все фосфором, а вслучае чего можно потом будет на курдов все свалить.
Прямо рупор мириканской коалиции ититьеговкочерыжку))))
С куда бОльшим удовольствием писал бы про штурм Ракки правительственными силами и российскими ВКС, но они до туда не дошли(( А тот факт, что штурмуют столицу мирового зла - террористического гнезда - это все равно радует.
Мдяяя. Жертва американской пропаганды :(
Теперь немножечко фактов. Из вашего : как хэроические курды "штурмуют" ужасную Ракку:
Условно говоря - 20-30 трупов за район.
Теперь как воюют настоящий ИГ - несколько дней назад, в ходе атаки на Панораму в Дейр-эр-Зоре (сразу извинюсь за написание), за около суток боёв за одну точку - примерно два десятка трупов бород (несколько трупов утащили к своим позициям бойцы САА, часть успели заснять днём - ну и это минимальные оценки).
Разница между 20-30 трупами за "освобождение" квартала и 20-30 трупами за обычную рутинную попытку штурма одного участка фронта - понятна? Нужно дальше пояснять где идут бои, а где имитация?
P.S. Подкину для размышления. Курдяшки сегодня плакались в своих информационных постах - местное население Ракии вооружается и начинает стрелять в них. Теперь понятно, с каким "ИГ" "вооют" в Ракке кудрявые?
Что поделать, не хотят арабы отчего-то под власть курдских нациков отходить. /сакрказм вкл/ Это наверное от того, что все арабы террористы. /сарказм выкл/
Нашли блин кого агитировать, я это сам давно пишу
Очередной адепт свободного Курдистана под крылышком Штатов? Ну-ну, тусуется на Авантюре парочка таких же, даже стилистика похожа. Иначе не понимаю удивления в посте, касательно темпов наступления проамерских шлюшек.
А что в этом плохого для нас или Ассада ? Курдистан станет очень удобной мишенью для всех соседей - Турция ,Сирия, Ирак и Иран с удовольствием закроют тему курдского сепаратизма ,хорошенько сократив население в этих районах. Как объявят независимость ,так потом и отменят. А США ничего седлать не смогут ,они отрезаны от этого региона мира как раз всеми кто курдов не любит. Посмотрите на перспективу и поймите что курды сегодня делают полезную работу, но вот кинуть их могут очень просто ,как обычно это бывало.
Я лично в посте не нашел никаких нереальных упоминаний о масштабах наступления, сказано что занимают безлюдный пригород. И это хорошо. Силы СДС и США скованы начавшимся штурмом ,а это значит что на юг они пойдет не скоро. Есть время отрезать все по левую сторону Евфрата и подойти к Ракке с Юга.
Вот если бы США приняли решение сначала окружить Ракку и занять массив территорий на другом берегу реки...тогда было бы печально в перспективе ,а такой поспешный штурм это время Ассаду занять хорошие позиции.
К тому же статья то, не за моим авторством, там же указано что это статья с warsonline)) Мне кажется лучше хоть такие новости на aftershock чем никаких
А кто автор, не в курсе? В оригинале нет вообще ничего об авторстве и источниках информации.
Не знаю, но статьи на этом портале авторские - значит кто-то из редакторов сайта
Понятно. ОБС, короче. Пиши, что хочешь, проверить невозможно. Удобно, чё. Хороший сайт. У Рожина хотя бы ссылки есть на источники, пусть даже и на чей-то левый твиттер. И по возможности - с двух сторон конфликта. Можно хотя бы проверить, что он сам придумал, а что другие за него. Здесь же вообще туман полнейший. То, что в данном случае источник инфы курдский - сомнений не вызывает, разумеется. Спасибо за освещение темы.
Ну извините, там хоть такие новости, но они есть. Другие порталы вообще предпочитают ничего не писать. Кстати не нужно их обвинять в однобокости. Когда САА что-то делает, они об этом пишут куда охотнее (новости чаще), просто сейчас ничего не происходит. А так, вот предыдущая статья , как раз о победах Тигров на этом же сайте. И то что там написано полностью подтвердилось в следующие дни из других источников. Годы, что я слежу за сирийским конфликтом, подтверждали что на этом сайте публикуются адекватные новости. Там и по конфликтам в других частях света есть разделы - в Йемене, на Филлипинах, в ДНР/ЛНР, Нагорном-Карабахе. Зря вы так огульно обвиняете сайт, с которого прочитали 1 статью
Я не доверяю материалам без ссылок на источники информации и указания автора. Точка. "Хоть каких-нибудь" новостей мне не нужно.
Я Вам открою "СТРАШНУЮ" тайну: там кто зарегился, тот и может оставлять новости. Это может быть даже ... блджад, да кто угодно!
О
П.с. Ой! Перепутал с http://warfiles.ru/. Все в корне наоборот: Зарегится нельзя, неизвестно кто добавляет новости, комментов нет, автор инкогнито из Бахрейна или Украины.
Командование США. Статья перефразирует их сводки с фронтов и нет никакой "авральной" информации. Само обсуждение "классическое" для АШ... обмен мнениями.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
«Военная приемка в Сирии. База Хмеймим. Часть 2»
Программа «Военная приёмка» продолжает работать в самой горячей точке планеты – в Сирии. На этот раз зрители узнают о современной системе противовоздушной обороны, которая защищает российскую авиабазу и аэродром Хмеймим. Главный её элемент – зенитный ракетный комплекс С-400.