Глава ФАС Игорь Артемьев сообщил, что ведомство передало ходатайство американской Halliburton на покупку нефтесервисной машиностроительной компании «Новомет» на рассмотрение правительственной комиссии по иностранным инвестициям.
«Сделка передана в правительственную комиссию, она есть в повестке дня. Когда пройдет обсуждение, комиссия определит, возможна ли продажа стратегического актива»,— цитирует «Прайм» господина Артемьева.
Как сообщал «Ъ», в российской нефтесервисной отрасли может пройти крупная сделка с участием инвестора из США. Интерес американцев к «Новомету» источники «Ъ» связывают с тем, что актив специализируется именно на оборудовании для добычи, тогда как объемы геологоразведки упали. Но юристы не исключают, что из-за санкций сделка может потребовать рассмотрения властями США.
Пермская нефтесервисная машиностроительная компания «Новомет» - один из крупнейших в России производителей нефтепогружного оборудования, специализируется на инновационных технологиях, начиная с разработки новых видов установок для добычи нефти и заканчивая супервайзингом и подбором установки к скважине. Контрольный пакет «Новомета» принадлежит менеджменту компании, 30,76% у "Роснано", миноритарные доли - у фондов Baring Vostok и Russia Partners. Компания имеет представительства в США, Канаде, ряде стран Африки, Азии и Южной Америки, в РФ клиентами группы являются крупнейшие нефтегазовые компании.
Американцев в Пермь не пускают
ФАС может не одобрить продажу "Новомета" Halliburton
23.05.2017
Очередная крупная сделка на российском нефтесервисном рынке с участием иностранного инвестора — покупка американской нефтесервисной Halliburton пермского "Новомета" — может затянуться. По данным "Ъ", ФАС, скорее всего, не станет рассматривать ходатайство американцев о покупке актива, признав "Новомет" стратегической компанией. В этом случае сделку должна рассмотреть правительственная комиссия по иноинвестициям. Собеседники "Ъ" на рынке считают, что шансов на ее одобрение мало, вспоминая срыв продажи нефтесервисной EDC зарубежному конкуренту — Schlumberger.
ФАС по итогам проверки предложения Halliburton купить 100% пермской группы "Новомет" склоняется вынести ее на правительственную комиссию по иноинвестициям, сообщил "Ъ" источник, знакомый с ситуаций. По его словам, проверка выявила, что "Новомет" — компания стратегического значения и подпадает под ФЗ N53. Заместитель главы ФАС Андрей Цыганов уточнил "Ъ": служба еще "устанавливает, является ли "Новомет" обществом, имеющим стратегическое значение для обеспечения обороны страны и безопасности государства". В "Новомете" и "Роснано" (владеет 30,76%) заявили "Ъ", что не имеют информации о решении ФАС, в Halliburton отказались от комментариев.
Профиль "Новомета" — производство оборудования для добычи нефти. Контрольный пакет у менеджмента, миноритарные доли — у фондов Baring Vostok и Russia Partners.
Летом 2016 года продать долю в "Новомете" решило "Роснано", выставив ее на аукцион за 7,5 млрд руб., затем цена поднялась до 10 млрд руб. Halliburton направила ходатайство в ФАС еще в декабре. Halliburton предложила в два раза больше конкурентов и в пять раз больше затрат "Роснано", говорил на прошлой неделе глава госкомпании Анатолий Чубайс. Учитывая цену покупки пакета "Роснано" в "Новомете" — 4 млрд руб., вся пермская компания могла быть оценена в 65 млрд руб. Halliburton претендует на актив для увеличения заказов в сегменте добычи, пояснял один из источников "Ъ".
Анатолий Чубайс, глава «Роснано», о предложении Halliburton выкупить долю «Роснано» в «Новомете», 19 мая (цитата по ТАСС)Эта компания (Halliburton.— “Ъ”) предложила в два раза больше, чем другие конкуренты, и в пять раз больше, чем наши затраты
По мнению собеседников "Ъ" в отрасли, "Новомет" может постичь участь продажи российской Eurasia Drilling Company (EDC) иностранной Schlumberger, сорвавшейся в 2015 году. Тогда ФАС предложила, чтобы сделка была одобрена с рядом условий — требовались гарантии защиты гостайны, гендиректором EDC должен был быть гражданин РФ, а при возможных санкциях доля должна была быть продана инвестору из РФ. Schlumberger готова была согласиться, но правительственная комиссия даже не стала рассматривать сделку. После введения технологических санкций США в нефтяной отрасли Москва настороженно смотрит на усиление западных компаний на нефтесервисном рынке РФ, замечают собеседники "Ъ".
"Новомет" — редкий случай, когда российская компания обладает высокими технологиями в нефтесервисной сфере и демонстрирует высокие стандарты в управлении, считает Карен Дашьян из Advance Capital. Исполнительный директор Heads Consulting Никита Куликов говорит, что выпуск нефтепогружного оборудования "не может быть приравнен к разработке недр", то есть к той деятельности, куда ограничен допуск иностранного капитала. "Но логика ФАС в целом ясна,— замечает он,— "Новомет" является поставщиком оборудования, аналогов которого на рынке нет, компаниям, непосредственно занятым в добыче. Решения иностранного инвестора, получающего контроль над "Новометом", могут косвенно или напрямую влиять на деятельность добывающих компаний". Сложно сказать, как ФАС будет аргументировать такое решение, говорит юрист, но в данном случае "причины отказа куда более ясны, чем мотивировка".
Дмитрий Козлов; Вячеслав Суханов, Пермь
Комментарии
Все продать!
Гайдар умер, а дело его живет.
Зато выгодоприобретатели приватизации 90-х в большинстве своём живы. Наши ура-патриоты упорно не хотят этого замечать, считая, что с 1999-2000 всё пошло по-другому.
Первым делом Бэринг оттуда на хрен бы. Известные спекулянты нашим всем в Америцю. И это не та ли компания, которая уникальные насосы делает? Если да, то всех расстрелять. И где Герман Оскарович со своими отечественными инвестициями? Сволочи, не мытьем так катаньем.
Да, главная позиция номенклатуры производства - погружные (скважинные) электроцентробежные насосы...
Я бы не скпщал сто уникальнве в мире. Для России - да.
Больше интересна цель самого халибуртона. У них нет компетенций в данном сегменте. Если они начнут подавать новеметовские насосы под своей маркой ща рубежом это же будет хорошо.
Не обломится им, кмк.
российских технологий захотелось американцем...санкции против технологий разработок нефтескважин ввели, что бы Россия загнулась без оборудования, ан нет есть еще компании ...а теперь надо, что бы не было...а наши товарищи готовы насрать стране, а то где ж, извините, говна взять для либералов, в которое они Родину заталкивать будут...преступление это, в стратегическое производство иностранцев пускать... наших -то не очень жалуют заграницей, на всякие законы ссылаются, а если нет этих законов, то очень быстро разрабатывают и принимают...
//////американской Halliburton//////
Это не совсем так. Halliburton - классическая ТНК. И здесь у России два пути. Первый - "импортозамещение". Здесь мы гарантированно проиграем. Внутри страны нет того объема рынка, который может обеспечить стабильное развитие сервисных нефтяных компаний. Кроме того, любая российская оригинальничая разработка будет легко куплена Halliburton. Вместе со специалистами. Второй путь - конструктивное сотрудничество в определенных областях. Например, в сейсморазведочные работы ТНК не пустили. А специальные буры для горизонтального бурения придется покупать у ТНК.
Вопрос с «Новомет» прост и понятен. Если Halliburton включит его в свою систему с поставкой производимого на нем оборудования по всему миру, то нужно продавать.
Т.е. просто получать от халлибертон заказы и выполнять их никак невозможно?
С какой стати Halliburton будет давать заказы конкурирующей компании?
Им ведь нужны хорошие насосы. Не так ли. Тем более они этот интерес обозначили желанием покупки. А так купят, унесут технологию и убъют. Потом втридорога покупать придется. А ещё гляди, и не прдадут. Санкцию придумают.
И Бэринг, Бэринг. Известные падальщики. Была компания(я там трудился) о восьми фабриках по России. Наши отважные по типу Грефа банкиры инвестировать зассали. Тут как здесь нарисовались бэринги. Причем, экспертная группа от них вызывала интересные вопросы. Перед нами они оценивали шансы Ющенко, все в померанчевых шарфиках рейсом из Киева прибыли. Обвязали контору ленточкой и слили амерам. На текущий момент осталось 3 фабрики. Некоторые просто бульдозером в землю прессовали. Одна из трех тоже скоро пойдет на лом. Очень следят за тем, чтобы оборудование, особенно ключевое, не продавалось, а именно уничтожалось. Это война, уничтожение инфраструктуры. Суки драные.
//////Им ведь нужны хорошие насосы. Не так ли. ////
Не так. Халибертону насосы не нужны. Его интересует только прибыль от сервисных услуг нефтяным компаниям. Он ее может получить купив в России завод и наладив поставку его насосов для всего мира.
В академической трактовке смысл остается тем же - нужны насосы. Другое дело зачем. Пусть у нас покупают, чем плох вариант?
//////Пусть у нас покупают, чем плох вариант?/////
Так написал же. Этот вариант Халибертон не устраивает.
Да и мать их, пусть в другом месте лучше найдут.
Это вопрос входит в компетенцию Правительства России.
Спасибо напомнили, а то я уже руль в руках почувствовал))
И еще такая мелкая спекуляция. Мы так жирно выступаем в выкачивании из земли всего, что горит. Но рынок у нас маленький. Неувязочка.
С этм все нормально. Нефть продавали по грабительским ценам, газ - по суперграбительским. Есть надежда, что эти цены восстановятся.
Неужели все так печально?
Помнится, до внушаемого Вами договора между российскими и американскими элитами по роспуску СССР и переделу мира между обновленной Россией и все теми же США, советские геологи бурили по всему миру. Пусть без излишних наворотов, но бурили.
Сейчас, получается без ТНК не получается? Неконкурентны? Свой рынок у "страны-бензоколонки" слишком узок, а внешние подарили при ебээне?
впрочем, наверное Вы правы. Я для сервисников ремонтировал лаб. приборы производства СССР и на мои предложения наладить выпуск своих следовал отказ- как-же! Они ШЛЯМБУРЖЕ и ХАЛИ....! Лучше у них покупать в три-четыре раза дороже, но не дай бог проиграть конкуренцию!
Все-же СССР был уникален- не заморачивался и делал свое, и внутреннего рынка хватало, и внешние были. Жаль, что так бездарно просрали все. Зато Россия стала сильнее и на равных разговаривает с США!, а уж хохлов, белорусов и прочую окраинную нерусь так вообще тролит не по детски!
/////Неужели все так печально?/////
Где Вы увидели печаль? Есть мировое разделение труда. В него вписана и Россия. По продаже завода Халибертону оценочный параметр понятен: ухудшит или улучшит это наше положение в международном разделении труда. Это решит орган при Правительстве России.
А печаль мне попадалась в материалах Романа Смирнова, когда он рассматривал роль ТНК в производительной сфере современной России (ну и соответственно- в распределении средств).
безусловно, в случае продажи завода Халибердену интересы России будут максимально учтены... на данный момент в данных геополитических и внутривластных раскладах.
||||||безусловно, в случае продажи завода Халибердену интересы России будут максимально учтены... на данный момент в данных геополитических и внутривластных раскладах.|||||
Это не так. В России сформирована плановая экономика с элементами мобилизационной экономики и ручного управления. Поэтому Власть России может осуществлять стратегическое планирование взаимодействия с каэждой конкретной ТНК. Результаты такого планирования уже внедрены в жизнь. ТНК не имеют в России свободы действий, а их деятельность оценивается интегрально. Любое действие ТНК, наносящее ущерб России приводит к ущемлению их интересов. В коммерческом предложении по покупке завода расписаны планы его использования Халибертоном на десятилетия вперед. Именно это будет рассматривать ФАС. При разрешении на покупку и последующего перехода завода в систему Халибертон, выполнение этих планов будет контролироваться. Конечно, они будут корректироваться на взаимной основе. Но такой фигни как "купить и закрыть" не может произойти в принципе.
Иронию уловили и ответили вполне серьезным постом. Спасибо.
теперь по сути- тезис с экономикой, имеющей признаки плановости и ручного управления мы уже обсуждали, так что все последующие предположения возражений не вызывают.
Вы не уловили другое- государство,имеющее такие запасы сырья, требующего технологий бурения и оборудования для него настолько растеряла компетенции, что не может конкурировать с какой-то ТНК. Государство, когда- то 1/6 часть суши и ТНК оказываются в разных весовых категориях. Ладно, это так, брюзжание неруси и совка.
Это принципиальный вопрос. Нужно признать, что ТНК уровня Халибертон технологически сильней России. И Россия в принципе не может изменить эту ситуацию. Халибертон - это мир, а Россия - только одна из его относительно небольших частей.
Я немного знаю, Халибертон и Шлюмбергер. Наш интерпретированный комплекс (сейсморазведка+геология, Пангея)) лучше, чем у Шлюмбергера и дешевле. Но Шлюмбергер - это Шлюмбергнер. Если они захотят, то быстро разработают те процедуры обработкит, которых у них нет, но есть в Пангее. Захотят, купят Пангею. Захотят, купят ее специалистов.
Кроме того, у Халибертон и Шлюмбергер есть правило. 10% прибыли (не чистой) они тратят на разработку новых технологий. Это огромные средства.
Но не все так однозначно. Например, Роснефть в 2014 г. планировала купить сервисную нефтяную компанию "Северное море", владеющую самыми передовыми технологиями бурения в северных морях. Помешали санкции. Тогда та компания стоила дешево. Сегодня - еще дешевле. То есть, Россия тоже имеет возможности легко откусывать "технологии".
Хехе. Шлюмы уже не те.
Может быть и так. В этой сфере все меняется очень быстро. Среди ТНК в этой области победит та компания, которую поддержит Россия. Поддержит допуском на свой рынок услуг.
Если Halliburton включит его в свою систему с поставкой производимого на нем оборудования по всему миру, то нужно продавать.
А такое хоть раз было? Обычно иностранные инвесторы покупают наши предприятия, чтобы в лучшем случае через них зайти на наш рынок, а в худшем - устранить конкурента.
Halliburton активно работает на российском рынке. А «Новомет» успешно конкурирует с Halliburton на российском рынке?
////// А такое хоть раз было? ////
Если и не было, то к этому нужно стремиться.
Уверены? Нашими бурами тоже неплохо получается...
Наши буры с навигацией обеспечивают точность проходки горизонтального ствола +/-0,5 м по вертикали? И одновременно делают каротаж основными методами?
Этот вопрос разбирали Здесь примерно год назад. Не исключаю, что ситуация изменилась. Если это так, то Вам нужно привести факты. Ваших эмоциональных восклицаний недостаточно.
Если вы путаете понятия "бур" и "забойная телесистема" , то ваш вопрос не имеет смысла..
Бур и навигация - это таки разные понятия , наши буры (алмазные или твердосплавные буровые долота) вполне конкурентноспособны , и на точность проходки они никак не влияют.
Вы занудствуете. Естественно, я имел в виду забойную телесистему, но не считал нужным загружать текст техническими терминами.
Оппа.
Это надо понимать, что два дядьки-собственника с американцами договорились, технологии уже проданы, остались формальности.
Если ФАС одобрит, на Шоссе появится вывеска "Halliburton"; если не одобрит, то этот "Новомет" умрёт, а через некоторое время появится аналогичная компания, но с вывеской "Halliburton".
В свое время Pratt & Whitney Пермские Моторы так чуть не похоронила. Не помню уже, как выкрутились, но вроде бы спасли ПС-90 заказы газовиков.
Ставлю на то, что одобрит.
Или третий вариант - ФАС одобряет, Халибёртно покупает и переводит производство куда хочет. Или четвёртый - просто прикрывает конкурента. Ваоиантов много, из них хороший только один - покупка и развитие на месте. Но что бы ни писал в условия одобрения ФАС и что бы ни собиралась делать Халибёртон, логика обстоятельств сильнее логики намерений. Например, достаточнл будет одного нахмуренного взгляда из-за бугра, как Халибёртон подчинится даже себе в ущерб и ...
Плохо быть слабым.
Может и прикрыть, да. Приводил уже пример, - Данон выкупил местный молзавод. Тот поработал ещё немного, и умер. Сам по себе, ага.
Ну делают насосы, конкурент нашему Алнасу и БЭНЗу, ничего сверхкосмического. По ходу халибуртоны чтобы удержаться на российском рынке решили удешевиться таким образом, ибо с ценами на амерское оборудование ,если есть альтернатива , посылают далеко. В Татнефти халибуртоны внедряли ГРП в нулевые, я как раз диплом писал по ГРП:) Меня сильно ругали что такую тему выбрал ибо при их расценках профиту нема, я сказал что буду считать по нашим расценкам:) ибо очевидно было что тема интересная даже при наших условиях. А халибуртонов вскорости в котманду послали:)
прощай Новомет и привет ФАС, и рыжему упырю из Роснано привет!
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Не разглядел у них уникальных продукции и технологий. Если только в организации работы сервиса.
Полгода назад здесь же было интервью с инженерствующим лицом оттуда. Оно взахлеб рассказывало про порошковые металлы и 3д печать. Чуть позже будет с таким же энтузиазмом рассказывать как это прекрасно жить в Калифорнии.
С этим надо что-то делать, черт побери. Хоть в шарашку их закрывай.
Новомет - тот редкий случай, когда разработчики технологии стали её реальным владельцем. Новомет как раз заслуживает того, чтобы про его продукцию писать в "Сделано у нас".
А подоплека событий, скорее всего, в попытке Роснано отжать предприятие целиком, выкинув собственника. Понятно, что собственник побежал искать крышу. Это гипотеза, конечно, но многое объясняет.
Нано вообще в роли рейдера выступает последнее время. Только рейдера-неудачника. Сначало его Гидро умыло, потом от индусов пощечина. Выбрал цель поменьше?
Рискну предположить, что Роснано и здесь утрётся.Не та весовая категория, чтобы с Халибёртон тягаться.
А кому там в Роснано упиратся? Они по ходу, обоими руками за.
Упор может быть только в ФАС
Какой интересный поворот
Всё страньше и страньше становится.
Какой технологии?
Анциферов и Олег Перельман, порошковая металлургия.
Сильна Россия Перельманами!))
Вот так и думал. Не делает это насос супер-пупер уникальным и технология не уникальная, чтобы включить предприятие в список уникальных и стратегических и никому не продавать.
Страницы